Маленький Телеком

Old Ranger · Сообщение **Old Ranger** » 25 апр 2016, 22:10

TheBest, дык нада вкуривать как настраивать роутер, но это не сегодня, хватит впечатлений :) : дитенок нубас, скинул мне пасворд строчными буквами, виндузятник фигов... у меня чуть было комплекс неполноценности не случился-типа дожили, роутер не могу настроить...

TheBest · Сообщение **TheBest** » 25 апр 2016, 22:33

Old Ranger, Что за роутер?

Old Ranger · Сообщение **Old Ranger** » 26 апр 2016, 07:45

TheBest, asus rt-n56u и tp-link tl-wr841nd

[HC]hunter · Сообщение **[HC]hunter** » 26 апр 2016, 08:50

Old Ranger писал(а):дык нада вкуривать как настраивать роутер

настроить DUAL Access + форвардинг igmp
вот и все что нужно для IPTV.

pinkmouse · Сообщение **pinkmouse** » 26 апр 2016, 08:52

асус вроде вообще автоматом делает.
а туполинк... уже хз, я на них опенврт всегда сразу ставлю)))

Александр Рыжов

pinkmouse · Сообщение **pinkmouse** » 26 апр 2016, 09:39

тем не менее, почти все вендоры подхватили

Александр Рыжов

TheBest · Сообщение **TheBest** » 26 апр 2016, 10:57

Патентую термин triple access.
Это когда ещё в свою локалку можно ходить.
А ещё multiple access - в разные места можно ходить.

[HC]hunter · Сообщение **[HC]hunter** » 26 апр 2016, 11:10

Александр Рыжов писал(а):
pinkmouse писал(а):тем не менее, почти все вендоры подхватили
У других вендоров это всегда работало без какого-либо громкого названия.

да не скажите...
запад вообще не знает что такое DUAL Access, это скорее российское "изобретение".
возьмите любой именитый забугорный роутер, причем весьма распальцованный (например Cisco), и вы на нем "наше" IPTV никогда не настроите , не прибегая к альтернативным прошивкам.
то же касается и дешевых моделей, но поставляемых на Запад. нет там никаких DUAL. только туннельное соединение и все.

Александр Рыжов

pinkmouse · Сообщение **pinkmouse** » 26 апр 2016, 11:30

вы ещё подеритесь)))

Александр Рыжов

Toxa · Сообщение **Toxa** » 08 май 2016, 00:53

Old Ranger писал(а):сбылась мечта -теперь и у меня есть нормальный интернет от нормального провайдера :)
теперь нужно что-то с телеком придумать и будет: "прощай, постылый РТ..."

Ну, вот видишь... Обещанного ~~3 года~~ ~~5 лет~~ 7 лет ждут

Но мы смогли...

Old Ranger · Сообщение **Old Ranger** » 08 май 2016, 13:00

Toxa,

Спасибо!!!
С прошедшим и наступающим! *дринк*

sv_ · Сообщение **sv_** » 05 июн 2016, 14:00

Господа, в последнее время часто наблюдаю монтажников Смолтелекома в районе 40-44 домов по ул. Черняховского. Неужели решили протянуть оптику в наши края?

demondsh · Сообщение **demondsh** » 16 июл 2016, 15:05

Заявку оставлял в начале марта-перезвонили пару дней назад.....сижу на маннете, кто че скажет про этот инет...маннет вроде как устраивает, но тут малеха дешевле)))

Mick · Сообщение **Mick** » 16 июл 2016, 15:20

demondsh, это по какому адресу тебя так динамили?

demondsh · Сообщение **demondsh** » 16 июл 2016, 16:28

Кловская....
Так как инет-и телефония-пользуется кто?

yarcevo.pro · Сообщение **yarcevo.pro** » 17 июл 2016, 12:59

Скорости-то хорошие обещают, как и цены, но не попробуешь, ибо нет «Маленького телекома» в уездном городе Я.

demondsh · Сообщение **demondsh** » 17 июл 2016, 13:14

На сайте написано настройки PPPoE-соединения, это я как понимаю гораздо лучше по пропускной способности чем L2Tp или pptp?

yarcevo.pro · Сообщение **yarcevo.pro** » 17 июл 2016, 13:19

demondsh, PPPoE создает меньшую нагрузку на оборудование (особенно если последнее умеет обрабатывать его аппаратно), нежели PPTP/L2TP, но IPoE все равно лучше — удобнее и совместимее.

demondsh · Сообщение **demondsh** » 17 июл 2016, 13:25

yarcevo.pro писал(а):demondsh, PPPoE создает меньшую нагрузку на оборудование (особенно если последнее умеет обрабатывать его аппаратно), нежели PPTP/L2TP, но IPoE все равно лучше — удобнее и совместимее.

Пропускная способность у многого оборудования гораздо лучше(больше/быстрее) у pppoe, причем по моему в разы.

yarcevo.pro · Сообщение **yarcevo.pro** » 17 июл 2016, 13:28

demondsh, потому и выше. PPTP/L2TP для провайдинга — это уж совсем тяжелый случай.

demondsh · Сообщение **demondsh** » 17 июл 2016, 13:28

yarcevo.pro писал(а):demondsh, потому и выше. PPTP/L2TP для провайдинга — это уж совсем тяжелый случай.

Так pppoe лучше получается для инета?
Мне как пользователю общая локалка совершенно не интересна.
У меня своя-домашняя)))

yarcevo.pro · Сообщение **yarcevo.pro** » 17 июл 2016, 13:32

demondsh, лучше, конечно. IPoE еще лучше, но встречается, увы, реже.

demondsh · Сообщение **demondsh** » 17 июл 2016, 13:37

yarcevo.pro писал(а):demondsh, лучше, конечно. IPoE еще лучше, но встречается, увы, реже.

Значит почти решено)))) подключаюсь))

demondsh · Сообщение **demondsh** » 19 июл 2016, 17:44

Только вот озадачился))) телефонный аппарат для телефонии стоит 4000, приставка для тв тоже 4000. Но зато абонентская в два раза меньше чем отдельно маннет, Ростелеком и Смоленский ряд))))

LoNRuS · Сообщение **LoNRuS** » 19 июл 2016, 20:13

Народ по оплате подскажите. В качестве номера лицевого счета указывается номер договора?

На Гагарина 48 теперь тоже есть....

yarcevo.pro · Сообщение **yarcevo.pro** » 20 июл 2016, 10:17

На днях залез на страницу, где «Маленький телеком» собирает заявки на подключение. Смотрю, а там и Ярцево, и другие районные города Смоленской области присутствуют, раньше же вообще ни черта не показывало. Обрадовался было, быстренько формочку про 380 Мбит/с заполнил (уж пережил бы как-нибудь PPPoE при таком-то предложении всего за 580 рублей плюс сколько-то там за внешний статический IP), но вскоре перезвонили и разочаровали: провайдер работает только в Смоленске, на сайте ошибка, обращайтесь в «Ситиком». Еще б у последнего скорости были такие же...

Смоленский Форум