"Майдан" в России.

[Vnaum]

GuestX, У тебя портрет мюридки в спальне висит?
Утром молишься?

[renatius]

[Vnaum]

Это, в общем-то, и называется феодализм. Когда правящее сословие передает управление страной по наследству. Вместе с поместьями, крепостными и прочим движимым и недвижимым имуществом.

Как интересно можно назвать всяких Внаумов, Сэнсеев и Ренатиусов, которые этот феодализм "охраняют" в информационном пространстве?

Более умными.

[goremika]

Все.как на подбор...Старшие товарищи наших...этих,которые те..
Н-дя..цыгане более безобидны,по сравнению с этим племенем (с точки зрения этнографии,как науки,евреи не доросли до нации.Посему пишу-племя.Не для оскорбления,а науки для )

[SERGIO]

Про возмущенный народ на майдане еще Твен писал:

"К л е в е т н и к у л и ч ё н ! Майкл О`Фланаган - эсквайр из Файв-Пойнтса, мистер Снаб Рифферти и мистер Кэтти Маллиган с Уотер-стрит под присягой дали показания, свидетельствующие, что наглое утверждение мистера Твена, будто покойный дед нашего достойного кандидата мистера Блэнка был повешен за грабёж на большой дороге, является подлой и нелепой, ни на чём не основанной клеветой. Каждому порядочному человеку станет грустно на душе. При виде того, как ради достижения политических успехов некоторые люди пускаются на любые гнусные уловки, оскверняют гробницы и чернят честные имена усопших. При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чём не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорблённой и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести!(Хотя, если наши сограждане, ослеплённые яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)"

Ловкая заключительная фраза, видимо, произвела на публику должное впечатление: той же ночью мне пришлось поспешно вскочить с постели и убежать из дому чёрным ходом, а "оскорблённая и разгневанная публика" ворвалась через парадную дверь и в порыве справедливого негодования стала бить у меня окна и ломать мебель, а кстати захватила с собой кое-что из моих вещей.

[dfxf]

goremika, просто констатирую факт. И да, я уже здесь сообщал что не богат. А насчёт "уважения к добрым барам" изрядно меня потешил. Живьём дружище горемыка закапывали, живьём...и попов и добрых бар. Впрочем те поступали аналогично...

[умка]

Если чё, у Анны алиби... .
Неизвестный бросил гранату в здание администрации в Тверской области

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/26/03/2016/56 ... 4f532a8ddf

[SERGIO]

умка,
может она в это время на набережной была?))
http://keytown.me/places/ona-utonula_16109

[Лизза]

расскажи нам, что ты подразумеваешь под "чем-то более адекватным", и какими средствами собираешься этого "адекватного" достигать? с помощью миротворческого контингента НАТО? и на какой территории должна будет располагаться твоя новая "адекватная" Россия?

История России с 1905 по 22-й тебе в помощь.

Время террора. Террором собираетесь цели достигать?

[Vnaum]

Если чё, у Анны алиби... .

Вы с ней вместе посадками занимались?

[умка]

умка,
может она в это время на набережной была?))
http://keytown.me/places/ona-utonula_16109

Судьба всех юбилейных объектов - саморазрушение. Так уж повелось...

[умка]

Если чё, у Анны алиби... .

Вы с ней вместе посадками занимались?

Да, внаумов на кол сажали...

[Vnaum]

Вы с ней вместе посадками занимались?

Да, внаумов на кол сажали...

Поскольку Внаум это не подтверждает, у Алисы алиби нет, а тебе грозит статья за лжесвидетельство. ст 307 УК РФ.
Но для либерастов там наказание меньше. Учитывается генетическая предрасположенность....

[умка]

Поскольку Внаум это не подтверждает

Куда он денется - подтвердит...

[SMOLA]

Битва политических тяжеловесов , почётных пенсионеров.

[goremika]

А насчёт "уважения к добрым барам" изрядно меня потешил. Живьём дружище горемыка закапывали, живьём...и попов и добрых бар. Впрочем те поступали аналогично...

Как всегда,читаешь не внимательно..

Те,пролетарии и прочие участники революции,были,поначалу,слишком мягки..У многих сохранилась уважение к "добрым барам",у кого-то не спала религиозность-"не убий"..и т.д...

Год,от силы два..Ну,окромя тех помещиков,которые совсем уж "достали"..

[Evgens]

Навального неплохо так оприходовали презервативами и пирожными в Новосибирске. Теперь наших оппов везде по стране встречают с позором. Вот такое будущее у любого "майдана в России". Чем больше понтов, наглости у Навального, тем хуже реакция общества. А по самому делу в Новосибе – очень правильно, что Волкова обвиняют в воспрепятствовании деятельности журналистов. Пусть оппозиция учит законы, основы демократии. Если такие честные, то зачем быдлом себя выставлять и ломать имущество журналистов?

[Vnaum]

Навального опустили очередной раз:

Алексею Навальному закрыли "второй фронт"
Прокуратура Швейцарии не нашла ничего криминального в действиях сына генпрокурора России

http://www.kommersant.ru/doc/2949363

[goremika]

Навального неплохо так оприходовали презервативами и пирожными в Новосибирске.

А ведь,по началу,задумка то неплохая у него была..выводить на чистую воду вороватых чиновников..Вроде (не уверен ),ему предлагали пост в администрации,что-ли,Президента,дабы он смог применить свой талант на деле..Но,он гордо отказался..

[Doping87]

Навального опустили очередной раз:

Алексею Навальному закрыли "второй фронт"
Прокуратура Швейцарии не нашла ничего криминального в действиях сына генпрокурора России

http://www.kommersant.ru/doc/2949363

Мне вот интересно, этого клоуна ФСБ завербовало или нет? Так себя выставлять и диотом в лице либеройдной общественности - это нужно стараться конечно))

[Vnaum]

Навального неплохо так оприходовали презервативами и пирожными в Новосибирске.

А ведь,по началу,задумка то неплохая у него была..выводить на чистую воду вороватых чиновников..Вроде (не уверен ),ему предлагали пост в администрации,что-ли,Президента,дабы он смог применить свой талант на деле..Но,он гордо отказался..

Наверное другие обещали ему пост президента. На них он ставку и сделал.

[goremika]

А! Ну,пусть ждёт..

[Генадий Крокодилов]

Хорошая передача, про то как американцы готовят цветные революции и уничтожают государства по всему миру, с помощью проплаченных хомячков, которых они считают быдлом и тупыми гопниками.

[GuestX]

А я-то думал чего это наша ольгинская вата так активизировалась. Весеннее обострение? Нет! Выборы!

Чемоданы компромата на Путина, вызвавшие внезапный и острый приступ лихорадочной активности российской знати и ее челяди, интересуют не столько своим содержанием, сколько направленностью. То, что предъявлять можно кило- и мегатонный груз грязи и преступлений, сомневаться не приходится. Когда сверху донизу главный критерий подбора кадров - наличие на соискателя компромата, позволяющего держать его на коротком поводке, страшно даже представить, что именно было найдено в конце девяностых на кандидата на высший пост, чтобы он не вздумал брыкаться, если что.

Так что содержание совершенно неинтересно - разве что для зрителей Малахова. Важнее - на какую аудиторию рассчитывают неведомые вороги.

Если на западную - то в общем-то, набор уже известен. Предъявлять Путину внутрироссийские преступления в этом случае бессмысленно: это сугубо внутрироссийское дело, и даже если предъявить какие-нибудь особо пикантные вещи, Западу они все равно неподсудны. Перспективные обвинения вроде "Боинга" или коррупции при голосовании за чемпионат мира по футболу объявлять будут совсем по иной процедуре, так что и с этим мимо.

На внутрирссийскую аудиторию - это уже теплее. Хотя и здесь, скорее всего, есть более конкретный адресат, чем абстрактное население. Никаких особых иллюзий по поводу населения на Западе не испытывают - оно будет истово любить текущего Отца народа ровно до той секунды, пока не появится новый. После чего через одно моргание глазом начнет предыдущего люто ненавидеть, а пламенно любить - следующего. Ну вот такая вот милая национальная особенность, куда ж без нее.

Скорее всего, адресат - более узкая социальная группа. И даже понятно, какая.

Нужно вспомнить, что еще месяц назад на коллегии ФСБ Путин вдруг предупредил, что "недруги за бугром" активно готовятся к выборам в Госдуму. Ему тут же поддакнул директор ФСБ, заявивший, что за истекший год пресечена деятельность аж 400 кадровых сотрудников иностранных разведок. По одному в сутки. И не каких-то там завербованных агентов, а именно кадровых и именно сотрудников. Товарищ Берия нервно сглотнул - даже у него таких показателей не было.

Казалось бы - при чем тут выборы в Госдуму? Ни малейших сомнений в их результатах не было, нет и не будет. Причем ни у кого. Результаты можно уже сейчас огласить, утвердить и не тратить бюджет на бессмысленное мероприятие. Однако именно выборы очень серьезно беспокоят президента, и уже на следующей коллегии - теперь уже МВД - он прямо сообщил, что народ поддерживает и одобряет репрессивные методы в интересах общества. Опять же - с чего вдруг за репрессии зашел разговор? Митинги бушуют за окном, оболваненные врагом шахтеры касками стучат, пенсионеры требуют вернуть индексацию пенсий? Да нет - все тихо. Можно хоть сейчас выпускать указ о мыле с веревкой за свой счет - исполнят и еще возмутятся теми, кто будет задавать глупые вопросы. Значит - про репрессии разговор авансом. На будущее.

Ну, и вишенкой на торте - внезапное назначение Памфиловой, а волшебник Чуров не попадает даже в состав ЦИКа. Причем Чуров - это вам не с подворотни кто, это человек, идущий с Путиным еще с Питера, работавший с ним в том самом комитете по внешним связям. А Путин своих не сдает - ну, тех, кто реально свой. Не шахтеров там каких донецких, русских или кого еще - а настоящих своих. Так что снять так некрасиво своего - это дорогого стоит.

А значит, выборы в Думу осенью беспокоят. И беспокоят очень серьезно. Серьезнее некуда.

И это означает, что Путин как минимум предполагает, а возможно, и точно знает, что осенью под выборы должны произойти события, во многом аналогичные всем "цветным революциям". И вот здесь возникает главный вопрос.

Никакая "цветная революция" невозможна в принципе, если элита страны едина. Или во всяком случае, вынуждена быть единой. "Цветная революция" - это всегда раскол элиты, когда одна ее часть начинает ориентироваться на внешний источник силы в борьбе за власть против другой ее части. Именно так на Украине и произошли оба Майдана - у "оранжевых" не было ни малейшего шанса победить в законной и честной борьбе. Поэтому и пришлось в первый раз проталкивать абсолютно незаконный "повторный второй тур", а во второй - расстреливать своих недоумков из "Небесной сотни", привлекать нацистов и развязывать гражданскую войну. При прочих условиях с шансами у них было никак. Отсюда и ориентирование на США и Европу - опора на внешний источник силы, который и привел их к власти.

Раз Путин полагает, что попытка "цветной революции" в этом году очень и очень вероятна, это означает, что уверенности в единстве своей номенклатуры у него нет. Какие у него на этот счет соображения - вопрос к нему. Мы можем лишь констатировать.

Отсюда понятна и задача Запада, если предположить, что опасения Путина реальны. Запад должен колоть номенклатуру России. Причем начинать это делать как раз сейчас. По крайней мере, делать так, чтобы существенная ее часть в нужный момент "залипла" и придерживалась нейтралитета. По факту это самый настоящий раскол.

Скорее всего, заявленные Песковым компрометирующие материалы и есть инструмент раскола. Уже заявлено, что компромат будет касаться весьма обширного круга лиц - семьи, окружения, друзей, коллег Путина по прошлым рабочим местам. Обширно и неконкретно. Но пугающе. Хотя бы потому, что такой компромат и есть инструмент сепарации - кого упомянут и начнут обмазывать грязью - тот однозначно с точки зрения Запада будет объявлен прокаженным и на него будет объявлена охота. И вряд ли это будут какие-то ласковые поглаживания в виде санкций. В этот раз может быть и покруче.

В таком случае у окружения Путина появляется шанс не попасть в число озвученных в материалах и обвинениях. Для этого нужно будет лишь объявить о своей лояльности Западу и готовности в нужный момент отойти в сторону от зачумленного и замазанного Путина и его скомпрометированных друзей. Понятно, объявить не публично - но это уже детали. Найдут, как. Не маленькие.

Естественно, среди путинского окружения есть те, кто без Путина превращаются в пыль при любом развитии событий. И они точно не будут его продавать и предавать (хотя даже здесь нельзя закладываться - в индивидуальном порядке и они могут переметнуться. Предать, как известно - это предвидеть. В этом смысле революционаризм, к примеру, Михалкова, весьма любопытен - в последних своих передачах он все жестче и жестче начинает обличать. Пока еще не первое лицо, и даже не рядом с ним. Но - обличать. Для Михалковых, служащих любому режиму не за страх, а за совесть, это весьма и весьма симптоматично. Такие люди чуствуют спинным мозгом - опыт поколений).

http://el-murid.livejournal.com/2744031.html

[renatius]

Опять беллетристика эльмурида... Ээх...

[Vnaum]

Опять беллетристика эльмурида... Ээх...

Придется и этого гостя в игнор. Задолбал он АНАЛ-ом от мюридки.

[GuestX]

Продолжим тему))

Хроники феодализма.

В Нацгвардии создают списки личного состава, имеющего "конфликт интересов", под которым понимается наличие связей в других силовых структурах. До личного состава доведено, что лица, имеющие такие связи, будут приниматься в состав Нацгвардии только по личному решению ее командующего.

Личная гвардия Путина создается, как и положено - в противовес всем остальным силовым ведомствам и структурам, которые теперь по факту враждебны путинским тотон-макутам. В общем-то, любая диктатура в своем развитии рано или поздно приходит к пониманию необходимости создания "эскадронов смерти", находящихся под управлением лично диктатора. Россия, наконец, дошла в своем развитии (или точнее, деградации) до латиноамериканских реалий. Причем не сегодняшних, а более чем полувековой давности.

Логика такого подхода очевидна: для контроля над населением и защиты кормовых угодий разных номенклатурных кланов нужно создавать мощные и разветвленные силовые структуры. Как хохма, подавалась идея создания спецназа Министерства культуры - хотя на самом деле, это вполне будничная ситуация. Раз у Минкульта есть своя ресурсная база (а арест замминистра культуры продемонстрировал, что разворовывать есть что даже в этом травоядном ведомстве) - значит, ее нужно оборонять от чужаков, пытающихся покуситься на святое. Понятно, что такое обилие силовиков неизбежно ставит проблему контроля за ними, которая решается созданием еще одной силовой структуры, основная задача которой - охранять Тело от покусительства на него со стороны легальных государственных бандформирований.

Итогом развития творческой мысли неизбежно станет независимость нео-преторианцев и от самого Охраняемого Лица - оно заходит в стратегический тупик, ведь надзирать за надзирающей структурой ему уже нечем. Гвардия рано или поздно (а скорее всего, рано) придет к мысли, что управлять должны не ею, а она сама, следствием чего опять же неизбежно возникает конвейер слабых правителей, которые являются полностью игрушками в руках гвардейцев.

Однако прямо сейчас конструкция еще не создана, а потому пребывает в положении неустойчивого равновесия. Если обстановка грохнется раньше, чем личная гвардия окончательно сформируется и отвоюет свое место во властной иерархии, то Нацгвардия ничем не сможет помочь своему властителю. Однако если она успеет - тогда для Первого лица наступят весьма непростые времена.

http://el-murid.livejournal.com/2824194.html

[Doping87]

Толяна как колбасит то! Чуйствуют он и его хозяева что-то неладное по мере становления нацгвардии...

[Old Ranger]

Продолжим тему))

Хроники феодализма.

В Нацгвардии создают списки личного состава, имеющего "конфликт интересов"]

тебя не приняли? вроде торгашам галошами можно жи...

[GuestX]

Мы должны понимать, что неизбежно возникнет вопрос, на который каждому придется давать свой собственный и глубоко персональный ответ - за какую команду в этой игре болеть. И болеть ли вообще. Второе, кстати, более верная постановка задачи: болеть за Запад и НАТО даже теоретически не имеет смысла.

Проблема в том, что в нынешней ситуации "болеть за Россию" тоже не слишком очевидный ответ. Просто потому, что говоря "Россия", мы можем понимать под ней что угодно - но по факту сегодня это то, что условно можно назвать путинским режимом. Почему условно? Да потому, что от личности первого лица он совершенно не зависит. Говоря "Россия", мы должны понимать: нет здорового организма - есть изъеденное коростой и проказой умирающее тело. И болезнь его зовется именно так: Путинский Режим. Который является сословно-клептократическим мафиозным режимом власти и управления, заточенным на ликвидацию страны и ее народа максимально мучительным способом с целью личного обогащения очень небольшой (менее сотой процента от численности населения) кучки правителей и чуть большей (примерно процент от населения страны) кучки их дворни и челяди. Остальные 99 процентов обречены. Обречены не столько на физическое истребление (хотя это тоже входит в условия задачи), сколько на полную утрату любой перспективы.

Вор по определению не способен созидать, производить и преумножать. Он способен лишь перераспределять, причем исключительно в свою пользу. Этим и объясняется тот факт, что 25 лет правления этого режима обошлись нашей стране, как две Великих Отечественных по своим разрушительным последствиям. Уничтожены десятки тысяч крупных и средних предприятий, разрушена цельная структура народного хозяйства, ликвидировано системное образование, деградировала наука. Ускоренно идет ликвидация последних социальных достижений последнего столетия, в общем, перечень можно продолжать и продолжать. И разрушения продолжаются. Любые надежды на то, что нынешняя власть будет что-то строить и развивать, беспочвенны: она будет строить лишь то, что можно будет затем украсть, причем исключительно в свой карман.

Понятно, что в какой-то момент устойчивость этой системы исчерпается, причем по времени это должно произойти достаточно скоро. Называются 18, 19, 20 год, кто-то говорит о 25. Думаю, что нижняя оценка - 18-19 год - ближе к истине, так как все признаки начала распада уже налицо. Однако не стоит предаваться иллюзиям - даже такой режим может трансформироваться в более устойчивую свою модификацию, как это уже произошло на Украине. Либерально-буржуазная клептократическая и олигархическая Украина прошла через революционные потрясения, однако на месте прежней исчерпавшей свои ресурсы системы возникла гораздо более бесчеловечная либерально-фашистская версия режима, и в случае необходимости даже она имеет возможность поддержать свою жизнеспособность новой трансформацией в том же направлении. Процесс перехода был небезболезненным, пришлось переходить через госпереворот, через гражданскую войну, утрату территорий, гибель десятков тысяч людей и бегство за границу миллионов - но главное было сделано: правящее сословие удержало власть и продолжает доедать Украину и истреблять ее народ.

Россия в этом смысле ничуть не другая, и я прекрасно могу представить себе процесс такой же трансформации у нас - так что особых иллюзий не имею. Другой вопрос, что процесс трансформации потребует потрясений, создания точек неопределенности, что и дает возможность в этот момент попытаться использовать предоставившийся шанс и все-таки ликвидировать нынешнюю людоедскую систему, убивающую страну и народ. Но, повторюсь - это лишь шанс, причем очень небольшой, хотя, видимо, и отличный от нуля.

Готовящаяся война против России (а НАТО очень быстрыми темпами идет к такому столкновению), как и сто лет назад ставит вопрос перед всеми вменяемыми людьми: желать ли победы правящему режиму или ждать его поражения. Сто лет назад уже была такая ситуация, которая создала так называемых "оборонцев" и "пораженцев". Естественно, что и сегодня эта же ситуация возникнет снова. В число "оборонцев" попадет как оболваненная пропагандой (и это не ее вина, а ее беда) масса населения, так и многие вполне здравомыслящие люди, для которых будет немыслимо желать поражения своей стране, пусть даже вместо страны на самом деле речь идет о ненавистном им же режиме воров и предателей. С другой стороны, среди "пораженцев" неизбежно будут и люди, искренне ненавидящие само понятие "Россия", и те, кто четко отделяет Россию от правящего в ней режима. Психологически всё это будет большой травмой, но деление неизбежно.

Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.

http://el-murid.livejournal.com/2872295.html