Почему ТЫ не занялся собственным бизнесом?

[barmoglot]

Знатоки налогообложения подскажут тебе слово декларация . Даже подскажут как её в этом случае заполнять.

и сколько раз ты сдавал декларацию?

[SERGIO]

Серджио в депутаты. Толково предлагает и главное суммы реальные для большинства населения....

Ты это... Он-же реально думает, что 500 000 у любого найдётся.
Ну, в крайнем случае, поживёт месяцок не жравши ... .

Ок. Можно с 50000 начинать. И повышать по ходу дела. Деньги найдутся. В той же Боровой срач явно развели те, кто не пешком пришел.

[tuman69]

Да никто уже это государство не боится. Легче даже штраф заплатить за незаконное предпринимательство. Ну сколько заплатит программист или репетитор? Да и как ты их за руку ловить будешь?

Начнём с того , что государство не нужно бояться. Бояться нужно только собственного скудоумия.
сегодня ты защищаешь репетитора , а завтра оказывается , что учителям недоплачивают и толковых учителей не осталось , зато полно репетиторов задорого(пардон, как у всех)

[SERGIO]

leopold, грамотно штрафами можно и бюджет наполнить и культуру повысить. Бычок мимо урны - 10 000, пивная бутылка мимо урны - 50 000, мусор в лесу 500 000. Сознательным гражданам, которые помогли свинью установить - четверть от штрафа. Считаю будет отлично.

Представляю сколько найдется сознательных граждан, которые весело насрут в лесу, а потом сообщат, что это сделал ты, и получат свои 25%. Культура расцветет!

К чему такой примитив? Все само собой должно быть доказано. За долю от штрафов сознательные граждане камеру из рук выпускать не будут))

[Фиалка]

За долю от штрафов сознательные граждане камеру из рук выпускать не будут))

И это говорит и предлагает юрист. Видимо, такой юрист.

[tuman69]

Знатоки налогообложения подскажут тебе слово декларация . Даже подскажут как её в этом случае заполнять.

и сколько раз ты сдавал декларацию?

Я простой нанятый директор ... Мне декларация ой как не нужна .

А ты не сливайся - обнажай бухгалтерию. А я проверю . И честно только тут открыто отражу. Больше нигде. Увидят только форумчане.

[Фиалка]

Я простой нанятый директор ...

А ты не сливайся - обнажай бухгалтерию. А я проверю .

Почему-то определенная серия Масяни вспомнилась. Та, что про директора.

[tuman69]

Фиалка, Так ты настаиваешь на несоблюдении законов нашей страны ?
И это ... ты , похоже , оговариваешь своих друзей.

[barmoglot]

А ты не сливайся - обнажай бухгалтерию. А я проверю . И честно только тут открыто отражу. Больше нигде. Увидят только форумчане.

нанятый директор не знает сколько стоит паспорт сделки. А что он знает.

[tuman69]

barmoglot, Ты не пытайся заболтать - открывай бухгалтерию . Вдруг у тебя особо необычные затраты ?

[Serzhu]

Бармоглот, а что все должны знать сколько стоит паспорт сделки?

[tuman69]

Бармоглот, а что все должны знать сколько стоит паспорт сделки?

Добавлю :
Неужели на каждую сделку нужен паспорт ? Вроде только на валютные...

[barmoglot]

Бармоглот, а что все должны знать сколько стоит паспорт сделки?

все и не должны, но наемный директор, который утверждает, что банк это копейки, ндс для него штука неведомая, а налогов вообще нет - человек весьма странный, не так ли? Вот я и спрашиваю - что он вообще знает?

[tuman69]

barmoglot, ты не домысливай несказанные слова... ты бухгалтерию открывай. Гюльчатай , ёпрст...

[barmoglot]

barmoglot, ты не домысливай несказанные слова... ты бухгалтерию открывай. Гюльчатай , ёпрст...

пошел бы ты, директор нанятый, ептиль. Судя по постам, ты готов бухгалтерию открыть, так давай выкладывай, даже оао целиком не отчитывается, только вот дурачки всякие не в курсе этого.

[SERGIO]

За долю от штрафов сознательные граждане камеру из рук выпускать не будут))

И это говорит и предлагает юрист. Видимо, такой юрист.

Продолжай жить в свинарнике по быдлопонятиям типа "стучать западло".

[Azazelius]

все и не должны, но наемный директор, который утверждает, что банк это копейки, ндс для него штука неведомая, а налогов вообще нет - человек весьма странный, не так ли? Вот я и спрашиваю - что он вообще знает?

Без обид. Но вышеописанный - гавно-директор. Скорее, зиц-председатель Фунт. Это же элементарные вещи, которые знать и использовать в работе надо постоянно. Честно говоря, я бы такого "директора" с такими знаниями никуда бы не брал.

ЗЫ. Хотя,если директор ларька........)))

[Инженер]

С другой стороны, зачем нужно поощрять такой несерьёзный ИП, который то работает, то неработает? Понятное дело, случаев неработоспособности ИП куча, но такие меры, как взносы, тарифы и т.п., дисциплинируют частный бизнес.

ты что дебил?
рынок - он непредсказуем! сейчас есть заказы, завтра - нет. хоть ты дисциплинируйся, хоть ты нет...
теоретик, млин...

ЗЫ. даже бабулька ИП, продавая пирожки, не знает будут у нее в следующем месяце покупать или нет... а взносы в ПФ ей все-равно придется платить, даже если она ни одного пирожка за, например, полгода не продаст.

Жизнь вообще штука непредсказуемая, чего уж там говорить про рынок, который может меняться от пары слов какого-нибудь политика. Но ко всем новым условиям нужно уметь адаптироваться, подстраиваться.

Взносы берутся с ИП не каждый день и даже не каждый месяц. Т.е. никакого фактора внезапности нет и у ИП всегда есть время для изменения политики своей деятельности и, соответственно, для обеспечения себя прибылью, а государство налогами. И что значит сегодня заказы есть, а завтра заказов нет? Ты когда решил стать ИП разве не проводил, например, анализ рынка, не учитывал все негативные факторы, вплоть до критичных форс-мажорных или маловероятных? Не разрабатывал шаги в случае ухудшения ситуации?

Даже бабушка желающая продавать пирожки, прежде чем регистрировать ИП сто раз подумает "а стоит ли?", взвесит все за и все против и примет оптимальное решение.

[Azazelius]

Инженер, 1) если бабушка не будет регить ип,ее за жопу возьмут за незаконное предпринимательство и в СМИ расскажут,что крупный теневой бизнес накрыли))) 2) взносы начисляются за все время существования ип в текущем году. Как ты адаптируешься,если заказов не было? Возьмешь кредит,чтобы заплатить государству эти взносы???

[Инженер]

Azazelius, в РФ за ж..у взять могут любого и по-любому поводу. Бабок и дедок, пока не трогают.
Что касаемо адаптации, так ведь ИП никто не запрещает заниматься другими видами деятельности. Пожалуйста, вноси изменения в сведения о ИП и занимайся прибыльным делом.

[Azazelius]

Инженер, ты так рассуждаешь,как-будто так вот просто не пошло одно,начал другое))) теоретик ты...

[Инженер]

Azazelius, ну а что ты будешь делать если, например, пирожки перестанут покупать? Будешь продавать семечки. Даже бабки понимают такие вещи. )))

[Azazelius]

Инженер, нет. не буду. для продажи "семечек" надо искать свою нишу на этом рынке. то, что ты тупо купишь ведро семечек и пожаришь, не есть залог успеха и продаж этих самых семечек. на этом рынке, может выигрывает бабка, которая и сама подсолнечник вырастила и собрала тонну зерен и сама пожарила... так что ты тут со своим ведром семечек в качестве альтернативного вида бизнеса останешься не у дел... сам это ведро потом съешь )))

понял аналогию? теоретик?

ЗЫ. зачастую, с тем же ИП выгодно придержать, просто чтобы этот ИП был... но наше гос-во не дает такой возможности. почему? а потому что, как я говорил, им чужды проблемы мелкого бизнеса... они про это даже не знают ничего...
ЗЗЫ. ... ну, и гос-ву нужны деньги, вот с ИП и выкачивает их в том числе... и не важно работает ИП или нет...

[Инженер]

Теоретик, теоретик... практик блин нашёлся

Инженер, нет. не буду. для продажи "семечек" надо искать свою нишу на этом рынке. то, что ты тупо купишь ведро семечек и пожаришь, не есть залог успеха и продаж этих самых семечек. на этом рынке, может выигрывает бабка, которая и сама подсолнечник вырастила и собрала тонну зерен и сама пожарила... так что ты тут со своим ведром семечек в качестве альтернативного вида бизнеса останешься не у дел... сам это ведро потом съешь )))

Ну во, ещё один плюс от высоких налогов. Создание здоровой конкуренции, в следствие необходимости борьбы за выживание на рынке! А конкуренция уже сказывается на качестве товара/услуг. Бабушка будет вынуждена продавать более вкусные семечки, оптимизировать производственный процесс семечек и т.п.

зачастую, с тем же ИП выгодно придержать, просто чтобы этот ИП был...

Выгодно лишь в том случае, если с ИП можно поиметь что-то существенное. Если ИПшнику снизить размер дани, то у такого ИП, как минимум, не будет стимула к увеличению своей прибыли. ИП будет спокойно продавать семечки, получать устраивающего его доход и отчислять государству гроши. Хорошо ли это? Спорный вопрос.

[Azazelius]

Инженер, в том то и дело, что я практик и много отписавшихся в этой теме тоже... но ты - именно теоретик и такую чушь несешь, что прямо смешно... смотрю тебе уже от этого и самому смешно )))

[Azazelius]

Теоретик, теоретик... практик блин нашёлся

Инженер, нет. не буду. для продажи "семечек" надо искать свою нишу на этом рынке. то, что ты тупо купишь ведро семечек и пожаришь, не есть залог успеха и продаж этих самых семечек. на этом рынке, может выигрывает бабка, которая и сама подсолнечник вырастила и собрала тонну зерен и сама пожарила... так что ты тут со своим ведром семечек в качестве альтернативного вида бизнеса останешься не у дел... сам это ведро потом съешь )))

Ну во, ещё один плюс от высоких налогов. Создание здоровой конкуренции, в следствие необходимости борьбы за выживание на рынке! А конкуренция уже сказывается на качестве товара/услуг. Бабушка будет вынуждена продавать более вкусные семечки, оптимизировать производственный процесс семечек и т.п.

зачастую, с тем же ИП выгодно придержать, просто чтобы этот ИП был...

Выгодно лишь в том случае, если с ИП можно поиметь что-то существенное. Если ИПшнику снизить размер дани, то у такого ИП, как минимум, не будет стимула к увеличению своей прибыли. ИП будет спокойно продавать семечки, получать устраивающего его доход и отчислять государству гроши. Хорошо ли это? Спорный вопрос.

пардон, но ты не просто теоретик, но еще и дебил
ИП - самозанятое население. они не стоят за пособиями на бирже труда. на биржу ты даже не оформишься, если у тебя ИП открыто... стимул к увеличению прибыли или остутствие такового - исключительная прерогатива самого этого ИП. человек сам себе волен выбирать сколько он стремится и заработать.а не гос-во его к этому должно принуждать.

ЗЫ. от высоких налогов, закроются ип и пойдут за пособиями на биржу труда. это гуд? гос-во на это готово? нет, конечно. безработица также вырастет в разы. гос-во на это готово? нет, конечно. покупательская способность соответственно упадет и весьма сильно. гос-во на это готово? нет, конечно. начнет расти преступность, протестные настроения в обществе и тд... это по-твоему хорошо?

[369]

Одному мне кажется что Денис (заметьте, как участник, а не модератор, действия его как модератора я не обсуждаю, чтоб не нарваться на бан) слегка "переходит на личности"? причем это происходит всегда, кгда оппонент с ним не согласен.
Денис, это уже тенденция, надо бы тебе следить за своими постами. Реально выглядит некрасиво, ведь ответить тебе ТЕМ ЖЕ люди не могут - они сразу летят отдыхать на сутки и более...
прими это к сведению!

[Azazelius]

369, если я один раз назвал данного человека тем кем он является, это, считай погрешность... можешь взять и перечитать свои посты и посты других форумчан... нечасто наказываю за такие высказывания. так что не передергивай... наказываю ТОЛЬКО когда наступает мегаругань...

в данном случае даже другого слова не подобрать... ну, например, слово "дурак" не выражает всей полноты картины в данном случае, поэтому вынужденно пришлось применить более емкое слово, но в то же время не матерное...

ЗЫ. да и как назвать иначе человека, которому все 100500 раз одно и то же рассказали, а он не понимает...? ))

[369]

369, если я один раз назвал данного человека тем кем он является, это, считай погрешность... можешь взять и перечитать свои посты и посты других форумчан... нечасто наказываю за такие высказывания. так что не передергивай... наказываю ТОЛЬКО когда наступает мегаругань...

Денис, ЕЩЕ раз скажу - ты этого не видишь, ты же ошибок не допускаешь. Но со стороны - очень заметно
И совет - перечитай как спорили туман и Бест в теме парковок на зеленке, много интересного прочтешь, если отбросишь свою предвзятось. то туман улетел в бан, а бест - НЕТ, хотя он много больше хамил.
Поэтому Денис, ты САМ не заметишь, что ты необъективен, и наша задача тебе на это указать.
Следи за помелом, как говорится, ибо если бы твои посты писал другой человек - он был бы чистый, потмоу как часто сидел бы в бане.
ЗЫ понимаю. что ты не согласишься, ибо сорину в глазу трудно заметить, засим не буду продолжать, просто прими к сведению! Удачи тебе! Не надо всех вокруг счиатть "дебилами" только потому, что их точка зрения отлична от твоей.
Умей разговаривать, а не срач разводить!

офф. и не баню заметь! )) ко всем одинаковое отношение. если придираться к каждому высказыванию в чей-то адрес, то ты бы из бана даже не вылезал практически. жалоб, Андрей, на тебя поступает больше чем на каждого форумчанина. Именно на твое "следи за помелом". На сим оффтоп прекращаем, Azazelius

[Инженер]

ЗЫ. от высоких налогов, закроются ип и пойдут за пособиями на биржу труда. это гуд? гос-во на это готово? нет, конечно. безработица также вырастет в разы. гос-во на это готово? нет, конечно. покупательская способность соответственно упадет и весьма сильно. гос-во на это готово? нет, конечно. начнет расти преступность, протестные настроения в обществе и тд... это по-твоему хорошо?

Azazelius, всё относительно.
Вот допустим, Фиалка является ИП и зарабатывает себе 150 тыс.руб., а государству порядка 40 тыс. руб. в год.
А теперь, допустим, Фиалка работает за грошовую з/п на оборонном заводе, на который она попала после переквалификации на бирже труда и приносит государству доход в миллиарды рублей от производимой ей продукцией.
Что государству лучше?