Но сам опять обосрался. Ты даже не открыл ссылку, что я приводил. Там не бред бандеровца, а страничка с разоблачением этого бреда.leopold писал(а): Могу напомнить, что "бред бендеровца" постил ты, а не я.
И обсирать, никого не собирался,
data:image/s3,"s3://crabby-images/a82f1/a82f1946920d60d80c78ea18093373ebc7962331" alt="Улыбка :-)"
про и контра
Но сам опять обосрался. Ты даже не открыл ссылку, что я приводил. Там не бред бандеровца, а страничка с разоблачением этого бреда.leopold писал(а): Могу напомнить, что "бред бендеровца" постил ты, а не я.
И обсирать, никого не собирался,
У тебя он располагается на языке.Vnaum писал(а): Просто он располагается в желудке. А у других-чуть выше.
Видишь, насколько я гавно в интернете обхожу, с любым запахом, даже с поцреотическим.Vnaum писал(а):Но сам опять обосрался. Ты даже не открыл ссылку, что я приводил. Там не бред бандеровца, а страничка с разоблачением этого бреда.leopold писал(а): Могу напомнить, что "бред бендеровца" постил ты, а не я.
И обсирать, никого не собирался,
Это, скорее, согласно патриотической логикеVnaum писал(а): Ну, согласно твоей либерастной логике, купивший южнокорейский смартфон, должен сразу начать ненавидеть Россию.
Киньте ему спасательный круг.. а то утонет.leopold писал(а): Видишь, насколько я гавно в интернете обхожу, с любым запахом, даже с поцреотическим.
Так что не получилось у тебя меня заляпать.
хороший у тебя нюх на говно значит.leopold писал(а):я гавно в интернете обхожу, с любым запахом.
вот ты мне сенсея напоминаешь из топика про религию. Натащить кучу вопросов уровня "почему ракета цвет сменила" - это несложно при умении пользоваться гуглем. Я ему там уже не раз объяснял, пока все не пошло по пятому кругу, что обсасывать частности - это абсолютно бесперспективно. Ответить на вопрос непрофессионала обычно куда сложнее, чем его задать. Но если у тебя есть общая картинка и здравый смысл, то тебе просто в голову не придет подобными вопросами - будь то цвет ракеты или какое-то там замедление скорости света - задаваться. Т.е. его постоянные поиски альтернативных научных объяснений - та же самая конспирология, что у тебя тут с ракетой. Тебе Внаум правильные вопросы написал, именно их и надо себе задать сразу же, когда увидел эту хрень с ракетой. И, если здравый смысл присутствует, ты мгновенно поймешь, что объяснение этой смене цвета есть. Какое - тут надо знатоков спрашивать, но тебе что, реально легче стало, когда ты про жидкий кислород прочитал? Не, инфа, конечно, прикольная, но положа руку на сердце, ты сомневался, что вполне разумное объяснение, не подразумевающее съемку в павильоне на мосфильме, существуют?leopold писал(а): Так вроде уже объяснили, что ракета покрылась инеем, после заправки жидким кислородом.
Всё просто, а ты продолжаешь искать заговор?
Во всей этой истории, меня удивляет только абсолютное неумение "эффективных профессионалов" подать информацию и ваше поцреотическое гавканье, вместо обыкновенного разъяснения нюансов.
так стране или стороне? ) разные вещи мал-мал.Евгений Онегин писал(а):А если подумать? Зачем большевикам, взявшим власть, гражданская война? Вам не кажется, что она нужна была как раз противной стороне? Ведь это же ей хотелось вернуть власть.goremika писал(а): Действительно...Историческая загадка..
Ты упустил начало срача. А начался он с моего безобидного ответа-шутки, что Путин настолько всех переиграл, что даже ракету за одну ночь перекрасил.ser16 писал(а): вот ты мне сенсея напоминаешь из топика про религию. Натащить кучу вопросов уровня "почему ракета цвет сменила" - это несложно при умении пользоваться гуглем. Я ему там уже не раз объяснял, пока все не пошло по пятому кругу, что обсасывать частности - это абсолютно бесперспективно. Ответить на вопрос непрофессионала обычно куда сложнее, чем его задать. Но если у тебя есть общая картинка и здравый смысл, то тебе просто в голову не придет подобными вопросами - будь то цвет ракеты или какое-то там замедление скорости света - задаваться. Т.е. его постоянные поиски альтернативных научных объяснений - та же самая конспирология, что у тебя тут с ракетой. Тебе Внаум правильные вопросы написал, именно их и надо себе задать сразу же, когда увидел эту хрень с ракетой. И, если здравый смысл присутствует, ты мгновенно поймешь, что объяснение этой смене цвета есть. Какое - тут надо знатоков спрашивать, но тебе что, реально легче стало, когда ты про жидкий кислород прочитал? Не, инфа, конечно, прикольная, но положа руку на сердце, ты сомневался, что вполне разумное объяснение, не подразумевающее съемку в павильоне на мосфильме, существуют?
Конечно,большевикам не нужно было какое-то сопротивление.Например,отнимая хлеб у крестьян,им хотелось ,что бы крестьяне сами,под метёлку,опустошали свои амбары,добровольно сдавали нычки и прочие продукты,обрекая себя и семьи на голод,при этом громко славили власть большевиков.А все те,кто лишился заводов,пароходов и прочих газет,безропотно вздыхая,уехали б куда-нить,не забыв оставить все ценности новой власти.Особенно была бы умилительна картинка,когда молодой офицерик,испытав всякое на войне(ПМВ) ,приезжает в усадьбу к родителям и видит,что усадьба сожжена,а родные зверски убиты,а он,смахнув непрошенную слезу,едет в ближайший город,с целью вступить в партию большевиков.Евгений Онегин писал(а):А если подумать? Зачем большевикам, взявшим власть, гражданская война? Вам не кажется, что она нужна была как раз противной стороне? Ведь это же ей хотелось вернуть власть.goremika писал(а): Действительно...Историческая загадка..
Ой вэй! Там в теме много с тех пор добавилось про темную материю и ускоренное расширение. Твои объяснения про надувающуюся 4-х мерную сферу не катят...ser16 писал(а):вот ты мне сенсея напоминаешь из топика про религию. Натащить кучу вопросов уровня "почему ракета цвет сменила" - это несложно при умении пользоваться гуглем. Я ему там уже не раз объяснял, пока все не пошло по пятому кругу, что обсасывать частности - это абсолютно бесперспективно. Ответить на вопрос непрофессионала обычно куда сложнее, чем его задать. Но если у тебя есть общая картинка и здравый смысл, то тебе просто в голову не придет подобными вопросами - будь то цвет ракеты или какое-то там замедление скорости света - задаваться. Т.е. его постоянные поиски альтернативных научных объяснений - та же самая конспирология, что у тебя тут с ракетой. Тебе Внаум правильные вопросы написал, именно их и надо себе задать сразу же, когда увидел эту хрень с ракетой. И, если здравый смысл присутствует, ты мгновенно поймешь, что объяснение этой смене цвета есть. Какое - тут надо знатоков спрашивать, но тебе что, реально легче стало, когда ты про жидкий кислород прочитал? Не, инфа, конечно, прикольная, но положа руку на сердце, ты сомневался, что вполне разумное объяснение, не подразумевающее съемку в павильоне на мосфильме, существуют?leopold писал(а): Так вроде уже объяснили, что ракета покрылась инеем, после заправки жидким кислородом.
Всё просто, а ты продолжаешь искать заговор?
Во всей этой истории, меня удивляет только абсолютное неумение "эффективных профессионалов" подать информацию и ваше поцреотическое гавканье, вместо обыкновенного разъяснения нюансов.
Как-же ты жалок....leopold писал(а): Ты упустил начало срача. А начался он с моего безобидного ответа-шутки, что Путин настолько всех переиграл, что даже ракету за одну ночь перекрасил.
После чего и понеслось тявкание поцреотов, которые не могли найти причину изменения цвета, поэтому во всём обвинили либералов.![]()
"Ты чьих, холоп, будешь?" (С) Иван Васильевич меняет профессию.Евгений Онегин писал(а):Это, скорее, согласно патриотической логикеVnaum писал(а): Ну, согласно твоей либерастной логике, купивший южнокорейский смартфон, должен сразу начать ненавидеть Россию.
Две недели как это всё в интернете перетёрли до Смоленска добралось.Vnaum писал(а):Как-же ты жалок....leopold писал(а): Ты упустил начало срача. А начался он с моего безобидного ответа-шутки, что Путин настолько всех переиграл, что даже ракету за одну ночь перекрасил.
После чего и понеслось тявкание поцреотов, которые не могли найти причину изменения цвета, поэтому во всём обвинили либералов.![]()
Да не, я видел начало.. но как-то не осознал, что это шутка была.. Как скажешь.leopold писал(а): Ты упустил начало срача. А начался он с моего безобидного ответа-шутки, что Путин настолько всех переиграл, что даже ракету за одну ночь перекрасил.
нужны. но не как самоцель.И эта, ты не прав, что постоянные поиски альтернативных НАУЧНЫХ объяснений не должны быть.
Очень даже должны, потому что полезны для выявления ЛЖЕнаучных объяснений.
Другие времена, другие мля нравы.goremika писал(а):Вот,что удивительно...Как-то,вдруг появляются новички-"голубенькие".И,как-то,опять таки,сразу,влезают во всё...Причём,всех знают и всё знают.Может,это я был такой робкий,сколько-то лет назад-осторожно,присмотрелся,по-тиху стал подавать голос.А эти ведут себя как гопники ,по ошибке зашедшие в библиотеку.
Вроде,и до выборов ещё..ой...далеко...
Если совсем коротко, то суть проблемы вот в чём. Полёт любой из имеющихся на вооружении в России межконтинентальных ядерных ракет шахтного или наземного базирования разделяют примерно 200 секунд между стартом и отделением ядерных боезарядов от боевой платформы. Все эти 200 секунд огромная и тяжёлая ракета медленно набирает скорость и летит по вполне предсказуемой траектории. Её пеленгуют уже на первых секундах, остаётся лишь запустить противоракеты, летящие намного быстрее. Для этого у США давно имеется система радаров на Аляске и в Гренландии, в Японии и Скандинавии, как на море, так и в странах Восточной Европы. Далее следует посмотреть на глобус Земли со стороны Северного полюса и мысленно соединить Аляску с Польшей. Эта воображаемая линия и является той границей, до пересечения которой любая российская ракета наземного или шахтного базирования остаётся крайне уязвимой. Именно поэтому и в Польше, и на Аляске, и на десятках морских судов в морях и океанах установлены или устанавливаются ракеты американской ПРО, которые давно прошли успешные испытания. Только в США через шесть лет их будет больше 600. Ещё несколько десятков – в Польше и Румынии. Судить об их эффективности можно будет лишь после того, как они будут запущены, в первые 200 секунд полёта наших ракет. Отделившимся маневрирующим боевым блокам они не страшны. Но до отделения от платформ надо ещё долететь.
Вот мы и подошли к одной из главных загадок современного российского военного строительства. Для начала признаем очевидное: нейтрализация американской системы ПРО является главным условием выживания Российской Федерации в возможной глобальной войне с США. Любую обычную войну мы всегда выиграем. С системой американской ПРО выход один – это выведение её из рабочего состояния хотя бы на те роковые двести секунд. На эти секунды американская ПРО должна умереть – либо полностью, либо по отдельности в районах базирования. Уже этого хватит, чтобы хоть половина стаи МБР прошла по выбранной траектории и достигла цели. Главное здесь в том, что одно лишь предположение, что такое возможно, остановит любую войну. Несколько слов о технической стороне. Примеров выведения из строя радиосистем, основу которых составляют микросхемы на основе кремния, хватает. Задача лишь в том, чтобы глобально и эффективно охватить подобным направленным воздействием территории примерно в 1500 и более километров диаметром. В свою очередь такое воздействие может быть обеспечено только с тяжёлых спутниковых платформ, имеющих орбиты не ниже 36–40 тыс. километров. Сама платформа должна иметь вес не менее 10 тонн, чтобы разместить на ней необходимую энергетику, оборудование и средства защиты самой платформы. А теперь переходим к самому скандальному во всей этой истории.
Смешно читать, особенно, когда понимаешь, что расчетная интенсивность облучения в точке обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния от источника. На практике там будет еще вагон понижающих коэффициентов... То же солнце, с его спектром излучения и интенсивностью вполне могло бы стерилизовать Землю не будь вокруг нее атмосферы, но не оказывает критического влияния на электронику на орбите. С его воздействием научились справляться.. На какое излучение тогда рассчитывают горе пропагандисты звездных войн - любопытный вопрос, кстати.goremika писал(а): Несколько слов о технической стороне. Примеров выведения из строя радиосистем, основу которых составляют микросхемы на основе кремния, хватает. Задача лишь в том, чтобы глобально и эффективно охватить подобным направленным воздействием территории примерно в 1500 и более километров диаметром. В свою очередь такое воздействие может быть обеспечено только с тяжёлых спутниковых платформ, имеющих орбиты не ниже 36–40 тыс. километров.
Так получается, ты согласен, что это была не неисправность и её устранение, а специально подстроенная политическая хитрость?ser16 писал(а): Да не, я видел начало.. но как-то не осознал, что это шутка была.. Как скажешь.
нужны. но не как самоцель.
Горемыка, не нужно знать всей информации.goremika писал(а):_blackdog, ну,как правило,вся история человечества -сплошной путь борьбы меча и щита,образно выражаясь.Что-нибудь придумают,а те придумывают ещё что-нить,а эти ещё.....эта песня бесконечна..А,если учесть,что широкие массы,мягко говоря,не обладают всей полнотой информации,то...
А сделал бы фильму в струю жидо-масонско-госдеповской версии - щас бы как сыр в масле катался и гранты в шароварах из кармана в карман перекладывал бы...SERGIO писал(а):http://inosmi.ru/politic/20160517/236555291.html
Любопытное интервью. Сколько народу в свое время попиарились на "деле Магнитского".
Так что делать-то?goremika писал(а):Главное,чтобы наши понимали,что её пробивать надо.Или как-то менять что-то другое...