Что это еще за новости...
Кстати, да, посмотрел статистику по внешнему долгу РФ.hodok писал(а):Млять, на какой международный рынок? С рублём, да в калашный ряд
Наш ЦБ и без того по самые уши в "междунароном рынке"... с протянутой рукой
У пластика, как и у проблемы, всегда есть Фамилия, Имя и Отчество. (С)hodok писал(а):Я вас умоляю....SergaLexx писал(а):Мужики, сейчас пытаюсь вспомнить, что и когда я оплачивал в банке наличными - и не могу.
Кстати, идею об ограничении хождения налика (например суммой 300 тыр) - поддерживаю, т.к. с м.т.з. это мощный удар по коррупции - всё станет прозрачно.
Ну, станем пластик в конвертах заносить...
А давай про банки и давай прикинем. Туристы ежегодно, уже давно, вывозят 25 миллиардов долларов. Так вот.. вся эта сумма, если она на карточках, выдается банками не перед отъездом, а по мере пользования карточкой. То есть значительные суммы баксов или евро остаются в стране и в банках еще две..три недели, пока не будут полностью выбраны.hodok писал(а):Млять, на какой международный рынок? С рублём, да в калашный ряд
Наш ЦБ и без того по самые уши в "междунароном рынке"... с протянутой рукой
И это правда. На пластиковом меньше нагрузка по операциям, чем на деревянном. А значит он, пластиковый, крепче.hodok писал(а):Это да.
Ждём повышения курса пластикового к деревянному
Ты о чём это?SergeyP43 писал(а):А давай про банки и давай прикинем. Туристы ежегодно, уже давно, вывозят 25 миллиардов долларов. Так вот.. вся эта сумма, если она на карточках, выдается банками не перед отъездом, а по мере пользования карточкой. То есть значительные суммы баксов или евро остаются в стране и в банках еще две..три недели, пока не будут полностью выбраны.hodok писал(а):Млять, на какой международный рынок? С рублём, да в калашный ряд
Наш ЦБ и без того по самые уши в "междунароном рынке"... с протянутой рукой
Это не совсем гос. долг, гос. долг у нас как раз таки и не большой, порядка 31 миллиарда.ПРЯНИК1 писал(а):SergaLexx, а что плохого в госдолге? Тем более, что занимает не правительство?
И в чем же проблема, эти средства зарезервированы ЦБ РФ при обмене на рубли, в ЗВР...?SergaLexx писал(а): 2) Кредиты и депозиты.
Если за п.1 особенно волноваться не стоит, т.к. с высокой долей вероятности за этими "прямыми инвесторами" скрываются оффшоры, на которые зарегистрированы доли в наших компаниях (что тоже не правильно, но понятно в современной реальности), то кредиты плохи тем, что должны быть обеспечены залогами.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 74fb29857/hodok писал(а):Не знаю, что там нужно менять в ГК, и насколько это проблема
А рубль здесь не участвует? Смысл, первопричина и технологии перехода на безнал одни те же.hodok писал(а):Ты о чём это?SergeyP43 писал(а):
А давай про банки и давай прикинем. Туристы ежегодно, уже давно, вывозят 25 миллиардов долларов. Так вот.. вся эта сумма, если она на карточках, выдается банками не перед отъездом, а по мере пользования карточкой. То есть значительные суммы баксов или евро остаются в стране и в банках еще две..три недели, пока не будут полностью выбраны.
Здесь, и сейчас, вообще то, об обороте РУБЛЁВОЙ налички говорим...
Отказ от наличных - это сбер стимулирует переход на рублевые карты и на валютные карты... то есть то, что ему выгодно. Это единый процесс. У меня, например, есть карта, которая вообще не требует валютного содержания.. что расчет с банком, что конвертация рубля в любой точке мира на любую валюту - всё по одной рублевой карте.hodok писал(а):Участвует....но каким боком это к приёму/не прёму наличных сбером?
ПРЯНИК1 писал(а):SergeyP43, батенька, вернись на землю... Здесь не глобальный переход на безнал обсуждается, а проблемы со СБ и платежами налом в его кассах....
И тем не менее, только на конвертируемых рублевых картах сбер сохраняет у себя под сто миллионов валюты ежемесячно.hodok писал(а):Выгодно не только сберу... и не только в выгоде дело...
А про свою карту расскажешь тогда, когда это будет карта Российской НПС, и она будет приниматься для расчётов по всему Миру
А так то... валютного содержания требует КАЖДЫЙ рубль, наличный или на твоей карте числящийся
Удобство расчёта безналом не отменяет наличку. Во всяком случае на Западе, на который ты ссылаешься . Чтобы, к примеру, американский банк отказался принимать от своего клиента платёж налом ?? Бред.Клиентура просто уйдёт в другой банк.SergeyP43 писал(а):ПРЯНИК1 писал(а):SergeyP43, батенька, вернись на землю... Здесь не глобальный переход на безнал обсуждается, а проблемы со СБ и платежами налом в его кассах....
Да. Но я попытался объяснить первопричинность и неизбежность этого перехода на безнал.
hodok писал(а):Да.....уж....
И этот момент я пробивал. Им, на западе, сказали перейти на карты и они перешли.. вплоть до такси. А у нас пока не нажмешь, еще долго не перейдут. Но банкам требуется этот переход. Это оптимизация расходов и это международный стандарт.aretino писал(а):Во всяком случае на Западе, на который ты ссылаешься . Чтобы, к примеру, американский банк отказался принимать от своего клиента платёж налом ?? Бред.Клиентура просто уйдёт в другой банк.
То что пишу.. это чисто экономические первопричины для банков.ПРЯНИК1 писал(а):SergeyP43, иди в политику...
Ага, давай снабдим всех пластиком и айда из-за бугров наличную валюту в страну переть мешками....SergeyP43 писал(а):hodok писал(а):Да.....уж....
А это просто. Я, например, забыл когда ходил в обменник перед выездом из страны. Из 25 миллиардов валюты, расходуемых туристами за кордонам, как минимум, один миллиард расходуется по таким картам.
Вот как бы ЦБ не эмитировал, у сбера свои доллары и евро. И он их экономит на примении рублевых конвертируемых картах. Народ ездит за кордон? Ездит. А сберу экономнее, когда он ездит с рублевой картой класса Виза-классик.hodok писал(а):Ага, давай снабдим всех пластиком и айда из-за бугров наличную валюту в страну переть мешками....SergeyP43 писал(а):
А это просто. Я, например, забыл когда ходил в обменник перед выездом из страны. Из 25 миллиардов валюты, расходуемых туристами за кордонам, как минимум, один миллиард расходуется по таким картам.
Иди, поинтересуйся, на каких усдовиях ЦБ РФ эмитирует рубли
