про и контра
Так я не прав???Индиана Джонс писал(а):leopold ты бы был прав, если бы я тогда у берика перед этим не спрашивал, за какой период он хочет знать, сколько раз воевала Россия с Германией? Про СССР он тогда ничего не сказал и ушел от ответа. Так что отдыхай Леопольд.leopold писал(а): Германия воевала с СССР
Дихлофос тебе другИндиана Джонс писал(а):Ты забыл мой друг,что я у тебя спрашивал за какой период ты спрашиваешь про войны с Германией? Ты ответил, что это не важно. Забыл?Beric писал(а):
Все, вспомнил. Речь шла о государстве Россия. Ты ВОВ посчитал, я нет, т.к. во время ВОВ государства Россия не было, было государство СССР
И да, такое было, поэтому я и написал "государство Россия", имея в виду тот период, когда страна официально называлась Россией или Российской Империей. В этом собственно и был подвох вопроса, т.к. бессмысленно формулировать "сколько раз Россия с Германией воевала" - любая обезьяна сейчас может залезть в интернет и тупо по пальцам все подряд войны с Германией посчитать 
А здесь надо было чуть подумать, и ВОВ не считать. И ты успешно обкакался Опуская буквы, ты подменяешь суть.SergaLexx писал(а):Это не важно, Германия воевала с нами (в смысле идентичности). В те времена "мы" - это был СССР, сейчас (к сожалению), "мы" - это только Россия.leopold писал(а): У тебя все, кто знает, что Германия воевала с СССР будут Леопольдами и Бериками?
Доколупываясь до буквы вы упускаете суть.
Ну это смотря о какой России идет речь. До СССР ведь тоже Россия была, верно? В этом ракурсе вполне можно об идентичности говоритьleopold писал(а):Опуская буквы, ты подменяешь суть.SergaLexx писал(а): Это не важно, Германия воевала с нами (в смысле идентичности). В те времена "мы" - это был СССР, сейчас (к сожалению), "мы" - это только Россия.
Доколупываясь до буквы вы упускаете суть.
Очень хочется приписать России идентичность с СССР.
Преемница, да, но никак не идентичность.
А тут да. Те, кто громче и яростнее всех "гордится" в интернете, точно к СССР отношения не имеют. Не говоря уже о тех, у кого на Фордах наклеено "Я-патриот, а Обама-чмо". И грязная георгиевская ленточка на антеннеleopold писал(а):ЗЫ А вы, это точно не СССР. И скорей всего не Россия. По крайней мере хочется верить в её лучшее будущее.
Вот ты и не посчитал!Beric писал(а):А здесь надо было чуть подумать, и ВОВ не считать.
Давай вернёмся к определению.Beric писал(а): Термин он на то и термин, что у него есть определенное значение, и никакой вольной трактовки и восприятия у него быть не может. То, что у поцреотов не хватает мозгов этот факт понять или хотя бы принять, - проблемы только поцреотов.
Ватник (изначально: Рашка — квадратный ватник) — интернет-мем, которым русских патриотов и патриотов России обозначают их противники.
В России оценивается государственниками и патриотами, как правило, негативно как применяемый в русофобском контексте. Мем активно употребляют украинские националисты, либеральная российская оппозиция и просто критически настроенные по отношению к русским и России люди.
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%C2%E0%F2%ED%E8%EA
Эпичный слив!Beric писал(а): На остальную твою демагогию не то что отвечать, даже читать ее не буду, "вдумчивое чтение текста ниже может нанести непоправимый вред рассудку"
.Ещё раз повторюсь, не для тебя, для других:Beric писал(а): И таки да, Сырожа. Так ты и не привел ни одного моего поста, где я оскорбляю русский народ или Россию. Так что ты заслуженно получаешь плашку "трепло". Носи с гордостью
2) Ты регулярно уничижительно отзываешься о России хотя бы (но не только) своей подписью, которая несёт явный негативный смысл.Мем активно употребляют украинские националисты, либеральная российская оппозиция и просто критически настроенные по отношению к русским и России люди.
Получается ты.SergaLexx писал(а): Ещё раз повторюсь, не для тебя, для других:
1) Ты оскорбляешь народ России называя их "ватой" и "ватниками",т.к.
2) Ты регулярно уничижительно отзываешься о России хотя бы (но не только) своей подписью, которая несёт явный негативный смысл.
Так кто тут из нас "трепло"?
Тебе уже сказали;leopold писал(а):Получается ты.SergaLexx писал(а): Ещё раз повторюсь, не для тебя, для других:
1) Ты оскорбляешь народ России называя их "ватой" и "ватниками",т.к.
2) Ты регулярно уничижительно отзываешься о России хотя бы (но не только) своей подписью, которая несёт явный негативный смысл.
Так кто тут из нас "трепло"?
Ни разу не видел обзывание народа России "ватниками".
А в подписи, фразы наибезупречнейшего поцреота.
Индиана Джонс писал(а):leopold, Beric, перелогинься
Я уже русским языком объяснил и смысл, и историю возникновения слова "ватник". "Определение", которое ты тут пропихиваешь, к реальности никакого отношения не имеет. И судя по содержанию и ангажированности текста, ватка это "определение" и писалаSergaLexx писал(а):Давай вернёмся к определению.Beric писал(а): Термин он на то и термин, что у него есть определенное значение, и никакой вольной трактовки и восприятия у него быть не может. То, что у поцреотов не хватает мозгов этот факт понять или хотя бы принятьВатник (изначально: Рашка — квадратный ватник) — интернет-мем, которым русских патриотов и патриотов России обозначают их противники.
В России оценивается государственниками и патриотами, как правило, негативно как применяемый в русофобском контексте. Мем активно употребляют украинские националисты, либеральная российская оппозиция и просто критически настроенные по отношению к русским и России люди.
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%C2%E0%F2%ED%E8%EA
Ватниками я называю только ватников, а не российский народ, в третий раз тебе повторяюSergaLexx писал(а):Ещё раз повторюсь, не для тебя, для других:Beric писал(а): И таки да, Сырожа. Так ты и не привел ни одного моего поста, где я оскорбляю русский народ или Россию. Так что ты заслуженно получаешь плашку "трепло". Носи с гордостью
1) Ты оскорбляешь народ России называя их "ватой" и "ватниками",т.к.Мем активно употребляют украинские националисты, либеральная российская оппозиция и просто критически настроенные по отношению к русским и России люди.
Всего лишь регулярно констатирую нелицеприятные факты из экономики и политики. Ничего уничижительного для России в этом нет, а для власти и поцреотов - есть. Поэтому ватные пуканы и полыхают. Как и от подписиSergaLexx писал(а):2) Ты регулярно уничижительно отзываешься о России хотя бы (но не только) своей подписью, которая несёт явный негативный смысл.
Так кто тут из нас "трепло"?
Буквы...суть... А ты со стороны госдепа посмотри. Кто мы для них, хоть Российская Империя, хоть СССР, хоть Россия - враги? А почему?leopold писал(а):Опуская буквы, ты подменяешь суть.SergaLexx писал(а):"leopold"
У тебя все, кто знает, что Германия воевала с СССР будут Леопольдами и Бериками
Это не важно, Германия воевала с нами (в смысле идентичности). В те времена "мы" - это был СССР, сейчас (к сожалению), "мы" - это только Россия.
Доколупываясь до буквы вы упускаете суть.
Очень хочется приписать России идентичность с СССР.
Преемница, да, но никак не идентичность.
ЗЫ А вы, это точно не СССР. И скорей всего не Россия. По крайней мере хочется верить в её лучшее будущее.
Да хрен нам твои объяснения, когда есть общепринятое определение:Beric писал(а): Я уже русским языком объяснил и смысл, и историю возникновения слова "ватник". "Определение", которое ты тут пропихиваешь, к реальности никакого отношения не имеет.
И люди воспринимают это именно так.Ватник (изначально: Рашка — квадратный ватник) — интернет-мем, которым русских патриотов и патриотов России обозначают их противники.
В России оценивается государственниками и патриотами, как правило, негативно как применяемый в русофобском контексте. Мем активно употребляют украинские националисты, либеральная российская оппозиция и просто критически настроенные по отношению к русским и России люди.
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%C2%E0%F2%ED%E8%EA
О! Пошёл конструктив!Beric писал(а): Всего лишь регулярно констатирую нелицеприятные факты из экономики и политики. Ничего уничижительного для России в этом нет, а для власти и поцреотов - есть. Поэтому ватные пуканы и полыхают. Как и от подписи
Разница том, что я стараюсь с эмоционального уровня уйти на логический.констатирую нелицеприятные факты из экономики и политики
Потому, что с одной стороны жаба душит, что такая огромная территория и так много на ней ништяков, а с другой стороны безумно боятся, ибо люлей отгребали регулярно.Сэнсей писал(а): Буквы...суть... А ты со стороны госдепа посмотри. Кто мы для них, хоть Российская Империя, хоть СССР, хоть Россия - враги? А почему?
Людей, если они не ватники, вообще это слово не беспокоит, т.к. они ватниками себя не считаютSergaLexx писал(а):Да хрен нам твои объяснения, когда есть общепринятое определение:Beric писал(а): Я уже русским языком объяснил и смысл, и историю возникновения слова "ватник". "Определение", которое ты тут пропихиваешь, к реальности никакого отношения не имеет.И люди воспринимают это именно так.Ватник (изначально: Рашка — квадратный ватник) — интернет-мем, которым русских патриотов и патриотов России обозначают их противники.
В России оценивается государственниками и патриотами, как правило, негативно как применяемый в русофобском контексте. Мем активно употребляют украинские националисты, либеральная российская оппозиция и просто критически настроенные по отношению к русским и России люди.
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%C2%E0%F2%ED%E8%EA
SergaLexx писал(а):О! Пошёл конструктив!Beric писал(а): Всего лишь регулярно констатирую нелицеприятные факты из экономики и политики. Ничего уничижительного для России в этом нет, а для власти и поцреотов - есть. Поэтому ватные пуканы и полыхают. Как и от подписи
Не поверишь, но я сам регулярно делаю тоже самое:Разница том, что я стараюсь с эмоционального уровня уйти на логический.констатирую нелицеприятные факты из экономики и политики
Люди не могут и не будут признавать свою неправоту, если задето их эго.
без слов.Я себя ватником не считаю, но ввиду того, чтоBeric писал(а): Людей, если они не ватники, вообще это слово не беспокоит, т.к. они ватниками себя не считают
считаю этот мем оскорбительным по отношению к стране и людям.Мем активно употребляют украинские националисты, либеральная российская оппозиция и просто критически настроенные по отношению к русским и России люди.
Не, ну ты посиди, подумай, тебя же никто не торопит.Beric писал(а):
Я не Берик, и ты прекрасно об этом знаешь.SergaLexx писал(а):Тебе уже сказали;leopold писал(а): Получается ты.
Ни разу не видел обзывание народа России "ватниками".
А в подписи, фразы наибезупречнейшего поцреота.Индиана Джонс писал(а):leopold, Beric, перелогинься
Я себя ватником не считаю, но ввиду того, что
SergaLexx, а выставлять дураками, пьяницами и неудачниками (как это делаете вы с фаркраем, сергио и т.д.) минимум 1/3 населения России, которые живут просто на жалкие гроши, это не оскорбляет твоего отношения к стране и людям? Страна не обеспечила достойный уровень жизни ни учителям, ни врачам, ни пенсионерам, ни воспитателям в садиках, ни библиотекарям, и это является поводом для ваших смешков в их адрес. Не оскорбляет, нет? Вот ватник тебя оскорбляет, а это нет?считаю этот мем оскорбительным по отношению к стране и людям.
Государство просто убивает медицину и образование, но это тебя не оскорбляет. А ватник тебя оскорбляет. Уровень ворья и маразма во властных структурах тебя тоже не так сильно оскорбляет по сравнению с ватником, правда?Подтверждения слов будут?Сэнсей писал(а): Буквы...суть... А ты со стороны госдепа посмотри. Кто мы для них, хоть Российская Империя, хоть СССР, хоть Россия - враги? А почему?
Потому что имеем наглость утверждать ,что у России есть свои интересы.И они,зачастую,не совпадают с интересами хозяев Америки и всего Запада....Что,естественно,является хамством и примером не-цивилизованного поведения.И это,несмотря на то,что большая часть российской же "элиты" ,смотрит на этот Запад,как на своего кумира.Трудно себе представить,что будет,если произойдёт великое чудо,и,хотя бы,треть из "отцов" народа станет реальными государственниками..хоть Российская Империя, хоть СССР, хоть Россия - враги? А почему?
Я понятие не имею, кто ты, но явно с занозой в душе и обиженный на власть.leopold писал(а): Я не Берик, и ты прекрасно об этом знаешь.
Так что проглоти горькую правду и обтекай.
Га-Ноцри у Булгакова говорил:neighbor писал(а): SergaLexx, а выставлять дураками, пьяницами и неудачниками (как это делаете вы с фаркраем, сергио и т.д.) минимум 1/3 населения России,
Мне жаль, что мои слова поняты так превратно. Я не считаю людей неудачниками, если они бедно живут- я сам так жил достаточно долго (в не очень сознательном возрасте). Но я считаю в руках практически каждого исправить свою судьбу. Это всё, что я пытался донести. Ни Путин, ни Медведев не будут шевелиться пока не будет запроса от общества. Сахарова - тому яркий пример.– Нет, нет, игемон, – весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, – ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
У меня родители тоже уже пенсионеры и я в курсе как они живут. Не богато, но про "жалкие гроши" - это слишком.neighbor писал(а): которые живут просто на жалкие гроши, это не оскорбляет твоего отношения к стране и людям?
Страна - это и есть люди! Это не только и не столько территория, сколько люди. И Власть наша - тоже из нас же и начинать надо с себя.neighbor писал(а): Страна не обеспечила достойный уровень жизни ни учителям, ни врачам, ни пенсионерам, ни воспитателям в садиках, ни библиотекарям, и это является поводом для ваших смешков в их адрес.
Государство - это не сферический конь в вакууме, это конкретный человек, конкретный чиновник. Например в Смоленской области (а в некоторых других областях всё порой гораздо лучше), это Островский, за которого проголосовали люди, которых выбрали МЫ, мы сами, жители области выбрали себе таких депутатов, которые утвердили нам такого губернатора. Ну и кто виноват? Чего на зеркало пенять.neighbor писал(а):Не оскорбляет, нет? Вот ватник тебя оскорбляет, а это нет?
P.S. Вот у тебя - правильная подпись, согласен!Нет для человека преград. Особенно для человека с трактором. )
Снова пишешь чушь из своей больной головы.SergaLexx писал(а): Я понятие не имею, кто ты, но явно с занозой в душе и обиженный на власть.
Точно такой же "заряженный", как и Beric. Так что твоё мнение не репрезентативно.
Уж извини, как есть.
Кто вы, позволь узнать?SergaLexx писал(а): Государство - это не сферический конь в вакууме, это конкретный человек, конкретный чиновник. Например в Смоленской области (а в некоторых других областях всё порой гораздо лучше), это Островский, за которого проголосовали люди, которых выбрали МЫ, мы сами, жители области выбрали себе таких депутатов, которые утвердили нам такого губернатора.
SergaLexx, б-л-я-х-а-муха, какой ты умный! И читаешь один только ты! Ты и на семинарах своих учишь людей держать собеседников за [извините]? Я вообще телек не смотрю. У меня его нет. Читал и читаю более чем достаточно. В основном литературу по своей и смежным специальностям, научно-популярную и т.п. Иногда художественную, иногда самиздат даже.Оторвитесь от телека и ржаки и начните, хотя бы, читать.
leopold писал(а): ЗЫ А кто я такой
На семинарах, он учит держать людей за яйца.neighbor писал(а): SergaLexx, б-л-я-х-а-муха, какой ты умный! И читаешь один только ты! Ты и на семинарах своих учишь людей держать собеседников за [извините]? Я вообще телек не смотрю. У меня его нет. Читал и читаю более чем достаточно. В основном литературу по своей и смежным специальностям, научно-популярную и т.п. Иногда художественную, иногда самиздат даже.
И сколько расстрелял этот великий шутник?goremika писал(а): Шутка юмора
leopold, а зря смеешься. Есть такие. Но с ними общаться можно очень недолго. Вначале устаешь, а потом становится противно. Ибо уже не различаешь истинных эмоций человека. К тому же у них ЧЮ зачастую на грани сарказма и цинизма.Представляю его круг чтения.
Только позитивное!!!
