статья 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности

[alisa.smol]

SERGIO, не уверена

[Kosta]

Что сбежал, то и хорошо. Будет теперь бояться до тех пор, пока не поймают. И вздрагивать при первом скрипе...

[режиссёр Якин]

SERGIO, Ваш прогноз, о том что белгородскому врачу статью 111 обратно переведут в 109 не оправдался.
Дали 10 лет.
Получается, что за одно и то же преступление в одном случае (нашем) - на свободу с чистой совестью, в другом случае (белгородском) - десяточка...
http://lenta.ru/news/2016/03/24/zelendinov/

[SERGIO]

режиссёр Якин, все бывает. То что практика бывает диаметрально различной, это не секрет.

[Romikk]

SERGIO, Ваш прогноз, о том что белгородскому врачу статью 111 обратно переведут в 109 не оправдался.
Дали 10 лет.
Получается, что за одно и то же преступление в одном случае (нашем) - на свободу с чистой совестью, в другом случае (белгородском) - десяточка...
http://lenta.ru/news/2016/03/24/zelendinov/

в смысле одно и тоже преступление ?

[Maksum]

viktor_ccs,
наверно потому, что быдло алкаш, для нашего правосудия более важен, чем учитель.

[healer]

viktor_ccs,
наверно потому, что быдло алкаш, для нашего правосудия более важен, чем учитель.

Конечно, он лишних вопросов не задает.

[Romikk]

в смоленском случае все осталось на 109?

[SERGIO]

только он сбежал
и уже где нибудь в теплых краях

Аня, ну так как с твоим аналитическим прогнозом? Зона у нас считается теплым краем?

[viktor_ccs]

viktor_ccs,
наверно потому, что быдло алкаш, для нашего правосудия более важен, чем учитель.

Печаль.
Тут видно 2 фактора повлияли:
1. Резонанс
2. Что бил врач. В приговоре на этом делается ударение, что как врач, подсудимый не мог не знать об опасности подобных ударов.

[Maksum]

Может я и напрочь неполиткорректная личность, но я считаю, что моральных уродов, которые сами себя гробят лечить бесплатно глупо.
Добровольно жрал 2 недели водку, или пиндуй в платную поликлинику, где тебя приведут в чувство за твои деньги или деньги родственников, нет денег - ну чтож естественный отбор рулит, никто тебе насильно водку не вливал. А то скорую им подавай или в обычной поликлинике время трать, когда там есть реально больные люди.

[viktor_ccs]

Может я и напрочь неполиткорректная личность, но я считаю, что моральных уродов, которые сами себя гробят лечить бесплатно глупо.
Добровольно жрал 2 недели водку, или пиндуй в платную поликлинику, где тебя приведут в чувство за твои деньги или деньги родственников, нет денег - ну чтож естественный отбор рулит, никто тебе насильно водку не вливал. А то скорую им подавай или в обычной поликлинике время трать, когда там есть реально больные люди.

Это уже офф в этой теме. Но этот человек тоже платит налоги и отчисления в ФМС. + имеет свою долю в недрах. Т.ч. все справедливо. Надо менять систему на действительно страховую, в т.ч. с ограничениями по страховке

[Maksum]

viktor_ccs, это не человек, это жывотное. У меня таких рядом с домом целый квартал бараков был, никогда их за людей не считал, когда человек добровольно приводит себя в такое состояние, он теряет право называться человеком, а из-за этого стада зачастую помощь не успевают получать нормальные люди.
Конечно врач виноват и должен понести наказание, но меня бесит, что его сделали козлом отпущения из-за того, кто зря небо коптил. А ублюдка убившего сознательно учителя наш справедливый суд оправдал.

[Romikk]

1. Резонанс
2. Что бил врач. В приговоре на этом делается ударение, что как врач, подсудимый не мог не знать об опасности подобных ударов.

так то не должно было повлиять

важно только одно, по голове бил с целью нанести вред? - в результате наступила смерть. получайте ч.4 ст.111 укрф

[Romikk]

А то скорую им подавай или в обычной поликлинике время трать, когда там есть реально больные люди.

ничего страшного. очереди там не было

[Romikk]

а из-за этого стада зачастую помощь не успевают получать нормальные люди.

примеры есть?

Конечно врач виноват и должен понести наказание, но меня бесит, что его сделали козлом отпущения из-за того, кто зря небо коптил.

виноват конечно. вот и получит положенное. как раскаявшийся и ранее не судимый получил 9 лет вместо 15

А ублюдка убившего сознательно учителя наш справедливый суд оправдал.

это другой вопрос, получить должен был столько же

[viktor_ccs]

1. Резонанс
2. Что бил врач. В приговоре на этом делается ударение, что как врач, подсудимый не мог не знать об опасности подобных ударов.

так то не должно было повлиять

важно только одно, по голове бил с целью нанести вред? - в результате наступила смерть. получайте ч.4 ст.111 укрф

Ну это уже не раз перетерали - важно доказать умысел на тяжкие. Фингал под глазом на тяжкие не тянет.
Вот и получилось, что врач знал о последствиях, т.о. умысел типа доказан (это из текста приговора). А наш гад не знал, тяжкий вред причинить не хотел, поэтому 109
Как по мне, законно, но не справедливо
Продолжаем голосовать за ЕдРо

[Azazelius]

примеры есть?

из СМИ - нет. они такое не печатают. из практики врачей скорой - да. для Скорой же все люди равны, кто вызывает... поехали на вызов к пьяному быдлу, спасли его, а в это время по параллельному вызову не успели, а там, например, у учителя с сердцем плохо стало ... ну, вот и вопрос риторический и философский: кто из них для Общества более ценен? учитель, который всю жизнь детей учит в школе, передавая им знания или пьяное быдло, которое бухает, дебоширит, портит жизнь родственникам и себе и тд и тп?

[Romikk]

из СМИ - нет. они такое не печатают. из практики врачей скорой - да. для Скорой же все люди равны, кто вызывает... поехали на вызов к пьяному быдлу, спасли его, а в это время по параллельному вызову не успели, а там, например, у учителя с сердцем плохо стало ... ну, вот и вопрос риторический и философский: кто из них для Общества более ценен? учитель, который всю жизнь детей учит в школе, передавая им знания или пьяное быдло, которое бухает, дебоширит, портит жизнь родственникам и себе и тд и тп?

с такой логикой конечно можно согласиться. однако она содержит несколько НО, начиная что тогда к пенсионерам и людям имеющим хронические заболевания тоже ехать при условии что нет вызова к молодому и трудоспособному. это же абсурд, а что касается конкретных случаев спасения синегалов, то адреса алкашей(постоянных клиентов) известны скорой, сделать выбор возможность остается

[Romikk]

лично мое мнение, что нужно исключать такие(алконавтов) случаи из обслуживания по бесплатным полисам, и выставлять потом счет, а вот удастся ли взыскать эти деньги другой вопрос.
а так ехать по вызову нужно хоть к алкашу, хоть к кому. не вижу я разницы

[Azazelius]

Romikk, откуда известны скорой? ))) у них разве база адресов всех нариков и алкашей??? "не верю" (с)

[neighbor]

лично мое мнение, что нужно исключать такие(алконавтов) случаи из обслуживания по бесплатным полисам, и выставлять потом счет

А где у нас бесплатные полисы? Или кто-то не платит взносы в ФОМС? А исключать как будете? За лечение пусть платит, но и взносы тоже? Или от взносов можно отказаться? Я бы с удовольствием отказался и получил возможность оплачивать этими деньгами мною выбранного врача, а не того, которого навязали по участку и к которому очередь нужно высидеть 3 часа без преувеличения.

[Romikk]

Romikk, откуда известны скорой? ))) у них разве база адресов всех нариков и алкашей??? "не верю" (с)

т.е. если вы каждую неделю в один и тот же барак едете то запомнить это сложно?

[Romikk]

А где у нас бесплатные полисы? Или кто-то не платит взносы в ФОМС? А исключать как будете? За лечение пусть платит, но и взносы тоже? Или от взносов можно отказаться? Я бы с удовольствием отказался и получил возможность оплачивать этими деньгами мною выбранного врача, а не того, которого навязали по участку и к которому очередь нужно высидеть 3 часа без преувеличения.

да не платят и причем огромное количество людей у нас что все работают?
а исключать так же как и при обычной страховке - не страховой случай именно по алкоголю и его последствиям

про оплату выбранного врача это вы слишком далеко заглянули и 3 часа как бы не предел, последний раз болел года 4 назад, так по сути прием оживлялся только когда официальное время закончилось для него и по ускоренной системе

[Azazelius]

Romikk, откуда известны скорой? ))) у них разве база адресов всех нариков и алкашей??? "не верю" (с)

т.е. если вы каждую неделю в один и тот же барак едете то запомнить это сложно?

в одном и том же бараке живет НЕ ОДИН бомж-алкоголик-наркоман Вася... а может еще человек 20 нормальных людей...

[Romikk]

может, а может и нет. ваш вариант какой?