Православие и мир

[Сэнсей]

Выдержка из письма для Сэнсея.

Наша первая цель — это филантропия. Подлинный _____ является филантропом — «не для самого себя, а для мира он живет!» Эта установка и философия, правильное понимание жизни и ее тайн даст «необходимую базу» и укажет верный путь, по которому нужно следовать.
Мое отношение к филантропии подразумевалось в его широчайшем смысле, чтобы привлечь внимание к абсолютной необходимости «Учения Сердца» (сокровенному учению Будды) в противовес «Учению Ока» (открытому учению для масс). И раньше я писал, что наше Общество есть не только интеллектуальная школа оккультизма, а даже гораздо значительнее того, что мы о ней сказали (филантропия) и тому, кто думает, что работа ради других слишком трудна, лучше не браться за нее. Моральные и духовные страдания мира важнее, и они больше нуждаются в нашей помощи и врачевании, чем любая область науки. «Имеющий уши, да слышит».

Для чего средний оккультист занимается оккультизмом?
ЗЫ: в народе оккультизм называют колдовством и почему-то не жалуют. Почему?

[Сэнсей]

Во взгляде на гомосеков в частности.

Врешь. Никогда на Руси такого не было.

Ещё как было. И наказывалось сурово. Эта зараза везде есть.

[SergeyP43]

Во взгляде на гомосеков в частности.

Врешь. Никогда на Руси такого не было.

Ещё как было. И наказывалось сурово. Эта зараза везде есть.

Ну и где общественный одобряющий взгляд? Так что.. врешь.

[vg169]

Ещё как было. И наказывалось сурово. Эта зараза везде есть.

Было и есть в России, как и во всем остальном мире. Сурово наказывалось только при вожде всех народов. При царях смотрели сквозь пальцы, хоть Синод и возражал. В свидетели мне Александр Сергеевич:

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что ж-па есть.

Это про вице-президента Академии наук князя и генерала Дондукова-Корсакова и его преданного друга министра просвещения графа Уварова. Теплая дружба их была всему Петербургу известна, но карьерам не мешала.

[SergeyP43]

Ещё как было. И наказывалось сурово. Эта зараза везде есть.

Было и есть в России, как и во всем остальном мире.

Что было-то? Явление. Общественная мораль одобрила? Нет. Общественная мораль, как и православная презрела это явление. И Пушкин это подтвердил.

[Сэнсей]

"Сэнсей"

Во взгляде на гомосеков в частности.

"SergeyP43"Врешь. Никогда на Руси такого не было.

Ещё как было. И наказывалось сурово. Эта зараза везде есть.

Ну и где общественный одобряющий взгляд? Так что.. врешь.

Одобряющий взгляд был и есть от той 1...15-%-ной прослойки, которую они считают светским обществом. Остальные 85...99% Новодворская завещала держать в стойле и в калашный ряд не пущать.

[TheBest]

В основе своей наше представление о морали и православная совпадают. Я ж тебе и дал это. Но ты мне скажи о несовпадающих пунктах - обсудим.

Тогда смысл выпячивать термин "православная мораль"? PR? Воздействие на людей и приучение их крестить лоб?
Кстати говоря, светская мораль имеет много общего не только с православной, но и с мусульманской, иудейской и прочими моралями.

Если есть какое-то очень важное отличие светской и православной морали, то буду рад услышать.

[Сэнсей]

В основе своей наше представление о морали и православная совпадают. Я ж тебе и дал это. Но ты мне скажи о несовпадающих пунктах - обсудим.

Тогда смысл выпячивать термин "православная мораль"? PR? Воздействие на людей и приучение их крестить лоб?
Кстати говоря, светская мораль имеет много общего не только с православной, но и с мусульманской, иудейской и прочими моралями.

Если есть какое-то очень важное отличие светской и православной морали, то буду рад услышать.

Ну расскажи про гомосеков.

[TheBest]

Сэнсей, Это всё, что тебя интересует?

[SergeyP43]

В основе своей наше представление о морали и православная совпадают. Я ж тебе и дал это. Но ты мне скажи о несовпадающих пунктах - обсудим.

Тогда смысл выпячивать термин "православная мораль"? PR? Воздействие на людей и приучение их крестить лоб?
Кстати говоря, светская мораль имеет много общего не только с православной, но и с мусульманской, иудейской и прочими моралями.

Если есть какое-то очень важное отличие светской и православной морали, то буду рад услышать.

А смысл - знать надо. А не делать вид, что православие прошло мимо. Отрицание прошлого - трындец обществу.

[SergeyP43]

Одобряющий взгляд был и есть от той 1...15-%-ной прослойки, которую они считают светским обществом. Остальные 85...99% Новодворская завещала держать в стойле и в калашный ряд не пущать.

Сэнсей, извини, конечно, но светская мораль есть общественная мораль, а не мораль одиночек.

[TheBest]

SergeyP43, Ты старательно уходишь от моего вопроса.
Чем сейчас отличается православная мораль от светской?

[Владимир13]

Для чего средний оккультист занимается оккультизмом?
ЗЫ: в народе оккультизм называют колдовством и почему-то не жалуют. Почему?

Вот удивительное дело, про филантропию, моральные и духовные страдания мира, Вы пропустили между бровей, как и прошлую выдержку из письма. Вам это не интересно, т.к. там не за что зацепиться, чтобы охаять, несмотря на то, что там говорится о высокой нравственности, которой уже давно нет в церкви.
Почему средний? Человек изучает то, что ему интересно, и использует это в полном соответствии со своими моральными устоями. А они у разных людей бывают разные.

[SergeyP43]

SergeyP43, Ты старательно уходишь от моего вопроса.
Чем сейчас отличается православная мораль от светской?

Три раза ответил. В нашей стране ничем. Все основы светской морали заложены православием.

[TheBest]

Три раза ответил. В нашей стране ничем. Все основы светской морали заложены православием.

Т.е. до 988 года славяне любили убивать друг друга публично, воровали и трахали коров?
Или они обладали моралью?

[SergeyP43]

Три раза ответил. В нашей стране ничем. Все основы светской морали заложены православием.

Т.е. до 988 года славяне любили убивать друг друга публично, воровали и трахали коров?
Или они обладали моралью?

Да, дикость. Я тебе многое могу рассказать про нашу дикость.. и не только до 988 года, но и гораздо более позднего времени.

[TheBest]

Да, дикость. Я тебе многое могу рассказать про нашу дикость.. и не только до 988 года, но и гораздо более позднего времени.

Славяне обладали моралью. Кстати и верили в богов. Не считаю, что славянский Перун хуже еврейского Иисуса.
Так что фраза о том, что вся мораль от православия - очень странная фраза.

[SergeyP43]

Да, дикость. Я тебе многое могу рассказать про нашу дикость.. и не только до 988 года, но и гораздо более позднего времени.

Славяне обладали моралью. Кстати и верили в богов. Не считаю, что славянский Перун хуже еврейского Иисуса.
Так что фраза о том, что вся мораль от православия - очень странная фраза.

Вера в Богов, поклонение Богам - не есть философия поведения в обществе.. это надежда, но не философия.

[TheBest]

Вера в Богов, поклонение Богам - не есть философия поведения в обществе.. это надежда.. но не философия.

Так какие нормы морали отсутствовали до православия?

[TheBest]

Кстати, всё время считал, что православные монахи должны быть образцом морали. Так это или нет?

[SergeyP43]

Вера в Богов, поклонение Богам - не есть философия поведения в обществе.. это надежда.. но не философия.

Так какие нормы морали отсутствовали до православия?

На например, жизнь человека почти ничего не стоила. А жизнь человека соседнего племени-конкурента вообще ничего не стоила.

[TheBest]

SergeyP43,
"«Русская Правда» различала два вида убийств: «убийство на разбое без всякой свады и убийство в сваде». Первое — убийство — «без раздражения», второе — «в раздражении», вследствие ссоры или драки.
За лишение жизни на «разбое без всякой свады» назначались поток (изгнание) и разграбление имущества.
За убийство в сваде взымался штраф — вира личная или общинная. За лишение жизни княжа мужа — 80 гривен, если он не был зачин¬щиком, и 40 гривен, если он сам затевал сваду. За убийство свободного людина — 40 гривен, если не им был дан повод к сваде, если же им, то 20 гривен. За убийство в сваде холопа или татя, пойманного на татьбе,— 12 гривен.
За случайное убийство, а также за лишение кого-либо жизни при защите себя или своего имущества виновный от ответственности ос¬вобождался. Нанесение увечий, ран и побоев злоумышленно без свады наказывалось так: за раны — 12 гривен, за побои со следами — 12 гривен, без следов — 3 гривны. В сваде: за раны — 3 гривны, за побои со следами — 3 гривны, без следов — 60 кун. Если увечье, раны причинял холоп, да к тому же свободному людину, то он подлежал не суду, а частной мести."

Вполне понятный свод законов, наказывающий за убийство или побои. А закон и есть формирование морали у населения.

[SergeyP43]

SergeyP43,
«Русская Правда» различала два вида убийств: «убийство на разбое без всякой свады и убийство в сваде».

Вот видишь, оценка жизни появилась только после крещения Руси и появилась не без влияния Византии. И тем не менее, если вспомнить Петра, жизнь человека не стоила и копейки.

[Сэнсей]

Сэнсей, Это всё, что тебя интересует?

Нет. Но это самое характерное.

[SergeyP43]

Сэнсей, Это всё, что тебя интересует?

Нет. Но это самое характерное.

Для нас - нет. Отдельные потуги отдельных личностей для нас не есть авторитет. Для нас это не актуально.

[TheBest]

SergeyP43, Ты прав в том, что "Русская Правда" появилась чуть позже официального крещения.
Поищу информацию о наказаниях за убийство до крещения.

Если вспомнить Петра? Значит и при православии были убийства? Как же так?

[TheBest]

Сэнсей, Это всё, что тебя интересует?

Нет. Но это самое характерное.

Изложи мысль или вопрос, или с тобой банально не интересно вести диалог.

[TheBest]

Кстати, к вопросу о гомосексуализме:

"Взгляды, уборы, обходительства, роскоши и прочие поступки везде показывают, что монашество в молодости ничто иное есть, как черным платьем прикрытое блудодеяние и содомство, наносящее знатный ущерб размножению человеческого рода, не упоминая о бывающих детоубивствах, когда законопреступление закрывают злодеянием."

Автора подсказать или знаете?

[SergeyP43]

SergeyP43, Ты прав в том, что "Русская Правда" появилась чуть позже официального крещения.
Поищу информацию о наказаниях за убийство до крещения.

Если вспомнить Петра? Значит и при православии были убийства? Как же так?

Они, убийства, были и в начале прошлого века.. гражданская война во вполне православной стране. Нам не хватило нескольких веков для освоения морали. Полагаю, и сталинские репрессии - это производная остатков языческого сознания.

[FreemanNow]

Моя бабушка,например, хранила маленький молитвослов еще дореволюционного издания, это при том, что при Сталине это - путевка в лагерь лет на 10. .

При всем моем предвзятом отношении к этому периоду нашей истории не могу не заметить, что ты попросту гонишь)

Дедушкины святцы на старославянском у меня тоже хранятся. Иконы в деревне висели в каждом дворе почти и никто за это не сидел, впрочем, и не видел, чтобы и крестились)