Сэнсей писал(а):
Отвечаю нормальным языком. Потому что если атеист, иудей, протестант, мусульманин итд будут строго логичны и предельно честны сами с собой, то они станут Православными.
![ХА-ХА-ХА ;;-)))](./images/smilies/bj.gif)
рассуждения вслух...
Сэнсей писал(а):
Отвечаю нормальным языком. Потому что если атеист, иудей, протестант, мусульманин итд будут строго логичны и предельно честны сами с собой, то они станут Православными.
Да, 2..3% действительно верят. Остальные - в так называемой светское вере.. придерживаются церкви, придерживаются основ морали и это нормально. Кроме других 2..3%, бандюков и мерзавцев, желающих отмолиться.. как ты говоришь, верующих в покаяние.FreemanNow писал(а):SergeyP43, 2-3% это те, кто и правда верит.. В других странах процент верующих может и повыше, но не в нашей - после 70-ти лет "воинствующего атеизма"..
Православие нашим гражданам "легло на сердце" (с) в 90-е, после того как "идеалы наши стырили, горизонты наши сузили" (с) ну и пропаганда постаралась, конечно. А молодежи вся эта религиозность до фени, поэтому перспектив у церкви никаких, вот попики и бесятся...
Недавно в составе туристического общества помогал в размещении и обустройстве немецких детей, приехавших по встречной программе. Руководство общества нашло самый дешёвый вариант проживания в баптистской церкви в Красном Бору. Привезли и разложили продукты и вещи в отрытом виде, а когда выходили один человек спросил, - И что, так всё и оставим? На что сотрудник общества, выпуская сигаретный дым с усмешкой сказала, - Это же не православные христиане, здесь ничего не пропадёт.FreemanNow писал(а):К большому сожалению таким путем в православие никто не приходит, а потому там на 86% собрались насквозь лживые и двуличные "верующие в Покаяние"Сэнсей писал(а):Отвечаю нормальным языком. Потому что если атеист, иудей, протестант, мусульманин итд будут строго логичны и предельно честны сами с собой, то они станут Православными.
Видишь ли, мы все из православной деревни.TheBest писал(а):SergeyP43, Так основ морали придерживаются любые нормальные люди потому, что им в детстве родители объясняли, что можно делать и что нельзя.
Где тут роль церкви? :)
"основы морали", они общечеловеческие и к религиям никакого отношения не имеют.. То, что их кто-то записал в религиозной книге, вовсе не дает права на монополию этой религии на мораль. Ну, это все равно, как заявить, что Ньютон создал гравитацию.SergeyP43 писал(а): Остальные - в так называемой светское вере.. придерживаются церкви, придерживаются основ морали и это нормально.
А говорим на славянском языке. Это я как бы намекаю.SergeyP43 писал(а):Видишь ли, мы все из православной деревни.
Продолжай. Жду обоснования этого сомнительного тезиса и подтверждающих его примеров из жизни.Сэнсей писал(а):Отвечаю нормальным языком. Потому что если атеист, иудей, протестант, мусульманин итд будут строго логичны и предельно честны сами с собой, то они станут Православными.vg169 писал(а):Ну давай примем такую аллегорию.
Так с чего ты взял, что, двигаясь разными путями, все сойдут с трапа в одном месте? И что этим местом для всех будет симпатичная Австралия, а, скажем, не Зимбабве?
А поезди по Европе.. ты увидишь поведенческую разницу между нами и католической Германией...между католической Германией и Германией протестантской.. между католической Бельгией и католической Францией.. Везде очевидно проявляются особенности национальной и конфессиональной религиозной культуры.FreemanNow писал(а):"основы морали", они общечеловеческие и к религиям никакого отношения не имеют.. .SergeyP43 писал(а): Остальные - в так называемой светское вере.. придерживаются церкви, придерживаются основ морали и это нормально.
Чего это ты туда конфессии приписываешь? :)SergeyP43 писал(а):А поезди по Европе.. ты увидишь поведенческую разницу между нами и католической Германией...между католической Германией и Германией протестантской.. между католической Бельгией и католической Францией.. Везде очевидно проявляются особенности национальной и конфессиональной религиозной культуры.
Думаю ты здесь не прав.FreemanNow писал(а): "основы морали", они общечеловеческие и к религиям никакого отношения не имеют.. То, что их кто-то записал в религиозной книге, вовсе не дает права на монополию этой религии на мораль. Ну, это все равно, как заявить, что Ньютон создал гравитацию.
Да в том то и дело, что национальная культура хорошо дополнена влиянием церкви. Сколько там веков церковь.. хороший след оставила.TheBest писал(а):Чего это ты туда конфессии приписываешь? :)SergeyP43 писал(а):А поезди по Европе.. ты увидишь поведенческую разницу между нами и католической Германией...между католической Германией и Германией протестантской.. между католической Бельгией и католической Францией.. Везде очевидно проявляются особенности национальной и конфессиональной религиозной культуры.
Воспитание и местный менталитет, не более.
да и зачем куда-то далеко ездить если у нас на каждой улице своя поведенческая разница.TheBest писал(а):Чего это ты туда конфессии приписываешь? :)SergeyP43 писал(а):А поезди по Европе.. ты увидишь поведенческую разницу между нами и католической Германией...между католической Германией и Германией протестантской.. между католической Бельгией и католической Францией.. Везде очевидно проявляются особенности национальной и конфессиональной религиозной культуры.
Воспитание и местный менталитет, не более.
готов выслушать аргументы ..Владимир13 писал(а):Думаю ты здесь не прав.FreemanNow писал(а): "основы морали", они общечеловеческие и к религиям никакого отношения не имеют.. То, что их кто-то записал в религиозной книге, вовсе не дает права на монополию этой религии на мораль. Ну, это все равно, как заявить, что Ньютон создал гравитацию.
Ага-ага. В 1917 воспитанники церкви показали воспитание церкви. В отношении тех же самый священников и церквей.SergeyP43 писал(а):Да в том то и дело, что национальная культура хорошо дополнена влиянием церкви. Сколько там веков церковь.. хороший след оставила.
Так всё вроде на поверхности, атеизм появился совсем недавно. Все знания о нравственности и морали вышли из религий и философий древности. Других источников просто не было на всём пространстве Земли. Мне кажется.FreemanNow писал(а): Готов выслушать аргументы ..
Этот факт ни установить ни опровергнуть не представляется возможным.Владимир13 писал(а):Так всё вроде на поверхности, атеизм появился совсем недавно. Все знания о нравственности и морали вышли из религий и философий древности. Других источников просто не было на всём пространстве Земли. Мне кажется.FreemanNow писал(а): Готов выслушать аргументы ..
Ну сравнивать надо сравнимое. У нас не улыбаются на улицах, у них всегда. С другой стороны, у нас еще можно договориться о ночлеге, у них никогда. С третьей стороны, они могут сказать любой: фак-фак, у нас нет. Ни то ни другое ни плохо, ни хорошо, но культура разная.FreemanNow писал(а):
да и зачем куда-то далеко ездить если у нас на каждой улице своя поведенческая разница.
А если сравнить поведенческую разницу между православными в театре и в винном магазине ?)
Да не вышли они, а вошли... Накопился жизненный опыт, сформировались правила сосуществования индивидов внутри племени, потом племен между собой и тд и тп.Владимир13 писал(а):Так всё вроде на поверхности, атеизм появился совсем недавно. Все знания о нравственности и морали вышли из религий и философий древности. Других источников просто не было на всём пространстве Земли. Мне кажется.FreemanNow писал(а): Готов выслушать аргументы ..
Ну разумеется. А подтверждением этому массы скандальных случаев на сексуальной основе, пьяных священников за рулём, совершающих убийства, торговля водкой и т.д. Не хочется копаться в памяти в поисках всей "доброты" церковной.TheBest писал(а):Этот факт ни установить ни опровергнуть не представляется возможным.Владимир13 писал(а):Так всё вроде на поверхности, атеизм появился совсем недавно. Все знания о нравственности и морали вышли из религий и философий древности. Других источников просто не было на всём пространстве Земли. Мне кажется.
В любом случае, первые известные законы были до христианства, так что какая религия оказывает моральное влияние - это ещё вопрос.
Некоторые же форумчане утверждают, что всё добро базируется на православии. Так ли это?
Да, где-то слышал. Прием пищи сугубо в одиночку.. слишком интимное дело, отношения с женщиной прилюдно.. обычное дело.FreemanNow писал(а):Владимир13, возьми к примеру дикарей-каннибалов - думаешь, у них нету нравственности и морали ? Они очень сильно отличаются от наших, но они есть, хоть и не записаны ни в одной книге, потому что у них нету письменности..
это, скорей "доказательство божественного присутствия", но основная причина именно в поддержании некого общественного закона, который должен опираться на непререкаемый авторитет иначе работать не будет.TheBest писал(а):FreemanNow, Молнию не могли объяснить, вот и придумали богов.
И сейчас фермер молится на всех богов. Ты просто сам ничем не рискуешь.TheBest писал(а):FreemanNow, Молнию не могли объяснить, вот и придумали богов.
Да, очень аморально!!!SergeyP43 писал(а):Да, где-то слышал. Прием пищи сугубо в одиночку.. слишком интимное дело, отношения с женщиной прилюдно.. обычное дело.FreemanNow писал(а):Владимир13, возьми к примеру дикарей-каннибалов - думаешь, у них нету нравственности и морали ? Они очень сильно отличаются от наших, но они есть, хоть и не записаны ни в одной книге, потому что у них нету письменности..
Когда охотился сам кусочек печени всегда на ветку накалывал духу леса. Вроде как и атеист, но обряд соблюдал)))SergeyP43 писал(а):И сейчас фермер молится на всех богов. Ты просто сам ничем не рискуешь.TheBest писал(а):FreemanNow, Молнию не могли объяснить, вот и придумали богов.