Интернет+ТВ по ADSL (Ethernet)
-
- Сообщения: 5327
- Зарегистрирован: 22 ноя 2003, 05:33
- Откуда: Смоленск, Кловка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Интернет+ТВ по ADSL (Ethernet)
Некоторое время назад на сайте http://www.sci.smolensk.ru/ висела анкета на тему "хотите ли вы смотреть кабельное ТВ и пользоваться интернетом". Как я понял организовано это будет в виде ADSL или даже Ethernet-канала по которому вещается цифровое видео (мультикастом?) и часть полосы отдается под интернет.
Кто-нибудь знает подробности этой услуги, сколько там это все стоит и где она будет и когда?
Кто-нибудь знает подробности этой услуги, сколько там это все стоит и где она будет и когда?
re:Интернет+ТВ по ADSL (Ethernet)
Думается мне, что ничего такого не будет. Телеком проводил опрос
пользователей АДСЛ. Вот только я сомневаюсь, что в смоленске
наберется достаточно желающих для того, чтобы эта услуга окупалась.
Да и слишком неповоротливая это контора. По Ethernet в смоленске
тоже никто не возьмется. Тут это еще дороже. Нам бы для этого как
минимум пришлось все свитчи поменять на модели с поддержкой QoS.
пользователей АДСЛ. Вот только я сомневаюсь, что в смоленске
наберется достаточно желающих для того, чтобы эта услуга окупалась.
Да и слишком неповоротливая это контора. По Ethernet в смоленске
тоже никто не возьмется. Тут это еще дороже. Нам бы для этого как
минимум пришлось все свитчи поменять на модели с поддержкой QoS.
re:Интернет+ТВ по ADSL (Ethernet)
Думается мне, что ничего такого не будет. Телеком проводил опрос
пользователей АДСЛ. Вот только я сомневаюсь, что в смоленске
наберется достаточно желающих для того, чтобы эта услуга окупалась.
Да и слишком неповоротливая это контора. По Ethernet в смоленске
тоже никто не возьмется. Тут это еще дороже. Нам бы для этого как
минимум пришлось все свитчи поменять на модели с поддержкой QoS.
пользователей АДСЛ. Вот только я сомневаюсь, что в смоленске
наберется достаточно желающих для того, чтобы эта услуга окупалась.
Да и слишком неповоротливая это контора. По Ethernet в смоленске
тоже никто не возьмется. Тут это еще дороже. Нам бы для этого как
минимум пришлось все свитчи поменять на модели с поддержкой QoS.
-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 21:46
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 5327
- Зарегистрирован: 22 ноя 2003, 05:33
- Откуда: Смоленск, Кловка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:йОФЕТОЕФ+фч РП ADSL (Ethernet)
С поддержкой QoS это даже не свитчи, это уже с замахом на роутер, все-таки более высокий уровень модели OSI, соотвественно денег стоит действительно бОльших.
А организовать вещание не сказал бы что сложно и дорого, встроенными средствами Windows 2000 Advanced Server это вполне реализуется.
А организовать вещание не сказал бы что сложно и дорого, встроенными средствами Windows 2000 Advanced Server это вполне реализуется.
re:Интернет+ТВ по ADSL (Ethernet)
Если за эту услугу брать деньги, то нужен QoS. Иначе нет гарантии,
что клиент что-то увидит. Для свитчей, кстати, QoS прямо на 2 уровне
работает. Есть там какой то специальный протокол. Да и свитчи 3
уровня уже не экзотика. Я уже в прайсах даже 4 уровень встречал.
Кроме того возникает много вопросов с легальностью контента.
дорогая железка, которая кодирует на лету в мпег4. Программно это
делать - я не знаю даже, какой комп нужен. Кодировать в мпег2
конечно проще, но сетку жалко.
что клиент что-то увидит. Для свитчей, кстати, QoS прямо на 2 уровне
работает. Есть там какой то специальный протокол. Да и свитчи 3
уровня уже не экзотика. Я уже в прайсах даже 4 уровень встречал.
Кроме того возникает много вопросов с легальностью контента.
Если разговор идет про вещание телевидения, то нужна еще довольноА организовать вещание не сказал бы что сложно и дорого, встроенными
средствами Windows 2000 Advanced Server это вполне реализуется.
дорогая железка, которая кодирует на лету в мпег4. Программно это
делать - я не знаю даже, какой комп нужен. Кодировать в мпег2
конечно проще, но сетку жалко.
re:Интернет+ТВ по ADSL (Ethernet)
Если за эту услугу брать деньги, то нужен QoS. Иначе нет гарантии,
что клиент что-то увидит. Для свитчей, кстати, QoS прямо на 2 уровне
работает. Есть там какой то специальный протокол. Да и свитчи 3
уровня уже не экзотика. Я уже в прайсах даже 4 уровень встречал.
Кроме того возникает много вопросов с легальностью контента.
дорогая железка, которая кодирует на лету в мпег4. Программно это
делать - я не знаю даже, какой комп нужен. Кодировать в мпег2
конечно проще, но сетку жалко.
что клиент что-то увидит. Для свитчей, кстати, QoS прямо на 2 уровне
работает. Есть там какой то специальный протокол. Да и свитчи 3
уровня уже не экзотика. Я уже в прайсах даже 4 уровень встречал.
Кроме того возникает много вопросов с легальностью контента.
Если разговор идет про вещание телевидения, то нужна еще довольноА организовать вещание не сказал бы что сложно и дорого, встроенными
средствами Windows 2000 Advanced Server это вполне реализуется.
дорогая железка, которая кодирует на лету в мпег4. Программно это
делать - я не знаю даже, какой комп нужен. Кодировать в мпег2
конечно проще, но сетку жалко.
-
- Сообщения: 5327
- Зарегистрирован: 22 ноя 2003, 05:33
- Откуда: Смоленск, Кловка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:йОФЕТОЕФ+фч РП ADSL (Ethernet)
Да, что-то такое есть, некий не совсем полноценный вариант, но для задачи вещания видео достаточный: http://book.itep.ru/4/4/mpls17.htmЕсли за эту услугу брать деньги, то нужен QoS. Иначе нет гарантии,
что клиент что-то увидит. Для свитчей, кстати, QoS прямо на 2 уровне
работает. Есть там какой то специальный протокол.
Я исходил из того, что часть полосы под это дело выделят и контент будет гнаться из Москвы уже в MPEG4 и здесь распределеяться по абонентам.Если разговор идет про вещание телевидения, то нужна еще довольно
дорогая железка, которая кодирует на лету в мпег4. Программно это
делать - я не знаю даже, какой комп нужен. Кодировать в мпег2
конечно проще, но сетку жалко.
А если и здесь формировать, то железки нужны хорошие и много. Можно правда поставить кучу ресиверов и снимать со спутников все необходимое, но мне кажется дешевле гнать уже готовый поток из Москвы по уже существующему каналу.
Кстати, у меня ресивер DreamBox500 работает на таком процессоре:
~ > cat /proc/cpuinfo
processor : 0
cpu : STBx25xx
clock : 252MHz
revision : 9.80 (pvr 5151 0950)
bogomips : 250.88
machine : Dream Multimedia TV Dreambox
plb bus clock : 63MHz
~ >
Загрузка при просмотре (правда это не сжатие, а раскодирование):
~ > uptime
13:09:44 up 28 days, 19:59, load average: 0.17, 0.06, 0.02
Если смотреть с него через Ethernet , то скорость потока порядка 3500 Кбит/сек. Изображение очень качественное - порядка 720 на сколько-то там пикселов. Уж не знаю MPEG4 это или нет, но получается порядка 500 Кбайт/сек, а в варианте с ADSL это где-то на 4 Мбит/сек.