![Еврей :everey:](./images/smilies/485.gif)
![хи-хи-хи :hi_hi_hi:](./images/smilies/ap.gif)
про и контра
так то оно так, но где то наоборот.SAF писал(а):Деревня вымирает
за вчера и сёння, три раза попросили паспорт на улице в Минске, видите ли им мой нос не нравится.SAF писал(а):Вокруг одни беларусы...
так то оно так, но только до тех пор, пока нет рядом других чехов.pinkmouse писал(а):чехи чехам рознь) фотограф.
Большая упаковка Contex в продуктовом наборе видать смущаетBeric писал(а):у меня почеиу-то только малолетки лет 20 паспорт просят... и никто из них не знакомится
Российский народ — народ крайне добрый, снисходительный и стремящийся к милосердию и прощению, наверное, как ни один другой цивилизованный народ. Оно и объяснимо — нас так мало для нашей огромной страны — каждый человек на вес золота, каждый сосед — драгоценность.
Но иногда эту нашу доброту и стремление к прощению заедает и клинит. Почему так получается?
Давайте рассмотрим на конкретном примере.
Конкретный пример сейчас освещается в прессе как «Мальчика судят за то, что он написал „Бога нет“ в Интернете!».
При более пристальном рассмотрении «мальчик» оказывается здоровенный «онжедеть» 38 лет от роду без определенных занятий посвящающим свободное время тому чтобы отстаивать свою безусловно ценную для него точку зрения в Интернете под чужим именем. Хитрость такая.
При еще более подробном рассмотрении дела оказывается, что онжедеть 38 лет от роду написал в Интеренете в порядке отстаивания своей ценной точки зрения далеко не только то, что «Бога нет», а еще много всего. Больше всего мне понравилась вот эта его мужественная фраза:
о многонациональной и поликонфесионалной стране, которая к тому же претендует на роль международного арбитра между секулярным Западом, христианской Латинской Америкой и мусульманским Востоком вопрос корректного отношения к религиозным убеждениям — это вопрос не просто комфорта. Это вопрос национальной безопасности. Культура межрелигиозного диалога — это наша стратегическая отрасль не менее важная чем например ядерная энергетика.
Поэтому неограниченный доступ альтернативно умственно одаренных уверенных в себе людей с уймой свободного времени по причине полной непригодности к какому-либо полезному труду к межнациональным и межконфессиональным отношениям — это залог чьего-то не нашего с вами успеха.
Вот не уверен, что естественный процесс, и не уверен, что завершен. Доказывать пока не буду. Но уверен, что деревня нужна.. и жизнь в деревне может быть не хуже, чем в городе. Да, и уверен, что процесс можно повернуть в обратную сторону.SAF писал(а):Деревня вымирает это естественный процесс. В СССР более 50 % населения жили в сельской местности, тогда как в мало мальски современной стране 70-80 % живут в городах. Этот процесс перетекания людей в город можно сказать завершен. Ничего с этим не поделать.
Один простой и понятный факт для правильной оценки ситуации:SergeyP43 писал(а): Да, и уверен, что процесс можно повернуть в обратную сторону.
Дома новые красивые появляются, машины, народ модный.renatius писал(а): Но давайте не будем врать - процесс имеет под собой и объективные факторы, которые нужно учитывать.
Ты не видел сёла в Татарстане или в Мордовии: там каждый двор - игрушка, а в гараже по нормальной иномарке.Sev писал(а):Дома новые красивые появляются, машины, народ модный.renatius писал(а): Но давайте не будем врать - процесс имеет под собой и объективные факторы, которые нужно учитывать.
Видел. Разный калейдоскоп попадался.renatius писал(а): Ты не видел сёла в Татарстане или в Мордовии: там каждый двор - игрушка, а в гараже по нормальной иномарке.
САФ, вот почему вы сравниваете с громадной страной какие-то "современные страны"? Ты думаешь, эта данность никак не влияет на необходимость как-то поровну (ХОТЯ БЫ близко!) попытаться распределить население страны. Стимулы для этого найдутся. При желании, конечно, руководства. Но нужны годы и годы.SAF писал(а):Деревня вымирает это естественный процесс. В СССР более 50 % населения жили в сельской местности, тогда как в мало мальски современной стране 70-80 % живут в городах. Этот процесс перетекания людей в город можно сказать завершен. Ничего с этим не поделать. Жаль что проблему не обсуждают как и многое в путинской России. Вполне нормально было бы на каждой территории создать точки роста села, остальные деревни закрыть, людей переселить. Но нет , у нас же Сирия на повестке дня, какие деревни и десятки других вопросов...
Некоторые персонажи на форуме говорят вместо какой, - кокой. Они что имеют ввиду, говоря так, как думаешь?foxsml писал(а):Предположу, что Алиса имела в виду то, что имела. От слова "тварь".SERGIO писал(а): не сотвОри
Во-во, продолжай, тебе полезно... Например, подумай в направлении почему между деревней и сельским хозяйством ты автоматом поставил знак равенства? Узость кругозора или сознание подсказало, что выше головы не прыгнуть?renatius писал(а): Один простой и понятный факт для правильной оценки ситуации:
Технологии сельского хозяйства за 50 лет шагнули вперёд. Теперь для производства продукции с/x нужно раз в 10 меньше трудящихся... Думаем, думаем...
renatius писал(а):Один простой и понятный факт для правильной оценки ситуации:SergeyP43 писал(а): Да, и уверен, что процесс можно повернуть в обратную сторону.
Технологии сельского хозяйства за 50 лет шагнули вперёд. Теперь для производства продукции с/x нужно раз в 10 меньше трудящихся... Думаем, думаем...
Я понимаю что деревни вымирают и пустеют из-за огромного числа негативных явлений и событий. Это очень неприятно и досадно наблюдать своими глазами. Но давайте не будем врать - процесс имеет под собой и объективные факторы, которые нужно учитывать.