Что дальше?
А ему и делать ничего не надо, просто PrintScreen почаще нажимать и ссылки копировать.SERGIO писал(а):foxsml, а у тебя когда сваливание по плану? 5-10-15 лет? )
не прокатит, там может надзор придти ночью, усядутся и будут смотреть на их ночной быт и всё документировать. А потом пендаля фоксу под сраку и с позором изгонят из страны на банановой пальме и что бы скучно не было в одиноком плаванье, дадут серо-кошку в попутчику, бороздить просторы океяна.Vnaum писал(а): Можно и какую-нибудь озабоченную американку постараться охмурить.
Лет пятидесяти. Женится, получить вид на жительство, потом развестись....
Уже женат и есть дети? Не помеха для настоящего либераста.....
Помнится ВитяПетгов очень любил ссылки копировать. С него пример берете?Alexsmol23 писал(а):А ему и делать ничего не надо, просто PrintScreen почаще нажимать и ссылки копировать.SERGIO писал(а):foxsml, а у тебя когда сваливание по плану? 5-10-15 лет? )
Вы, ватники сами того не подозревая, сокращаете этот срок. Как именно, описывать не буду, мозгов хватит - сам поймешь.
Стараемся, стараемся....Alexsmol23 писал(а): Вы, ватники сами того не подозревая, сокращаете этот срок. Как именно, описывать не буду, мозгов хватит - сам поймешь.
Alexsmol23 писал(а): Кстати, своими высерами ты себе на статью уже заработал. Скрины отправлены куда надо. Так что скоро ты будешь как ты там писал "по меньшей мере на казенных харчах".
Смейся смейся. Поговорку знаешь такую: "Смеется тот, кто смеется последним"?Vnaum писал(а):Alexsmol23 писал(а): Кстати, своими высерами ты себе на статью уже заработал. Скрины отправлены куда надо. Так что скоро ты будешь как ты там писал "по меньшей мере на казенных харчах".
А кто ты, вообще? Куда ты отправил скрины? В госдеп? Только туда и можешь.Alexsmol23 писал(а): Смейся смейся. Поговорку знаешь такую: "Смеется тот, кто смеется последним"?
Вот будет тебе урок на всю жизнь теперь.
А билет до Нью_Йорка мне оплатят7 Если нет-пусть приезжают сами сюда.Alexsmol23 писал(а): Придет время тебя вызовут по повестке. Ездить еще за таким...
Там и узнаешь. А заодно расскажешь, как хорошо ты разбираешься в национальных признаках того, или иного человека. Про евреев расскажешь и т.д. и т.п. Вообщем все, что ты тут вчера натявкал
Запятнан связью с кровавым режимом. Придут другие к власти, могут и не оценить.Alexsmol23 писал(а): Кстати, своими высерами ты себе на статью уже заработал. Скрины отправлены куда надо. Так что скоро ты будешь как ты там писал "по меньшей мере на казенных харчах".
Думаешь ты сам на 282 не заработал? )))Alexsmol23 писал(а):Я надеюсь доживу, когда глядя по тв, за тысячи км от этой помойки как всю вашу кодлу на вилы подымут. Во смеху то будет.SERGIO писал(а): Помнится ВитяПетгов очень любил ссылки копировать. С него пример берете?
Около 40% мигрантов не получат убежище в Евросоюзе — СМИ
По оценкам Еврокомиссии, около 40% мигрантов, прибывших в ЕС по так называемому балканскому маршруту, не имеют шансов на получение убежища. Об этом сообщает Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung в воскресенье, 7 февраля, со ссылкой на высокопоставленный источник в Брюсселе.
Как отмечает издание, этот прогноз подтверждают данные европейского пограничного агентства Frontex, согласно которым за последние месяцы снизилось число сирийцев, переправляющихся из Турции в Грецию, в то время как доля иракцев и афганцев, напротив, выросла.
По информации Frontex, в сентябре 2015 года 69% мигрантов, перебравшихся через Турцию в Грецию, были сирийцами, а в январе 2016 года их доля составила только 39%. В то же время за этот период выросло число иракцев и афганцев, перебравшихся в ЕС через Турцию: соответственно, с 8 до 25% и с 18 до 24%.
Как поясняет издание, согласно статистике, граждане Сирии имеют больше шансов на получение убежища, чем жители Ирака и Афганистана. Отмечается также, что большая часть мигрантов, следующих в ЕС через Турцию, родом из стран Магриба, и их обычно определяют как экономических беженцев.
Кроме того, согласно статистике, которую приводит газета, в январе через Турцию в Греции ежедневно прибывал в среднем 1951 мигрант, в то время как в октябре 2015 года этот показатель составил почти 6930 мигрантов.
Турция закрыта, Болгария также закрыла небо нашим военным самолетам, остаётся Ирак, который без труда накрывается турецкими ПВО... Так что блокировка нашей базы - раз плюнуть.Vnaum писал(а):Вот тут поподробней, пожалуйста....dangerous5467 писал(а): останется дорогой круговой путь воздухом через Ирак и Иран, который закрыть силами ВВС Турции также труда не составит.
Не доживёшь.Alexsmol23 писал(а): Я надеюсь доживу.. .
Постой, постой, ты-же, вроде, и про Иран писал.dangerous5467 писал(а): Турция закрыта, Болгария также закрыла небо нашим военным самолетам, остаётся Ирак, который без труда накрывается турецкими ПВО... Так что блокировка нашей базы - раз плюнуть.
Самое смешное, что у меня в хороших друзьях два еврея и один араб.SERGIO писал(а): Думаешь ты сам на 282 не заработал? )))
Посмотри на карту и увидишь, что чтобы попасть в Иран, нужно пролететь через Ирак.Vnaum писал(а):Постой, постой, ты-же, вроде, и про Иран писал.dangerous5467 писал(а): Турция закрыта, Болгария также закрыла небо нашим военным самолетам, остаётся Ирак, который без труда накрывается турецкими ПВО... Так что блокировка нашей базы - раз плюнуть.
И как это Турция будет сбивать наши самолеты над тем-же Ираком?
Угу. Ирак недавно попросил Россию побомбить ИГИЛ на своей территории.dangerous5467 писал(а): Посмотри на карту и увидишь, что чтобы попасть в Иран, нужно пролететь через Ирак.
Как сбивать? Так же, как и Су-24. Тем более маршрут наверняка вдоль турецкой границы пролегает.
Вообще-то Бог - один.Luden писал(а):
Так с что с помощью нашего бога и ихнего аллаха... И по просьбе законного Правительства Ирака..
Кремль дает понять Турции — ответ на любое вторжение будет сила, а не дипломатия
Госсекретарь США Джон Керри, после провала Женевской конференции и успешных операций сирийской армии в Нубль и Захраа заявил:
«Мы призываем режим и всех его сторонников приостановить обстрелы и бомбардировки районов, контролируемых оппозицией, в особенности, в Алеппо, и прекратить осаду гражданских в соответствии с резолюциями ООН 2165,2254 и 2258».
Источник газеты Al-Rai, близкий к президенту Башару Асаду говорит:
«Пока американцы дремали, произошли быстрые изменения на местах, началась серия стремительных операций сирийской армии, и русское наступление, которое изменило ход войны.
Теперь американцы противоречат сами себе, поскольку резолюции 2254 и 2249 требуют, чтобы все государства-члены воевали против ИГ и Джабхат ан-Нусры и подобных групп, а также против всех индивидуумов, поддерживающих подобные группы, и упомянутое перемирие и переговоры не применяются к вышеупомянутым группам, которые должны быть полностью уничтожены».
Тот же источник говорит: «Госсекретарь Керри не только идет наперекор резолюциям, за которые он голосовал. Хуже того, он защищает Аль-Каиду и связанные с ней группы, которыми руководят бывшие узники Гуантанамо.
Госсекретарь Керри никогда не просил от Джейш аль-Фатех прекратить осаду гражданских в Нубль и Захраа, которая длилась три с половиной года.
Главная цель его призывов — предотвратить уничтожение Аль-Каиды сирийской армией в Алеппо и в окружающей город провинции.
Кроме того, мистеру Керри стоит успокоится — мятежники не находятся в осаде — они связаны с Идлибом, и через Идлиб имеют выход к турецкой границе».
Источник продолжает: «Джейш аль-Фатех контролирует Алеппо, и в Алеппо всеми делами заправляет шариатский суд, во главе которого стоит Абдулла аль-Мухайсини, гражданин Саудовской Аравии и член Аль-Каиды. Мы верим в то, что он находится в террористических списках госдепартамента.
Мистер Керри просит снять блокаду с „армии“, состоящей из ан-Нусры, Ахрара аш-Шам, Бригад аль-Акса, Джейш аль-Мухаджерин валь-Ансар и других. Они развернуты в Алеппо и окружающей местности.
Ан-Нусра — Аль-Каида в Сирии управляет через шариатские суды в Идлибе и Харитна. Она также контролирует хлебозаводы и склады с зерном в районе аль-Баб, текстильные заводы и, тракторный завод и другие предприятия, представляющие собой значительный источник доходов для организации.
Мистер Керри желает, чтобы аль-Каида сохранила контроль над этой ключевой инфраструктурой, которая является источником дохода для Аль-Каиды».
«Джейш аль-Мухаджерин принесла клятву верности Аль-Каиде.
Большинство воюющих в ней — выходцы из Чечни, Дагестана, Ингушетии, Северной Осетии и Узбекистана. Эти иностранные боевики говорят на русском языке.
Нет никакого сомнения в том, что США не беспокоят те, кто представляет собой опасность для России, даже если сам Керри называл их террористами в списке, опубликованном в 2014 году. Они призывают к установлению халифата, и они сосредоточены Харитан, Кафр Хамза, Маарат аль-Атик, на севере Алеппо и вокруг Нубль и Захраа.
Ахрар аш-Шам был основан шейхом Абу Джабиром, который воевал против американцев в Ираке, и был назначен эмиром Алеппо после смерти Абу Халида ас-Сури, которого считали одним из наиболее опасных лидеров аль-Каиды. Он также был специальным посланником лидера аль-Каиды Аймана аз-Завахири. Ахрар аш-Шам — ключевой союзник аль-Каиды в Алеппо, даже если они организационно разделены, у Ахрар аш-Шам — идеология аль-Каиды, и организация проявляет все признаки характерного для аль-Каиды поведения».
Тот же источник указывает на то, что Керри защищает Харакат Шам аль-Ислам, организацию, основанную бывшим узником Гуантанамо, Ибрагимом бин Шакраном, марокканцем, убитым в апреле 2014 года. Его сменил Мухаммед Мизуз — человек, которого в свое время поймали американцы на афгано-пакистанской границе. Его организация также включена в террористический список госдепартамента — в сентябре 2014.
Есть группы, которые спонсируются Турцией — Сирийская Туркменская Бригада, Бригада Султан Мюрад, батальоны Мухаммед Фатих, движение Нур ад-Дин Зинки и другие. Все эти группы сотрудничают с Аль-Каидой — и согласно резолюциям ООН, мы должны все вместе работать с тем, чтобы их уничтожить, и они не могут входить в соглашения о прекращении огня».
Москва заявила, что есть серьезные основания ожидать турецкого сухопутного вторжения в Сирию. Источник комментирует:
«У России — красные линии, которые не позволено пересечь никому. Россия готовит подразделения сирийской армии к тому, чтобы отбить любое турецкое сухопутное вторжение.
У Дамаска есть право защиты собственных границ, и мы ответим на любые попытки нарушения суверенитета нашего воздушного пространства.
Мы готовимся дать отпор турецкому сухопутному вторжению — артиллерийским огнем и воздушными бомбардировками.
Россия считает любой самолет, оперирующий вне рамок российско-американского соглашения о координации угрозой, которая будет немедленно сбита.
Россия также приняла другие меры предосторожности — развернула батареи С-400 и перебросила в Сирию Су-35, которые впервые примут участия в боевых действиях.
Также проведена модернизация сирийских МиГ-29, на случай, если они понадобятся для отражения турецкой агрессии.
Кремль дает понять Турции — ответ на любое вторжение будет сила, а не дипломатия».
Ну после Саддама и Полковника - я вообще удивляюсь - как можно верить американцам...Doping87 писал(а):Пиндосы используют пердогана в своих целях и сольют его. Им не привыкать
О чем говорили Путин и Назарбаев после визита турецкого премьера Давутоглу в Астану?
8 февраля состоялся телефонный разговор между президентами России и Казахстана Владимиром Путиным и Нурсултаном Назарбаевым.
Информированный источник сообщил корреспонденту издания EADaily, что строку в официальном релизе о том, что президенты затронули график двухсторонних встреч, не следует понимать как намек или указание на скорые переговоры между Путиным и Назарбаевым. Встреча, конечно, состоится, но не так чтобы на днях.
Между тем факт переговоров лидеров двух стран предсказывался в экспертном сообществе накануне. И причиной послужил визит премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу в Астану.
Острый кризис российско-турецких отношений придал приезду турецкого премьера остроту. А подчеркнуто дружелюбная встреча, продолжительные переговоры, затронутые в их ходе вопросы — двойную.
В Астане Давутоглу интенсивно зондировал вопрос создания зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Понятно — через Казахстан. Экономические потери в результате стремительно ухудшившихся с Москвой отношений оказались для Анкары чувствительнее, чем она предполагала. Альтернатива российскому рынку понадобилась куда острее, чем думалось.
Идея создания ЗСТ не новая. Ее Турции любитель всяческих интеграционных схем Нурсултан Назарбаев предложил сам достаточно давно, надеясь взамен получить доступ на турецкий рынок, и через Турцию на рынки Ближнего Востока, а то и ЕС. Поэтому реанимация идеи, предпринятая Давутоглу, вполне отвечает видению Назарбаевым развития торговых отношений Казахстана. Впрочем, прозорливый казахстанский лидер не может не понимать, что в решении этого вопроса действовать без оглядки на Москву никак не получится. Его заявления о том, что «Россия и Турция являются одинаково важными партнерами Казахстана» и «сегодня необходимо искать пути выхода из сложившейся ситуации», вполне искренни и не являются политическим реверансом или попыткой продемонстрировать щепетильность положения Казахстана, оказавшегося между своими союзниками, которые серьезно рассорились. «Для нас большой проблемой стал кризис между Турцией и Россией. Обе страны являются нашими важными партнерами», — сказал Назарбаев. В этом свете понятно, что контакт между казахстанским и российским лидерами был просто неизбежен.
Член экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры Александр Собянин предлагает смотреть на события еще шире. По его словам, поездка Ахмета Давутоглу в Казахстан была крайне важной для президента Турции Реджепа Таийпа Эрдогана и для самого Давутоглу. Для Эрдогана потому, что ни попытки найти повод упросить Владимира Путина о личной встрече, ни попытки привлечь к этому президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались успехом. А между тем то, что происходит в Сирии и в самой Турции, настолько нервирует Эрдогана, что он даже публично обратился через прессу с требованием к США определиться, поддерживают ли они его и Турцию или же сирийских курдов. Эрдогана пугают, какие договоренности могли быть достигнуты во время личной встречи в Москве патриарха американской политики Генри Киссинджера с Владимиром Путиным. Для самого же Ахмета Давутоглу это «нарабатывание политических очков в большой политике» за счет Эрдогана и на ошибках Эрдогана.
«Сама повестка дня встречи Давутоглу и Назарбаева во многом пересекается с другими их личными встречами, в частности, в феврале 2010 года в Астане, куда Давутоглу прилетал в ранге министра иностранных дел. Если набирающая силу карательная операция турецкой армии против курдов в Диярбакире потерпит крах и военные действия против курдов не удастся перенести на курдские земли в Сирии и Ираке, у Эрдогана могут начаться более серьезные проблемы, вплоть до военного переворота. Хотя в последние годы ему удалось устранить десятки генералов и старших офицеров по делу „Эргенокона“, но традиции военных переворотов в Турции никуда не делись и никуда деться не могут, т. к. они вполне отражают традиции исторических Византийской и Османской империй», — сказал корреспонденту EADaily Собянин. По его мнению, для Ахмета Давутоглу сейчас идет беспроигрышная кампания по набиранию политического веса на международной арене — на теме беженцев-мусульман в ЕС, на теме войны на Ближнем Востоке, на теме противостояния Турции и России — везде Давутоглу выглядит как адекватный политик на фоне импульсивного Эрдогана.
«Что касается желания, не раз озвучиваемого Ильхамом Алиевым и Нурсултаном Назарбаевым, взять на себя роль посредников между Турцией и Россией, то это неактуально и перспектив не имеет, — полагает Александр Собянин. — В конфликт на Ближнем Востоке втянуты такие мощные силы, как страны Евросоюза, ваххабитские монархии Залива, спецслужбы десятка заинтересованных и вовлеченных государств. Поэтому там, где это действительно важно, две самые мощные военные державы планеты — США и Россия — ведут диалог по наиболее болезненным или важным темам напрямую. На рабочем уровне это происходит как, например, недавняя встреча Виктории Нуланд и Владислава Суркова в Калининграде, на высоком уровне это происходит в виде, например, визита Генри Киссинджера в Москву. Думаю, и в самой Астане нет желания брать на себя роль посредника в конфликте с участием столь могущественных и множественных сил. Что касается самой миротворческой риторики Нурсултана Назарбаева, будь то по Турции, будь то по Украине, то она крайне полезна и актуальна, поскольку Казахстан сохраняет добрые отношения как евразийский союзник с Россией, проводит активную политику в тюркском мире, полностью сохраняет экономические и политические отношения с Украиной».
Александр Собянин подчеркнул, что роль Казахстана хороша для снижения градуса военной напряженности и для смягчения последствий санкционной войны Запада и России, России и Турции. «Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что претензии предъявляет Эрдогану и не отождествляет его ошибки и личную вину с турецким народом, а правительство РФ, которое ввело санкции против Турции, специальным постановлением освободило от действия санкций почти два десятка крупнейших турецких компаний в России. Поэтому твердое желание Назарбаева сохранить дружбу с Турцией в целом отвечает стратегической позиции всех евразийских союзников», — сказал Собянин.
В самом же сложном вопросе, касающемся планов и организационной работы США по созданию независимого государства Курдистан, у Турции нет возможности всерьез этому помешать, считает политолог. Это, в первую очередь, угрожает Турции, т. к. в Сирии курдам обещана автономия, а в Ираке они и так-де-факто независимы от Багдада. Создание Курдистана будет означать потерю значительной территории Турции, т. е. военное поражение турецкой армии с неизбежным военным переворотом для спасения турецкой государственности. «Тогда и настанет час политического торжества Ахмета Давутоглу, который тщательно позиционировал себя в Европе, России, тюркских странах как сильный ответственный политик, оптимальный для всех в качестве президента Турции», — полагает Собянин.
Турки теряют контроль над ситуацией
КРАМНИК Илья
Войска Асада вышли на границу с Турцией. У российской армии масштабные передислокации на юге, десантники меняют аэродромы, Каспийский флот вышел в море. Президент Турции Тайип Эрдоган проводит срочное совещание с силовиками по безопасности в регионе. Ранее Президент Турции также заявил, что действия России в Сирии носят оккупационный характер. Будет ли война с Турцией в ближайшее время?
Илья Крамник, военный обозреватель Ленты.ру: Турки теряют контроль над ситуацией
Вероятность такой воны я лично оцениваю процентов в 30-40. Мотивация Эрдогана определяется собственными интересами Турции так как он их понимает; эти интересы в настоящее время диктуют ему вторжение в Сирию — как минимум чтобы нейтрализовать там сирийских курдов, которые являются серьезной силой, поддерживающей турецких курдов, а турецкие курды при этом ведут активную партизанснскую войну на востоке Турции и бои идут уже в 4 км от взлетной полосы авиабазы Диярбакыр (главная база ВВС Турции на Востоке страны; с нее в частности взлетали истребители, сбившие наш самолет в ноябре).
У турок все сложно. Против этого возможного решения работают наши демонстративные приготовления — по факту мы сейчас достали пистолет — и при этом поведение США говорит о том, что Вашингтон не готов безоглядно поддерживать Турцию, потому что Вашингтон сейчас считает своими главными союзниками в регионе курдов. И очень сомнительно, что турки ввяжутся в войну без поддержки НАТО, прежде всего США, и почти исключено, что они уговорят на это Италию и Грецию, без поддержки которых воевать на средиземном море неуютно.
У НАТО тоже сложное положение — с одной стороны, они не хотят обострения конфликта с Россией, с другой стороны отношения Брюсселя и Москвы на точке замерзания, они никогда не были такими плохими, даже в советское время.
И вот сочетание этих разнонаправленных факторов дает нам некую результирующую. Вероятность того, что дело идет к войне — 30-40%. Очевидная готовность к войне и очевидная не готовность США поддержать Турцию — более сильные факторы.
Если будет война — кто с кем будет воевать? Этого я сейчас сказать не могу; понятно, что все начнется со вторжения Турции в Сирию, мы Сирию поддержим, а Турцию скорее всего поддержит Саудовская Аравия. Как будут дальше разворачиваться действия — зависит от позиции НАТО, здесь я прогнозы давать не могу.
Одно можно сказать точно — турки теряют контроль над ситуацией, которая до нашего вмешательства их устраивала, когда Алеппо был под контролем протурецких боевиков и ИГИЛ поблизости.
Егор Холмгоров, публицист, автор термина «Русская весна»: Я перенес бы войну с Турцией на сезон после 2020 года
Насчет того будет война с Турцией или нет, моя интуиция мертво молчит. Могу сказать одно, если она будет, то надо воевать. Потому что вообще если война, то надо воевать.
Риски серьезные — у турок большая армия, достаточно современная натовская армия. Одна беда — турецкая. Что как бы намекает... Поэтому шанс, что без тыла, без Босфора, еще и с возможными англичанами в Иордании, они просто опрокинут нашу группу — есть.
Понятно, что они прыгнут на Хмейим, но они слишком долго готовятся, слишком долго, так что есть все шансы развернуть корпус быстрого реагирования из наших десантников.
Дальше у турок может наступить стадия удивления. И даже большого удивления. Минимально грамотного руководства войсками будет достаточно для унизительного поражения Турции.
Тут настает стадия вмешательства НАТО, новых санкций, проклятий российской агрессии и т.д. Новые санкции в текущей ситуации это неплохо. 5 статья вряд ли будет задействована по такому стремному поводу.
Единственный источник опасений, не прыгнет ли Татуина на Донецк, и не получится ли, что решат, что нельзя воевать на два фронта.
Поэтому надо понимать, что Донецк это приоритет № 1.
Но меня обнадеживает то, что части того типа, которые могут поддержать Донецк — это совсем не того типа части, которые надо быстро перебрасывать в Турцию.
Беда в том, что я совершенно не вижу политической цели войны. Отжать у турок территорию никакую мы не можем, поскольку 5 статья. Поставить их всерьез на колени — не можем потому что 5 статья. Воевать просто чтобы дать в Сирии по рукам, принуждение к миру, в данной конфигурации глупо. Нужно добиваться большего.
Большее может быть что? Только Кургинян... простите Курдистан. Тут может даже наметиться согласие с США. Но сам по себе Курдистан никакой стратегической ценности для России не представляет. Только как инструмент унижения Турции.
В общем сейчас не та конфигурация, чтобы нам была осмысленна была большая война. Только показать крутизну. Это, конечно, может быть зачет и если Россия со сравнительно маленькими потерями отразит большой прыжок Турции, то вернется в статус сверхдержав безоговорочно.
Любопытно, так же, какую роль сыграет непотопляемый авианосец Крым. Но в общем если бы принимал решения я, я перенес бы войну с Турцией на сезон после 2020 года. Но турки, конечно, могут и не оставить выбора, несясь на нас со скоростью локомотива.
