Почему не должно?Shador писал(а):да не должно, не должно.leopold писал(а):По закону, именно так и должно быть.
девочка не совершала никакого преступления, и ни о каком обезьяннике не могло быть и речи
Какие отличия, если на выходе из отдела стоит рамка?Shador писал(а):Storm, а я вам уже которую страницу объясняю, в чем отличие кругозора от этих магазинов. но вам же проще закрывать на это глаза и долдонить про воровство с упорством дятла
девочка хотела пройти в другой отдел. не выходя из магазина, открыто держа в руках игрушку.leopold писал(а):Девочка хотела выйти не заплатив.
выполняла требования администратора: отдала игрушку, дала обыскать сумочку, дала увести себя в подсобку.leopold писал(а):Охранник, как я понимаю, её не выпустил.
Как дальше вела себя девочка?
чему?leopold писал(а):Её поведение было адекватно?
а это от головы зависит.leopold писал(а):Если не адекватно, то первое, что приходит в голову, извините, но это так, что девочка под наркотой.
не в обезьянникеleopold писал(а):И где она должна оказаться в результате?
покажите какой-нибудь пункт правил торговли, в котором написано про рамку.leopold писал(а):Какие отличия, если на выходе из отдела стоит рамка?Shador писал(а):Storm, а я вам уже которую страницу объясняю, в чем отличие кругозора от этих магазинов. но вам же проще закрывать на это глаза и долдонить про воровство с упорством дятла
НА ВЫХОДЕ ИЗ ОТДЕЛА.
А на выходе из магазина не стоит.
Покажите пункт каких-нибудь правил торговли, где сказано, что так делать нельзя.
Или прекратите пороть чушь.
Кто кроме девочки об этом знал? Она объяснила свои действия?Shador писал(а):девочка хотела пройти в другой отдел. не выходя из магазина, открыто держа в руках игрушку.
выполняла требования администратора: отдала игрушку, дала обыскать сумочку, дала увести себя в подсобку.
чему?
а это от головы зависит.
не в обезьяннике
Так какие тогда у тебя претензии?Shador писал(а):покажите какой-нибудь пункт правил торговли, в котором написано про рамку.leopold писал(а): Какие отличия, если на выходе из отдела стоит рамка?
НА ВЫХОДЕ ИЗ ОТДЕЛА.
А на выходе из магазина не стоит.
Покажите пункт каких-нибудь правил торговли, где сказано, что так делать нельзя.
Или прекратите пороть чушь.
Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ редакция от 30.12.2015:Статья 30. Транспортное обслуживание инвалидов
Дети-инвалиды, их родители, опекуны, попечители и социальные работники, осуществляющие уход за детьми-инвалидами, а также инвалиды пользуются правом бесплатного проезда на всех видах транспорта общего пользования городского и пригородного сообщения, кроме такси.
Инвалидам предоставляется 50-процентная скидка со стоимости проезда на междугородных линиях воздушного, железнодорожного, речного и автомобильного транспорта с 1 октября по 15 мая и один раз (проезд туда и обратно) в другое время года. Инвалидам I и II групп и детям-инвалидам предоставляется право бесплатного проезда один раз в год к месту лечения и обратно, если законодательством Российской Федерации не установлены более льготные условия.
Указанные льготы распространяются на лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида.
Детям-инвалидам и сопровождающим их лицам предоставляется право бесплатного проезда к месту лечения (обследования) в автобусах пригородных и междугородных внутрирегиональных маршрутов.
набор вопросов настролько бессмысленных, что не удивляйтесь том, что они останутся без ответаleopold писал(а):Кто кроме девочки об этом знал? Она объяснила свои действия?
И правильно делала. Кстати, а что такого произошло в подсобке, её изнасиловали, избили, или просто пытались поговорить?
Обычному поведению девушки в такой ситуации.
Именно. Если в голове страна Оз, то придёт в голову, что она заколдована, как Вам.
Почему? Разве не там место юному наркоману, потерявшему берега?
почему?leopold писал(а):За рамку, не заплатив, выходить нельзя
А вот на этот вопрос вы, как вы говорите "с упорством дятла", отвечать отказываетесь. Ничем он не отличается от других магазинов. Не стоит там касса на улице, как следует из вашей логики. А значит предложенный мной эксперимент вполне подойдет, но вы только отговорки ищите, даже уникальностью Кругозор наделить готовы, лишь бы не признавать, что нельзя выходить из зоны самообслуживания за линию касс с неоплаченным товаром.Shador писал(а):Storm, а я вам уже которую страницу объясняю, в чем отличие кругозора от этих магазинов. но вам же проще закрывать на это глаза и долдонить про воровство с упорством дятла
Не оставленная, а брошенная своей мамой, получающей от государства деньги, за присмотр за ней.Polina2013 писал(а):Скоро окажется,что из всего города нормальна только "оставленная девочка"....
О господи.... нет, дам вам еще один шанс, внимательнее пожалуйста. Намекну, что и у закона, который вносит изменения в другой закон есть редакции, да и сам редактируемый закон написан не вчера:Shador писал(а):Storm, статья 30 была исключена Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
одиннадцать с лишним лет уж прошло с той поры
и давно девочка признана недееспособной?leopold писал(а):Оставить недееспособного человека один на один с реальностью, а потом обвинять других во всех грехах.
Бессмысленных или неудобных для Вас?Shador писал(а):набор вопросов настролько бессмысленных, что не удивляйтесь том, что они останутся без ответаleopold писал(а):почему?
Ну так эксперимент можно было бы провести, но вы отказываетесь.... Хотя и "на 146% уверены", что вам за это ничего не будет.Storm, вы настаиваете на своем варианте, я на своем. вероятно, нужен кто-то третий, кто нас рассудит. я думаю, это будет прокуратура.
ну ага, мне неудобно отвечать на бессмысленные вопросы.leopold писал(а):Бессмысленных или неудобных для Вас?Shador писал(а):набор вопросов настролько бессмысленных, что не удивляйтесь том, что они останутся без ответа
где установил?leopold писал(а):Потому что так установил продавец.
Граждане с 14 до 18 лет являются частично дееспособными. Дееспособность граждан — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникающая с наступлением совершеннолетия.Shador писал(а):и давно девочка признана недееспособной?leopold писал(а):Оставить недееспособного человека один на один с реальностью, а потом обвинять других во всех грехах.
Жаль, я считал, что вы способны прочитать пост и не потерять мысль или хотябы восстановить, то, что было упущено по невнимательности при намеке. Ну нет, тогда цитирую себя же:Shador писал(а):Storm, вы напрягитесь и какую-то законченную мысль сформулируйте, чтоли. Ну принят был закон в 95 году и что?
Полина ж типа про существующие сейчас льготы рассказывала, а не десять-двадцать лет назад.
жирным выделил то, на что вы почемуто не обратили внимание 2 раза.Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ редакция от 30.12.2015: