Про Путина и всё-всё-всё

[Мистер Смитт]

Американцы просто красавчики!

... ну так ужо давно всем понятны твои гейские пристрастия к американцам

[Лизза]

Путин, конечно, тот ещё типок. Но быть из-за этого либерастом это уже слишком.

Главная ошибка власти в том, что она позволила и позволяет разгул русофобства. Ну не может и не должна нация терпеть когда 5% населения
считают себя выше остальных 95-и и присвоили себе право говорить от имени всех.
Власть должна защищать страну, да и себя от такого. Демократия? Так это не демократия. Как воспримет "мировая общественность"? А плевать на неё. Она будет воспринимать (вернее её уверят) все что-бы не делалось негативно.
Но власть проявляет беспомощность.
Значит общество и нация сами должны защищать себя. Чтобы эти 5 процентов поняли, что они всего лишь 5 процентов и вели себя соответственно. Либо их процент значительно уменьшился. Чтобы Касьянову возвращаться в Россию и не хотелось-бы, чтобы Рынска и Макаревич любили Украину не издалека, а изнутри.

Согласна практически со всем, кроме одного.
Власть НЕ ПРОЯВЛЯЕТ беспомощность по отношению к русофобам.
Просто для борьбы с русофобией НЕОБХОДИМО активное участие общества, без этого никак.

Объясняю свою мысль. Все наши СМИ, даже федеральные, в руках этого 5% меньшинства. Как ты и пишешь, они говорят ЗА НАС. Поэтому получается, что это мы сами о себе говорим все эти русофобские вещи.
Для того, чтобы это прекратить, необходимо показать, что МЫ ПРОТИВ этих русофобов. Но эфир практически весь (за редким исключением) захвачен русофобами. Остается использовать инструменты демократии.

Конечно же, на самом деле все эти демократические инструменты разработаны, чтобы использовать их против нас. А чтобы мы не могли их использовать себе на пользу, нам вбивают ложь, что мы ничего не решаем. И мы молчим, устраняемся.
А сами русофобы не только говорят за нас, они используют демократические инструменты ПРОТИВ НАС. И вот стоит патриоту-журналисту или общественному деятелю, например, Кадырову, сказать что-то против предателей, сразу же волна в СМИ и интернете, пикеты, протесты. запросы в прокуратуру, давление на власть. (с Кадыровым у них ничего не выйдет, потому что их всё-таки всего 5% )

Так что учимся у русофобов пользоваться демократией в своих целях. Протесты, запросы в прокуратуру, соцсети, форумы, пикеты, бойкот русофобов и организаций, в которых они работают и т.д.

И нас поддерживает Путин. Каждая его прессконференция, прямой эфир, послание ФС, интервью - это удар по русофобской блокаде, которую нам устраивают СМИ.
Как результат поддержки властью патриотов - появление на ТВ передач и фильмов, полностью патриотических и без всякой русофобии. Пока маловато, но лиха беда начало.

[Мистер Смитт]

foxsml, а то что у Бушей нефтяной бизнес, это норма?))

Первое место занял Джордж Вашингтон, первый президент США (1789–1797 гг.). Во времена его правления его собственный капитал составил $525 млн. Вашингтону принадлежали пять ферм на плантации в Вирджинии, Маунт-Вернон, площадью 8 тыс. акров, где работали 300 рабов. Его жена, Марта Вашингтон, унаследовала значительную долю собственности от своего отца. В отличие от всех последующих президентов, зарплата Вашингтона как президента оказалась намного больше — она составляла 2% от всего американского бюджета за 1789 год.

На втором месте — Томас Джефферсон, третий президент (1801–1809 гг.). Его собственный капитал составлял $212 млн. В наследство от отца он получил 3 тыс. акров земли и некоторых рабов. "Монтичелло", его дом на плантации в 5 тыс. акров в Вирджинии, был одним из архитектурных чудес того времени. Он заработал деньги в политике еще до того, как стал президентом, но к концу жизни погряз в долгах.

Третье место занимает Джеймс Мэдисон, четвертый президент США (1809–1817 гг.) с состоянием $101 млн. Он был крупнейшим землевладельцем в округе Оранж, Вирджиния, и владел 5 тыс. акров земли в поместье в Монтпилиере. Свое состояние он заработал сначала как госсекретарь, а затем как президент США, но в конце жизни потерял деньги из-за финансового краха плантации.

На четвертом месте Эндрю Джексон, седьмой президент (1829–1837 гг.). Его собственный капитал оценивается в $119 млн. Пока все считали его представителем твердого среднего класса, Джексон незаметно стал одним из самых богатых президентов 1800-х годов. Его ферма называлась "Эрмитажем" и занимала 1 тыс. акров. В течение своей жизни Джексон владел 300 рабами, но позднее столкнулся с большими долгами.

Пятое место занимает Теодор Рузвельт, 26-й президент (1901–1909 гг.). Его капитал составлял $125 млн. Он родился в видной и богатой семье, позднее унаследовал довольно большой трастовый фонд. Большую часть денег Рузвельт потерял на своем предприятии в Дакоте, поэтому чтобы оплатить счета, ему пришлось зарабатывать на продаже книг. Свои зрелые годы жизни Рузвельт провел в качестве госслужащего. Его 235-акровое поместье "Вождь Хилл" по сей день считается одним из самых дорогих на Лонг-Айленде.

Шестое место занимает Герберт Кларк Хувер, 31-й президент (1929–1933 гг.) с капиталом $75 млн. Сирота Хувер был воспитан дядей, доктором по профессии. Сам Хувер нажил состояние как руководитель горнорудной компании, в которой он поработал 17 лет. Свою президентскую зарплату он отправлял в благотворительные фонды. Хуверу принадлежал "Дом Хувера" в Монтеррее, Калифорния.

На седьмом месте оказался Франклин Делано Рузвельт, 32-й президент (1933–1945 гг.). Его капитал составляет $60 млн: часть состояния он унаследовал, а другую часть получил от удачного брака. Рузвельту принадлежало поместье "Спрингвуд" площадью 800 акров, а также имения в Джорджии, Мэне и Нью-Йорке. Как и многие другие президенты, большую часть жизни он проработал на посту государственного служащего. До того момента, когда был избран президентом США, Рузвельт был заместителем морского министра при президенте Уилсоне.

Восьмое место занял Джон Фицджеральд Кеннеди, 35-й президент (1961–1963 гг.). Его состояние — $1 млрд, причем он никогда не получал в наследство состояние своего именитого отца, одного из самых богатых мужчин Америки и первого председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам. Его жена была богатой нефтяной наследницей. Практически весь доход он получал от концерна Кеннеди, как и другие члены семьи.

На девятом месте — Линдон Бэйнс Джонсон, 36-й президент (1963–1969 гг.). Его собственный капитал составляет $98 млн. Его отец потерял все деньги, когда Линдон Бэйнс был ребенком. Много лет спустя он сумел скопить достаточно, чтобы купить поместье "Техасский Белый дом" площадью 1,5 тыс. акров в округе Бланко, Техас. Помимо этого, ему и его жене принадлежали радио и тв-станции в Остине (Техас), а также частный самолет.

На десятом месте — Уильям Джефферсон Клинтон, 42-й президент США (1993–2001 гг.). Его состояние оценивается в $55 млн. В отличие от многих президентов, семья Билла Клинтона была небогатой и никакой прибыльной работы до президентства у него не было. Однако с того момента, как он покинул офис, Клинтон заработал больше $125 млн, большую часть которых составляет его зарплата за лекции. Состояние бывшего президента существенно сократилось в 2008 году, когда Хиллари Клинтон заняла $13 млн для собственной президентской кампании.

[foxsml]

И нас поддерживает Путин. Каждая его прессконференция, прямой эфир, послание ФС, интервью - это удар по

яйцам. Сколько раз замечал, как после очередного послания или интервью рубль сразу ощутимо падает.

[foxsml]

foxsml, а то что у Бушей нефтяной бизнес, это норма?))

Норма. Потому что про это всем известно и ни от кого не скрывается.

[умка]

Чубайс, не?

Не, Умка.

Не, я - практик

[Vnaum]

Американцы просто красавчики!

Да здорово припекло англо-саксам....

[Vnaum]

Не, Умка.

Не, я - практик

Но ты-ж против не выступал? Значит виноват.

[Doping87]

foxsml, смотри как бы ты однажды не упал...

[Doping87]

И нас поддерживает Путин. Каждая его прессконференция, прямой эфир, послание ФС, интервью - это удар по

яйцам. Сколько раз замечал, как после очередного послания или интервью рубль сразу ощутимо падает.

Да, это удар по вашим либеройдным яйцам

[Лизза]

Все народы, существовавшие на территории современной России, сохранились, приумножились, сохранили свою культуру.

Прошу опубликовать нам динамику приумножения русского народа.

Хорошо.
Договор. 300 тыс. руб. Предоплата - 100%. Время исполнения - от одного месяца.

[dfxf]

Лизза, Народом русским что-ль торгуешь? 300 тысяч, хм, дёшево как-то оцениваешь народ-то.

[alisa.smol]

Лизза, хорошо, давай ИНН

[Академик Иосиф]

Норма. Потому что про это всем известно и ни от кого не скрывается.

чего ж ты тогда воешь, что у нас якобы в открытую уже воруют?

[Vnaum]

Так что учимся у русофобов пользоваться демократией в своих целях. Протесты, запросы в прокуратуру, соцсети, форумы, пикеты, бойкот русофобов и организаций, в которых они работают и т.д.

Нельзя, играя на чужом поле, по чужим правилам и выиграть.
Противник нисколько не стесняется использовать ложь, подтасовки, провокации.
Население инертно? А какое оно может быть, когда оно видит, что, как ты сама сказала, большинство СМИ контролируют русофобы и власть с этим мирится? Что, последняя активность либероидов спонтанна? Да нет, видно-же, что все спланировано и скоординировано.
Так почему власть не занимается сплочением своих сторонников? "Прогрессивной общественности" боится?
Так эта "общественность" устроит нам повтор девяностых. После которого мы уже не оправимся в обозримом будущем.
Поэтому должна быть планомерная зачистка "пятой колонны. Все остальное-мышиная возня.

[Лизза]

Лизза, хорошо, давай ИНН

Давай в личку скан заверенного нотариусом гарантийного письма о гарантировании 100% предоплаты работы по исследованию динамики приумножения русского народа.

Эх, надо было больше запросить. Спрос-то какой, оказывается.

[Vnaum]

dfxf, Про картину.... И что? Они в нас стреляют, мы в них стреляем..... Война. Все по-честному.
А приведи-ка факты, чтобы, в конце ХIХ века какой-либо губернатор обещал награду за скальпы аборигенов, с расценкой за мужские, женские, детские...
Чтобы аборигенам засылали одеяла зараженные оспой...

[alisa.smol]

Лизза, а что, ИНН засекречен? Или контору палить не хочешь?

[Vnaum]

Лизза, Беда власти в том, что так и не определилась, с какой частью народа она сама. С 95 % или с 5%.

[alisa.smol]

Лизза, Беда власти в том, что так и не определилась, с какой частью народа она сама. С 95 % или с 5%.

А что ты тогда от народа хочешь?
По тому же Крыму, Путин говорит то, что я накануне тут на форуме писала

[Академик Иосиф]

Лизза, Беда власти в том, что так и не определилась, с какой частью народа она сама. С 95 % или с 5%.

ну так и во власти всё ещё полно этих

[Академик Иосиф]

По тому же Крыму, Путин говорит то, что я накануне тут на форуме писала

думаешь, читает? мож и на ревалку таки придёт?

[Vnaum]

Лизза, Беда власти в том, что так и не определилась, с какой частью народа она сама. С 95 % или с 5%.

А можно узнать, кто входит в 5% и кто в 95% ?

5%-это русофобы-либерасты. 95-все остальные. Причем, в остальных могут быть и не согласные с властью, но понимающие подлую сущность первых.

[Академик Иосиф]

И только Путин один правильный! Как только он их всех терпит! 21 век, а в России все одна и та же сказка: царь хороший, бояре плохие!

нет, царь - гамно, все остальные (кроме ватников) правильные

[Лизза]

Лизза, а что, ИНН засекречен? Или контору палить не хочешь?

Жду гарантийного письма. Без него пальцем не пошевелю. Знаю я вас, халявщиков.

[alisa.smol]

Лизза, так в гарантийном письме надо ваши реквизиты указывать
Неужто этого не знаешь?

[Vnaum]

5%-это русофобы-либерасты. 95-все остальные. Причем, в остальных могут быть и не согласные с властью, но понимающие подлую сущность первых.

Это ты лихо в 95% записал всех, кто против власти! Вот это смекалка!

Не всех. Подлецы входят в 5%.
А из 95%, согласно статистике, поддерживают власть 80%. Остальны не поддерживают из-за того, что она миндальничает с первыми пятью.

[FreemanNow]

Vnaum, а ежели властьимущие воруют, их все равно нужно поддерживать ??

[Vnaum]

Лизза, Беда власти в том, что так и не определилась, с какой частью народа она сама. С 95 % или с 5%.

ну так и во власти всё ещё полно этих

Поэтому зачистка должна начаться оттуда. И народ поймет-с кем власть.

[Лизза]

Лизза, так в гарантийном письме надо ваши реквизиты указывать
Неужто этого не знаешь?

Туфта не пройдет.
В гарантийном письме ты свои реквизиты должна указать, а не мои.
Пиши давай. Я, физ.лицо такая-то, Гарантирую Исполнителю работы по теме ... на сумму ... предоплату в размере 100%. Мои реквизиты. Подпись. Подпись нотариуса.

А я тебе счет сразу вышлю.