Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[Sev]

Ну Кобзон только на Украине лечиться не может. А так.. где угодно.

В Донецке может.

[goremika]

Вот,кстати,достаточно коротко,но ёмко

Спойлер

Крым вместе с Таманским полуостровом был присоединён к Российской империи указом Екатерины Второй в 1783 году и с тех пор существовал как её неотъемлемая часть.Именно Россия ликвидировала в 17-м веке Крымское ханство, три века до того грабившее и разорявшее руcские, украинские, молдавские и польские земли.
После Октябрьской революции в ходе Гражданской войны жители Крыма объявляли себя Советской Социалистической Республикой Тавриды, Крымской Советской Социалистической Республикой, пока не получили в 1921 году статуса « Автономная Крымская Советская Социалистическая Республика» в составе РСФСР. Эта формула отражала многонациональный характер населения полуострова. Основную его часть уже тогда составляли русские, на втором месте стояли крымские татары, затем греки, болгары.
В 1941 году, спасаясь от оккупации, много русских эвакуировалось. Против оставшихся был развёрнут жестокий геноцид. Немцы активно использовали для этого, а также для борьбы с партизанами, крымско-татарских националистов и 20 тысяч из них, дезертировавших из Красной Армии и перешедших на сторону гитлеровской Германии. Их зверства по отношению к немусульманскому населению не знали пределов. В русских поселениях все колодцы были забиты трупами — людей бросали туда живыми, чтобы не тратить патронов. Проведённое после освобождения Крыма расследование пришло к выводу, что подавляющая часть крымских татар активно сотрудничала с оккупантами, вела вооружённую борьбу с Советской властью. Существовало неоспоримое доказательство. При обысках в татарских домах было найдено 5395 винтовок, 337 пулемётов, 250 автоматов, 31 миномёт. И это при общей численности крымских татар в то время 150 тысяч человек.
Оставлять в тылу Красной Армии это вражеское гнездо было невозможно. И Государственный Комитет Обороны принял решение: исходя из предательских действий большинства крымских татар против советского народа, переселить их из приграничной зоны с союзником Германии Турцией, каковой являлся Крым, в Узбекистан. Одновременно были выселены 40 тысяч болгар, греков, армян и немцев, запятнавших себя активным сотрудничеством с фашистами.
При жизни того поколения советских людей, которое на себе испытало немецко-татарский геноцид, своими глазами видело тысячи зверски растерзанных людей, лидеры крымских татар боялись даже заикнуться о возвращении в Крым. Разрешение на это было получено в 1989 году от горбачёвской шайки товарищей по предательству.
Сразу после освобождения Крыма еврейская община СССР в лице Михоэлса, жены Молотова Жемчужины и других видных людей стала настойчиво добиваться переноса в Крым Еврейской автономной области с Дальнего Востока. В этом её поддерживали влиятельные западные политики, банкиры, бизнесмены. Но Сталин твёрдой рукой пресёк их притязания. В 1945 году, сразу после окончания войны Крымская АССР была преобразована в Крымскую область РСФСР. В Крым направили большое количество русских и украинских переселенцев, в том числе инвалидов и участников войны.
Решение Хрущёва о передаче Крыма Украине было воспринято как очередное самодурство и не повлияло на повседневную жизнь. После его смещения многие самодурства были отменены. Но не в отношении Крыма.
Для пришедшего на смену Хрущёву Брежнева интересы Украины, откуда он родом, были выше российских. Президиум Верховного Совета СССР при нём долгое время возглавлял тоже украинец Подгорный, вообще не чуждый национализма. Однако при советском строе украинизация Крыма выражалась в основном чисто внешне и заключалась в появлении на вывесках и указателях украинских названий, над которыми и местные жители и особенно отдыхающие, туристы, добродушно посмеивались: зупинка вместо остановка, перукарня вместо парикмахерская, едальня вместо столовая. Родными эти и подобные слова были меньше, чем для десятой части крымчан, да и те с детства привыкли говорить по-русски.
В 80-х годах с ослаблением центральной власти и ростом национализма украинизация активизировалась. И хотя она ещё не приняла агрессивного характера, большинство крымчан стало проявлять беспокойство о своей судьбе, которое после развала СССР переросло в большую тревогу.
Сразу же возник вопрос о государственной принадлежности Крыма. Цепная реакция суверенизации шла тогда очень быстро. Вслед за союзными республиками в неё включились автономные. Аргументы у них были простые. Ведь если, скажем, Грузия, Молдавия, Украина сами решали свою судьбу, не считаясь с Конституцией СССР, то и Абхазия, Приднестровье, Крым тоже получили де-факто полное право на самоопределение.
Руководство Крыма, общественные организации не раз обращалось к российским властям, объявившим себя преемниками СССР, с просьбой принять область в состав России, что тогда можно было сделать без особых сложностей. Но Ельцин только отмахивался от них. За передачу Крыма Украине Хрущёва в России и Крыму клянут до сих пор, а вот о роли Ельцина помалкивают, он неприкасаемый.
В 1991-1992 годах украинские руководители ещё не перешли на оголтело-шовинистические позиции. Они прекрасно понимали всю юридическую шаткость хрущёвского решения о Крыме, несправедливость по отношению к России, которую тогда по-прежнему уважали и побаивались. Это уловил Хасбулатов и начал переговоры о судьбе Крыма с Кравчуком и своим коллегой — председателем Верховного Совета Украины Плющём. Все трое были хорошо знакомы и могли обсуждать любой вопрос не формально, а по существу. Переговоры шли, как принято говорить, в обстановке взаимопонимания. Украинская сторона с должным уважением воспринимала интересы России.
В конце концов приняли решение, что пока Крым входит в состав Украины на правах автономной республики с очень большой самостоятельностью, а окончательно вопрос о его принадлежности решит референдум: как люди проголосуют, так и будет. Севастополь независимо ни от чего передаётся в аренду России на 99 лет со всей инфраструктурой и прилегающими территориями. Договорились по согласованию с президентами, что соответствующее соглашение будет подписано ими в Дагомысе.
И вот в мае 1992 года, в прекрасную пору, когда весна в Причерноморье переходит в лето, встреча руководителей двух только-только созданных государств состоялась. В ней участвовали главы правительств, министры иностранных дел, обороны и другие высокопоставленные лица.
Поначалу вышла небольшая заминка. Прибыв на заседание, которое было призвано стать историческим, украинская делегация обнаружила, что кроме столов с прохладительными напитками, ничего не подготовлено. Не оказалось ни протоколистов, ни секретариата, ни стенографисток, ни машинисток. Видимо, ельцинское окружение понадеялось на министерство иностранных дел. Нашли на кого надеяться. Выручили работники аппарата Верховного Совета России, прибывшие вместе с предусмотрительным Хасбулатовым.
Наконец, заседание началось. После необходимых формальностей и вступительных речей Хасбулатов и Плющ положил перед президентами тексты договора. Оставалось его только подписать.
Препятствий к этому вроде бы не ожидалось, всё было согласовано. Кравчук правда, особого энтузиазма не проявлял, но и не сопротивлялся. Протоколисты уже стояли наизготовку, чтобы вложить в президентские руки ритуальные авторучки, заправленные специальными стойкими чернилами, а затем символически промокнуть учинённые подписи тоже ритуальными пресс-папье.
Где-то задерживались министры обороны. Поскольку главным вопросом встречи была судьба Черноморского флота и Севастополя, без них не начинали. Ельцин несколько раз спрашивал, почему их нет, и нетерпеливо поглядывал в сторону пляжа, где уже были накрыты столы и откуда доносился весёлые женские голоса.
Через полчаса, прошедших в беседах на разные темы, министры явились. Вошли обнявшись, оба в шортах, очень весёлые.
— А ч-е-го вы тут сидите, - несколько нетвёрдо произнёс Грачёв. - Борис Николаевич, Леонид Макарович, мы уже обо всём договорились.
— О чём — обо всём? — спросил Ельцин.
— И флот, и прочее поделили поровну.
— Хорошее решение, — обрадовался Ельцин.- Раз договорились, давайте оформляйте. — И быстро поднялся из-за стола.- А то меня журналисты ждут.
И в сопровождении Коржакова ринулся в сторону моря. Кравчук поспешил за ним, Плющ за Кравчуком.
Рядом с Ельциным семенил Козырев, радостно приговаривая, что всё будет решено, и Борису Николаевичу незачем заниматься такими пустяками.
За столом остался только Хасбулатов наедине с неподписанными документами, которые так и не стали историческими

[Vnaum]

Mick, ну, может врут
Ещё врут(?) что крымчане не хотят номера авто на российские менять ...

Это наглядный пример, что Крым населяют русские. Украинские номера не распознают программы автоматической видеофиксации нарушений.

[alisa.smol]

goremika, голову сломаешь об это международное законодательство)))
Тут вот... Финляндия о каком то Парижском договоре, может пора изучать вопрос?

[goremika]

Горемыка

А на международной арене договариваться-единственная возможность. Вопрос только когда. До войны или после.

+ много, но лучше без войны

Да,желательно,договариваться и мирно.Один уступит в одном,другой в другом.Глядишь и кашу сварить можно.
А глобальные переделы-как правило,после войны.

[goremika]

goremika, голову сломаешь об это международное законодательство)))
Тут вот... Финляндия о каком то Парижском договоре, может пора изучать вопрос?

Да,даже,не в международном праве дело.На момент сдачи Крыма Украине были законы СССР.Это сдача им противоречит-к этому можно прицепиться.

[Sev]

Ещё врут(?) что крымчане не хотят номера авто на российские менять ...

Не врут, кто часто мотается на Украину по разным обстоятельствам тот ещё и паспорт хранит национальный украинский, но в последнее время таких осталось очень мало. Кто хотел вывез родственников из Украины, с бизнесом стало худо, ну есть ещё такое, что из приграничных районов многие едут в Херсон кто на обследование, кто на операцию, говорят, что медицина в Херсоне на высоком уровне.

[Vnaum]

goremika, голову сломаешь об это международное законодательство)))
Тут вот... Финляндия о каком то Парижском договоре, может пора изучать вопрос?

Только с целью повышения квалификации.
А так.... Вот А.С. Пушкин уже сказал:

«Золото и булат»


«Всё мое», — сказало злато;
«Всё мое», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.

[SergeyP43]

goremika, голову сломаешь об это международное законодательство)))
Тут вот... Финляндия о каком то Парижском договоре, может пора изучать вопрос?

Да,даже,не в международном праве дело.На момент сдачи Крыма Украине были законы СССР.Это сдача им противоречит-к этому можно прицепиться.

Ну тут все дело в том, что Украина была признана каждой страной в том составе в котором была. И с признанием Крыма, крымачан и предприятий российскими - это так же акт доброй воли каждой страны.

[goremika]

Это ладно...Таша тут обвиняла меня в предвзятом отношении к украинцам...

Во время новогодней вечеринки в одном из киевских ресторанов, названной #ударвспину, инсценировали казнь российского пилота, погибшего после того, как турецкие ВВС в небе над Сирией сбили российский самолет Су-24. Об этом пишет «Русская служба новостей».
На видеоролике, размещенном в YouTube, один из участников вечеринки, одетый в вышиванку, поставил на колени человека, изображавшего пилота. Затем под возгласы присутствовавших ему символически провели ножом по горлу.
"Каждый русак будет наказан. Так будет с каждым русаком, который придет на нашу землю. А вам я предлагаю веселиться и быть веселее, чем этот русак", — заявил ведущий программы под музыку, которую использует в своих агитационных роликах группировка «Исламское государство» (запрещена в России — ред.).

http://news.rambler.ru/world/32425870/

Лёгкие штрихи,для любви к украинцам...

[SergaLexx]

Лёгкие штрихи,для любви к украинцам...

Горемыка, что называется в тему:
"Украинец" об "Украинцах".

Да, действительно, по всем критериям украинского национализма я являюсь стопроцентным «украинцем» (в отличие, кстати говоря, от прошлых и нынешних вождей украинства). Мои предки испокон веков жили на той территории, которую сейчас называют «Украина». Они – кровь и соль этой земли. Поэтому не случайно в паспортах всех моих родственников (до бабушек и дедушек), в графе «национальность» стояло «украинец». В моём советском паспорте также фигурировало данное слово. Кого если не таких как я записывать в "украинцы"?

Но делает ли всё перечисленное меня «украинцем»?

Смешной вопрос. Конечно же – нет. Я НЕ «УКРАИНЕЦ» И «УКРАИНЦЕМ» НИКОГДА НЕ БЫЛ! Почему? Да потому что "украинцы" это не народ. Такого народа никогда не было. Нет его и сейчас. Есть лишь украинствующие, пытающиеся себя выдавать за "украинский народ".

Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям. Я это утверждаю, потому что родился и вырос на Западной Украине, а потом долгие годы жил в Киеве и видел, как зарождалось, формировалось и развивалось украинство на протяжении этих 25 лет «нэзалэжности».

При этом я подчёркиваю, что речь идёт не об отдельных индивидах, а о массовом нравственно-психологическом явлении, охватывающем весьма значительное количество индивидов, называющих себя «украинцами».

Для тупого, малограмотного «славаукраинца», чьи знания о мире ограничиваются родным селом, «Могилянкой», брошюрками «Свободы» и укрозомбоящиком, мои слова звучат как «маячня». Для него я просто «русификованный» «зраднык», «котрому путинська пропаганда промыла мозок».

Взято отсюда.
К нему ещё продолжение есть.

[SergeyP43]

Это ладно...Таша тут обвиняла меня в предвзятом отношении к украинцам...

Между прочим, Таша очень красивая барышня.

Ну так вот. Конечно же обвинит.. без мужского плеча, полагается только на себя, давно не видела Россию, по ящику стрекочут: Россия ввела войска.. а тут еще ты со своими танками. Вот что ей думать?)

[CAM]

... "украинцы" это не народ. Такого народа никогда не было. Нет его и сейчас...

Сколько можно этим анонизмом заниматься то??? Я понимаю если б вы сами были нацией, немцами там или англичанами. Но ведь как раз вы, т.н. "русские" (слово это и то шведское - с двумя "с") - несуществующая нация. У нас есть идентификаторы нации, такие как:
1. Язык. Он, между прочим, большим количеством слов нежели ваш русский, сохранил старославянских слов (око, думка, краса и т.д.)
2. Фамилии (-ко, -чук). У вас своих нет в отличии от всех других наций. "-ов" это чурбанские - Кадыров, Байсаров, Исламбеков, "-ин" - угрофинские - Райконен, Партанен, Ярвинен)
3. Фольклер, ремесло и культура. Одних только музыкальных инструментов своих у нас более 30, которых нет больше нигде. А у вас кроме балалайки трехструнной, что своего то??

Так что "русские" это не народ. Прилагательное слово "русский" - и то шведское, потому и с двумя "с". Московиты вы. По всем летописям и справочникам допетровской Расеи. И язык старославянский испаганили вы тюркскими словами (одних только матюгов больше чем во всех языках мира вместе взяты).
Нет такой нации - русские. Есть РОССИЯНЕ - калмыки, тувинцы, казахи, татары, славяне, финоугры, чукчи, корейцы, китайцы, дагестанцы и т.д. еще штук 100 национальностей. Тоже условно, но хоть немного соответствует здравому смыслу.

[Индиана Джонс]

CAM"]У нас есть идентификаторы нации, такие как:
1. Язык. Он, между прочим, большим количеством слов нежели ваш русский, сохранил старославянских слов (око, думка, краса и т.д.)

Про язык подробнее можно? Кто создал Украинскую азбуку где и когда?

[CAM]

Про язык подробнее можно? Кто создал Украинскую азбуку где и когда?

Подробнее в гугле. А без демагогии - и русский и украинский (и грузинский!) алфавиты произошли от греческого. Но языковые группы произошли задолго до этого. Алфавит появился как атрибут письменности. При Петре он был основательно изменен. Но в любом случае это всего лишь инструмент письменности. На западной Украине до войны латиница использовалась как у всех восточных славян. Так что ты горбатого к стене не лепи, маскавит. Алфавит не является признаком нации и даже ее культуры. (даже носитель для писания - глиняные таблички, берест, пергамент, кожа и бумага - и то больше относится к культуре чем алфавит)

[Индиана Джонс]

CAM, Слив засчитан! Дальнейшую дискуссию продолжать не имеет смысла.

[Мистер Смитт]

Про язык подробнее можно? Кто создал Украинскую азбуку где и когда?

... да я ему уже раз 10 писал в этой теме по этому, но он с упорством барана ничего не понимает, шведы и Пётр здесь никаким боком:

Двойные согласные в корне слова на стыке корня и суффикса Удвоенные согласные -нн- и -сс- наиболее часто встречаются в тех случаях, когда первая буква при разборе слова по составу принадлежит корню, а вторая - суффиксу. Обычно это наблюдается там, где имеются в составе суффиксы -ств-, -н-, -ск-, например: лимонный, лунный, чугунный, русский. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/171156/dvoynyie-so ... a-primeryi

... и ещё раз про мову:

«Большая часть слов, оборотов и форм из прежнего австро-рутенского периода оказалась «московскою» и должна была уступить место словам новым, будто бы менее вредным, – рассказывал о языковой «реформе» один из «преобразователей», позднее раскаявшийся. – «Направление» – вот слово московское, не может дальше употребляться – говорили «молодым», и те сейчас ставят слово «напрям». «Современный» – также слово московское и уступает место слову «сучасний», «исключительно» заменяется словом «виключно», «просветительный» – словом «просвітний», «общество» – словом «товариство» или «суспільство»…».

Усердие, с каким «реформировали» русинскую речь, вызывало удивление ученых-филологов.

Причем не только местных.

«Галицкие украинцы не хотят принять в соображение, что никто из малороссов не имеет права древнее словесное достояние, на которое в одинаковой мере Киев и Москва имеют притязание, легкомысленно оставлять и заменять полонизмами или просто вымышленными словами, – писал профессор славистики Берлинского университета Александр Брикнер (поляк по национальности). – Я не могу понять, для чего в Галичине несколько лет назад анафемизировано слово «господин» и вместо него употребляется слово «добродій». «Добродій» – остаток патриархально-рабских отношений, и мы его не выносим даже в польщизне».

Однако причины «новаторства» нужно было, конечно, искать не в филологии, а в политике. «По-новому» стали переписывать школьные учебники.

Напрасно конференции народных учителей, состоявшиеся в августе и сентябре 1896 года в Перемышлянах и Глинянах, отмечали, что теперь учебные пособия стали непонятны. И непонятны не только для учащихся, но и для учащих. Напрасно сетовали педагоги, что при сложившихся условиях «необходимо издание для учителей объяснительного словаря».

А потом вообще весь смысл начали сводить к языку Власть оставалась непреклонной. Недовольных учителей увольняли из школ.

Чиновников-русинов, указывавших на абсурдность перемен, смещали с должностей. Писателей и журналистов, упорно придерживающихся «дореформенного» правописания и лексики, объявляли «москалями» и подвергали травле. «Наш язык идет на польское решето, – замечал выдающийся галицкий писатель и общественный деятель священник Иоанн Наумович. – Здоровое зерно отделяется как московщина, а высевки остаются нам по милости».

В этом отношении любопытно сопоставить различные издания сочинений Ивана Франко. Многие слова из произведений писателя, изданных в 1870-1880 годах, например – «взгляд», «воздух», «войско», «вчера» и другие, при позднейших переизданиях заменялись на «погляд», «повітря», «військо», «вчора» и т.д. Изменения вносились как самим Франко, примкнувшим к украинскому движению, так и его «помощниками» из числа «национально сознательных» редакторов. Всего в 43 произведениях, вышедших при жизни автора двумя и более изданиями, специалисты насчитали более 10 тысяч (!) изменений. Причем после смерти писателя «правки» текстов продолжались. Так же, впрочем, как и «исправления» текстов произведений других авторов. Так создавалась самостоятельная литература на самостоятельном языке, названном потом украинским. Вот только язык этот не принимался народом.

Изданные по-украински произведения испытывали острый недостаток в читателях.

«Десять-пятнадцать лет проходит, пока книга Франко, Коцюбинского, Кобылянской разойдется в тысяче-полторы тысячи экземпляров», – жаловался в 1911 году живший тогда в Галиции Михаил Грушевский. Тем временем книги русских писателей (особенно гоголевский «Тарас Бульба») быстро расходились по галицким селам огромными для той эпохи тиражами. Приехали, завоевали и запретили...

И еще один замечательный момент.

Когда вспыхнула Первая мировая война, австрийское военное издательство выпустило в Вене специальный разговорник. Предназначен он был для солдат, мобилизованных в армию из различных частей Австро-Венгрии, чтобы военнослужащие разных национальностей могли общаться между собой.

Разговорник составили на шести языках: немецком, венгерском, чешском, польском, хорватском и русском.

«Украинский язык пропустили.

Неправильно это», – сокрушалась по сему поводу «национально сознательная» газета «Діло».

Между тем, все было логично. Австрийские власти прекрасно знали, что украинский язык создан искусственно и в народе не распространен.

Насадить сей язык на территории Западной Украины удалось (да и то не сразу) лишь после массовой резни коренного населения, учиненной в Галиции, Буковине и Закарпатье австро-венграми в 1914-1917 годах. Та резня многое изменила в регионе. В Центральной и Восточной Украине украинский язык распространился еще позднее, но уже в другой период истории...

[CAM]

Мистер Смитт, Латунный твой моск! Ты еще МоССовет сюды прилепи! Слово "русский" производное от Россия, подобно как американец от Америка или украинец от Украина. Или у вас и тут слово образовано "особым (через жююю) путем???
Так что если и обсуждать, то происхождение слова Россия. А оно придумано Петром (взято из названия несуществующего на тот момент Великого Княжества Литоского и Русского) и согласовано со шведами под их правописание. И это факт!

[SergeyP43]

1. Язык. Он, между прочим, большим количеством слов нежели ваш русский, сохранил старославянских слов (око, думка, краса и т.д.)

Ну правильно. На Украине сохранен местный диалект, а русский пошел в развитие. Да, русский совершенствовался в ущерб множеству диалектов славянских народностей-племен-регионов России... но этот русский и ты прекрасно знаешь и будешь всегда говорить на нем.

И да, украинский народ - это народ. Но не более народ, чем вятские против смоленских, смоленские против черниговских, а черниговские против хмельницких и винницких.

[SergeyP43]

Так что если и обсуждать, то происхождение слова Россия. А оно придумано Петром

Ну так слово Украина придумано нами.. не украинцами.. нами.

[CAM]

И да, украинский народ - это народ. Но не более народ, чем вятские против смоленских, а смоленские против черниговских.

Да я вообще понятие "народ" не считаю чемто фундаментальным, образщующим. Для меня это рудимент от прошлых государственных понятий, когда население полностью подчинялось государству через такие вот мобилизирующие понятия как "народ", "вера", "партия". Сегодня это как минимум не работает (разве что в Сев. Корее). Гораздо больгшее реальное значение имеют такие вещи как раса, этнос, меньеше культура и менталитет. А "народ" это не более чем "дарагие рассияне".
Я с разными людьми имел дело. И что характерно - бывало мужик с востока - явный сепар и "рузкомировец", но такой же как я по этносу - светлоглазый славянин. Мы с ним по разные стороны баррикад в политике и в жизни, но ментальная и духовная близость налицо - отлично уживаемся, быстро находим общий язык, есть общие интересы и даже характер похож.
А есть западенец. Ярый щирый украинец. Но темноволосый, какихто венгерских кровей. Так между нами барьер какойто ментальный и культурный - слишком разные характреы, по разному смотрим на простые жизненные вопросы, разные вкусы и предпочтения, характеры, дружить не получается никак.

Ну так слово Украина придумано нами.. не украинцами.. нами.

Так и пох. Лучше всего на это Бацька ответил - "...можете сколько угодно говорить что Беларуси раньше не было. Не было, а теперь есть! И точка!!"

[SergeyP43]

Ну так слово Украина придумано нами.. не украинцами.. нами.

Так и пох. Лучше всего на это Бацька ответил - "...можете сколько угодно говорить что Беларуси раньше не было. Не было, а теперь есть! И точка!!"

Так и спора нет. Украина есть и всегда будет. А украинский народ - это скорей всего государственное самосознание: мы есть государство - значит мы народ.

Да, на Украине чуть больше крови венгерской, румынской, наверное балканской, а у нас здесь чуть больше балтийской крови.. чуть дальше - финно-угорской.. Но мы все на 98% славяне. И в этом смысли мы одно и то же.

[Мистер Смитт]

и согласовано со шведами под их правописание. И это факт!

... это бред истинный читай внимательно

1. В корнях исконно русских слов двойные согласные встречаются редко:

а) жж: жжёт, зажжёт (второй [ж] восходит к [г], ср.: жгу);
жужжать и в однокоренных словах;
вожжи, дрожжи, можжевельник и в производных от этих слов;

Но! В словах жужелица, брыжи пишется одна буква ж.

б) сс: в слове ссора и в его производных (при сочетании корня
ссор и приставки на -с пишутся две буквы с: рассориться);
а также в словах: Россия, великоросс, российский и т. д.;

Но! В корне -рус- пишется одна буква с: русистика, обрусеть и т. д.

В словах русский, белорусский согласные сс принадлежат к разным морфемам — корню и суффиксу. Запомните:белорус, белоруска, Беларусь, но: Белоруссия.

в) нн: в слове одиннадцать и в его производных.

2. Двойные согласные пишутся в русских словах:
— на стыке приставки и корня: рассердить — раззадорить, бессовестный —беззаветный;
— на стыке корня и суффикса и в суффиксах: черкесский, воспитанный, избранный и т. п. (См. правописание различных частей речи.)

3. Двойные согласные в корне, как правило, характерны для заимствованных слов:
аббревиатура, аккордеон, атташе, каллиграфия и т. д.
В производных от этих слов двойные согласные сохраняются: масса > массовый, касса > кассовый и т. д.

... написание слова Белоруссия тоже согласовывали со шведами, под их правописание? а ссора, рассердить, вожжи, дрожжи, можжевельник -- тоже шведское правописание?

[CAM]

Мистер Смитт, Ну, можжевельник то явно не русское слово. Оно вообще взято из латыни. И ставя в один ряд "русский" и "бессовестный" ты бессовестно махлюешь. Причем так топорно что это возмутит любого грамотного человека! Я тебе еще раз говорю основополагающий факт:
Слово "русский" произошло от слова Россия, назвнаия государства

Ты с этим не соглашаешся? Нет??

[Индиана Джонс]

CAM, да поняли мы, что вам америкосы внушили, что вы не Русские вот вы и возгордились этим! А гордость ничего кроме несчастья никому еще не приносило!

[SergeyP43]

Слово "русский" произошло от слова Россия, назвнания государства

Вот лично я не буду спорить - не лингвист. Но если мы впитали иноземное.. так нормально ж. Кто-то нас назвал так и мы себя назвали. Согласились и назвали, чо)

[Doping87]

[CAM]

Слово "русский" произошло от слова Россия, назвнания государства

Вот лично я не буду спорить - не лингвист. Но если мы впитали иноземное.. так нормально ж. Кто нас назвал так и мы себя назвали. Согласились и назвали, чо)

Вот ты по крайней мере здраво рассуждаешь. Мне лично тоже пох как называется страна и каково происхождение. Это также ненормально как с пеной у рта выяснять а почему именно так тебя назвали родители. И уж совсем скотство по этому поводу руки распускать. А ведь именно это вы и делаете! Я что ли эту тему поднял с языками и названиями? Это вы своей пропагандой для лучшего "вставания с колен" достали из архивов КГБ какието бутафорские карты, начали настаивать на фактах "несуществования" Украины и т.п.!!!

[Мистер Смитт]

Мистер Смитт, Ну, можжевельник то явно не русское слово. Оно вообще взято из латыни.

... хорошо ты я вижу шибко умный, тогда давай по всем словам с двойной согласной вожжи, дрожжи, жужжать, сожжённый

[CAM]

Doping87, лучше нарисуй таблички на безымянных могилах ваших наемников под Ростовом. Или ах да... у вас же законом теперь это запрещено.
А жертвами на Донбассе ты здесь в рожу мне не тычь. Не было бы вас, мы бы кучку сепаров задавили еще в 2014 за пару недель без всяких жертв! Но вмешались вы, устроили здесь войну, на которую до сих пор отправляете оружие и наемников эшелонами! Так что НА ВАС кровь тысяч погибших на Донбассе и ответственность за преступления что там происходят!!!