Наука и техника
Что, где и куда развивается?
- step
- Сообщения: 46498
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 640 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Атомов воды в общем то не существует, а вот атомы углерода вполне, поэтому из фразы алмаз состоит из атомов углерода, откинув слово атомы, вполне можно получить логически правильную и законченную мысль: "Алмаз состоит из углерода". Не знаю, что тут криминального.
В любом случае, это лексические изыски, а не ошибка.
В любом случае, это лексические изыски, а не ошибка.
42
-
- Сообщения: 28399
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 705 раз
- Поблагодарили: 2125 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
step писал(а):Атомов воды в общем то не существует, а вот атомы углерода вполне, поэтому из фразы алмаз состоит из атомов углерода, откинув слово атомы, вполне можно получить логически правильную и законченную мысль: "Алмаз состоит из углерода". Не знаю, что тут криминального.
В любом случае, это лексические изыски, а не ошибка.
![Рукалицо :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
Даже больше тебе скажу, атомов воды не "в-общем-то", а вообще не существует, вода - молекулярное вещество, чтобы ты в курсе был
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
До мышей надо было до**ся, понимаю, как без этого, да только я про агрегатное состояние вещества. Пар, лед, вода - агрегатные состояния воды; алмаз, графит, сажа - углерода. Т.е., фраза "алмаз состоит из атомов углерода" = "углерод состоит из атомов углерода". Если уж хотелось пукнуть, то надо было написать "алмаз - это углерод, атомы которого определенным образом кристаллизованы". Если говорить о воде, то: "лед - это вода, молекулы которой определенным образом кристаллизованы". Чувствуешь разницу? Так что никакие это не лексические изыски, а полное непонимание сути дела. Так шо, фундаменталисты, в 6ой класс вам пора
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
зы: и насчет чс, возможно, для тебя это будет откровением, но он сделан для того, чтобы кого-либо игнорить, а не прилюдно грозиться это сделать.
Последний раз редактировалось Beric 10 янв 2016, 13:42, всего редактировалось 1 раз.
Re: Наука и техника
Beric, боюсь ты путаешь агрегатное состояние вещества с понятием аллотропная модификация.Пар, лед, вода - агрегатные состояния воды; алмаз, графит, сажа - углерода.
![Намек ;-)](./images/smilies/ad.gif)
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх!
Боже, сколько веры в руках отставных палачей!
(с) ДДТ
Боже, сколько веры в руках отставных палачей!
(с) ДДТ
-
- Сообщения: 28399
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 705 раз
- Поблагодарили: 2125 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Я знаю что это разные вещи. Просто объяснил на понятном для них языке. Суть примерно одинаковая.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Да, я, вот, перед Новым годом решил поменять e-mail в профиле. В результате-две недели не мог зайти на форум.step писал(а):Vnaum, да никак не дойдут руки его в ЧС засунуть.
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
Как назло на alexandr-а червяки напали не вовремя.
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
-
- Сообщения: 26904
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Набери пригоршню протонов и две жмени нейтронов и перемешай .barmoglot писал(а):видимо как раз кто то химию плохо изучал. Даже если набить протонов нейтронов и электронов в нужном порядке вещество не получится, хотя бы потому, что чистых веществ не существует (кроме лабораторно полученных). И вряд ли в ближайшем будущем кто то набить сможет, с таким же успехом отправляю вас в 9 класс, почитать химию еще раз, и разложить мне хотя бы воздух по элементарным частицамtuman69 писал(а): Элементарные частицы - это протоны и нейтроны , а не молекулы. Вероятно , именно это и имеется ввиду.
В следующий раз , когда захотите поумничать, сначала почитайте матчасть (от слова "Почтение").Ну или у школьника какого проконсультируйтесь.
![ХА-ХА-ХА ;;-)))](./images/smilies/bj.gif)
Человек когда-нибудь сократит размеры, стоимость и время работы условного синхрофозотрона до уровня письменного стола и станет раскладывать любое вещество на элементарные частицы ( протоны , нейтроны и пр. ) и на выходе получать нужный предмет из набора нужных других веществ.
Именно это и пытался озвучить тебе собеседник . Но он не подозревал , что между вами такая пропасть....
Из чего вывод - либо ты иностранец, либо шпионы убили Бармоглота и завладели его учёткой.
-
- Сообщения: 26904
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
ТО - Творческий Оргазм , использовался со времён древних греков.step писал(а):Ага, значит так и запишем ТО прорыв конца 20 века, так как использовать массово его стали именно тогда. Ну вот, а то тут люди переживают. Ну и что что Эйнштейн её в начале века придумал, использовать то не могли.tuman69 писал(а):leopold, херню городишь . Не можешь использовать - значит прорыва нет.
Это как запах вкусного , шелест денег, женщина на плакате - не твоё.
Я знаю немало людей подробно описавших телепортацию и машину времени....
-
- Сообщения: 26904
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Какие старшие классы ? Откуда? Я после Природоведения всё прогуливал.zubr писал(а):Как и следовало ожидать, тема скатилась к школьным предметам старших классов. Но для местных выпускников ПТУ это (очевидно) "наука"...
Re: Наука и техника
Бред, это считать науку прислугой.tuman69 писал(а):leopold, херню городишь . Не можешь использовать - значит прорыва нет.
Это как запах вкусного , шелест денег, женщина на плакате - не твоё.
Наука удовлетворяет любопытство, а не потребности человека.
Кстати, а зачем у тебя женщина на плакате, если не твоя?
Re: Наука и техника
Формулами?tuman69 писал(а):
Я знаю немало людей подробно описавших телепортацию и машину времени....
Предъяви.
Re: Наука и техника
Причём, основную часть в космическом холоде и темноте.Vnaum писал(а): Тогда предлагаю все оставшиеся, до столкновения с галактикой Андромеды, четыре миллиарда лет просто пить пиво.
![Типо... :ti_pa:](./images/smilies/pleasantry.gif)
- step
- Сообщения: 46498
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 640 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Ну и с какого времени ТО прорыв то? Надо же записать.tuman69 писал(а):
ТО - Творческий Оргазм , использовался со времён древних греков.
Я знаю немало людей подробно описавших телепортацию и машину времени....
42
-
- Сообщения: 26904
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Так оно и есть . Тут , конечно важно не смешивать фундаментальную науку (любопытство) и прикладное применение (прорыв).leopold писал(а):Бред, это считать науку прислугой.tuman69 писал(а):leopold, херню городишь . Не можешь использовать - значит прорыва нет.
Это как запах вкусного , шелест денег, женщина на плакате - не твоё.
Наука удовлетворяет любопытство, а не потребности человека.
Кстати, а зачем у тебя женщина на плакате, если не твоя?
Теоретическое понимание гениями - это классно, но на прорыв не тянет. Прикладное применение подтягивает массы на некий новый уровень цивилизации.
То есть : паровоз братьев Черепановых - аттракцион . Система железных дорог - виток цивилизации. Между ними 100 лет.
Опыты Франклина с лейденской банкой и с молниями - причуды эксцентричного богатея.
Электрификация (сеть) - новый уровень цивилизации.
Инженеры - это официанты , говорящие "чего изволите ? " . Именно они решают задачи и двигают цивилизацию.
З.Ы. Женщина на плакате системно загораживает дырку на обоях.
Re: Наука и техника
Нет уж, не надо резиновую бабу считать прорывом.tuman69 писал(а): Так оно и есть . Тут , конечно важно не смешивать фундаментальную науку (любопытство) и прикладное применение (прорыв).
Теоретическое понимание гениями - это классно, но на прорыв не тянет. Прикладное применение подтягивает массы на некий новый уровень цивилизации.
То есть : паровоз братьев Черепановых - аттракцион . Система железных дорог - виток цивилизации. Между ними 100 лет.
Опыты Франклина с лейденской банкой и с молниями - причуды эксцентричного богатея.
Электрификация (сеть) - новый уровень цивилизации.
Инженеры - это официанты , говорящие "чего изволите ? " . Именно они решают задачи и двигают цивилизацию.
З.Ы. Женщина на плакате системно загораживает дырку на обоях.
И не надо инженеров и изобретателей, считать представителями науки.
Они просто поняли, чему их учили, в отличие от тех, кто не понял.
А прикладная наука, зачастую идёт следом за ними, исследуя и анализируя паровозы братьев Черепановых, давая рекомендации, но абсолютно не способна сама что-то создать физическое.
ЗЫ Не обманывай себя. Системно, нужно поменять обои.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
заткнуть тебя что ли - алмазов чистых не бывает (но ты то не знаешь, не видел ни разу), поэтому там и углерод алмаз (атомы углерода в кристаллической решетке специально для изысканных умов), и графит (углерод с другой кристаллической решеткой для изысканных умов) и далее по списку органики и неорганики. И только полные дурачки считают что алмаз это просто агрегатное состояние углерода.Beric писал(а):Ну точно. Алмаз - это и есть углерод, поэтому говорить "состоит из углерода" в принципе неправильно. То же самое, что заявить "лед состоит из пара/воды или наоборот"По сути, разные агрегатные состояния одного вещества, в первом случае - углерода, во втором - Н2О.
зы: а в науке как раз принято, что это углерод, потому как все и вся знают, и не строят из себя умных обезьянок.
Последний раз редактировалось barmoglot 10 янв 2016, 20:22, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
видимо кто то забыл просто - 1s2 2s2 2p2 .Vnaum писал(а):Элементарные частицы, вообще-то, предмет изучения физики , а не химии.barmoglot писал(а): видимо как раз кто то химию плохо изучал.
Re: Наука и техника
Ты про сырьё для бриллиантов, что-ли?barmoglot писал(а): заткнуть тебя что ли - алмазов чистых не бывает (но ты то не знаешь, не видел ни разу), поэтому там и углерод алмаз (атомы углерода в кристаллической решетке специально для изысканных умов), и графит (углерод с другой кристаллической решеткой для изысканных умов) и далее по списку органики и неорганики. И только полные дурачки считают что алмаз это просто агрегатное состояние углерода.
зы: а в науке как раз принято, что это углерод, потому как все и вся знают, и не строят из себя умных обезьянок.
В каком разделе науки, уточни.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Ты про сырьё для бриллиантов, что-ли?leopold писал(а): зы: а в науке как раз принято, что это углерод, потому как все и вся знают, и не строят из себя умных обезьянок.
В каком разделе науки, уточни.[/quote]
почему про сырье для бриллиантов - про любой алмаз. Видел ты технический алмаз? он то и на алмаз в вашем представлении вообще не похож.
Re: Наука и техника
И?barmoglot писал(а): почему про сырье для бриллиантов - про любой алмаз. Видел ты технический алмаз? он то и на алмаз в вашем представлении вообще не похож.
В природе не бывает ничего чистого.
Ты делаешь вид, что не понимаешь отличительной черты, из-за которой алмаз называют алмазом, а не углем и не графитом.
И причину этой отличительной черты.
Не понимаю зачем.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
я как раз не делаю. А некоторые называют чай исключительно суспензией. Вот и все.leopold писал(а): Ты делаешь вид, что не понимаешь отличительной черты, из-за которой алмаз называют алмазом, а не углем и не графитом.
И причину этой отличительной черты.
Не понимаю зачем.
Re: Наука и техника
Надеюсь теперь, все друг друга поняли.barmoglot писал(а): я как раз не делаю. А некоторые называют чай исключительно суспензией. Вот и все.
ЗЫ Извиняюсь, что включил кота Леопольда.
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Алмаз назвали алмазом задолго до того как узнали о том, что он "родственник" угля )
-
- Сообщения: 26904
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
leopold,
Системно, женщина лучше прорывов... обоих.Не обманывай себя. Системно, нужно поменять обои.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Что такое алмаз-это минерал.FreemanNow писал(а):Алмаз назвали алмазом задолго до того как узнали о том, что он "родственник" угля )
Что такое углерод-это элемент. (Не будем вдаваться далее, что и атом состоит из элементарных частиц. Которые тоже не "элементарны")
Из каких элементов состоит алмаз? Из углерода.
Но лед, например, не состоит из воды. Он состоит из водорода и кислорода. Как и вода.
- DimTs
- Сообщения: 1908
- Зарегистрирован: 10 янв 2006, 11:33
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 240 раз
Re: Наука и техника
и вспомнить о Божем промысле...Dejmos писал(а):Ну если не обращать внимания на Теслу и тому подобный бред...
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
- vg169
- Сообщения: 8569
- Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Нобелевка однозначно!Vnaum писал(а):Что такое алмаз-это минерал.FreemanNow писал(а):Алмаз назвали алмазом задолго до того как узнали о том, что он "родственник" угля )
Что такое углерод-это элемент. (Не будем вдаваться далее, что и атом состоит из элементарных частиц. Которые тоже не "элементарны")
Из каких элементов состоит алмаз? Из углерода.
Но лед, например, не состоит из воды. Он состоит из водорода и кислорода. Как и вода.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Что так возбудился, дарагой...? Что так плохо соображаешь? Курить рано начал, да? С зажигалками все...vg169 писал(а):Нобелевка однозначно!Vnaum писал(а): Что такое алмаз-это минерал.
Что такое углерод-это элемент. (Не будем вдаваться далее, что и атом состоит из элементарных частиц. Которые тоже не "элементарны")
Из каких элементов состоит алмаз? Из углерода.
Но лед, например, не состоит из воды. Он состоит из водорода и кислорода. Как и вода.
Не состоит лед из воды, тебе это даже Beric объяснял. Лед-это и есть вода. Другое её агрегатное состояние.
Сложное состоит из более элементарного...
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Наука и техника
Короче, в чем Бармаглот действительно прав, даже собрав молекулы из атомов или из элементарных частиц методом ядерного синтеза, получить вещество с нужными физическими свойствами не такая простая задача как это кажется на первый взгляд.