Наука и техника

[Vnaum]

От науки тут требуется "немного" - высокотемпературные сверхпроводники и аккумуляторы с емкостью на 1-2 порядка выше современного лития.

Это приведет к переформатированию всей цивилизации в очень короткий срок.
Желающие сохранить текущее положение дел будут мешать всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

Все. Поздно. Только что обнародовали расчет положения Солнечной системы после столкновения Млечного пути с галактикой Андромеды.
Солнце и, естественно, Земля будут выброшены из плоскости галактического диска.
Осталось всего четыре миллиарда лет.

[leopold]

Так, вроде, здесь и нет никого профессионально занимающихся наукой. И все здесь выражают свое мнение и с уровня своей компетенции.
И тебе-бы хорошо сменить свой, усвоенный в "политике" тон общения, на более спокойный.
Чтобы не "зашкаливало", как Beric-а.

Так уже и высказались, что невозможно категорично судить о состоянии науки, со стороны.
Слишком она сложна стала и многонаправлена.
Моя компетенция, позволяет это понять.
А твоя?
Кстати, тёмная энергия и тёмная материя, разве не прорыв?

[leopold]

Это приведет к переформатированию всей цивилизации в очень короткий срок.
Желающие сохранить текущее положение дел будут мешать всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

Помнится с автоматизацией тоже боролись всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
И что?

[Vnaum]

Кстати, тёмная энергия и тёмная материя, разве не прорыв?

Только хорошо-бы еще знать-что это такое.
Ведь что имеем по факту?
Наблюдаем несоответствие скоростей звезд в звездном диске галактики законам небесной механики (скорости звезд одинаковы в не зависимости от расстояния от центра галактики), чтобы объяснить это явление придумываем термин "черная материя".
Наблюдаем увеличение скорости разбегания галактик, чтобы объяснить это явление придумываем термин "темная энергия".
На этом наш "прорыв" и заканчивается.

[leopold]

Только хорошо-бы еще знать-что это такое.
Ведь что имеем по факту?
Наблюдаем несоответствие скоростей звезд в звездном диске галактики законам небесной механики (скорости звезд одинаковы в не зависимости от расстояния от центра галактики), чтобы объяснить это явление придумываем термин "черная материя".
Наблюдаем увеличение скорости разбегания галактик, чтобы объяснить это явление придумываем термин "темная энергия".
На этом наш "прорыв" и заканчивается.

Не угадал.
Уже и карты их расположения во вселенной составляем.
А что такое гравитация, объясни.

[Vnaum]

Не угадал.
Уже и карты их расположения во вселенной составляем.
А что такое гравитация, объясни.

Я в курсе про карты.
Так вот, когда мы сможем объяснить, что такое гравитация (вернее её природу), поймем природу темной материи и энергии, вот тогда это и будет прорыв.

[leopold]

Так вот, когда мы сможем объяснить, что такое гравитация (вернее её природу), поймем природу темной материи и энергии, вот тогда это и будет прорыв.

У меня есть варианты.
Только это уже не наука, а философия.
Точнее, наука объясняет формулами. До кого не доходит, это его проблемы.
Ну или к философу.

[Vnaum]

У меня есть варианты.
Только это уже не наука, а философия.
Точнее, наука объясняет формулами. До кого не доходит, это его проблемы.
Ну или к философу.

Да нет. Все должно объясняться формулами. Просто мы их, пока, не знаем. Но это незнание не нужно называть "прорывом".

[leopold]

Да нет. Все должно объясняться формулами. Просто мы их, пока, не знаем. Но это незнание не нужно называть "прорывом".

Ты не знаешь формулу связывающую массу, энергию и скорость света?
Не верю.
Что ещё тебе надо для понимания?

[Vnaum]

Да нет. Все должно объясняться формулами. Просто мы их, пока, не знаем. Но это незнание не нужно называть "прорывом".

Ты не знаешь формулу связывающую массу, энергию и скорость света?
Не верю.
Что ещё тебе надо для понимания?

Ну, тогда, и без этой формулы обойдемся. Хватит и трех законов Ньютона. Ну и Ома и Кирхгофа. Остальное рынок отрегулирует.

[tuman69]

leopold, херню городишь . Не можешь использовать - значит прорыва нет.

Это как запах вкусного , шелест денег, женщина на плакате - не твоё.

[Vnaum]

leopold, херню городишь . Не можешь использовать - значит прорыва нет.

Наверное, все-таки, не "не можешь", а не знаешь "можно-ли".

[step]

leopold, херню городишь . Не можешь использовать - значит прорыва нет.

Это как запах вкусного , шелест денег, женщина на плакате - не твоё.

Ага, значит так и запишем ТО прорыв конца 20 века, так как использовать массово его стали именно тогда. Ну вот, а то тут люди переживают. Ну и что что Эйнштейн её в начале века придумал, использовать то не могли.

[barmoglot]

синтезировать алмаз из углерода сейчас еще толком не могут, а ты рассуждаешь о крутизне...

Хм.... Вообще-то алмаз состоит из углерода.
Вероятно высокоученый оппонент имел ввиду получение алмаза из графита. Но данный процесс не является синтезом.
Это просто изменение кристаллической решетки вещества.

с таким же успехом вся органика состоит из углерода. Просто графи является практически чистым из известных углеродов, вот и все, это не значит, что нельзя синтезировать из угля или другого алмаза, или вообще не из алмаза, а органики какой нибудь. Вообще смысл фразы моего оппонента по получению золота из дерева примерно в этом.

[neutrino]

Бармоглот пришел и всех порвал нахрен бгг.

[barmoglot]

Элементарные частицы - это протоны и нейтроны , а не молекулы. Вероятно , именно это и имеется ввиду.
В следующий раз , когда захотите поумничать, сначала почитайте матчасть (от слова "Почтение").Ну или у школьника какого проконсультируйтесь.

видимо как раз кто то химию плохо изучал. Даже если набить протонов нейтронов и электронов в нужном порядке вещество не получится, хотя бы потому, что чистых веществ не существует (кроме лабораторно полученных). И вряд ли в ближайшем будущем кто то набить сможет, с таким же успехом отправляю вас в 9 класс, почитать химию еще раз, и разложить мне хотя бы воздух по элементарным частицам

[neutrino]

Вообще-то алмаз действительно состоит из атомов углерода. Как и графит.
Отличаются кристаллической решеткой. Ну и свойствами вследствие этого.

[bam67]

Бармоглот пришел и всех порвал нахрен бгг.

Я, конечно, не любитель этого персонажа, но в алкобреду у него рождаются порой достойные мысли: "Очень много мнений какого-нибудь бармоглота об устройстве Вселенной. Где бармоглот, а где, с…а, устройство Вселенной" (с) Шнуров.

[barmoglot]

Шариков у нас на передовой фундаментальной науки.

Одна научная работа о радиоактивной электроэнергии чего стоит
Теперь вот "алмаз СОСТОИТ из углерода".

ты даже по русски читать не научился.
тебе сюда нужно срочно

[barmoglot]

Вообще-то алмаз действительно состоит из атомов углерода. Как и графит.
Отличаются кристаллической решеткой. Ну и свойствами вследствие этого.

у алмаза их 3 одновременно, если что. Ну а вообще могу лекцию прочитать особым умникам, а заодно, объяснить, что отличить синтезированный алмаз от естественного в настоящее время не составляет особо большого труда. По этой же причине естественные алмазы перестали облучать, для изменения цвета. Но вы то люди "науки" теоретической, вам до этого далеко.
зы: есть такие "начитавшиеся" которые алмазы (и бриллианты) молотком били, лично видел. Может кто себя узнает

[barmoglot]

Бармоглот пришел и всех порвал нахрен бгг.

ваше обсуждение науки ничто иное как пьяный бред на кухне после 3-й по управлению страной

[neutrino]

у алмаза их 3 одновременно, если что.

3 чего? Углерода? Из твоих предыдущих креативов можно подумать, что их много разных бывает.

[barmoglot]

у алмаза их 3 одновременно, если что.

3 чего? Углерода? Из твоих предыдущих креативов можно подумать, что их много разных бывает.

кристаллографических форм, но это теоретически, на практике даже мягких направлений не у всех бывает, хотя научно должны быть.

[neutrino]

barmoglot, понятно. Ты просто сформулировал кривовато сначала.
Просто тут не все даже в школе учились, у меня паранойа уже гг.

[barmoglot]

barmoglot, понятно. Ты просто сформулировал кривовато сначала.
Просто тут не все даже в школе учились, у меня паранойа уже гг.

вообще я это дело бросил давно и не жалею. Нафиг, нафиг, на моем веку наука дольше двигателя внутреннего сгорания не уйдет.
зы: чисто теоретически, огранить алмаз не составляет большого труда, но даже самые современные аппараты его без помощи человека даже шлифовать не могут.

[neutrino]

barmoglot, понятно. Ты просто сформулировал кривовато сначала.
Просто тут не все даже в школе учились, у меня паранойа уже гг.

вообще я это дело бросил давно и не жалею. Нафиг, нафиг, на моем веку наука дольше двигателя внутреннего сгорания не уйдет.

Я тащемта тоже не ученый, а инженер. Но у меня более оптимистичный взгляд но будущее. Хотя, с моими рабочими головняками оптимизм - это уже патология.

[Vnaum]

Элементарные частицы - это протоны и нейтроны , а не молекулы. Вероятно , именно это и имеется ввиду.
В следующий раз , когда захотите поумничать, сначала почитайте матчасть (от слова "Почтение").Ну или у школьника какого проконсультируйтесь.

видимо как раз кто то химию плохо изучал.

Элементарные частицы, вообще-то, предмет изучения физики , а не химии.

[zubr]

Как и следовало ожидать, тема скатилась к школьным предметам старших классов. Но для местных выпускников ПТУ это (очевидно) "наука"...

[Vnaum]

Как и следовало ожидать, тема скатилась к школьным предметам старших классов. Но для местных выпускников ПТУ это (очевидно) "наука"...

Тогда предлагаю все оставшиеся, до столкновения с галактикой Андромеды, четыре миллиарда лет просто пить пиво.

[Beric]

Вообще-то алмаз действительно состоит из атомов углерода. Как и графит.
Отличаются кристаллической решеткой. Ну и свойствами вследствие этого.

Ну точно. Алмаз - это и есть углерод, поэтому говорить "состоит из углерода" в принципе неправильно. То же самое, что заявить "лед состоит из пара/воды или наоборот" По сути, разные агрегатные состояния одного вещества, в первом случае - углерода, во втором - Н2О.

Шариков у нас на передовой фундаментальной науки.

Одна научная работа о радиоактивной электроэнергии чего стоит
Теперь вот "алмаз СОСТОИТ из углерода".

ты даже по русски читать не научился.
тебе сюда нужно срочно

О, еще один физик-ядерщик Ты прежде чем умного из себя строить, словарь русского языка открой и значение слова "синтез" посмотри. Даже Шариков знает, что получение искусственных алмазов - не синтез.

Как и следовало ожидать, тема скатилась к школьным предметам старших классов. Но для местных выпускников ПТУ это (очевидно) "наука"...

Вот и я о том. Только в данном случае и до старших классов далеко