Капитальный ремонт наших домов-за наши же деньги

[369]

369, если будут закрыты - отправляй по почте с главпочтамта. Тогда будет считаться что срок соблюден.

спасибо, не знал

[369]

369, ты в своей апеляции должен будешь обосновать, что вывод суда неверен, что суд неправильно трактовал нормы Закона или проигнорировал их. В большинстве своем, просто, конечно, переписываешь первоначальный текст... кроме воды,конечно. В суд можешь направить в выходные/праздничные заказным с уведомлением и описью вложения. Дата отправки у тебя будет на почтовом чеке

спасибо, я понял, что в апеляции уже разговоры про неэффективность не катят, поэтому строго по пунктам ЖК и ЗоЗПП напишу, надеюсь успеть до НГ
но заседание было 11, а решение до сих пор не пришло

[Azazelius]

369, в инете есть решение суда уже? в базе?

[369]

369, в инете есть решение суда уже? в базе?

я не в курсе, только вот что тут выкладывали viewtopic.php?p=9324717#p9324717
что иск удовлетворен

[369]

как придет бумажная версия, я отсканирую и выложу тут, может чего насоветуете

[Джордано Бруно]

Либо (судя по тем ссылкам что вы привели) - я вначале в течении 7 день со вручения мне заочного решения подам заявление об отмене мировому судье. а уж когда он откажет в удовлетворении - в течении месяца подам уже апеляцию.
Кстати, а как быть с праздничными днями с 1 по 10? Примут ли в эти дни от меня документы?

Поскольку ни Вы, ни члены Вашей семьи в заседании не участвовали, то месячный срок на обжалование решения начнется со дня получения Вами судебного решения на почте.

[369]

но я же понял, что могу вначале в течении СЕМИ дней со вручения подать на отмену, а когда мою просьбу не удовлетворят - то ЕЩЕ месяц..
я правильно понял?

и естественно за это время приставы не снимут с карточек эти деньги?

[369]

кстати, на отмену заочного решения достаточно просто написать несогласие (как с судебным приказом) или надо обоснование?

[SERGIO]

369, обоснование, в том числе уважительную причину неявки.

[369]

369, обоснование, в том числе уважительную причину неявки.

подожди. я ж САМ писал - "прошу рассмотреть в мое отсутствие"
почему теперь мне надо оправдываться. что не пришел?

с фига ли?

[Джордано Бруно]

Ч.1 ст. 233 ГПК РФ- в порядке заочного производства может быть рассмотрено дело в отношении неявившегося ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Так что теперь заявлять ходатайство об отмене Вы не вправе, ибо решение Ваше - не заочное. И только месяц на обжалование с момента получения решения.

[369]

Ч.1 ст. 233 ГПК РФ- в порядке заочного производства может быть рассмотрено дело в отношении неявившегося ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Так что теперь заявлять ходатайство об отмене Вы не вправе, ибо решение Ваше - не заочное. И только месяц на обжалование с момента получения решения.

Спасибо, понял. Но ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ? раньше ж вроде всего 10 дней было

Т.е. получив к примеру 28 декабря, я могу до 27 января размышлять, советоваться. а 27 принести апеляцию.
И за это время с меня данные деньги не спишут с карты и приставы не придут?
Типа "решение вступает в законную силу ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ" после получения мною его по почте?
ну и после того как я подам апеляцию - СКОЛЬКО времени на ее рассмотрение . или это не регламентируется?

[John Watson]

369, в инете есть решение суда уже? в базе?

я не в курсе, только вот что тут выкладывали viewtopic.php?p=9324717#p9324717
что иск удовлетворен

как придет бумажная версия, я отсканирую и выложу тут, может чего насоветуете

Результат рассмотрения указан в карточке дела: http://53.sml.msudrf.ru/modules.php?nam ... id=1540005. Решение не опубликовано (ещё или совсем).

как придет бумажная версия, я отсканирую и выложу тут, может чего насоветуете

Может прийти только резолютивная часть (без выкладок, только с указанием того, что иск удовлетворён и что именно надо взыскать), так как мировой судья может не составлять мотивированное (полное) решение.

Для составления такого решения нужно подать соответствующее заявление в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части. Если правильно посчитал, то в данном случае до 28 декабря включительно.

Юристы, прокомментируйте, пожалуйста.

[Джордано Бруно]

Кстати, да. Ст. 199 ГПК почитайте.

[Sayuri]

.

[Вездесущий]

В соответствии со статьями 156, 167 Жилищного кодекса Российской Федерации, областным законом «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области»

Администрация Смоленской области п о с т а н о в л я е т:

Установить на 2016 год минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области в сумме 6,08 рубля в месяц в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. При этом собственники помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 82 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный настоящим постановлением.


Губернатор
Смоленской области А.В. Островский

[Олег Гацкий]

Вездесущий, о, класс, а занего платит бюджет

[RetT]

Ч.1 ст. 233 ГПК РФ- в порядке заочного производства может быть рассмотрено дело в отношении неявившегося ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Так что теперь заявлять ходатайство об отмене Вы не вправе, ибо решение Ваше - не заочное. И только месяц на обжалование с момента получения решения.

Спасибо, понял. Но ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ? раньше ж вроде всего 10 дней было

Т.е. получив к примеру 28 декабря, я могу до 27 января размышлять, советоваться. а 27 принести апеляцию.
И за это время с меня данные деньги не спишут с карты и приставы не придут?
Типа "решение вступает в законную силу ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ" после получения мною его по почте?
ну и после того как я подам апеляцию - СКОЛЬКО времени на ее рассмотрение . или это не регламентируется?

Ну и советчики у тебя. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подаётся в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме а не с момента получения решения.
Дальше, мировой судья вынес решение без мотивировочной части, соответственно в силу того, что ты на заседании не присутствовал у тебя есть 15 дней с момента объявления резолютивной части на подачу заявления с целью изготовления мотивировочной части решения.

[369]

RetT, ну по моему отсутствию, я же САМ написал - рассмотреть без моего присутствия? следовательно, как бы я не против вынесение решения без меня. вряд ли это можно считать "заочным" решением
по мотивировочной части - не буду я ее требовать
мне теперь интересно - с КАКОГО времени считается месяц , ибо если следовать твоей логики, то 11 декабря вынесли решение, то до 11 января я должен подать апеляцию, следовательно надо успевать до НГ. а то потом это может быть проблематичным (заявляться на главпочтампт в начале года не имею никакого желания)
Ибо все таки я получу решение на руки и имеют месяц (15-190 дней или сколько там) на апеляцю

господа юристы - расскажите КАК правильно!?

[Джордано Бруно]

Ну и советчики у тебя. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подаётся в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме а не с момента получения решения.
Дальше, мировой судья вынес решение без мотивировочной части, соответственно в силу того, что ты на заседании не присутствовал у тебя есть 15 дней с момента объявления резолютивной части на подачу заявления с целью изготовления мотивировочной части решения.

Во-первых, о мудрейший из мудрейших, цитируя ч.2 ст.321 ГПК РФ, не стоит забывать и о судебной практике. А исходя из нее, лицо, не присутствовавшее на судебном заседании, считается узнавшим о принятом решении лишь при его получении посредством почтовой связи, и месячный срок, хотя и отсчитывается с момента принятия решения в окончательной форме, фактически продляется на срок почтовой пересылки (просто прилагается конверт со штемпелем почтового отделения получателя и это считается уважительной причиной).
Во-вторых, о проницательнейший из проницательных, с чего ты взял, что судья не выносил мотивированное решение, если этого решения до настоящего времени никто не видел, и 369 не выкладывал. Или судья, по-твоему, настолько беспечный, что, получив возражения на исковое заявление от представителя ответчиков, вынесет лишь мотивировочную часть решения об удовлетворении иска, заведомо зная, что ответчики с ним не согласны и будут обжаловать.

[Джордано Бруно]

RetT,
по мотивировочной части - не буду я ее требовать
мне теперь интересно - с КАКОГО времени считается месяц , ибо если следовать твоей логики, то 11 декабря вынесли решение, то до 11 января я должен подать апеляцию, следовательно надо успевать до НГ. а то потом это может быть проблематичным (заявляться на главпочтампт в начале года не имею никакого желания)
Ибо все таки я получу решение на руки и имеют месяц (15-190 дней или сколько там) на апеляцю

господа юристы - расскажите КАК правильно!?

369, если вдруг судья все же не вынес мотивированное решение, что представляется маловероятным, то обязательно надо подать заявление о составлении мотивированного решения: во-первых, это еще больше затянет процесс вступления решения в законную силу ( а до этого никакие действия по взысканию с ответчика денежных средств производиться не могут), во-вторых, без получения мотивированного решения нельзя увидеть, какие нарушения материального и процессуального права, могущие повлечь отмену-изменение судебного решения, допустил суд.
Срок апелляционного обжалования, как я уже указал выше - месячный.

[RetT]

Ну и советчики у тебя. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подаётся в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме а не с момента получения решения.
Дальше, мировой судья вынес решение без мотивировочной части, соответственно в силу того, что ты на заседании не присутствовал у тебя есть 15 дней с момента объявления резолютивной части на подачу заявления с целью изготовления мотивировочной части решения.

Во-первых, о мудрейший из мудрейших, цитируя ч.2 ст.321 ГПК РФ, не стоит забывать и о судебной практике. А исходя из нее, лицо, не присутствовавшее на судебном заседании, считается узнавшим о принятом решении лишь при его получении посредством почтовой связи, и месячный срок, хотя и отсчитывается с момента принятия решения в окончательной форме, фактически продляется на срок почтовой пересылки (просто прилагается конверт со штемпелем почтового отделения получателя и это считается уважительной причиной).
Во-вторых, о проницательнейший из проницательных, с чего ты взял, что судья не выносил мотивированное решение, если этого решения до настоящего времени никто не видел, и 369 не выкладывал. Или судья, по-твоему, настолько беспечный, что, получив возражения на исковое заявление от представителя ответчиков, вынесет лишь мотивировочную часть решения об удовлетворении иска, заведомо зная, что ответчики с ним не согласны и будут обжаловать.

1. Дашь сслыку на практику (а может даже Пленум ВС?), согласно которой срок подачи апелляционной жалобы исчисляется со дня получения решения стороной? И практику про "просто прилагается конверт со штемпелем". Или будешь звездоболить?

2. "По-моему", закон позволяет мировым судьям выносить лишь резолятивную часть, что они и делают в большенстве случаев, несмотря на наличиеи или отсутствие возражений, а мотивировочную часть пишут после поступления соответствующего заявления.

[Джордано Бруно]

1.Лови, если в гугле забанили:
http://судебныерешения.рф/bsr/case/7524717
И таких решений, сотни, причем в судах всех регионов РФ. Просто лень копипастить ссылки.
И за базаром следи, клоун.

[RetT]

1.Лови, если в гугле забанили:
http://судебныерешения.рф/bsr/case/7524717
И таких решений, сотни, причем в судах всех регионов РФ. Просто лень копипастить ссылки.
И за базаром следи, клоун.

Клоун ты отличаешь длительность срока от его восстановления?
Я ж тебе специально спросил, петрушка цирковая, про "просто прилагается конверт со штемпелем".
Надо срок восстанавливать? Правда? И соответствуюее заявление писать про восстановление срока на апелляционное обжалование? Правда петрушка? И просто "приложить конверт" не получится, тем более у 369, который в этом не разбирается.

[369]

в любом случае жду решения НА РУКИ и потом его тут выложу - порассуждаем...

[Sayuri]

.

[bering1]

Что за чепуха оценивать профпригодность баллами, меня , например, не удивляет что Дагестан набрал больше всех баллов . Как вероятно и со школьными ЕГ? Там они так же чемпионы . Все закономерно. Ну ничего, соберется силами, перездаст. Объем запоминаемой информации еще не гарантия порядочности в принятии решений

[369]

Шел 17 (Семнадцатый, Карл!) день со дня вынесения решения.. Решение почта так и не доставила...

[SERGIO]

фсё-приплыли,два,с половиной года гребли ,а лодку 8-[] отвязать забыли!
Руководитель регоператора Смоленской области не сдал профессиональный экзамен

Юлии Волченко не хватило двух правильных ответов, чтобы преодолеть необходимый порог в 45 баллов.http://www.rabochy-put.ru/news/69932-ru ... zamen.html

почему то, меня лично,не удивляет этот результат,госпожа Волченко изначально занимает не своё место!И надо бы нашему,уважаемому губернатору сильно задуматься,а может ли руководитель РО,не сдавший экзамен на профпригодность,занимать эту должность и получать зарплату?Не слишком ли дорого для смолян обходятся такие вот,с позволения сказать "специалисты"?

Среди наиболее успешно сдавших тест– Новосибирская и Тамбовская области, а также Республика Дагестан. Главы фондов капремонтов этих субъектов набрали по 49 баллов из 50 возможных.

ну да, ну да

[Neo1288]

Шел 17 (Семнадцатый, Карл!) день со дня вынесения решения.. Решение почта так и не доставила...

Так не факт, что почта. Его из суда могли не отправить. Это для них нормально.