Ваще-то, советские войска были введены в Афган по просьбе Амина.. Какое нападение на кого?foxsml писал(а): Афган вспомни. Финскую войну вспомни. Еще надо?
Финская война у фокса тож из какой-то параллельной истории?
Что мы можем противопоставить агрессору?
Ваще-то, советские войска были введены в Афган по просьбе Амина.. Какое нападение на кого?foxsml писал(а): Афган вспомни. Финскую войну вспомни. Еще надо?
Вот это поворот. Я то по наивности полагал что в Афганистан мы вошли "по многочисленным просьбам трудящихся", а оказалось что это Амин решил добровольно заказать себя любимого, что бы так эффектно уйти из жизниПРЯНИК1 писал(а):Ваще-то, советские войска были введены в Афган по просьбе Амина.. Какое нападение на кого?foxsml писал(а): Афган вспомни. Финскую войну вспомни. Еще надо?
Финская война у фокса тож из какой-то параллельной истории?
Вторую мировую вспомни еще. Там же тоже Сталин напал на Гитлераfoxsml писал(а):Афган вспомни. Финскую войну вспомни. Еще надо?Doping87 писал(а): Россия ни на кого не нападает первой. Мы не пиндостанские агрессоры, мы войны обычно заканчивали...
Амин с этой просьбой действительно обращался. Но где-то за полгода, дло того, как были введены войска и Амина не стало.ПРЯНИК1 писал(а): Ваще-то, советские войска были введены в Афган по просьбе Амина..
Не знаю, но по этому пророчеству это или Владимир или Александр. А по пророчеству, которое было выбито на надгробной плите последнего базилевса Константинополя - это должен быть Константин.SAF писал(а):Ну тык какое имя хватит загадками говорить.Опять по теме и об имени следующего (и последнего) Царя:
При нем он называл только личного врага.Vologda-gda писал(а):GreyCat, а как звали лучшего друга Брежнева в Афганистане?
Нур Мохаммад ТаракиVologda-gda писал(а):GreyCat, а как звали лучшего друга Брежнева в Афганистане?
А разве он был другом Брежнева?GreyCat писал(а):Нур Мохаммад ТаракиVologda-gda писал(а):GreyCat, а как звали лучшего друга Брежнева в Афганистане?
Да, блин, историю учить - это тебе не на скабрезные фотки Нюши дрочитьПРЯНИК1 писал(а):Ваще-то, советские войска были введены в Афган по просьбе Амина.. Какое нападение на кого?foxsml писал(а): Афган вспомни. Финскую войну вспомни. Еще надо?
Афганистан: последняя война СССР
Виктор БАРАНЕЦ
(24 Декабря 2009, 01:00)
Как штурмовали дворец Амина
30 лет назад, 25 декабря 1979 года, передовые части Советской армии пересекли госграницу Афганистана
«...Отлично понимая важность для нас Афганистана в стратегическом плане, – пишет в своих мемуарах Владимир Крючков, – Брежнев, будучи по натуре человеком преданным в дружбе, добрым, тяжёло переживал смерть Тараки, в какой-то мере воспринимал её как личную трагедию. У него сохранилось чувство вины за то, что именно он, якобы, не уберег Тараки от неминуемой гибели, не отговорив от возвращения в Кабул. «Ведь данные, что ты мне принёс, я даже показывал ему, говорил, что разведка ручается за их достоверность», – не раз в разговоре с Андроповым сокрушался Леонид Ильич. Поэтому Амина после всего происшедшего он вообще не воспринимал».
Вместе с тем, если Владимир Крючков усмотрел главную причину горьких переживаний генсека в его преданности дружбе, в его доброте и ранимости, то у Евгения Чазова присутствует несколько иная интерпретация причин генсековского горя. По словам академика, Леонид Брежнев считал, что убийство Тараки в известной мере подрывает его международный авторитет. «Разве можно верить слову Брежнева, – возмущался он, – если его заверения в поддержке и защите остаются словами».
А ведь вся вина Амина состояла в том, что он убил Тараки, который замышлял убить его. Кто-то из них должен был умереть. Но Леонид Ильич об этом не знал. Просто Тараки пришёлся ему по душе, а Амин – нет.
«Однажды, когда готовились документы к заседанию комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану, – свидетельствует Ростислав Ульяновский, – в комнату заглянул Леонид Брежнев и, узнав, чем они занимаются, сказал: «Амин – нечестный человек». Этого было достаточно, чтобы сотрудники Международного отдела ЦК КПСС восприняли реплику генсека как руководство к действию, приступив к поиску вариантов по отстранению Амина от власти в Афганистане».
А дальше пошло-поехало. По каналам внешней разведки КГБ на Старую площадь потекла информация о том, что Амин – тиран, развязавший в стране беспрецедентную кампанию террора и репрессий против собственного народа, что он предал цели Саурской (Апрельской – ред.) революции, что, наконец, он – враг Советского Союза, вступивший в сговор с американцами, и исподволь ведёт линию на переориентацию внешней политики с Москвы на Вашингтон, что он попросту – агент ЦРУ. И так далее. Однако никто и никогда не сумел представить прямых улик антисоветской, предательской деятельности «первого и самого верного ученика Тараки», «предводителя Саурской революции».
Зверства США не знают границ.В ходе вооруженного бунта, который предприняли заключенные американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе погибли шесть человек. Об этом сообщает агентство Reuters.
Отмечается, что бунт произошел, когда некоторые из заключенных смогли вооружиться автоматами Калашникова. Специальные силы полиции и военные армии были отправлены для подавления восстания и возвращения под контроль территории тюрьмы, сказал представитель Гуантанамо
Рассуждая на тему "Третья мировая война приближается" или "Третья мировая война уже идет" многие забывают одну простую вещь.
Да, да, конечно - Третья Мировая приближается и она уже началась. К сожалению, природа современного общества такова, что время от времени ему требуется "перезагрузка" крупной войной, в которую втягиваются все существующие центры силы.
Это понятно.
Важно другое. Во всех мировых войнах, и нынешняя не исключение, ништяки достаются не тому, кто победил, а тому, кто удачно отсиделся. В первых двух мировых войнах выгодополучателем были США. В нынешней есть еще несколько желающих, в первую очередь - Россия и Китай.
P.S. "Отсиделся" - это не значит "не участвовал". "Отсиделся" - это значит "не допустил глобального переноса войны на свою территорию".
Именно поэтому - Сирия. Именно поэтому - украинские территории (которым Россия предлагала отсиживаться вместе - но увы, Бог ума не дал, они выбрали судьбу ТВД).
А как все сложится, удачно или нет - увидим. Не думаю, что ждать осталось долго. Максимум пару лет.
http://www.interfax.ru/russia/482712Москва. 2 декабря. INTERFAX.RU – 75% россиян считают, что России нужно налаживать отношения с США и другими странами Запада, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре" по итогам опроса, проведенного 20-23 ноября среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
16% придерживается противоположного мнения, затруднились с ответом 10% участников опроса.
По мнению 51% респондентов, у стран Запада, входящих в блок НАТО, нет оснований опасаться РФ (39% видят такие основания). В то же время 54% опрошенных полагает, что у России есть причины опасаться стран НАТО (обратная точка зрения у 36%).
В том, что России следует заняться налаживанием отношений с Украиной, уверены 70% респондентов. Каждый пятый (20%) не видит в этом необходимости, каждый десятый (10%) затруднился ответить.
По мнению 54% респондентов, Россия сейчас находится в международной изоляции. Не согласны с этим тезисом 39% опрошенных, 8% затруднились ответить.
По данным социологов, две трети россиян (65%) считают, что РФ должна продолжать свою политику, невзирая на западные санкции, а 26% предлагают искать компромисс, идти на уступки, чтобы уйти из-под санкций. В марте эти показатели были на уровне 72% и 21% соответственно.Код: Выделить всё
тем не менее
У 71% россиян не возникло серьезных проблем в связи с введением западных санкций, однако 23% заявили об обратном.В ходе опроса у респондентов также поинтересовались их симпатиями к ряду стран.Код: Выделить всё
если кризис не серьезная проблема - то я с ними согласен
Так, выяснилось, что отношение к США у 70% респондентов плохое (у 21% хорошее), к ЕС - у 60% плохое (у 29% хорошее), к Украине - у 63% плохое (у 27% хорошее), к Белоруссии - у 83% хорошее (у 8% плохое).
избирательный паршивецПо данным социологов, две трети россиян (65%) считают, что РФ должна продолжать свою политику, невзирая на западные санкции