Мифы о психологах. Добавляйте свои суждения!

[vitamina]

Антипсихология
или
Чем ХОРОШИЙ психотерапевт отличается от ПЛОХОГО?
(настольный перечень для профессионалов)

Хороший терапевт назубок знает
«Этический кодекс хороших терапевтов»
и никогда не нарушит его
под страхом исключения из
«Ассоциации Хороших Терапевтов».



1. Хороший терапевт любит повторять: «Я вас понимаю!». Плохой терапевт часто говорит: «Я вас не понимаю…»
2. Хороший терапевт смотрит на клиента с сочувствием. Плохой терапевт рассматривает его с любопытством, граничащим с издёвкой.

3. Хороший терапевт всегда аккуратно подбирает слова, понимая, что человек пришёл к нему со своей болезнью. Плохой терапевт общается с клиентами так, будто они здоровые вменяемые люди.

4. Хороший терапевт никогда не цепляется к словам. Плохой терапевт может сбить человека с толку каким-нибудь неожиданным уточняющим вопросом.

5. Хороший терапевт всегда отвечает уклончиво и никогда не даёт оценок. Плохой терапевт может высказывать своё личное мнение и даже употреблять запрещённые в психотерапии слова вроде «надо» или «должен».

6. Хороший терапевт использует в своей речи специальные термины, подчёркивающие научную фундированность его знаний. Плохой терапевт разговаривает с клиентами на бытовом языке, недостойном профессионала.

7. Хороший терапевт стремится предложить клиенту как можно больше разнообразных приёмов и техник. Плохой терапевт на вопрос клиента: «Какой подход вы используете?» недоуменно жмёт плечами и переспрашивает: «А вам это зачем?»

8. Хороший терапевт всегда спокоен и невозмутим. Когда плохой терапевт начинает нервничать или раздражаться, он вспоминает анекдоты из серии: «Никто не хочет со мной общаться… Может ты поможешь мне, жирный плешивый старикашка?!».

9. Хороший терапевт тщательно следит за тем, чтобы клиент вдруг не начал плакать. Плохой терапевт не знает, что именно слёзы являются основной причиной большинства человеческих несчастий.

10. Хороший терапевт готов долго и усердно лечить каждого из своих клиентов. Плохой терапевт стремиться избавляться от них и их проблем как можно быстрее.

11. Хороший терапевт сверяет все свои действия с базовыми принципами того направления, которому он учился. Плохой терапевт ограничивается здравым смыслом и собственным опытом работы.

12. Хороший терапевт сосредоточен на поиске истинных причин проблемы клиента. Плохой терапевт навязчиво отвлекается на поиски конкретных решений.

13. Хороший терапевт никогда не даёт советы, чтобы не злоупотреблять своим всемогуществом. Плохой терапевт даже не догадывается о том, какой властью над клиентом он обладает.

14. Хороший терапевт не занимается решением узко-прагматических задач и заботится о Личностном Росте клиента. Плохой терапевт периодически терзает человека напоминаниями о той конкретной проблеме, с которой тот изначально пришёл.

15. Хороший терапевт целиком берёт на себя ответственность за свою работу, и поэтому никогда ничего не делает без согласия клиента. Плохой терапевт вообще не понимает смысла предыдущего предложения.

16. Хороший терапевт никогда не скажет клиенту правду до того, как тот будет к этому готов. Плохой терапевт наивно полагает, что клиент и сам уже всё знает, но не всегда может себе в этом признаться.

17. Хороший терапевт никогда не манипулирует людьми. Плохой терапевт не видит ничего предосудительного в том, чтобы преднамеренно воздействовать на клиента.

18. Хороший терапевт берётся только за те случаи, с которыми он уже работал. Спрашивать его о том, как же он тогда начинал, может лишь плохой терапевт.

19. Хороший терапевт всегда осознан и самокритичен. Плохой терапевт столь увлечён решением проблем своего клиента, что во время работы периодически забывает о собственном личностном несовершенстве.

20. Хороший терапевт никогда не играет роль учителя или гуру. Плохой терапевт не играет даже роль психотерапевта.

21. Хороший терапевт больше всего озабочен тем, чтобы не навредить своему клиенту. Плохой терапевт самонадеянно полагает, что он может ему чем-то помочь.

22. Хороший терапевт занимается психотерапией. Работу плохого терапевта принято называть психологическим консультированием.

23. Хороший терапевт обязательно имеет медицинское образование и лицензию на врачебную деятельность. Плохой терапевт считает, что даже психологи могут заниматься психотерапией.

24. Хороший терапевт всегда старше своего клиента, поэтому с возрастом число плохих терапевтов вокруг каждого из нас увеличивается.

25. Хороший терапевт-мужчина обычно носит очки и бороду, а терапевт-женщина старается казаться бесформенно-асексуальной. Плохой терапевт может одеваться и выглядеть как угодно.

26. Хороший терапевт никогда не принимает людей у себя дома. Только плохому терапевту может прийти идея оборудовать рабочий кабинет в своей собственной квартире.

27. Хороший терапевт никогда не работает дистанционно. Плохой терапевт готов общаться с клиентами даже через интернет, так как не до конца понимает смысл фразы «личный контакт».

28. У хорошего терапевта обычно много дипломов и сертификатов. У плохого - клиентов.

29. Хороший терапевт в любой момент готов помочь человеку абсолютно бесплатно. Плохой терапевт обычно пользуется отговорками типа: «Запишитесь ко мне на платный приём…».

30. Хороший терапевт назначает стоимость приёма, исходя из предполагаемой оценки качества своей работы со стороны коллег. Плохой терапевт хитрит и ориентируется на финансовые возможности конкретного клиента.

31. Хороший терапевт хорошо понимает, что эффективной бывает лишь долгосрочная психотерапия, требующая длительных капиталовложений. Плохой терапевт ошибочно связывает слово «эффективность» со скоростью достижения результата.

32. Хорошему терапевту важно, чтобы коллеги считали его хорошим терапевтом. Плохой терапевт вызывающе расценивает негативные мнения о себе как проблемы тех, кто их высказывает.

33. Хороший терапевт крайне скромен и незаметен среди коллег. Плохой терапевт у всех на слуху, так как дискредитирует профессию дорогостоящей краткосрочной психотерапией.

34. Хороший терапевт назубок знает «Этический кодекс хороших терапевтов» и никогда не нарушит его под страхом исключения из «Ассоциации Хороших Терапевтов». Плохой терапевт ни в каких сообществах не состоит и про их кодексы ничего не слышал.

35. Хороший терапевт всегда назовёт вам несколько терапевтов, которые лучше его. Плохой терапевт извернётся, назвав подобный вопрос провокационным.

36. Хороший терапевт ко всему относится серьёзно. Плохой терапевт готов глумиться даже над работой своих коллег.

P.S. Хороший терапевт понимает, что всю эту ерунду мог написать только плохой терапевт.

(c) Борис Новодержкин

[vitamina]

http://doggytalking.livejournal.com/13218.html

Образ психолога связан с рядом предрассудков и стереотипов, закреплённых в обыденном сознинии. Стереотипы похожи на «картинки в голове»: при встрече с психологом человек сначала видит картинку и дальше сверяет с ней живого специалиста. Наличию таких «картинок в голове» мы во многом обязаны школам практической психологии и психотерапии, в каждой из которых психологу/терапевту предписывается быть таким-то и таким-то, обладать определёнными «свойствами» или чертами личности, пройти определённые ступени обучения и т.д. На днях o_z прислала ссылку вот на этот пост: там много говорится о «личностных ограничениях психотерапевта», проистекающих из структуры его характера. Интересен и сам пост, и комментарии к нему - в т.ч. про «метафорическую грудь», которая есть у каждого... Я вдохновилась. Нет, пост действительно вдумчивый, обстоятельный, честный... В комментах есть выводы, с которыми трудно не согласиться... Но отозвался он во мне каким-то странным образом: появилось желание обобщить представления о психологах/терапевтах, которые я бы отнесла к мифам.

Миф 1 - О сакральных знаниях

Психолог/психотерапевт долго-долго изучает различные научные теории и практические методики. Потом долго-долго - чем дольше, тем лучше - он оттачивает своё мастерство на практике и в результате узнаёт или начинает понимать про людей что-то такое, чего обычные люди про себя не знают и понимают. В свете этого мифа психолог - почти что дельфийский оракул. К примеру, школьный психолог не распознал в десятилетнем мальчике, который хорошо учится и по поведению ничем не отличается от других детей, потенциального суицидента: очевидно, это упущение психолога, который должен был просветить ребёнка рентгеновским лучом своей профессиональной интуиции и «принять превентивные меры».

Миф 2 - О личностной «проработанности»

У психолога нет серьёзных проблем или внутренних противоречий. У него целостная, гармонично развитая личность. Личностно «не проработанный» терапевт или психолог с проблемой - это как сапожник без сапог, обращаться к нему не стоит: ну чем такой специалист может быть полезен клиенту, если даже себе не в состоянии помочь! Казалось бы, тут всё логично: обладание сакральными знаниями и навыками саморегуляции (см. Миф 1) даёт психологам иммунитет против жизненных трудностей, с которыми сталкиваются обычные люди. Но если проблемы у психолога всё же возникают (вероятно, по причине несовершенной структуры личности), психолог успешно разрешает их в ходе личной терапии. У каждого психолога/терапевта есть свой психолог/терапевт - это похоже на пищевую пирамиду или пищевую сеть, в которую включены все психологи.

Миф 3 - Об эмпатии

По моим наблюдениям, этот миф не так распространён, как два предыдущих, но всё же он существует и отражается в психологических теориях. Психолог «от Бога» обладает способностью чувствовать людей, находить с ними особый контакт, располагать их к себе, вызывать отклик в их сердцах. Неэмпатичный психолог - это оксюморон (типа как «новаторские традиции»). Психологами не становятся, а рождаются: либо есть у тебя способность воспринимать переживания клиента, либо нет. Если нет, то лучше выбери другую профессию - не «помогающую». В теории, способность к эмпатии можно развить, но лучше бы с ней родиться.

Миф 4 - об особой миссии

У психологов есть особая социальная миссия и особая позиция, которая проявляется не только на консультациях, но и в других жизненных контекстах. Эта миссия/позиция трактуется расширительно: помимо «помогания» людям, психологу может приписываться роль барометра общественных настроений и роль морального ориентира для других членов общества. Психолог всегда уравновешен, трезв и преисполнен осознания своей миссии. В отличие от других профессионалов (даже от некоторых сотрудников РПЦ) психолог/психотерапевт всегда «при исполнении» - не только у себя в кабинете, но и в целом по жизни. Если психолог не сдержал эмоции, допустил резкое высказывание, публично выругался матом - скорее всего, это плохой психолог, непрофессиональный. Если то же самое сделал ребёнок, чей отец - психолог, проступок оценивается с удвоенной строгостью, достаётся и родителю: «Ну что это за психолог, которой не может объяснить своему ребёнку, как себя вести!»

Миф 5 - Об «исцелении» от проблем

Психолог/психотерапевт врачует «душевные раны». Одни клиенты любят прогрессивных, западноориентированных целителей от науки о поведении и сознании, другие - специалистов по травам и грибам, вызыванию духов и камланиям. Но логика одна: «нас излечит-исцелит добрый доктор...» - дальше следует имя и звание - например, провокативный психолог, заслуженный фито- и гирудотерапевт, профессор И.И. Иванова*. Модель «проблема-решение» - это клише, которое неизменно накладывается на весь комплекс взаимодействий клиента и психолога. Аналогия проблемы психологического плана с «душевной раной» автоматически делает людей «ранеными», «нездоровыми». Именно такие, согласно распространённому стереотипу, обращаются к психологам. «Здоровые» (в смысле - психически благополучные) люди справляются сами - у них нет проблем. К психологам ходят только люди «с проблемами». Если в процессе терапии проблему разрешить не удаётся, скорее всего, дело в психологе, который недостаточно хорошо выполняет свою профессиональную обязанность - избавлять от проблем.

Список мифов можно продолжать: образ психолога/психотерапевта - это неизменно образ человека, который не даёт советов и личных оценок, регулярно проходит супервизию, не привносит в процесс взаимодействия с клиентом своих содержаний благодаря «простроенности границ» или чему-то ещё... Ряд клише накладывается на внешний вид психологов и приписывается их способу мыслить.

Дальше можно рассуждать в духе «В каждом мифе есть доля мифа» или «Нет, ну это всё абсурд, глупость, фигня»... И то и другое имеет шанс оказаться правдой. Что меня настораживает во всей этой мифологии: представления, основанные, к примеру, на Мифе 1 или 4, могут влиять на наши ожидания от психологической консультации или терапии, настраивать нас определённым образом. Если ожидания не оправдываются, мы идём дальше - к другим, ещё более знающим и опытным, на наш взгляд, специалистам... Хотя возможно, дело не в «плохом» психологе/терапевте, а в наших установках относительно того, каким психологу следует быть.

Образ психолога и мифы, связанные с ним, влияют и на самих психологов - у психолога может появиться персональный внутренний критик, который периодически дёргает его за рукав и напоминает: «Ну ты же психолог! Не пиши в блоге слово fuck!». Или другой пример: под влиянием мифа о социальной миссии психолог вдруг ощущает на себе груз социальной ответственности. А уж сколько психологов/терапевтов задаются вопросом, достаточно ли они эмпатичны... Это я к тому, что образ идеального психолога порой диктует настоящим, живым психологам свои условия.

Разобраться в том, из чего складывается образ психолога, соответствует ли он действительности и какими хотелось бы видеть психологов в идеале, можно будет на встрече по деконструкции образа психолога/терапевта, которую мы с коллегами планируем провести в начале октября. Подробности сообщим дополнительно:)

*Имя вымышленное, возможное совпадение с реальным лицом является случайным.

[Polly]

Найдено на бесконечных просторах интернета:

Психотерапевты как админы

Психоанализ: админ приходит к юзеру и долго расспрашивает о причинах и обстоятельствах создания каждого файла и установки каждого приложения.

Юнгианский анализ: то же самое, но всё непонятное списывается на то, что большинство программ в системе за прошедшие годы устанавливали другие пользователи и админы, и оно у всех так.

Гештальт: админ терпеливо показывает юзеру каждую иконку и каждый пункт меню, мимо которых тот проскакивал не глядя последние пять лет.

Экзистенциальная терапия: юзер осознаёт годы, прошедшие с момента установки системы, и неизбежность апгрейда.

Гуманистическая терапия: админ наблюдает за работой юзера и одобрительно кивает.

Логотерапия: юзер осознаёт, что нифига не понимает смысла своих действий за компьютером.

Трансперсональная: админ открывает перед юзером окошко виртуальной машины и помогает ему самостоятельно установить туда чистую систему. Юзер вдруг понимает происхождение и назначение многих своих файлов и настроек.

Нарративная: админ задаёт наводящие вопросы, юзер рассказывает, что делает. Вдруг обнаруживает, что многое понимает.

Семейная терапия: админ даёт юзеру доступ к сети и настраивает права доступа.

Когнитивно-поведенческая: под руководством админа юзер заучивает последовательности кликов и шорткатов, облегчающих его работу. При правильных действиях получает печеньку.

НЛП: админ неожиданно апгрейдит юзеру его основную рабочую программу. Пока юзер пребывает в ступоре, админ мягко, но настойчиво проводит его через обучающий режим. Юзер вдруг обнаруживает, что умеет работать с новой версией.

Телесно-ориентированная: админ кладёт свою руку на мышку поверх руки юзера и помогает ему кликать куда надо.

Арттерапия: админ с юзером рисуют в пайнте кривые окошки и схемки и выясняют, что как должно работать.

Сказкотерапия: юзер рассказывает админу, как он представляет себе работу системы.

EMDR: админ меняет юзеру старый 15" монитор на широкоформатный 25".

Расстановки: админ помогает юзеру так разместить на экране иконки и панельки, чтобы всё стало ясно и понятно.

[Басов Дмитрий]

Polly, хорошие изобретательные люди пишут такие вещи.

[Басов Дмитрий]

15 фактов о Тыжпсихологе
1. Тыжпсихолог должен быть всегда готов вас выслушать.
2. Бесплатно.
3. У Тыжпсихолога не бывает личного времени. Он всегда должен быть для всех.
4.Тыжпсихолог не должен иметь ничего, кроме профессии. Он же Тыжпсихолог!
5. Тыжпсихолог видит всех насквозь, тем и опасен.
6. Тыжпсихолог знает, как надо. Если не знает и не видит насквозь и на расстоянии, например, родственников и коллег клиента, то он шарлатан. Его не должно быть.
7. Тыжпсихолог - зомби и симулякр. Ему не свойственны переживания, сомнения, страдания и неудачи.
8. Задача Тыжпсихолога - распространение Лучей Добра и спасение заблудших душ.
9. Тыжпсихолог хороший, так как поможет вернуть мужа, купить яхту, избежать ответственности, выйти замуж за Кристиана Бейла.
10. Тыжпсихолог плохой, так как скрывает рецепты по достижению изложенного в п.9.
11. Тыжпсихолог богат и успешен, так как рецептом пользуется сам.
12. Тыжпсихолог - скотина, потому что не хочет делиться рецептами, а то все станут Тыжпсихологами и уведут Кристиана Бейла.
13. Тыжпсихолог добивается чего-то только потому, что ему известен сей сакральный рецепт, который известен также и остальной масонской ложе Тыжпсихологов. Без рецепта он валялся бы в канаве.
14. Тыжпсихолог - МакЛауд - здоров, живет вечно и ведет здоровый образ жизни. Воплощает инвалидизированные архетипы Кащея без яйца и Ахилла без пяты. У него всегда все хорошо. Улыбка рекламного агента. Одновременно он серьезен, вдумчив и умен.
15. Тыжпсихолог - несуществующее животное типа кота Шредингера нулевого уровня нейротизма, лишенное акцентуаций, стремящееся к успеху, имманентно, эскпоненциально, теологически, телеологически, трансцендендентально и мозаично представленное в воображаемой реальности. Обладая одновременно энергиями центробежной и центростремительной сил в сообществе других Тыжпсихологов.

[FreemanNow]

А вот пара примеров, как эти самый "мифы" рождаются:

Стартап. Начать с нуля и изменить мир!

О горячем пикселе
Мне знаком один австриец, которого зовут Юрген. Два года назад он захотел “подремонтировать” свою жизнь и начал ходить к психотерапевту. На самой первой сессии Юрген сказал врачу, что он хочет купить Порш Кайен. Но Порш Кайен был слишком велик для кошелька австрийца, поэтому тема дальше не обсуждалась. В течение года, почти на каждой сессии, Юрген поднимал тему своего Порша Кайена. И я должен признать, что у него был умный психотерапевт, потому что, в конце концов, врач сказал Юргену: “Купи Порш Кайен!”. “Ты что сумасшедший?!” – сказал австриец, “У меня и близко нет столько денег!” “Ты уже столько твердишь о нем, твое мышление полностью парализовано этим Поршем, ты должен купить Порш Кайен! Купи его!”
И Юрген купил его. Сразу после этого он сменил работу, выплатил Порш, наладил личную жизнь и пошел дальше по жизни, добиваясь одного успеха за другим. Он погасил свой горячий пиксель.
Горячий пиксель – это одно зернышко на экране, которое светится всегда. Горячие пиксели напоминают дальний свет едущей вам на встречу машины. Из-за этих пикселей вам не видно ни то, что происходит в вашей жизни, ни то, что может произойти. Вся ваша жизнь находится в тени этого одного, часто даже глупого желания. Вы можете привыкнуть к этому яркому пикселю как к звуку стройки за окном, но на подсознательном уровне он светит вам прямо в глаз и затмевает все остальное.
Погасите ваши горячие пиксели. Сделайте то, что вы давно хотели сделать, реализуйте мысли, которые не дают вам покоя годами. А затем идите скорее вперед, потому что времени всегда меньше чем вы думаете.
А у вас есть горячие пиксели?

Очень жизненно. Возьмите на заметку...

Сын: Я хочу ХВОХ
Мама: Зачем?
Сын: Я буду играть. Это здорово. Там можно двигаться.
Мама: А почему у тебя все еще его нет?
Сын: Потому что ты не покупаешь!
Мама: А почему я не покупаю?
Сын: Потому что у тебя денег нет.
Мама: Совсем-совсем нет?
Сын: Есть, но на ХВОХ ты их не потратишь
Мама: А почему?
Сын: Потому что ты их тратишь на другие вещи.
Мама: На какие?
Сын: Наверное, на более нужные.
Мама: Что может изменить ситуацию?
Сын: Если мы будем меньше тратить?
Мама: От чего ты готов отказаться ради ХВОХ?
Сын: От кино и конфет
Мама: Можешь посчитать, сколько за месяц сэкономишь таким образом?
Сын: Около тысячи
Мама: Сколько месяцев будешь так копить на ХВОХ?
Сын: Полтора года.
Мама: Можешь подождать полтора года? Пожить полтора года без кино и конфет?
Сын: Нет
Мама: Есть еще идеи?
Сын: Я пойду работать?
Мама: Куда тебя возьмут в 11 лет работать? Кто тебе будет платить?
Сын: Никуда. Не знаю.
Мама: Пока ты этого не знаешь, пока не придумал, как зарабатывать деньги, что еще ты можешь предложить для достижения цели?
Сын: Тебе надо больше зарабатывать.
Мама: Прекрасно. Можешь подсказать, как мне больше зарабатывать?
Сын: Больше работать.
Мама: А где мне взять на это время?
Сын: Что-то другое не делать.
Мама: Например? Не спать, не есть, не отдыхать я не могу. Куда еще уходит мое время?
Сын: Ты еще ходишь в магазин, готовишь, моешь посуду.
Мама: Что еще?
Сын: Еще пылесосишь
Мама: Что из этого я могу не делать? Кто будет делать это вместо меня?
Сын: Я могу пылесосить, мыть посуду.
Мама: Супер! Я как раз собиралась покупать посудомойку. Она стоит столько же, как ХВОХ. Но если посуду будешь мыть ты, то посудомойка мне не нужна. Ты готов мыть посуду каждый день, если мы купим ХВОХ?
Сын: Конечно!
Мама: Ты готов мыть полгода посуду, пока снова не накопим на посудомойку?
Сын: Готов.
Мама: А если ты не выполнишь договоренность? Если я куплю ХВОХ, а ты откажешься мыть посуду? Как мне тогда поступить?
Сын: Ну, будет честно, если ты заберешь у меня ХВОХ
Мама: А если ты наиграешься за два дня, ХВОХ тебе надоест и ты перестанешь мыть посуду? У меня тогда не будет ни денег на посудомойку, ни чистой посуды. Что я буду чувствовать? Что бы ты почувствовал на моем месте?
Сын: Что меня обманули.
Мама: Ты будешь дальше продолжать верить человеку, который тебя обманул?
Сын: Нет.
Мама: Будешь дальше с ним о чем-то договариваться, что-то для него делать?
Сын: Нет.
Мама: У тебя будут еще какие-то желания, после того, как ХВОХ получишь?
Сын: Конечно.
Мама: То есть, ты понимаешь, что если ты, получив ХВОХ, нарушишь условия нашей договоренности, то дальнейшие твои желания я не буду стараться выполнить? Ты понимаешь, что в твоих интересах выполнять условия договора?
Сын: Конечно.
Мама: Что может помешать тебе выполнить условия?
Сын: Я могу устать.
Мама: Как предлагаешь решать проблему?
Сын: Давай у меня будет выходной от посуды в воскресенье
Мама: Хорошо. Договорились?
Сын: Договорились.

Сравните с другим диалогом:
Сын: Я хочу ХВОХ
Мама: Давай я куплю, но за это ты всегда будешь мыть посуду в течение года, кроме выходного дня. А если не будешь, то я тебе больше никогда ничего не куплю.

Вроде бы договоренность по факту та же самая. Но результат – разный. Во втором случае условия ребенку навязаны взрослым. В первом случае — ребенок сам (с помощью наводящих вопросов) пришел к договоренности, а значит уровень осознанности и ответственности за соблюдение условий договора будет выше. И еще ребенок получил опыт решения жизненной задачи.

© Психолог Анна Быкова

Обе взяты из перепостов в соцсетях которые делают "продвинутые обыватели" даже не задумываясь, что им попросту впаривают конкретный товар

[Басов Дмитрий]

Истории и правда искусственные какие-то. Вот крутил и не понял, а что именно в них впаривают? Порш и Хбокс?

[FreemanNow]

Басов Дмитрий, в первом случае, может быть, банковские кредиты - банерами все увешено)
а во-втором конкретно - XBOX, но может быть и любой другой товар, соизмеримый по цене с посудомойкой)

[vitamina]

FreemanNow, возможно ли уточнить, какие именно мифы о психологах "рождаются" в указанных сюжетах?
Вариант "упоминание психолога в сюжете о XBOX способствует бОльшему доверию к упоминаемому в диалоге товару и вызывает желание купить данный товар" мне кажется очень сомнительным.

[vitamina]

Гештальт Клуб TherapistψConsultant. Fb
cреда возле Киев

Как распознать дилетанта от психологии?) Пара умных слов)
Как распознать плохого психотерапевта?

Вы обратились за помощью к психотерапевту, но вам кажется, что он неважный специалист. Но плох ли он на самом деле или именно для вас, с вашей точки зрения? О том, по каким критериям можно оценивать его работу, рассказывает психотерапевт Елена Т. Соколова.

«Постараемся сразу избежать возможных недоразумений. Если вам не нравится психотерапевт, значит ли это, что он действительно плохой специалист? Все не так просто. Ведь отношения между терапевтом и его пациентом чрезвычайно субъективны: одному из нас может не нравиться, что терапевт все время молчит, а другому, наоборот, его вопросы и высказывания покажутся бесцеремонными. Мы уверены, что хороший терапевт – это прежде всего человек, с которым мы почувствуем себя комфортно, кто и поддержит, и поймет, и предложит наилучшие пути разрешения всех наших трудностей и бед. Однако, если такое чувство не возникает, это еще не значит, что мы встретились с плохим специалистом. К сожалению, обмануться мы рискуем не меньше и в том случае, если кажется, что наш терапевт – самый лучший и компетентный. Ведь в поисках идеала мы попадаем во власть иллюзий, навеянных бессознательной памятью о ранних детских очарованиях и разочарованиях в отношениях с родителями. И невольно переносим их на терапевта, а потому просто не можем видеть его объективно.

Иногда заявления о «никчемности» терапевта могут быть лишь удобным предлогом для того, чтобы оправдать свой отказ от психотерапии. Ведь, ощущая потребность открыться кому-то, разделить свои чувства и фантазии, мы нередко испытываем волнение и тревогу. Мы можем отдавать себе отчет в том, что нуждаемся в помощи специалиста, однако будем бессознательно уклоняться от пересмотра форм поведения или отношений, которые хоть и заставляют нас страдать, но в силу привычки кажутся нам более безопасными, нежели неопределенность нового. Так возникает психологическое сопротивление. Находящийся в его власти человек готов объявить всех специалистов плохими – лишь для того, чтобы не подвергаться столь неприятной, а часто и болезненной процедуре.

Он должен уважать этические нормы

Так можно ли объективно оценить, хорош или плох специалист, к которому мы обратились за помощью? Испытывая трудности, мы ищем помощи у другого человека, которого осознанно или бессознательно наделяем огромной властью: мы связываем с ним свои надежды и убеждены, что именно он нам поможет. Поэтому можно сказать, что психотерапевт плох в одном-единственном случае, – если он злоупотребляет своей властью, своим влиянием на нас. Недопустимо использовать пациентов для улучшения собственного социального и материального положения, повышения самооценки или избавляться с его помощью от чувства одиночества.

Какова бы ни была специализация психотерапевта, он должен соблюдать кодекс профессиональной этики и выполнять определенные обязательства по отношению к своему пациенту. Первое среди них – сохранение конфиденциальности, защита личной жизни пациента от любого вторжения так называемых третьих лиц. Кроме того, психотерапевт не имеет права завязывать с пациентом дружеские или (особенно!) сексуальные отношения. Нарушение любого из этих правил, даже если оно кажется вполне безобидным, говорит о том, что с этим специалистом что-то не так.

Как мы относимся к услугам психотерапевтов?

44% россиян в возрасте от 18 до 35 лет говорят о том, что в сложной ситуации готовы обратиться за помощью к профессионалу.
6% хотя бы однажды встречались с психологом. Треть из них считают, что это не принесло им пользы: «Психотерапевт был недостаточно квалифицирован», «Через месяц мне стало хуже», «Я ему не верю».
Опрос проведен фондом «Общественное мнение» в 44 регионах России в мае 2006 года.

Он должен ответить на ваши вопросы

Каждый метод психотерапии имеет свои ограничения и правила. Например, в психоаналитической практике физический контакт между аналитиком и пациентом вообще запрещен, в отличие, скажем, от телесной психотерапии. Когнитивный терапевт наверняка попросит вас выполнять домашние задания, а, например, гештальттерапевт, скорее всего, скажет вам: «Давайте понаблюдаем за тем, что происходит на сеансе». Полезно (прежде чем начать терапию) иметь некоторое представление об общепринятых методах психотерапии – это позволит избежать псевдоспециалистов и откровенных невежд.

Кроме того, необходимо узнать о профессиональной репутации психотерапевта, к которому вы пришли на прием. На первой встрече спросите у него о том, какую подготовку он получил, о его специализации, направлении или школе, к которой он принадлежит, о том, состоит ли он в каком-либо объединении, имеющем свой кодекс профессиональной этики. Вас должно насторожить, если терапевт отказывается отвечать на эти вопросы. Будьте внимательны: на первом приеме психотерапевт должен предложить вам обсудить практическую сторону ваших взаимоотношений (частоту встреч, их длительность, цену, возможную оплату пропущенных сеансов).

[vitamina]

http://lurkmore.to/index.php?title=%D0% ... 0.BA.D0.B8

Психолог — профессиональный промыватель мозгов, паразит головных полушарий, душевный друг с почасовой оплатой труда, тонкий ценитель человеческих страданий.

[Kolco]

Понравилось как в форуме завуалированно сравнивают психолога и психотерапевта Как будто это одно и тоже...У психолога чаще педагогическое образование,а может вообще какие - нибудь курсы .. В Смоленске очень мало клинических психологов..раз , два и закончились. А психотерапев это врач , который закончил медицинский вуз, потом интернатуру или ординатуру по психиатрии, а уже затем суб специализацию по психотерапии. Так что если вас будет лечить психолог и не дай бог вам заплохеет , то в итоге он не будет отвечать за свои действия, потому что у него на это лицензии нет.Так что выбирайте сами к кому обращаться за помощью.Если нужна медицинская помощь и лечение идите к психотерапевту, а если поговорить по душам , то к психологу...

[Сергей 67]

По душам можно поговорить и на лавочке в парке с незнакомым человеком. А самое лучшее в вагоне пассажирского поезда. купить билет до Перьми. Самая лучшая терапия будет. И выговоришься, и обстановку сменишь.