11 сентября.
Поплачем вместе с Америкой!
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: 11 сентября.
допинг, ты просто можэшь оставить сеть в покое?!
....или тебе бан нужен, как близнецу твоему?!
....или тебе бан нужен, как близнецу твоему?!
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: 11 сентября.
а кто/что это? международное....
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
- Doping87
- Сообщения: 45798
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3089 раз
- Поблагодарили: 2944 раза
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
http://www.serendipity.li/wot/mslp_i.htm Muslims Suspend Laws of Physics! - статья для наших западных партнеров - Серокота и Чернопса
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: 11 сентября.
Саф, право, штоле?!
)) извини, это ж старая игра вопрос/ответ. лузлы обоим играющим...
...не обиделся?!
)) извини, это ж старая игра вопрос/ответ. лузлы обоим играющим...
...не обиделся?!
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: 11 сентября.
блин)) раньше времени спалился)
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: 11 сентября.
Угу. И они вот так вот ровнЕнько -ровнЕнько осели вертикально вниз не задавая соседних землевладений... Ага. Про устойчивость конструкций слыхал чаво аль нет?_blackdog писал(а):Я обычно стараюсь воздерживаться от споров с недоумками вроде тебя или сенсея, но тут есть один момент, на который хотелось бы обратить внимание: Вот был пожар на Останкинской вышке в 2000 году, который в чем-то был очень похож на то, что послужило причиной коллапса башен близнецов. В останкинскую башню не врезались самолеты, там ничего не взрывалось, там не было офисов или служебных хозяйственных помещений и т.п., но тем не менее в результате пожара расплавились и/или порвались 80 из 149 каленых стальных тросов каждый из которых !38мм! в диаметре. Только по чистой случайности, а именно, из-за того, что быстро выгорело все нутро башни и пожар самоликвидировался, не лопнули оставшиеся 69 натяжителей и башня не рухнула. Тут просто повезло... Ну а с небоскребами все оказалось более драматично: пожар все-таки фатально подплавил металлический остов конструкции, что и послужило причиной падения...Doping87 писал(а):Сэнсей, ты лучше попроси их прокомментировать разрушение небоскребов, якобы от того, что в них самолеты врезались))) Вот где забава будет)))
Т.е. еще раз для тупых: не в результате попадания самолетов разрушились небоскребы, а в результате начавшегося очень сильного пожара, который ослабил прочность несущих конструкций зданий..
Ну и хоть бы кто-нибудь хоть пол словца про ВТЦ 7 вякнул...
ЗЫ: но я вас, подпиндосникофф, понимаю - если про ВТЦ правы ватнеги, то вы прожили свою жизнь зря... А оно вам надо?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
Сэнсей,
Вероятно (совершенно случайно) повреждение несущих конструкций здания происходило именно в той последовательности, которую моделируют на компьютере при сносе зданий направленными взрывами. Знаешь, как в анекдоте-"Случайно упал на нож. И так семь раз".И они вот так вот ровнЕнько -ровнЕнько осели вертикально вниз не задавая соседних землевладений...
- svenuh
- Сообщения: 2934
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58
- Настоящее имя: Юрий Кабанов
- Откуда: г. Каловые Массы
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: 11 сентября.
vg169, ну и чем ты отличаешься от так нелюбимых тобой "православнутых"? разница только в предмете веры: одни безоговорочно верят в то, что написано в Библии, а вы, обожатели США, в заключения комиссий, которых даже не читали, а просто слышали о них.
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 01:14
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: 11 сентября.
Чудик, ты хоть представляешь температуру горения авиатоплива? А ты представляешь, сколько тонн его на борту самолета типа того же Боинга?Doping87 писал(а):Дядя,расскажи ка мне температуру плавления вот этих вот металлических конструкций, плиз. А также самый главный вопрос: ЧТО ПОСЛУЖИЛО причиной пожара? От чего произошел пожар такой силы и пламя достигло такой температуры, что все метал. конструкции как воск переплавились и рухнул как карточный домик небоскреб?)))_blackdog писал(а):Ну а с небоскребами все оказалось более драматично: пожар все-таки фатально подплавил металлический остов конструкции, что и послужило причиной падения...
Т.е. еще раз для тупых: не в результате попадания самолетов разрушились небоскребы, а в результате начавшегося очень сильного пожара, который ослабил прочность несущих конструкций зданий..
Знаешь, я понимаю, что тебе плохо о западе говорить нельзя, а особенно про сша, но в сказки здесь мало кто верит, тем более от таких рассказчиков
Крокодил, крокожу и буду крокодить!
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: 11 сентября.
Ошибаешься.svenuh писал(а):vg169, ну и чем ты отличаешься от так нелюбимых тобой "православнутых"? разница только в предмете веры: одни безоговорочно верят в то, что написано в Библии, а вы, обожатели США, в заключения комиссий, которых даже не читали, а просто слышали о них.
В США, практически, в каждой семье есть Библия и не по одному экземпляру. Так шо, (по) читающие Библию, везде одинаково верят в то, шо в ней написано.
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 01:14
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: 11 сентября.
Серый кот, тут дело даже не в ракете-невидимке. Кто бы мне сказал из числа сторонников теории заговора: зачем было устраивать весь этот балаган с Боингами! Если башни-близнецы были взорваны, то можно было их просто взорвать, а потом возложить ответственность на Алькаиду. Ведь операция по угону Боингов - это операция на грани провала. Мало того, что их нужно было угнать, нужно было еще и долететь до места теракта (могли просто сбить), и самое главное - нужно было протаранить башни. На самом деле, учитывая не слишком высокую летную подготовку пилотов-террористов это весьма сложная задача. Да, они учились летному мастерству. Учились хорошо. Но все же. Эта задача на грани провала. А что, если бы кто-то из них промахнулся и что тогда? Ведь взрывчатка должна была уже быть заложена. Что потом с этим делать?GreyCat писал(а):Сэнсей, толоконный ты лоб. Сенсей, я тебе уже не раз говорил, ты можешь себе представить ракету незаметно влетающею скажем а здание гос. Думы средь белого дня? Так, что бы десятки тысяч человек этого не заметили? Пентагон не в пустыне находится а в одном из самых оживленных, в том числе туристических, районах Вашингтона. Ты реально полагаешь что можно "заткнуть" всех этих людей? Или может ты реально думаешь что можно перепутать Боинг и ракету? Сенсей, кончай уже верить и начинай думать.
И второе: даже если предположить взрывы ВТЦ, кто сказал, что взрывчатку не могли положить террористы? Те же, кто организовывал и угоны самолетов.
Крокодил, крокожу и буду крокодить!
- Doping87
- Сообщения: 45798
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3089 раз
- Поблагодарили: 2944 раза
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
В том то и дело, чудик, что температура горения авиатоплива и плавления стали отличаются. Или в НЕБОСКРЕБЕ не стальные несущие конструкции были, а какие нибудь алюминиевые? То есть топливо ровненько из пробитых баков так "пробежало" по конструкциям и здание сложилось как карточный домик, да? ))) Жги давай дальше, госдеп и жора буш тобой довольны)))Виктор Сайкин писал(а):Чудик, ты хоть представляешь температуру горения авиатоплива? А ты представляешь, сколько тонн его на борту самолета типа того же Боинга?Doping87 писал(а): Дядя,расскажи ка мне температуру плавления вот этих вот металлических конструкций, плиз. А также самый главный вопрос: ЧТО ПОСЛУЖИЛО причиной пожара? От чего произошел пожар такой силы и пламя достигло такой температуры, что все метал. конструкции как воск переплавились и рухнул как карточный домик небоскреб?)))
Знаешь, я понимаю, что тебе плохо о западе говорить нельзя, а особенно про сша, но в сказки здесь мало кто верит, тем более от таких рассказчиков
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
- Doping87
- Сообщения: 45798
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3089 раз
- Поблагодарили: 2944 раза
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
Виктор Сайкин, а про арабские паспорта чего вы не рассказываете?)))) Забыли уже наверное как на пепелище нашли новенькие без единой мятой странички паспорта)))) То есть стальные конструкции расплавилась, люди погибли, но паспорта сцуко арабские несгорамемые в тот день были))))
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 01:14
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: 11 сентября.
Чудик, а зачем стали было плавиться? Достаточно было изменения прочностных характеристик в результате длительного термовоздействия. Кстати, учитывая массу здания, красивые фото с якобы расплавившимися несущими металлоконструкциями, под воздействием термита, вполне можно объяснить. Энергии, которая выделялась на участках, подвергавшихся слому, вполне хватало для расплавления в этих местах. Ибо масса здания огромна.В том то и дело, чудик, что температура горения авиатоплива и плавления стали отличаются. Или в НЕБОСКРЕБЕ не стальные несущие конструкции были, а какие нибудь алюминиевые?
Крокодил, крокожу и буду крокодить!
- Doping87
- Сообщения: 45798
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3089 раз
- Поблагодарили: 2944 раза
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
ага, вот просто так пришли и заложили ее в здание которое напичкано системами слежения, металлодетекторами и прочими наноследилками)))) Да и разве был в здании этом пропускной режим? Бросьте вы! Проходной двор там был))) Заходи кто хочешь и закладывай сотни килограмм взрывчатки хоть под дверью директора))))И второе: даже если предположить взрывы ВТЦ, кто сказал, что взрывчатку не могли положить террористы? Те же, кто организовывал и угоны самолетов.
Витя, не дадут тебе гринкарту, не старайся ты тут пиндостан защищать от грозных бородатых исламистов)))
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
- Beatle
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 09 фев 2004, 12:37
- Откуда: SmolCity.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
Виктор Сайкин, дело в том, что если "просто взорвать" то пиндосяндские спецслужбы вообще не смогли бы объяснить как это и кто наносил столько взрывчатки да еще несущие балки поспилил у основания.
Как минимум то здание, в угол которого врезался самолет должно было падать на сторону этого повреждения - горело то неравномерно, повело бы в эту сторону. А оно сложилось вертикально. Ну как так?
Как минимум то здание, в угол которого врезался самолет должно было падать на сторону этого повреждения - горело то неравномерно, повело бы в эту сторону. А оно сложилось вертикально. Ну как так?
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 01:14
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: 11 сентября.
Ну и какие твои выводы из этого? Вон MH-17 сбили и там тоже паспорта были нетронутые, за исключением отверстий от шрапнели в некоторых. Тоже не мятые, не сгоревшие. Как так? И о чем это говорит?Doping87 писал(а):Виктор Сайкин, а про арабские паспорта чего вы не рассказываете?)))) Забыли уже наверное как на пепелище нашли новенькие без единой мятой странички паспорта)))) То есть стальные конструкции расплавилась, люди погибли, но паспорта сцуко арабские несгорамемые в тот день были))))
Крокодил, крокожу и буду крокодить!
- Doping87
- Сообщения: 45798
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3089 раз
- Поблагодарили: 2944 раза
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
Так как ты тогда объяснишь, что такое мегасооружение сложилось как карточный домик? Твой соратник Чернопес сказал, что именно плавление конструкций стало причиной обрушения)))) А оказывается какие то там прочностные характеристики которые изменились, угробили такое здание)))) Вот так вот взяли и за несколько минут изменились и рухнуло все)))Виктор Сайкин писал(а):Чудик, а зачем стали было плавиться? Достаточно было изменения прочностных характеристик в результате длительного термовоздействия. Кстати, учитывая массу здания, красивые фото с якобы расплавившимися несущими металлоконструкциями, под воздействием термита, вполне можно объяснить. Энергии, которая выделялась на участках, подвергавшихся слому, вполне хватало для расплавления в этих местах. Ибо масса здания огромна.В том то и дело, чудик, что температура горения авиатоплива и плавления стали отличаются. Или в НЕБОСКРЕБЕ не стальные несущие конструкции были, а какие нибудь алюминиевые?
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
- Doping87
- Сообщения: 45798
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3089 раз
- Поблагодарили: 2944 раза
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
так так...пора менять тактику и переходить к MH17 , с ВТЦ не получается...Виктор Сайкин писал(а):Ну и какие твои выводы из этого? Вон MH-17 сбили и там тоже паспорта были нетронутые, за исключением отверстий от шрапнели в некоторых. Тоже не мятые, не сгоревшие. Как так? И о чем это говорит?Doping87 писал(а):Виктор Сайкин, а про арабские паспорта чего вы не рассказываете?)))) Забыли уже наверное как на пепелище нашли новенькие без единой мятой странички паспорта)))) То есть стальные конструкции расплавилась, люди погибли, но паспорта сцуко арабские несгорамемые в тот день были))))
А ты видел те так называемые отверстия? Видел насколько ровные там проколы были? Уж как то не похоже это на шрапнели))
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
- Beatle
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 09 фев 2004, 12:37
- Откуда: SmolCity.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
MH-17 не горел внутри замкнутого пространстваВиктор Сайкин писал(а):Ну и какие твои выводы из этого? Вон MH-17 сбили и там тоже паспорта были нетронутые, за исключением отверстий от шрапнели в некоторых. Тоже не мятые, не сгоревшие. Как так? И о чем это говорит?Doping87 писал(а):Виктор Сайкин, а про арабские паспорта чего вы не рассказываете?)))) Забыли уже наверное как на пепелище нашли новенькие без единой мятой странички паспорта)))) То есть стальные конструкции расплавилась, люди погибли, но паспорта сцуко арабские несгорамемые в тот день были))))
И большинство из его обломков - не горело вообще
анАлитеги блин
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 01:14
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: 11 сентября.
Doping87, Допинг, не будь [извините]. Ты никогда не видел, как в результате обычного пожара в квартире в домах обваливаются бетонные перекрытия? Я видел. Могу даже видео с ютуба подогнать. Причем пожар был на 5 этаже, а обваливаются до 1-го!!! А теперь представь, что будет с домом, если в 12-тиэтажку вогнать легкомоторный самолет с 1 тонной топлива. А теперь экстраполируй это на небоскреб и боинг.А оказывается какие то там прочностные характеристики которые изменились, угробили такое здание)))) Вот так вот взяли и за несколько минут изменились и рухнуло все)))
Крокодил, крокожу и буду крокодить!
- Doping87
- Сообщения: 45798
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3089 раз
- Поблагодарили: 2944 раза
- Контактная информация:
Re: 11 сентября.
Не надо путать теплое с мягким...ВТЦ сложился как карточный домик, ровненько так сложился. Обвала там никакого не было, он рухнул сразу почти чтоТы никогда не видел, как в результате обычного пожара в квартире в домах обваливаются бетонные перекрытия? Я видел.
Ну ты сравнил 12-этажку и ВТЦ)))) Я не думаю что типовая 12-этажка строится по тем же технологиям что и ВТЦ)))если в 12-тиэтажку вогнать легкомоторный самолет с 1 тонной топлива.
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: 11 сентября.
Виктор Сайкин писал(а): Doping87, Допинг, не будь [извините]. Ты никогда не видел, как в результате обычного пожара в квартире в домах обваливаются бетонные перекрытия? Я видел. Могу даже видео с ютуба подогнать. Причем пожар был на 5 этаже, а обваливаются до 1-го!!! А теперь представь, что будет с домом, если в 12-тиэтажку вогнать легкомоторный самолет с 1 тонной топлива. А теперь экстраполируй это на небоскреб и боинг.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: 11 сентября.
Ну хоть ты то объяснишь те три первых фотографии Пентагона: с маленькой дыркой до обрушения, но уже с пожаром и с большим обрушением и с тем же пожаром? Ну не надо пока на другое перепрыгивать, не надо. Только про это. Потом и про другое обсудим, но потом. Давай. Не зассышь, как vg167 с Серым Котом?Виктор Сайкин писал(а):Серый кот, тут дело даже не в ракете-невидимке. Кто бы мне сказал из числа сторонников теории заговора: зачем было устраивать весь этот балаган с Боингами! Если башни-близнецы были взорваны, то можно было их просто взорвать, а потом возложить ответственность на Алькаиду. Ведь операция по угону Боингов - это операция на грани провала. Мало того, что их нужно было угнать, нужно было еще и долететь до места теракта (могли просто сбить), и самое главное - нужно было протаранить башни. На самом деле, учитывая не слишком высокую летную подготовку пилотов-террористов это весьма сложная задача. Да, они учились летному мастерству. Учились хорошо. Но все же. Эта задача на грани провала. А что, если бы кто-то из них промахнулся и что тогда? Ведь взрывчатка должна была уже быть заложена. Что потом с этим делать?GreyCat писал(а):Сэнсей, толоконный ты лоб. Сенсей, я тебе уже не раз говорил, ты можешь себе представить ракету незаметно влетающею скажем а здание гос. Думы средь белого дня? Так, что бы десятки тысяч человек этого не заметили? Пентагон не в пустыне находится а в одном из самых оживленных, в том числе туристических, районах Вашингтона. Ты реально полагаешь что можно "заткнуть" всех этих людей? Или может ты реально думаешь что можно перепутать Боинг и ракету? Сенсей, кончай уже верить и начинай думать.
И второе: даже если предположить взрывы ВТЦ, кто сказал, что взрывчатку не могли положить террористы? Те же, кто организовывал и угоны самолетов.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь