10 участков,городской земли, под строительство церквей

[Gem]

Сэнсей, Я вижу пример стада , в котором ты - баран. И мне это не нравится.

А мне нравится.

[Dianka]

Некуда им деньги девать вот и построили бы что нибудь полезное: больницу или садик.

[Академик Иосиф]

Некуда им деньги девать вот и построили бы что нибудь полезное: больницу или садик.

кайся, грешница

[tuman69]

Сэнсей, Я вижу пример стада , в котором ты - баран. И мне это не нравится.

Ну это понятно. Но я не про это спрашивал. Так есть у тебя примеров не стада?

А вот про это - в теме про религию .

[tuman69]

.

[Мистер Смитт]

Церковь сейчас в своих масштабах реально травит душу, т.к. мешает людям жить лучше, а это единственная цель существования человека - жить завтра, лучше чем вчера...

... это как это? 8-[] поясни как РПЦ мешает людям жить лучше чем вчера?
... и что в твоем понимание лучше а что хуже?

[tuman69]

Земельный участок: 67:27:0020523:10

Статус: Ранее учтенный
Адрес:
Уточненная площадь: 4 185.00 кв. м
Кадастровая стоимость: 5 791 412.25 руб.

Подарки приятно дорогие.

[Сэнсей]

"tuman69"Сэнсей, Я вижу пример стада , в котором ты - баран. И мне это не нравится.

Ну это понятно. Но я не про это спрашивал. Так есть у тебя примеров не стада?

А вот про это - в теме про религию .

А я там ваще торчу. Заходи. Ждем-с.

[Arseniy]

это как это? 8-[] поясни как РПЦ мешает людям жить лучше чем вчера?

тебе выше уже ответили, как

Некуда им деньги девать вот и построили бы что нибудь полезное: больницу или садик.

Больница и садик - это соц. значимые объекты
Больница и садик - это рабочие места

А РПЦ - это что?

... и что в твоем понимание лучше а что хуже?

Каждый человек пользуется благами своего времени. Какие блага за всё время существования дала РПЦ своим приспешникам? Придумала автомобили? Запустила интернет? Изобрела сотовую связь? Медицину вывела на новый уровень?
Сечёшь?

[Beric]

а про террор скажу так: за веру в неправильных богов убивали с начала времен. а за неправильные политические взгляды - только после образования первого государства.
так что счет будет явно не в пользу "верующих".

... это всё очередное бла-бла-бла, факты давай сколько людей и за что убило РПЦ?
... и не надо мне тут Тутанхамона лохматить

да какая разница, как церковь называть? хоть рпц, мпц, хоть католики, хоть исламисты. цель любой религии - контроль над стадом. и даже в 21ом веке, в эпоху секундной доступности информации, стадо остается стадом.

вот ты например. ПГМ в запущенной стадии. и вместо того, чтобы всего 3 кнопки нажать и в интернете посмотреть, когда появилось первое государство, ты телевизор тут пересказываешь.

[Сэнсей]

"Beric"
а про террор скажу так: за веру в неправильных богов убивали с начала времен. а за неправильные политические взгляды - только после образования первого государства.
так что счет будет явно не в пользу "верующих".
... это всё очередное бла-бла-бла, факты давай сколько людей и за что убило РПЦ?
... и не надо мне тут Тутанхамона лохматить

да какая разница, как церковь называть? хоть рпц, мпц, хоть католики, хоть исламисты. цель любой религии - контроль над стадом. и даже в 21ом веке, в эпоху секундной доступности информации, стадо остается стадом.

вот ты например. ПГМ в запущенной стадии. и вместо того, чтобы всего 3 кнопки нажать и в интернете посмотреть, когда появилось первое государство, ты телевизор тут пересказываешь.

Ну и тебе вопрос, от которого Туман слилсо: есть примеров не стада?

[tuman69]

Сэнсей, в православие с такими вопросами.

[Beric]

да какая разница, как церковь называть? хоть рпц, мпц, хоть католики, хоть исламисты. цель любой религии - контроль над стадом. и даже в 21ом веке, в эпоху секундной доступности информации, стадо остается стадом.

вот ты например. ПГМ в запущенной стадии. и вместо того, чтобы всего 3 кнопки нажать и в интернете посмотреть, когда появилось первое государство, ты телевизор тут пересказываешь.

Ну и тебе вопрос, от которого Туман слилсо: есть примеров не стада?

Ты о любой абстрактной общности?

[Сэнсей]

"Beric"
да какая разница, как церковь называть? хоть рпц, мпц, хоть католики, хоть исламисты. цель любой религии - контроль над стадом. и даже в 21ом веке, в эпоху секундной доступности информации, стадо остается стадом.

вот ты например. ПГМ в запущенной стадии. и вместо того, чтобы всего 3 кнопки нажать и в интернете посмотреть, когда появилось первое государство, ты телевизор тут пересказываешь.

Ну и тебе вопрос, от которого Туман слилсо: есть примеров не стада?

Ты о любой абстрактной общности?

Любой реально существовавшей в истории или существующей сейчас. Про предполагаемую в будующееем коммунистическую общность - это в тему к Туману.

[Beric]

Любой реально существовавшей в истории или существующей сейчас. Про предполагаемую в будующееем коммунистическую общность - это в тему к Туману.

Причем здесь коммунизм? Ты путаешь общность с государственным строем.

Отвечая на твой вопрос: например, Древний Рим. Естественно, речь только о патрициях.

[vg169]

Любой реально существовавшей в истории или существующей сейчас. Про предполагаемую в будующееем коммунистическую общность - это в тему к Туману.

Причем здесь коммунизм? Ты путаешь общность с государственным строем.

Отвечая на твой вопрос: например, Древний Рим. Естественно, речь только о патрициях.

Стадный инстинкт в той или иной степени присущ большинству людей. Тоталитаризм делает все, чтобы этот инстинкт доминировал, демократия взывает к разуму.
Есть хороший критерий оценки степени "стадности" общества: предсказуемость результатов выборов. В США, Европе практически любые выборы - борьба идей и программ, интеллектуальное столкновение претендентов. Результат почти всегда непредсказуем и часто бывает весьма неожиданным. В России все выборы заканчиваются так, как было известно задолго до их начала.
Когда научимся участвовать в выборах и пользоваться при этом мозгами, перестанем быть стадом и начнем превращаться в общество.

[Beric]

Причем здесь коммунизм? Ты путаешь общность с государственным строем.

Отвечая на твой вопрос: например, Древний Рим. Естественно, речь только о патрициях.

Стадный инстинкт в той или иной степени присущ большинству людей. Тоталитаризм делает все, чтобы этот инстинкт доминировал, демократия взывает к разуму.
Есть хороший критерий оценки степени "стадности" общества: предсказуемость результатов выборов. В США, Европе практически любые выборы - борьба идей и программ, интеллектуальное столкновение претендентов. Результат почти всегда непредсказуем и часто бывает весьма неожиданным. В России все выборы заканчиваются так, как было известно задолго до их начала.
Когда научимся участвовать в выборах и пользоваться при этом мозгами, перестанем быть стадом и начнем превращаться в общество.

Про выборы согласен, сам об этом здесь писал.
А вот пример США и Европы здесь не очень уместен. Европа в некоторой степени контролируется СШАми, поэтому ее можно воспринимать стадо с внешним пастухом. А в США "американская мечта" и идея свободы личности, доведенная до абсурда, сделали (опять же в некоторой степени) население стадом.
Римское же общество (только его верхушка, патриции!) в этом отношении можно считать образцом торжества индивидуальности над толпой.

[не Я]

господа извините,что прерываю Ваши теологические изыскания,но объясните мне каким образом выделялись участки под церкви?
вот крест на улице Николаева,который установлен в прямой видимости перекрёстка Николаева-Краснинское шоссе-Марины Расковой


этот крест ,чудесным образом оказывается практически посередине ,запланированной согласно Генплана будущей автодороги,продолжения ул.25 сентября,по строительству которой и выделения участков под это дело,прошли общественные слушания в июле 2015 г.


ну и как тогда понимать-этот крест,столбящий участок посередине дороги муниципального значения?

[alexander]

Ночью темной срубить все кресты под корешок....

[не Я]

Ещё один крест,посередине сосновой посадки у Мемориала на ул.Зои.Космодемьянской-тут я знаю,что этот участок был выделен именно под церковь,вопрос конечно спорный,можно было и часовней обойтись ,возведя её прямо на территории Мемориала,но увы-общественные слушанья решили,что надо обязательно церковь и именно в сосновой посадке



но вот чего я понять не могу зачем необходимы 3 церкви на небольшом участке Реадовка-Николаева (75-83 дома) и ул.Зои Космодемьянской?
( на карте красный кружок действующая церковь возле ФОКа в Реадовке,два чёрных-планируемые к возведению )


это как с расчётами ,Исидора, про 10000 тысяч населения согласуется?

[Индиана Джонс]

Тюрьмы лучше будут смотреться на этих местах? Наверно этого добивается топикстартер?

[TheBest]

Тюрьмы лучше будут смотреться на этих местах? Наверно этого добивается топикстартер?

Были бы деньги, я бы для детей площадки построил.
А ты против детей?

[Индиана Джонс]

Были бы деньги, я бы для детей площадки построил.
А ты против детей?

Почему против? Я за площадки и за то, что бы тюрем было меньше

[TheBest]

Почему против? Я за площадки и за то, что бы тюрем было меньше

А что есть тюрьма?

[Индиана Джонс]

А что есть тюрьма?

Ты не знаешь, что есть тюрьма и зона?

[Индиана Джонс]

Я за площадки и за то, что бы тюрем было меньше

Индиана Джонс, что, часто в тюрьмах бываешь?

Никогда не был

[vg169]

Стадный инстинкт в той или иной степени присущ большинству людей. Тоталитаризм делает все, чтобы этот инстинкт доминировал, демократия взывает к разуму.
Есть хороший критерий оценки степени "стадности" общества: предсказуемость результатов выборов. В США, Европе практически любые выборы - борьба идей и программ, интеллектуальное столкновение претендентов. Результат почти всегда непредсказуем и часто бывает весьма неожиданным. В России все выборы заканчиваются так, как было известно задолго до их начала.
Когда научимся участвовать в выборах и пользоваться при этом мозгами, перестанем быть стадом и начнем превращаться в общество.

Про выборы согласен, сам об этом здесь писал.
А вот пример США и Европы здесь не очень уместен. Европа в некоторой степени контролируется СШАми, поэтому ее можно воспринимать стадо с внешним пастухом.

Это расхожий штамп. На самом деле между Европой и США существует теснейший политический и экономический союз, основанный на общности интересов и сходстве политических систем. Выгоды этого союза для обеих сторон столь велики, что жертвовать ими из-за разногласий по частным вопросам никто не станет.

А в США "американская мечта" и идея свободы личности, доведенная до абсурда, сделали (опять же в некоторой степени) население стадом.

Свобода личности - абсолютная ценность. Не представляю, как можно ее довести до абсурда. При этом по части организованности, умения действовать коллективно американцы дадут сто очков вперед не только нам, но и многим европейцам.

Римское же общество (только его верхушка, патриции!) в этом отношении можно считать образцом торжества индивидуальности над толпой.

Римское общество существовало много веков и знало демократию, тиранию, олигархию, бюрократию... Я бы не стал брать его за образец.

[не Я]

мдя похоже ответа на вопрос по какому принципу выделялись эти участки,я не дождусь

[Gem]

господа извините,что прерываю Ваши теологические изыскания,но объясните мне каким образом выделялись участки под церкви?
вот крест на улице Николаева,который установлен в прямой видимости перекрёстка Николаева-Краснинское шоссе-Марины Расковой


этот крест ,чудесным образом оказывается практически посередине ,запланированной согласно Генплана будущей автодороги,продолжения ул.25 сентября,по строительству которой и выделения участков под это дело,прошли общественные слушания в июле 2015 г.


ну и как тогда понимать-этот крест,столбящий участок посередине дороги муниципального значения?

Там точно 25 Сентября?

[vg169]

мдя похоже ответа на вопрос по какому принципу выделялись эти участки,я не дождусь

Ну просто хорошие участки, вблизи от жилой застройки и оживленных улиц. Подарок ведь! Кто же дарит барахло!