Да, у вас там гораздо веселееХохол писал(а):Как же у вас все ужасно однобоко, блевать так и тянет .. даже каментировать нет желания.
Киевские суды массово отказываются принимать к рассмотрению административные протоколы, которые были составлены сотрудниками новой патрульной полицией Киева. Об этом свидетельствуют решения судов, которые опубликованы в государственном реестре. "Дорожный контроль" провел анализ решений и установил, что столичная полиция совершает множество процессуальных ошибок.
http://roadcontrol.org.ua/node/2779
Интернет издание приводит ссылки на конкретные постановления судей, по итогам которых они возвращали административные протоколы на доработку. Типичные примеры причин возврата:
- не указана объективная сторона правонарушения, какие были нанесены повреждения, не указано ФИО сотрудника полиции составляющего протокол.
- не указано время нарушения, суть нарушения, какие повреждения получили транспортные средства.
- не указана суть правонарушения, при каких обстоятельствах произошло ДТП, с каким конкретно автомобилем было ДТП и кто является потерпевшим.
- схема ДТП нарисована карандашом, что является нарушением, а также автомобили нарисованы параллельно и непонятно, как они столкнулись. Также, временем ДТП указано не время аварии, а временем составления протокола.
- не указано время и место нарушения, номерные знаки автомобилей и был ли нанесен материальный ущерб вследствие ДТП.
Интернет издание сообщает, что в реестре имеется 11 решений судов по факту неправильного составления полицией Киева административных протоколов по ст.124 КУпАП (ДТП) и ст.130 КУпАП (пьянка). При этом, отсутствуют решения судов, которые бы признавали водителей виновными в нарушении ПДД на основании протоколов составленных новой полицией. Что касается ДТП, то ошибки полиции, могут привлечь к тому, что пострадавшие водители не смогут получить компенсации ибо нарушения виновников не будут доказаны.
