Платный вход на территорию музея "Теремок"

[Это не мы]

С сегодняшнего дня перед воротами в Теремок появилась касса.
Посещение территории для желающих пофотографироваться (в 99% случаев это, конечно, свадьбы) стало платным. 500р с группы до 10 человек, каждый последующий человек еще 100р.
Обычные посетители музея, вроде как, проходят бесплатно, платный вход только для тех, кто планирует на территории провести мероприятие (фотосессию).

Сотрудники настроены по-боевому, посажен новый охранник (не милиционер, как раньше, обычный), но боевой дух можно списать на ожидание негатива от посетителей (первая волна народного гнева:), в целом всё благопристойно - дети бесплатно, количество входящих тщательно не сверяется...
Руководство объясняет эту инициативу необходимостью капитального ремонта Теремка, отмечает, что они бюджетники, деньги пойдут в бюджет, а не им в карман, да и дело-то благое.
И хотя, с одной стороны, всем понятна идея помогать музею подсыпать дорожки гравием, с другой стороны вспоминается, что государство у нас налогов собирает прилично, живет неплохо...

Никакого ущерба территории, компенсацией которого можно было бы оправдать это нововведение, при фотосъемке не причиняется. При пьянствовании и пикниковании - да, ну так и назначили бы адресный штраф именно за это.
Больше всего печалит именно направленность действий руководства музея на то, чтобы пощипать конкретно свадьбы. Ну, елки зеленые, у людей один из самых счастливых дней в жизни. Лучше наоборот, свадьбам всё прощали бы, да сами дарили какую-нибудь копеечную соломенную куклу "на счастье молодым". Все бы друг другу улыбались.

К аналогичным аппетитам хозяев ЛяФер, Высокого и прочей Барвихи - вопросов нет, вы строили сказку на свои деньги, вы имеете право на всё. Однако, Теремок - государственный. Возможность устанавливать какую-то плату за посещение экспозиции музея всем понятна и никем не оспаривается. Однако, здесь речь идет о государственной (народной. общественной, как бы) земле. Именно о ней (и о доступе к ней) хочется услышать мнение юридически подкованных и осведомленных людей.
Задача:
Музей в подчинении муниципального бюджетного учреждения "Смоленский государственный музей-заповедник" (объединяющего все наши музеи, картинные галереи и всё такое).
Каков статус территории комплекса? Она у музея в собственности или в пользовании? Кто имеет право (где написано) или не имеет права (где написано) устанавливать ограничения и платный доступ к ней? Каким документом это должно оформляться - постановлением администрации или приказом директора музея? Может быть, кто-то в курсе их системы, положений Устава Музейзаповедника? В общем, не нарушено ли какое-нибудь из наших с вами бесчисленных прав? ))

Ну и, для флуда, обычные моральные вопросы - как вам кажется, не многовато ли за делегацию из 15 человек (меньшесредняя свадьба) брать 1000р? благое ли дело затеяло руководство музея? нужно ли с этим благим делом бороться прокуратуре или нужно нам всем пожалеть работников музейного дела и молча доставать бабло?

[Gnome]

Правильно, доп.деньги на содержание.

[ZONDER]

За свои 40 с "хвостиком" я там столько раз был, что за деньги точно не пойду туда еще раз. Да пусть там хоть все сгниёт! Исторические памятники содержать - это удел государства. Уже не знают как с нищих Смолян рубль лишний содрать! Да пошел он в жопу этот теремок!

[Vitalik_rom]

Странно как раз не это, а что до сих пор брать плату за вход не додумывались. Вот исправили упущение. Этож музеем считается, а бесплатный музей это нонсенс.

[ZONDER]

Да никто туда за бабки ходить не будет. Нехрен там делать.

[Mashka]

Если эти деньги пойдут на облагораживание территории - за двумя руками. Заехали тут весной семьей прогуляться в субботу- свадеб было штук 5 - тут пьют, тут срут(в обоих смыслах), орут, кричат. Ну, да, дело благое, надо еще и куклу подарить. Раньше, когда свадьбой ехать туда непопулярно было, одно из любимейших мест было. А что ж свадьбе не завести обычай жертвовать деньги на музей? Раз государственное -можно все, что душа свинская пожелает?

[Gem]

Соглашусь с предыдущим оратором. Я бы вообще запретил проход на территорию свадебных процессий. Пока свадьбы туда не ездили, там и лавочки были, и чистота. Теперь поломанные свадьбами лавочки убрали, везде пластиковые стаканы, бутылки... Друзья приезжали, повёз их в Теремок, так, честно говоря, стыдно было за земляков.

[vg169]

Соглашусь с предыдущим оратором. Я бы вообще запретил проход на территорию свадебных процессий. Пока свадьбы туда не ездили, там и лавочки были, и чистота. Теперь поломанные свадьбами лавочки убрали, везде пластиковые стаканы, бутылки... Друзья приезжали, повёз их в Теремок, так, честно говоря, стыдно было за земляков.

Редкий случай: я с тобой согласен. Обычай ездить свадебным кортежем к памятникам и монументам пошлый и глупый. А музеи существуют совсем не для того, чтобы устраивать на их территории пикники.

[369]

я бы вообще свадьба запретил. вон как в китае - НЕЛЬЗЯ просто так праздновать, надо заявку подавать и чтоб не очень шикарно. Люди понимают, что в мире кризис, а у нас - лишь бы ужраться и нагадить..

[hodok]

Знает кто, напротив теремка практически, через пруд, чьи владения?
Продуманный такой домик...

ЗЫ:
Медовый спас на территории теремка сегодня праздновался
Касса напрягла только своим ущербным видом...

[SERGIO]

hodok, да, домик неплохой

[hodok]

И место не из худших..

[sol88]

И место не из худших..

Не завидуй Там раньше была свалка отходов электролампового завода. Земля зартучена. Мой знакомый лет 20 назад там хотел взять участок, вовремя предупредили (взял на Акатово).

[SERGIO]

sol88, прям у водоема? Вот же уроды...

[hodok]

sol88, не, я не из зависти...
А свалки это да, заводы пыхтели, свалки разрастались...целая шкадовка вон на свалке выстроена... и правая сторона Краснинского шоссе..