Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[Sev]

САМ, давненько ты про Мистрали комментариев не давал.

[Sev]

Во многом с хохлом готов согласиться.

только не приветствую клонирование "мистера-Х" под хохла.

[CAM]

САМ объясни мне, Украинцу, для чего ты выгораживаешь жида Порошенко?

Ну ты ту.... дыть твою туды... Я выгораживаю его потому что я реалист и умею мыслить аналитически. Какой бы Порох не был, он "свой", он на моей стороне. Насчет жидов отвечу сразу - встречал по жизни евреев не раз. В большинстве своем глубоко порядочные, умные и цивилизованные люди. Только дурак будет утвнрждать что это не так. Встречались среди них конечно мрази редкостные, ну и что, а среди какой нации их нет? Так что жид-нежид это рассуждения для быдла, которые в силу своего ума и образования не способны мыслить о чемто сложнее цвета кожи или национальности.
Порох проводит политику строительства в Украине европейской модели общества. Он за интеграцию в мировое цивилизованное сообщество - ЕС и США. Меня это устраивает! И не надо про "порабощение" и "сосете", не надо ставить тут в пример Ливию и латинские страны. Мы не обезьяны и мне по душе примеры Японии, Ю.Кореи, Грузии, Тайваня, Польши.
И с моральной точки зрения Порох норм человек - примерный семьянин, отец 4-х детей. Для меня эжто показатель. А кремляди - даже сравнивать не прилично - у всех если не любовницы-алины чуть ли не несовершеннолетние, то 2-я, 3-я, 4-я жена. Неудивительно что ложь, воровство и тяга к насилию там тоже норма.
Для меня Порох далеко не идеал. И я хотел бы видеть на его месте например Гриценко. Но геополитика сложная вещь как и сама жизнь. А Украина все так очень слаба и зависима от многого и многих. И Порох с Сеней сегодня далеко не самые худшие варианты для нас.
Впрочем, если ты считаешь что Янукович было лучше,Ж то тут не о чем говорить

[CAM]

Ну на счет Путина, скажу прямо - я думаю он так же работает на гос. деп как и наши все президенты и министры. Хотя играет свою роль на 5ку и слезу пустить может и бумажки нервно перекладывать, как отец нации.

Примитивно рассуждаешь, земляк. Путин действительно несамостоятелен. Но работает он не на госдеп. Он работает на гебье, которое устроило в стране свой реванш. Те кто стоит за Путиным - это реванш еще ГКЧП. Да-да, это именно они. Обезглавленные и униженные, они, тем не менее, сохранили свой "клан", стали "демократами", пошли в бизнес и власть, используя свои связи и возможности (приемственность не измененной по сути совковой системы обеспечила им это), затем легализовались в политике. Сильно подсобил им в этом палкаш Боря. И цели то у них были вобщем то благородные - возрождение СССР. Но видать годы "демократии", власть и раскошная жизнь, а также "молодые" в их рядах сделали свое - то что они строят это не СССР, это уродливый симбиоз совка, царизма и ганстерства. Плюс маразматические фантазии и авантюры вроде "русского мира". Это как некогда красивая и порядочная девушка пошла искать лучшей жизни по известному пути - вроеде цекли были благородные, но стала циничной, пошлой и подлой стервой. Безсовестной и беспощадной. Ну и второе - сам Путин. Из него Петр или Сталин никакой. Очень неудачный вариант лидера. Он, мягко выражаясь, кроме удачно сделанного ботокса под Федю Емельяненко, ничем не соответсвует. Просто ужасно не тянет своим уровнем. И моральным в первую очередь.
Короче - сегодняшняя Россия это совсем не СССР и идет она совсем не туда. (только Беларусь сегодня максимально похожа на СССР своей системой и своим курсом. Далее Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, но никак не Россия - она от СССР только вывески и историческое наследие нагло использует. Но именно как ширму!)

[CAM]

renatius, сколько можно этого дешевого клоуна выствлять? Он был немного интересен в самом начале. Сегодня же мало того что окончательно ясно откуда он берет (вернее ему дают) тексты для его репортажей, он сильно уронил планку - стал скушен и примитивен. Даже причесываться и норм одеваться перестал.
Давай лучше велосипедиста Хирурга выставляй - новое и обоссака смешная!

[CAM]

Знаете друзья, это наверно из-за нашей разобщенности, единственный шанс нам занять достойное место на планете - объединиться, стать единым целым и не бояться отстаивать свои интересы и защищать "русую" нацию.

Ооооо, да ты не просто утопист, ты по детски наивен! Я тож мечтал много лет о возрождении СССР, о создании чегото нового, прогрессивного,, но в том же направлении... Забудь. СССР пал и его не возродить. Это отдельная тема, но суть такова - идея соц. общества и централизации власти по этому принципу всем хороша. Но хороша СЛИШКОМ для человека современного нашей с тобой нации. Ну не тянет наш народ на то чтобы эта система в его исполнении была жизнеспособной. Даже воспитание с детского сада не помогло, все равно "личное" и "сволочное" травило этот организм годами, десятилетиями. Это как создать некий красивый и очень правильный организм - растение или животное. И что? Да он погибнет! Его съедят старые и "плохие" пороки - те что жили и приспосабливались тысячилетиями.
А кап. система как раз тем и сильна что ставит не на правильные и красивые принципы, а на природные, объективные достоинства и пороки человека, она им там оставляет место. Плохо? Конечно плохо! Но, тем не менее, такая система жутко живучая. Да ты и сам видишь - в той либо другой форме, но капитализм везде выживает, а социализм прозябает и деградирует. Во всех уголках света.

[renatius]

renatius, сколько можно этого дешевого клоуна выствлять? Он был немного интересен в самом начале. Сегодня же мало того что окончательно ясно откуда он берет (вернее ему дают) тексты для его репортажей, он сильно уронил планку - стал скушен и примитивен. Даже причесываться и норм одеваться перестал.
Давай лучше велосипедиста Хирурга выставляй - новое и обоссака смешная!

Ты смеёшься над одеждой и причёской, будто боишься послушать о чём и как он говорит: просто, логично, подтверждая свои слова видео с места.

Все, кто дружит с головой - враги современной Украины

[Luden]

.

З.Ы. Сам на четверть хохол.

[CAM]

он говорит: просто, логично, подтверждая свои слова видео с места.

Откуда он инфу берет? Он же не вылазит из дому! Мало того, говорят он и не в Украине вовсе! Шарик это современный такой отличный образ независимого блогера, да. Но все что он говорит это никак не независимая информация и не объективные рассуждения. За современным стилем и аматорской подечей стоит сформированная позиция. А под нее все подгоняется. С каждым разом все больше убеждаюсь - парниша озвучивает хорошо подобранные и в нужном свете отретушированные факты и мнения.

[Мистер Смитт]

... CAM, Хохол, ну скока ж можно повторять, про Путина есть отдельная тема, здесь про Украину!!!
... поэтому у вас на родине и бардак, вы не можите фильтровать свой базар и привести в порядок свою жизнь, у вас везде базар, дома, на улице, в любой теме, в любом разговоре
... и после этого вы ещё утверждаете что вы славяне базар по сути и по происхождению -- это юг, турки, татары, у вас это от туда

[умка]

Во многом с хохлом готов согласиться.

З.Ы. Сам на четверть хохол.

Жаль,75% - это не 85... .

[Luden]

Как сообщает «Коммерсант», Киев вынужден вернуться к поставкам российской электроэнергии в объемах до 1 гигаватта.

По информации «Коммерсанта», рост закупок объясняется сокращением запасов угля на ТЭС перед отопительным сезоном. Почти половина украинского антрацита оказалась на неподконтрольной Киеву Луганской ТЭС, еще часть угля лежит на Бурштынской ТЭС, которая способна поставлять энергию только на экспорт в Европу.

Напомним, что три месяца назад именно о таком сценарии говорил экс-глава «Донецкой ОГА» генерал Кихтенко. Он заявлял, что отказываясь из популистских соображений покупать уголь в ДНР, Украина в итоге будет закупать уголь или электроэнергию в России

[Sev]

Даже воспитание с детского сада не помогло, все равно "личное" и "сволочное" травило этот организм годами, десятилетиями.

Тут не поспоришь с тобой боцман, что под данным обстоятельством с 1991 года некая часть украинцев превратилась в сволочную личность.

Это как создать некий красивый и очень правильный организм - растение или животное. И что? Да он погибнет! Его съедят старые и "плохие" пороки - те что жили и приспосабливались тысячилетиями.

Древние укры они такие. Сейчас у вас обострённое проявление синдрома древнего укра.

А кап. система как раз тем и сильна что ставит не на правильные и красивые принципы, а на природные, объективные достоинства и пороки человека, она им там оставляет место. Плохо? Конечно плохо! Но, тем не менее, такая система жутко живучая.

Оооочень плохая но живучая укро-пидро на европейский лад система. Во как оно у укро-европейцев, природное достоинство и порок в одном пидро-петушином флаконе.

[Сэнсей]

CAM, так ты , значит, и за порошенковское строительство европейского общества на Украине, и ностальгируешь по СССР? Странное сочетание. А как тебе европейская толерантность и гомосятина?
ЗЫ: это я еще не рассматриваю вопрос - а что же в действительности строит Порошенко, и Порошенко ли строит, и строит ли или наоборот?

[Sev]

САМ - ЮНГА волосатый, повторюсь но. Прокомментируй, как вы опустились до такого не славянского и не европейского............. .

И украинцы ещё будут говорить, что это русский не имеет отношения к славянским языкам.jpg (29.13 КБ) 334 просмотра

[Sev]

CAM, А как тебе европейская толерантность и гомосятина?

Это его родное - современное и высоко развитое достояние настоящего укро-петуха.

[Sev]

САМ, ответы будут? Чего притих юнга гамбургский? Это тебе не про Россию языком молоть, а про современную укро-петушиную Украину ответ держать. Раз влез сюда - держись достойно и отвечай по существу, а не рылом в землю и жопой к верху.

[Doping87]

Житель Германии Andreas M., 57 лет, на днях решил зигануть, увидев демонстрацию за права беженцев. Но он не заметил полицейского за спиной. Арестован. Ему грозит теперь срок до 3-х лет.

Казалось бы, при чем тут Украина?

[Sev]

За июль Украина купила у ДНР более 6 тысяч вагонов угля

«За последний месяц украинские предприятия получили от ДНР свыше 435 тысячи тонн черного золота», — сообщили в Министерстве транспорта ДНР. http://novorossia.su/ru/node/21504
Украина вновь планово покупает российскую электроэнергию

На Украине отмечают, что зимой стране потребуется в полтора раза больше электроэнергии, а запасы угля по-прежнему крайне низки. http://novorossia.su/ru/node/21505

[Мистер Смитт]

... Sev, да всё очень просто, они боятся признать что нет такой нации - украинец, так же как и нет таких наций как русский, американец, англичанин и т.п.
... а их идеологи пытаются уже 20 лет искуственно создать такую нацию, Украина так же как и Россия, США, Англия /Британия/ это многонациональные страны, где у наждой нации свои нравы, привычки, особенности, менталитет
... я не верю в успешность унитарности таких государств и считаю глупостью политику нынешних властей Украины тупо стоять на позиции унитарности, что скорее всего приведёт /если не договориться мирно как это было после распада СССР в РСФСР/ к Югославскому финалу

[goremika]

так же как и нет таких наций как русский

8-[]
Меня нет!!!

[Мистер Смитт]

так же как и нет таких наций как русский

8-[]
Меня нет!!!

... а ты чё, не знал?
... русские это население Руси, а Русь издавна населяли разные племена

[goremika]

Ой-ё...То есть,кривичи,вятичи,радимичи и прочие ,так и не сложились,ассимилируя финно-угров,торков,берендеев и т.д,в русскую нацию?
Сегодня же сожгу книги этнографа Гумилёва...

[CAM]

И украинцы ещё будут говорить, что это русский не имеет отношения к славянским языкам.

Такого никто не говорил, не чеши. Просто вы врете до всенаоборот. Русский произошел, как и украинский, как и белорусский, от древнеславянского. Но тут вы нагло врете, считая что ваш - правильный и истинный, а все остальные суржики. В украинском куда более похожее произношение и куда больше старославянских слов чем в вашем азиатском руззком. Навскидку много не вспомню, но вот тебе примеры:

Око (глаз), краса (красота), дума (мысль), дружина (жена), ворог (враг), зоря (звезда), чоло (чело, которое у вас уже не употребляется), да их сотни!

На вот почитай: НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК – ЭТО УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК http://www.patent.net.ua/intellectus/facts/2854/ua.html

Вы вот все время клеймите на чем свет стоит американцев, а сами то как они, только в 100 раз хуже - как они взяли со старой родины все - язык, културу, веру. Только в отличие от амеров, которые Англию уважают, открестились от "родителей", придумали что все оно ваше и у вас возникло. Смешно. Эт все равно что амеры станут утверждать что английский возник у них свой в Америке. А в Англии говорят на суржике, придуманном немцами. Бред! Неблагодарные безкультурные свиньи с придуманным название (Россия - не русское название, и даже слово иностранное!), украденной историей и отнятымий территориями! А теперь на отца своего, Киев, руку подняли. Гопники и дикари!

Так никто и не ответил мне на мой вопрос - почему в слове РОССИЯ два "с"? Двойного "с" нет ни в одном русском слове! Ни в одно! Зато полно их в англосакских и романогерманских! Именно оттуда Петр и привез вам это слово!!!

[CAM]

И по языку повторю!
Мой украинский язык для меня звучит куда тверже и благородней - в нем полно твердых "ы" и "э" там где у вас писклявые "и" и "е". В нем короткие гласные "о" и "а", а не как у вас протяжное оканье. Чесслово, когда слышу ваше питерское наречие - ну точно как педики протяджно так с мягкими звуками "пратиииивый". Тьфу!

И не спорьте мне тут! Посмотрите сюжеты из свои же фильмов где говор педиков показывают - это же не что иное как питерская манера говорить, только с усилением эффектов звучания! Как слышу, так с непривычки ухо режет и сразу ассоциация именно с педиками!

[goremika]

CAM, ты в курсе,что на Руси ,на древней,были ещё города,окромя Киева? Смоленск,например.

[goremika]

Что интересно, древнерусский язык «свидоми» упорно называют «староукрайинськым» и принципиально стараются называть все русское (малорусское), оказавшееся на территории современной Украины, «украинским». Об этом в иммиграции писал бывший редактор киевской газеты «Киевлянин» Василий Шульгин: «Они выискивают в этой истории все свидетельства, неоспоримо доказывающие, что в нашем крае жил и страдал русский народ. Во всех этих случаях они перечеркивают слово «русский» и сверху пишут «украинский».

Тот факт, что в исторических документах нет ничего и отдаленно напоминающего современный украинский язык, «свидоми» объясняют довольно смешно, они заявляют, что в те времена существовало два языка – разговорный и письменный и тот который был разговорным, как раз и является украинским. Если украинский существовал лишь в разговорной форме, то откуда о нем узнали «свидоми», ведь живые носители этого языка не дожили до светлого момента «незалэжности».

Все разговоры про «староукрайинську мову» не более чем домыслы, ничем не подкрепленные теории во имя политической мифологии, и исторических документов, на основании которых можно сделать подобные выводы, просто не существует.

Теперь посмотрим каким образом создавался «украинский» язык. На самом деле тот язык, который мы сейчас называем литературным «украинским» начал создаваться где-то в середине XIX века польско-малоросскими украинофилами. Затем над ним трудились вплоть до начала XX века «свидоми украйинци» австрийской Галиции, а завершили его доработку уже чиновники советской Украины.

В ответ на это «свидоми» заявляют, что литературный украинский язык начался значительно раньше, с «Энеиды» Котляревского и на украинском писал Шевченко.

Но дело в том, что ни Котляревский, ни Шевченко и слухом не слыхивали про «украйинську мову». А если бы узнали о ней, то, скорее всего, перевернулись бы от досады в гробах, так как они писали не на украинском языке, а на малорусском наречии.

http://zarodinu.org.ua/page/648

Получи,фашист,гранату!

[Мистер Смитт]

Ой-ё...То есть,кривичи,вятичи,радимичи и прочие ,так и не сложились,ассимилируя финно-угров,торков,берендеев и т.д,в русскую нацию?
Сегодня же сожгу книги этнографа Гумилёва...

... сложились конечно но изначально не было такого народа, как и украинского

В XVII—XIX веках под русскими понималась совокупность трёх этнографических групп: великорусов, малороссов (сюда же включали русинов) и белорусов, то есть всех восточных славян. Она составляла 86 миллионов (1897) или 72,5 % населения Российской империи. Это была господствующая точка зрения, нашедшая отражение в энциклопедических изданиях (см. раздел «Исторические источники»). Однако уже с начала XIX века ряд исследователей считали различия между группами достаточными, чтобы признать их особыми народами. В связи с последующим углублением этих различий и национальным самоопределением украинцев и белорусов, этноним «русские» перестал на них распространяться и сохранился лишь для великорусов, заместив собой прежний этноним. Результаты такой смены понятий не стали видны незамедлительно: после первой советской переписи населения к украинцам было причислено около половины жителей Кубани и большинство жителей Новороссии (включая Донбасс) в связи с заменой понятия «русский малороссийского происхождения», но стихийный протест против украинизации среди кубанских казаков, а также реабилитация казачества в 1930-х решительно «вернуло» кубанцам названия русские[91]. В настоящие время говоря о дореволюционной России, под русскими понимают только великороссов — в частности, утверждая, что русские составляли 43 % её населения (порядка 56 млн).

... до 12 века всех объединяли в один народ а в 19 веке появились особо "продвинутые" "учёные" которые начали придумывать как разъедить этот народ и придумали таки

[Old Ranger]

CAM, ты в курсе,что на Руси ,на древней,были ещё города,окромя Киева? Смоленск,например.

у них в курсе что Вначале был Куев, сотворивший Бога, создавшего всё остальное...

горемык, ты не знаешь часом, где у сама тумблер "включить дурака" находится??..

[Sev]

Так никто и не ответил мне на мой вопрос - почему в слове РОССИЯ два "с"? Двойного "с" нет ни в одном русском слове! Ни в одно! Зато полно их в англосакских и романогерманских! Именно оттуда Петр и привез вам это слово!!!

ты врун укро-колхозный- перевёртыш, да все укро-петухи вруны. У русского языка есть правила: Двойные согласные пишутся на стыке составных частей сложносокращенных слов, если одна часть кончается, а другая начинается одной и той же согласной. Двойное н и двойное с пишутся на стыке производящей основы и суффикса, если основа кончается, а суффикс начинается одной и той же согласной н или с. Моссовет, чьё слово? САМ, ты про Мистрали умолчал, что там на Украине по этому поводу болтают???