Beatle писал(а):Beric писал(а):
Конкурентный рынок предполагает отсутствие каких-либо запретов на поставки. Неважно откуда: от внутреннего поставщика, извне, или с Марса.
Мы на данный момент не имеем конкурентного рынка. Поэтому имеем высокую цену и низкое качество продукта.
Конкурентный рынок предполагает наличие конкурентов. Они как были, так никуда и не делись.
И люди кушавшие типа дорогое западное и очень качественное - не будут есть, если им будут вместо этого предлагать каку.
Ну ты красава просто. Формально отделался, молодец. Конкуренция-то есть, хуле)) Только конкурируют здесь не конкурентно, а административными методами. Целый пул поставщиков просто искусственно отсекли, и ты, конечно, об этом умолчал.
Они ушли не потому, что не выдержали конкуренции, а потому, что их просто зарубили на государственном уровне.
Это - не конкурентный рынок.
Приведу тебе пример. Представь огромный тендер на рекламу. И твоя фирма может его выполнить, и хорошо по марже проходит. Ты, потирая руки, бежишь подавать документы, и в последний день их подачи тебе сообщают, что ты не допускаешься к конкурсу из-за мелкой помарки в документах или потому, что твоя теща - гражданин страны, которая, например, входит в ЕС. И в итоге конкурс выигрывает контора, которая предложила цену в полтора раза выше твоей. Справедливо? Да ты в тот же день плакать на форуме начнешь, какое у нас плохое государство.
Beatle писал(а):Либо производители подтянутся либо недополучат прибыль.
Производители уже дополучают такие прибыли, которые в конкурентном рынке им и не снились. Снизив качество продукта, и, соответственно, себестоимость.
Beatle писал(а):Ну и во вторых - нефиг спонсировать страны проявляющие агрессию + нужно сократить импорт чтобы улучшать платежный баланс.
Вели бы себя те страны рыночно - были бы и у нас на рынке, а так - все по честному.
А, так вот откуда весь сыр-бор. С этого и надо было начинать.