Что скрывает за собой резолюция по Боингу

[Император]

Многие уже наверняка знают, что Россия вчера фактически заблокировала резолюцию о создании трибунала по крушению малазийского Boeing в Донбассе. Несмотря на то, что 11 стран-членов Совета Безопасности ООН выступили «за», документ по итогам голосования был отклонён, в связи с примененным Россией правом наложения вето.

И сделано это вовсе не из принципа или политической конфронтации, как наверняка думает ряд стран, а по причине слишком большого в расследовании крушения числа нестыковок и загадок. Ведь вполне очевидно, что эту страшную авиакатастрофу кто-то пытается превратить в бессмысленный инструмент политического давления.

Во-первых, предложение о самом создании трибунала по авиакатастрофе не имеет никакой правовой и прецедентной основы. Страны, проводящие расследование, совершили преждевременный шаг, выставляя на голосование плохо проработанную и юридически несостоятельную резолюцию, заранее зная, что положительного результата можно не ждать. Да и к тому же, факт того, что документ прорабатывался явно не в духе сотрудничества, говорит о том, что пропагандистские цели оказались гораздо важнее практических.

Во-вторых, крушение малазийского Боинга не может квалифицироваться как угроза для международной безопасности и мира. Почему же не был создан трибунал, когда в 2001 году украинскими ВВС был сбит российский самолёт? Или же после сбитого американским лайнером пассажирского самолёта в 1988 году над Персидским заливом?
В-третьих, как Россия может принимать резолюцию, когда на сегодняшний день ещё сохранились серьёзные вопросы по компетентности проводимого расследования. Ведь российские эксперты не были обеспечены равным со всеми доступом к материалам технического расследования, при этом в одностороннем порядке предоставляя свои данные и расчёты, дальнейшая судьба которых неизвестна.

К тому же, наша сторона не раз предлагала предоставить экспертов и необходимое оборудование, которые позволили бы уже окончательно установить тип ракеты, сбивший самолёт. Однако российские предложения были проигнорированы.

В-четвёртых, уголовное расследование проводится в закрытом режиме членами Совместной следственной группы из представителей пяти стран. Между ними достигнута договорённость о неразглашении информации, но есть ли основания быть полностью уверенным в беспристрастности следствия на фоне агрессивной пропаганды в СМИ? Назовёт ли следственная группа истинных виновников случившегося, или очевидный политический заказ останется без ответов на уйму вопросов? Думаю, на эти вопросы не могут ответить даже члены следственной группы, так как кто-то регулярно меняет правила.

В-пятых, МИД Украины Павел Климкин говорил о том, что недопустимо оставлять виновных без наказания, однако почему-то украинская сторона до сих пор отказывается предоставить переговоры авиадиспетчеров. Поэтому до сих пор остаётся загадкой, почему вообще гражданский самолёт летел через зону военных действий, и кто всё-таки совершил этот подлый удар. Хочется только задать вопрос, который озвучил Поспред РФ Виталий Чуркин – «Наказали кого-нибудь за это на Украине, господин министр?».

В общем-то, аргументов в пользу наложения вето более чем достаточно. Проводить трибунал при полной засекреченности расследования и явной предвзятости крайне опрометчиво. К тому же, о каком сотрудничестве вообще можно заводить речь, когда Россия - единственная страна, которая обнародовала ряд данных, сняв с них гриф секретности.

Очевидно, что идея основания трибунала создавалась не с целью установления истины, а ради создания конфронтации между странами и ради истерии, а все эти загадки крушения малазийского самолёта просто-напросто спрятали за документом резолюции. Но кто же всё-таки постоянно меняет правила игры, зарывая правду поглубже, и чьей рукой пишется резолюция по Боингу?

[Beric]

Кризис в стране мля, а ваша скотская контора новую вакансию открыла. Вместо того, чтобы твою зарплату в промышленность инвестировать. Гребаное государство Путина!

[Владимир13]

Император,

[369]

http://www.solonin.org/new_publikatsiya-pro-boingbuk-v просто и по делу....

[Doping87]

http://www.solonin.org/new_publikatsiya-pro-boingbuk-v просто и по делу....

А этот кошерный специалист ответит на простой вопрос: ПОЧЕМУ АВИАДИСПЕТЧЕРЫ УРУИНЫ НАПРАВИЛИ САМОЛЕТ В ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ??

Ах да, такой вопрос задан не был, поэтому он и не ответил! Таки вот оно как!

[369]

там есть возможность задать ему ЛИЧНО этот вопрос. воспользуйтесь. не ссыте!

[Beatle]

http://www.solonin.org/new_publikatsiya-pro-boingbuk-v просто и по делу....

А этот кошерный специалист ответит на простой вопрос: ПОЧЕМУ АВИАДИСПЕТЧЕРЫ УРУИНЫ НАПРАВИЛИ САМОЛЕТ В ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ??

Ах да, такой вопрос задан не был, поэтому он и не ответил! Таки вот оно как!

ооо, [извините], опять специалисты "Я щитаю"

Сбили бы наши - были бы фотокарточки с пиндосских спутников или еще чтонить, а не наши бы троллили пиндосов положением их спутников

[Doping87]

Beatle, самое смешное, что гейропейские холопы америки сказали, что расследование, внимание, ЗАСЕКРЕТЯТ !

У меня один вопрос: на кой хрен тогда трибунал, если результат останется ЗАСЕКРЕЧЕННЫМ??? Это логика по-гейропейски или госдеп не может придумать, что делать с Боингом, который был сбит по их же команде?

[Владимир13]

Вся ситуация с боингом шита белыми американскими нитками, и рассчитана на антироссийскую истерию. Ни ополчению, ни тем более России не нужен этот самолёт. А кому нужен, только идиoт не поймёт.
Со стороны России было подробно разжёвано со схемами и снимками.
Со стороны США ссылки на инетрессурсы.
Ну идиoты, что тут скажешь.
ИМХО

[Doping87]

там есть возможность задать ему ЛИЧНО этот вопрос. воспользуйтесь. не ссыте!

О, попробую!
А ты не стал задавать? Серьезные рассуждения не оставили сомнений в его правоте, да?

[Doping87]

Владимир13, истогик Магк растгоится узнав об этом

[Владимир13]

Думаю не расстроится.

[369]

там есть возможность задать ему ЛИЧНО этот вопрос. воспользуйтесь. не ссыте!

О, попробую!

Ждем-с! хотя , думаю. ссыканешь... ну все равно - жду пруффа!

[Doping87]

369, а почему я должен ссыковать? Уже мин. 10 назад вопрос ему отправил

ЗЫ а ты не ссыканешь ответить на вопрос: ПОЧЕМУ САМОЛЕТ ДИСПЕТЧЕРЫ ОТПРАВИЛИ В ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ? Вот чисто твое предположение без всяких спецтерминов

[369]

369, а почему я должен ссыковать? Уже мин. 10 назад вопрос ему отправил

ЗЫ а ты не ссыканешь ответить на вопрос: ПОЧЕМУ САМОЛЕТ ДИСПЕТЧЕРЫ ОТПРАВИЛИ В ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ? Вот чисто твое предположение без всяких спецтерминов

Думаю, они догадывались, что ополченцы его собьют российским оружием и можно будет срач на весь мир развести. Т.е. эти ублюдки пожертвовали тремя сотнями жизней, чтоб подставить Росии.
Ты не согласен?

Пруфф дай с твоим вопросом...

[369]

Просто с момента моей публикации там появился только ответ автора, вопроса твоего нету.. Пруфф давай, или "опять соврамши"?

[Doping87]

369, а почему именно ополченцы его сбили а не хохлобоевики?
ЗЫ насчет подставы согласен. Но почему эти диспетчеры еще не в СИЗО, как думаешь?

ЗЗЫ пруф дам с ответом. Как я тебе на вопрос то его дам если он уже отправлен

[Doping87]

Просто с момента моей публикации там появился только ответ автора, вопроса твоего нету.. Пруфф давай, или "опять соврамши"?

Я отправил не комментарий, а именно вопрос, который пишется в спец. форме (обратная связь). Ферштейн?

[369]

369, а почему именно ополченцы его сбили а не хохлобоевики?
ЗЫ насчет подставы согласен. Но почему эти диспетчеры еще не в СИЗО, как думаешь?

ЗЗЫ пруф дам с ответом. Как я тебе на вопрос то его дам если он уже отправлен

а что его не появилось на сайте?
странно
ладно, как появится - давай , очень жду...

ps насчет диспетчеров. а тебе не кажется, что за такую подставу им в хохляндии премию выпишут, а не СИЗО.. или ты не догоняешь, что таким образом они киевской хунте подарок сделали... странно, а говоришь, что мыслить умеешь.
Ладно, пока не вижу твоего вопроса. Жду.

[369]

Просто с момента моей публикации там появился только ответ автора, вопроса твоего нету.. Пруфф давай, или "опять соврамши"?

Я отправил не комментарий, а именно вопрос, который пишется в спец. форме (обратная связь). Ферштейн?

странно , там есть возможность оставить комментарий (задать вопрос). к чему такие сложности..
сдается мне, мил человек - соврамши ты..

[Doping87]

369, там надо РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ для этого! А я на таких кошерных сайтах не регистрируюсь ибо мне лень и не вижу смысла

[369]

369, там надо РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ для этого! А я на таких кошерных сайтах не регистрируюсь ибо мне лень и не вижу смысла

ну вот видишь - ссыканул регистрироваться.. Что и Требовалось Доказать.
ладно, анонимам легче говном бросаться. живи в анонимности. вопросов больше не имею. ссыканул, как я и предсказывал... бывает. не всем же Путинами быть! до свидос. рад, что не ошибся в тебе!

[Doping87]

369, не 3,14зди только ладно? А то уж больно ты с ног на голову перевернуть любишь... Я вопрос отправил. А в какой форме это вообще не важно. Если этот кошерный ыксперт пришлет ответ - с радостью выложу скрин

[Doping87]

ну вот видишь - ссыканул регистрироваться.. Что и Требовалось Доказать.
ладно, анонимам легче говном бросаться. живи в анонимности. вопросов больше не имею. ссыканул, как я и предсказывал... бывает. не всем же Путинами быть! до свидос. рад, что не ошибся в тебе!

Ты долбаеб? По твоему те, кто пишет в комментариях в подробностях указывали НАСТОЯЩИЕ данные?

[369]

Ждем ответа...

[Минчанин]

http://www.solonin.org/new_publikatsiya-pro-boingbuk-v просто и по делу....

Да, хорошо написано.

[Doping87]

369, вот ответ твоего ыксперта. Свои лживые, оскорбительные слова возьмешь назад? Или по твоим понятиям это не принято?

[369]

приношу извинения, ты не ссыканул задать вопрос.
PS хотя вопрос нейтральный совсем и что ты теперь скажешь. Видимо - ЕСТЬ переговоры укров, которые вели самолет. Вот такие дела!

[369]

Понимаю, что извинений за "долбоёб"а (С) от тебя не дождусь, но робко буду надеяться...

[369]

Кстати, а почему он для тебя УВАЖАЕМЫЙ?!