Православие и мир

[leopold]

https://eadaily.com/news/2015/07/22/sme ... hdu-mnenie
вот это я понимаю реформа.

Но Анастасий вместе со своим сожителем Виктором Новиковым отказали.
Получается, официально признали наличие пидерастов в РПЦ?

[Лесн@я]

http://tass.ru/obschestvo/2139050

Епархия РПЦ подтвердила, что попросила передать ей Исаакиевский собор в Петербурге

странно, что этот закономерность может удивлять

[Vologda-gda]

странно, что этот закономерность может удивлять

Ну эти "закономерности" - тут ужо обсуждали-переобсуждали...
На самом деле - формы собственности на культовые сооружения до 1917 - был достаточно разнообразны.
Тут и собственность общин, и частная собственность и государственная, собственность монастырей и т.д.
Для начала не грех бы узнать - кому до 1917 все эти здания принадлежали.
Возможна ли реституция или эти претензии и просьбы надо задвинуть подальше...

[Gem]

https://eadaily.com/news/2015/07/22/sme ... hdu-mnenie
вот это я понимаю реформа.

Но Анастасий вместе со своим сожителем Виктором Новиковым отказали.
Получается, официально признали наличие пидерастов в РПЦ?

Видимо да.

[Gem]

странно, что этот закономерность может удивлять

А что есть

этот закономерность

Закономерность отъёма госсобственности у государства?

[Михалыч1963 1970]

Леопольд всё знает про педерастов. Даже в РПЦ!?
Не удивляет?

[Михалыч1963 1970]

странно, что этот закономерность может удивлять[/quote]

А что, кого-то что-то удивило?

[leopold]

Леопольд всё знает про педерастов. Даже в РПЦ!?
Не удивляет?

Ну так сказывается твоя поцреотическая агитация.
Поневоле станешь всё знать и замечать.

[Лесн@я]

странно, что этот закономерность может удивлять

Ну эти "закономерности" - тут ужо обсуждали-переобсуждали...
На самом деле - формы собственности на культовые сооружения до 1917 - был достаточно разнообразны.
Тут и собственность общин, и частная собственность и государственная, собственность монастырей и т.д.
Для начала не грех бы узнать - кому до 1917 все эти здания принадлежали.
Возможна ли реституция или эти претензии и просьбы надо задвинуть подальше...

можно долго еще обсуждать, только время потеряете

[Vologda-gda]

можно долго еще обсуждать, только время потеряете

Дык ведь многим, даже взрослым людям - хочется всего и сразу
Хотя даже в нашей стране спор хозяйствующих субъектов может длиться годами...
Это только кажется - что проще по-революцьонному отобрать, потом тем же макаром по-контрреволюцьонному - по новой отобрать.
В реальности это создаёт проблем - выше крыши...

[Лесн@я]

Vologda-gda, все будет там, где положено, просто некоторым хочется того, что положено, поэтому желания совпадает с действительностью

[Михалыч1963 1970]

Леопольд всё знает про педерастов. Даже в РПЦ!?
Не удивляет?

Ну так сказывается твоя поцреотическая агитация.
Поневоле станешь всё знать и замечать.

Опять ты фантазируешь. Ну, согласись. Хоть однажды!

[vg169]

Ну эти "закономерности" - тут ужо обсуждали-переобсуждали...
На самом деле - формы собственности на культовые сооружения до 1917 - был достаточно разнообразны.
Тут и собственность общин, и частная собственность и государственная, собственность монастырей и т.д.
Для начала не грех бы узнать - кому до 1917 все эти здания принадлежали.
Возможна ли реституция или эти претензии и просьбы надо задвинуть подальше...

Узнать это очень легко. Здание Исаакия построено по указу Александра I за счет казны и всегда принадлежало государству.
В отличие от некоторых других постсоветских стран, закона о реституции в РФ нет. Передача церкви различного имущества - не реституция, а просто "аттракцион неслыханной щедрости" в исполнении Д.А.Медведева. При этом часто передается имущество, которое не только никогда не принадлежало РПЦ, но и никогда прежде не использовалось при православных богослужениях (например, здания лютеранских кирх).
Самое же интересное то, что исторические здания передаются в собственность РПЦ, а обязанности по их содержанию и реставрации остаются за государством под тем предлогом, что церковь якобы не имеет средств на содержание культурных и исторических ценностей. Подозреваю, что так будет и с Исаакием: расходы будет нести государство, но главный символ Петербурга станет менее доступен для туристов, искусствоведов и просто любящих этот город людей.

[Rusberg]

[FreemanNow]

Опять ты фантазируешь. Ну, согласись. Хоть однажды!

сходил бы ты куда-нибудь подале отсель потешить свое либидо..
достал уже, хамло..

[Михалыч1963 1970]

Опять ты фантазируешь. Ну, согласись. Хоть однажды!

сходил бы ты куда-нибудь подале отсель потешить свое либидо..
достал уже, хамло..

Ты что, фриман? Не тебе говорилось. Ты-то при чём?
Лечись от простуды и не нервничай.

[ЯрусскаЯ]

Vologda-gda, все будет там, где положено, просто некоторым хочется того, что положено, поэтому желания совпадает с действительностью

Кем положено? На что может претендовать секта, образованная в 1943 году?
Каким боком вообще церковные крысы могут претендовать на сооружение, которое до революции не было даже приходской церковью, оно имел особый статус и находилось в ведении императорского двора?

[Drakken]

но главный символ Петербурга станет менее доступен для туристов, искусствоведов и просто любящих этот город людей.

Во-первых: Главный символ Петербурга это отнюдь не Исаакий.
А в-пятых: нечего попусту глазеть, а глазеть нужно осмысленно, проникаясь величием и все такое. Потому как Храм.

ЗЫ: Казанский после того, как в нем стали богослужения - более доступен, нежели когда был музеем религии и атеизма.

[ЯрусскаЯ]

но главный символ Петербурга станет менее доступен для туристов, искусствоведов и просто любящих этот город людей.

Во-первых: Главный символ Петербурга это отнюдь не Исаакий.
А в-пятых: нечего попусту глазеть, а глазеть нужно осмысленно, проникаясь величием и все такое. Потому как Храм.

ЗЫ: Казанский после того, как в нем стали богослужения - более доступен, нежели когда был музеем религии и атеизма.

Ну и что? Там уродцам разрешают иногда башкой пол побить)) Пусть платят деньгу за аренду помещения и устраивают свой сходняк. Иногда. По большим праздникам))
Даже попа Кураевиа и то сей момент напрягает
«Две вещи меня все-таки немножко настораживают: первая — эти храмы никогда не были собственностью церкви. До революции они числились по дворцовому ведомству, а не синодальному, поэтому автоматического возврата здесь не предполагается. Это не возврат, это именно передача владельцу, которого там никогда не было. И вторая вещь: дело в том, что с приходом в Петербург митрополита Варсонофия ключевые петербургские храмы заполняются людьми, мягко говоря, посторонними для петербургской культуры, и отсюда опять же серьезнейший вопрос — насколько можно им доверять эти святыни, святыни именно в историческом смысле», — рассуждает Кураев.


В общем мерзким крестопузым тварям хоцца очень перехватить туристический траффик)) И при этом оставить объект на содержании государства.

[Drakken]

В общем мерзким крестопузым тварям хоцца очень перехватить туристический траффик)) И при этом оставить объект на содержании государства.

А я только "за". Поскольку РПЦ имеет большое идеологическое значение. А значит и культурное. Между прочим.

ЗЫ: Причем, если вдумчиво посчитать, то решение пропагандистских и агитационных общегосударственных задач посредством РПЦ обходится много дешевле, чем создание и содержание аналогичного светского института, при этом ожидаемый эффект заведомо выше.

[Drakken]

А ряды от недостойных можно будет почистить и позднее. Когда возникнут благоприятные условия.

[ЯрусскаЯ]

А ряды от недостойных можно будет почистить и позднее. Когда возникнут благоприятные условия.

Это да. Вас, недостойных, пора уже дочистить)) 2 процента дебилов будоражат и терроризируют всю страну.

[Drakken]

2 процента дебилов будоражат и терроризируют всю страну.

Не знаете Вы что такое по-настоящему будоражыть.

[ЯрусскаЯ]

2 процента дебилов будоражат и терроризируют всю страну.

Не знаете Вы что такое по-настоящему будоражыть.

Это да. Что такое "будоражЫть", я не в курсе))
Зы. Последствия и осложнения ПГМ)) В церковно-приходской школе не изучали "жи-ши - пиши с буквой и"?)))
Ущербный существа...Фу, мерзость...

[Drakken]

Зы. Последствия и осложнения ПГМ))

Доктор, что ле?
ЗЫ: Диагнозы уш больно ловка ставите. Небось еще образованная? Значит нужно Вас сильнее агитировать за РПЦ. Грамотные люди нам будут нужны. Строить Светлое Будущее Тоталитарной Теократической Свободы. Хотите об етом поговорить?

[Vologda-gda]

Vologda-gda, все будет там, где положено, просто некоторым хочется того, что положено, поэтому желания совпадает с действительностью

Кем положено? На что может претендовать секта, образованная в 1943 году?
Каким боком вообще церковные крысы могут претендовать на сооружение, которое до революции не было даже приходской церковью, оно имел особый статус и находилось в ведении императорского двора?

Кстати, вот потрындеть про "мерзких крестопузых попов" в инетах любят
А поступить согласно российским законам - слабо? Или инструкции госдепа не предусматривают соблюдение законов РФ?

[ЯрусскаЯ]

Кстати, вот потрындеть про "мерзких крестопузых попов" в инетах любят
А поступить согласно российским законам - слабо? Или инструкции госдепа не предусматривают соблюдение законов РФ?

А медведев по чьим инструкциям работает?)) Он подписал сей "чудный" закон)). Но даже по этому закону РПЦ обязаны доказать факт принадлежности объекта ортодоксальной русской церкви, хотя по отношению к этой церкви они являются всего лишь сектой, образованной на общей с ней базе коммунистическим режимом))

[Drakken]

они являются всего лишь сектой, образованной на общей с ней базе коммунистическим режимом))

А мне нравица - симбиоз. Глубоко почитаю Библию и Маркса. Суперски получилось.

[Vologda-gda]

они являются всего лишь сектой, образованной на общей с ней базе коммунистическим режимом))

А мне нравица - симбиоз. Глубоко почитаю Библию и Маркса. Суперски получилось.

Видите ли, российский коммунизм - суть иудео-христианская ересь ( или учение - кому как ) проповедующее построение Царства Божия в отдельно взятой стране.

[FreemanNow]

Vologda-gda, дык.. как говаривал профессор Выбегалло - "в доходчивой для вас форме" (с)