Онлайн хранилище файлов

[TheBest]

Поставил OwnCloud на cubietruck + приложение на мобильник. Пока тестирую..

Что лучше cubietruck или малина? Задумываюсь о малине.
Какая функциональность OwnCloud? Хочется почту, файлы, заметки и всё-всё-всё. :)

[boyfriend7]

Поставил OwnCloud на cubietruck + приложение на мобильник. Пока тестирую..

Что лучше cubietruck или малина? Задумываюсь о малине.
Какая функциональность OwnCloud? Хочется почту, файлы, заметки и всё-всё-всё. :)

Лучше : http://ru.aliexpress.com/item/Cubieboar ... 18541.html

Функциональность Own-а: http://habrahabr.ru/post/236551/

[TheBest]

Лучше : http://ru.aliexpress.com/item/Cubieboar ... 18541.html

Мощнее в 2 раза, дороже в 2 раза. Для Own raspberry 2 не хватит?
Опять же у raspberry заявлена поддержка win10.

[boyfriend7]

Я не сталкивался с малинкой. Поэтому ничего о ней сказать не могу. Максимум скопипастить)

[TheBest]

boyfriend7, На чём делал хранилище для Own? Просто если делать облако, то нужна надёжность. NAS?
Вроде хороший софт, но огорчает отсутствие клиента для WP.

[boyfriend7]

Меня интересовало облако, к которому есть доступ ото всюду. Подключен обычный 2,5 диск. Бэкапить его можно на что то "вечное" вручную, а лучше синхронизировать раз в день/неделю (на случай потопа/метеорита) на что - то в другом месте/городе/стране. Делал на cubietruck 3. http://www.linuxcenter.ru/shop/ops_hard ... ubietruck/ Облако+сайт. апач+пхп+мускул+OwnCloud. Оперативки 2 гига хватает на завались.

[TheBest]

boyfriend7, Моя паранойя требует, в крайнем случае, зеркало. И резервного зверька.

[boyfriend7]

http://www.cubieforums.com/index.php?topic=2370.0
2 винт по USB сильно ограничит скорость, хардварные платки расширения SATA портов(вроде) он не переваривает.. Надо думать.
Как самые простые варианты это 2 зверек на другой квартире или бэкапы на "большого брата" (ноут, стационарный комп).

[TheBest]

http://www.nix.ru/autocatalog/nas_synol ... 76298.html

И регулярно копировать на комп.

[a.k.a. [T.i.P]]

То чувство когда купил минипэцэ за 150$ + пару хардов на 200$ и получил БЕСПЛАТНОЕ облако

[TheBest]

a.k.a. [T.i.P], Получил опыт настройки всех этих штук, если кому-то интересно.
Ну и любителям секьюрности бальзам на раны, что домашнюю порнуху не сольют в ЦРУ. :)

[boyfriend7]

a.k.a. [T.i.P] , сколько ты в год будешь платить за 2+ Тб хранения инфы в облаке и столько же на бэкапы? Каков шанс что фотки твоей любимой "киски" не уйдут "погулять" в интернет? Что будешь делать, если твою инфу "нечайно" затрут?
Вон уже, сильно загоревших, в облаке бибизянами называют.. http://politikus.ru/events/53383-google ... orill.html

[a.k.a. [T.i.P]]

Часто облака стираются и фотки уходят? Ну я просто не в курсе

[boyfriend7]

a.k.a. [T.i.P]," Господи! ты это только что сказал или просто подумал?" . .. . .

На днях (для хранения фото- и видеоданных) приобрел недорогой 500 Гб портативный внешний жесткий диск весьма известной торговой марки. К нему, как выяснилось, прилагалась пробная версия фирменной программы резервного копирования файлов как на любой внешний накопитель, так и в публичное облако.

В описании этой программы обнаружил такие слова: “Для облачного резервного копирования требуется учетная запись Dropbox. Облачные службы могут быть доступны не во всех странах, а также могут быть изменены, прекращены или прерваны в любой момент”.

Выходит, сервис Dropbox в любой момент может перестать действовать и все сохраняемые с его помощью данные при этом пропадут?

В этими облачными хранилищами есть интересный аспект. Вот, предположим, у меня дома ноутбук с windows 8, на работе десктоп с Windows 8, с собой планшет и смартфон с соотвествующими windows. И везде настроена синхронизация через скайдрайв. Те, кто не любит слово windows, замените всё это на какой-нибудь линукс, андроид и хромос. Главное, что бы везде было настроено онлайн-хранилище с синхронизацией.
Вначале всё хорошо, все мои файлы доступны в любом виде и месте, офисные документы открываются там, где их закрываю, уходя из дома/работы, и прочие вкусности. И даже если одно из устройств потеряно или диск вышел из строя, все данные в неприкоснованности.
Но вдруг, повезло подхватить какой-нибудь винлокер (или загрузил и запустил вредоносную программу под линукс, маскирующуюся под полезную утилиту). Файлы вредоносно шифруются и никакая система безопасности этому воспрепятствовать не может, потому что мои файлы по определению не защищены от меня и программ, запущенных мной. Клиент облачного хранилища, естественно, радостно синхронизирует все изменения файлов и эти изменения с максимальной возможность скоростью расползаются по всем моим устройствам. А хранение версий файлов ни в одном широко распространенном и известном хранилище, кажется, не имеется.
Понятно, что бэкап всё лечит! Но получается так, что использование облачным хранилищем ухудшило ситуацию, вместо того, что бы временно лишиться одного устройства, я лишаюсь всего.
И получается, что если я обычный пользователь, у меня мои файлы лежат в нескольких местах и это меня, как пользователя, успокаивает, то с облачным хранилщем я в большей опасности, чем без него, когда те же файлы тупо дублируются между несколькими компьютерами через флешку.

Ну и т.д. и т.п. до бесконечности.. Тебе за твою денежку выдают пространство на диске а не 100% гарантию сохранности данных и наличия к ним доступа.

[a.k.a. [T.i.P]]

Хорошо, что сигатэ и ведэ не просто продают гигабайты, но и дают 100% гарантию сохранности данных. А вот ядндексдиски и дропбоксы постоянно теряют инфу - все только и пишут о потерянных данных.

[pinkmouse]

когда я был маленький ссуль, один из гуру работы с терминалом сказал мне.
"...-малыш, если хочешь сохранить свой hello world , сохраняй его на разных носителях: - перфокартах, лентах, и дисках"

[a.k.a. [T.i.P]]

Золотые слова Юрий Бенедиктович. Золотой ты человек.

[TheBest]

Хорошо, что сигатэ и ведэ не просто продают гигабайты, но и дают 100% гарантию сохранности данных. А вот ядндексдиски и дропбоксы постоянно теряют инфу - все только и пишут о потерянных данных.

Какая информация есть про Outlook.com?

[Schumi]

Мудаки, последнее моё хранилище, где были прямые ссылки:

Код: Выделить всё

Мы всегда стремимся усовершенствовать доступ к файлам и папкам в Dropbox. Первым вариантом доступа, который мы начали использовать, была общедоступная папка. Однако сейчас мы разработали новые, еще более удобные способы безопасно делиться файлами и работать над ними совместно с коллегами.

Поэтому вскоре мы прекращаем поддержку общедоступной папки. Если у Вас аккаунт Dropbox Basic, то Вы сможете пользоваться общедоступной папкой до 15 марта 2017 года. После этого файлы в Вашей общедоступной папке станут доступны только Вам, а ссылки на них перестанут действовать. Все Ваши файлы будут храниться в целости и сохранности в Dropbox.

Если Вы хотите продолжать пользоваться общедоступной папкой, создайте новые ссылки доступа. Не забудьте отправить эти ссылки коллегам!

Кроме ссылок доступа, у нас есть еще ряд функций доступа, которые упростят совместную работу и дадут Вам больше контроля над файлами. Подробнее о них читайте в нашем Справочном центре.

Команда Dropbox

[at_hacker]

Schumi, ну, как бы, этого рано или поздно следовало ожидать. Тут ещё Гугель разработчикам подлянку подкинул недавно: https://habrahabr.ru/post/316008/ Так что это общая тенденция -- ничто не будет вечно, рано или поздно любой сервис захочет больше денег (или загнётся), и начнёт прессовать бесплатных или мало-платящих пользователей.

Так что таки да -- домашнее облако сделает ваши волосы тонкими и шелковистыми, а нервы -- толстыми и крепкими. Облака -- только для бэкапа, с предварительным шифрованием загружаемого содержимого.

Коротко о себе:

Облачка реализованы на HP Proliant Microserver G7 дома в чулане, два винта по 2 Тб в зеркале. Раньше пользовал ownCloud, недавно переполз на NextCloud. Отгрузка облачного содержимого разными блоками -- на компы мамы, тёщи, десктопный и рабочий. А также регулярный бэкап всего содержимого сервера на локальный USB-винт, откуда бэкап шифруется и ещё отгружается в yandex. Криптолокеры не пройдут!

[Schumi]

Чем шифруешь?

[at_hacker]

Schumi, openssl.

[at_hacker]

Наброшу тут ещё, про облачка. Про CodeSpaces я уже писал, но повторюсь: http://news.shamcode.ru/blog/code-spaces---vsyo/

Коротко: компания Code Spaces организовала что-то вроде гитхаба, но не только с гитом, но и на базе Subversion. Масса народу хранило там исходники своих проектов. Инфраструктура была на амазоне, вся, включая бэкапы. В день "Д" злобный русский хакер вскрыл аккаунт конторы в Амазоне, затребовал денег. Когда денег не дали -- просто всё удалил. В результате компания перестала существовать.

Ещё парочка примеров того, как обстоят дела с инфобезом в облачках: https://habrahabr.ru/post/250097/
Коротко: облачный провайдер из-за сбоя похерил бОльшую часть виртуальных машин клиентов. Да-да, включая бэкапы.

Человек безвозвратно потерял несколько виртуалок и несколько томов EBS в Амазоне: https://habrahabr.ru/post/262043/
Коротко: Жили-были виртуалки на томах EBS в Амазоне. В какой-то момент пропали. Потом выяснилось, что и сами тома сломались. Потом выяснилось, что и бэкапы тоже сломаны, и воспользоваться ими нельзя. Вменяемых объяснений от Амазона по поводу инцидента не поступило.

Ну в общем, кто там предлагал бизнес-процессы завязывать на облака? Желание не пропало ещё?

[Александр Рыжов]

--

[denilenko]

Я к облакам тоже настороженно отношусь, но что мешало пострадавшим еще и самим (своими средствами) делать бэкап. Хотя бы раз в месяц. Кроме святой веры в эти самые облака.

[at_hacker]

Облака это не только хранилища.

Вы мне прям глаза щас открыли! Вы читали мой комментарий? Хотя бы первую его часть, про CodeSpaces. Где там про хранилища?

Ну в общем, кто там предлагал бизнес-процессы завязывать на облака? Желание не пропало ещё?

Вывод уровня «у одного чувака машина заглохла. Ну в общем, кто-там предлагал бизнес-процессы завязать на автотранспорт? Желание ещё не пропало?».

Аналогия некорректная. Заглохшая машина не приведёт к потере всего бизнеса.

[at_hacker]

Я к облакам тоже настороженно отношусь, но что мешало пострадавшим еще и самим (своими средствами) делать бэкап. Хотя бы раз в месяц. Кроме святой веры в эти самые облака.

Апологеты облаков позиционируют их как "средство от всех болезней". И заявляют, что собственная инфраструктура вообще не нужна, и, соответственно, админы не нужны тоже, и поэтому использование облаков экономит кучу денег.

А когда сталкиваешься с суровой практической реальностью, оказывается, что в этих облаках куча своих граблей и нюансов, так что админы всё равно нужны, просто скиллы у них должны быть другие. И чтобы хранить бэкапы "у себя" -- по-любому нужна своя инфраструктура. И в итоге экономия получается далеко не такой существенной, если получается вообще, учитывая необходимость процесса миграции, который тоже небесплатно.

[Александр Рыжов]

--

[SolidSnake]

Избыточные файлы скидываю вот сюда - Chomikuj.pl. Это скорее файлообменник. Но вот имеющиеся у него плюсы перекрывают именитые облачные ресурсы: похоже Ваша квота не имеет предельного размера (видел шары отдельных юзеров по 10 Тб 8-[] ); можно шифровать паролем свои папки, а также скрывать их из поиска; можно хранить adult контент ; регистрация свободная и без заморочек (принял адрес яндексовской почты); хранение файлов не требует оплаты; не видел в соглашении пользователя условий о предельных сроках хранения файлов (встречал в поиске файлы 10-летней давности); скорость скачки и закачки файлов очень даже порадовала (использует весь канал).
Минусы тоже есть (как же без них): интерфейс только на польском языке; фирменный клиент глючный (но имеет английский интерфейс); не смог закачать файл размером более 1 Гб (увы); квота на бесплатное скачивание файлов из чужой шары - 50 Мб , ежели выше - платите внутриресурсной валютой (пункты), ежели их не хватает - платим денежку (пункты набиваются, если качают контент с Вашей открытой шары), но свою шару можно гонять без лимита; можно нарваться на копирастов (но отслеживают, скорее, по названиям файлов, поскольку закинул для эксперимента несколько роликов с заставками и лого одной из студий - файлы так и лежат и требований об их удалении не поступало).

[at_hacker]

Вообще-то я комментировал потерю томов. См. название темы.

Я вообще-то писал там не только про облачные хранилища, но и про другие сценарии использования облаков.

Чем вас так облака обидели? Ощущение, что вы воюете с инструментом, который сам по себе не может быть плохим или хорошим.

Вот вы опять "комментарии не читай, свои пиши" Я буквально в предыдущем своём сообщении подробно поведал, что не так с облаками. Точнее, не с самими облаками, а с тем хайпом, который вокруг них регулярно поднимают, позиционируя их как серебряную пулю.