Потерпевший Виноградов и все-все-все.

[Slavka]

Один депутат за оскорбление узников ответил, интересно за оскорбление "почетного гражданина" кого - нибудь к ответу привлекут? 8-[]

а КАК его оскорбили? я бы привлек как раз это "школьное быдло", которое ДЕПУТАТА называет "ЖИВОТНОЕ". Вот за это можно и в морду!

Так и правда животное

[369]

кто именно из этого цирка? "Огласите весь список, пожалуйста !"

[Slavka]

Тот молодой, который нервный)

[Roker]

Мне без разницы кто там Попов, Виноградов или Данилюк. Тебе не кажется, что весь скандал спровоцирован этим юнным слугой народа? ЗЫ: мне юлить нечего, я в политических партиях не состою, в депутаты не мечу, праймеризами не интересуюсь в отличие от некоторых..... а то что ты к старшине не равнодушен так это весь форум знает....

[369]

Мне без разницы кто там Попов, Виноградов или Данилюк. Тебе не кажется, что весь скандал спровоцирован этим юнным слугой народа? ЗЫ: мне юлить нечего, я в политических партиях не состою, в депутаты не мечу, праймеризами не интересуюсь в отличие от некоторых.....

Значит я правильно указал, что ты неправ, раз на личности вялая попытка перейти сверкнула. Ладно, не парься, ты же сам признавался в любви виноградову, так что не удивлен.
Просто ты спросил что будет за оскорбление Попова, я ответил, что не было оскорбления. Ты это признал. Закрывай тему. Попова никто не оскорблял. Это очевидно.

[369]

Ну вот как в фильме День выборов - снова(С). Ты не нервничай, не смог сформулировать правильно вопрос. Бывает. И что мне этот алкаш борзый не нравится - не удивительно. Только уродам может нравится депутат который пьяный на сессию приходит! Жесть!

[Roker]

Очевидно для многих было и то, что Ершов, имея ввиду тещу, не хотел узников оскорблять, а вон оно во что вылилось. Я, например, вижу хамское отношение депутата не только к коллегам, но и пренебрежительное отношение к самому званию "почетный гражданин города Смоленска".....Насчет пьяного уже Юля все написала, где доказательства?

[Slavka]

Ну вот как в фильме День выборов - снова(С). Ты не нервничай, не смог сформулировать правильно вопрос. Бывает. И что мне этот алкаш борзый не нравится - не удивительно. Только уродам может нравится депутат который пьяный на сессию приходит! Жесть!

Андрей, ты видел результаты освидетельствования? Может ему плохо стало, после домоганий Молодого, да и животом тот терся сексуально о бедного виноградника. Растерялся, от такой мужской настойчивости

[369]

Я знаю что было вчера с Виноградовым. И что было сегодня ДО заседания. А вовчика надо внимательнее быть с теми, кто ему перед сессией наливает. Да и пора уже дозу знать! Ну если для вас нормально что ТРЕЗВЫЙ депутат говорит другому "иди на х.й!" То я не хотел бы с вами вместе собирать марки. Для меня ненормально поведение всех троих из этого цирка уродов. Если вам реально интересно мое мнение!

[Roker]

Вот я и интересуюсь мнением форумчан, наступят ли для участников реалити шоу какие- нибудь последствия? Видимо наши депутаты с Рады пример берут, там такие разборки в порядке вещей.....

[tuman69]

Roker, вчера был День Пограничника .

[Roker]

Roker, вчера был День Пограничника .

Думаешь это такой своеобразный пиар для привлечения симпатий определенной части электората?

[tuman69]

Roker, 369, Это примерединства и борьбы противоположностей.
Борьбу мы все видели , а единство в том , что поведение быдляческое и недостойное депутата.

«Как-то Людвиг Фейербах поругался с Гегелем, разорвал на ём рубах и ударил мебелем»

[Инженер]

Я знаю что было вчера с Виноградовым. И что было сегодня ДО заседания. А вовчика надо внимательнее быть с теми, кто ему перед сессией наливает. Да и пора уже дозу знать! Ну если для вас нормально что ТРЕЗВЫЙ депутат говорит другому "иди на х.й!" То я не хотел бы с вами вместе собирать марки. Для меня ненормально поведение всех троих из этого цирка уродов. Если вам реально интересно мое мнение!

В опубликованном видео, никто не говорит "иди на х..", не фантазируй. Что касаемо, состояния Владимира Николаевича, то он мог просто принять успокоительное, тем более, был повод после расстройства относительно случая с машиной, о котором упоминали.

Мне непонятен момент. Если нужен был кворум в N голосов, а Лебедев, Журавкова и Лазаренков покинули СГС, то как же были приняты поправки в Устав города? Получается, решение не было легитимным.

Устав города Смоленска, а именно Глава 1, ст.3, п.12, гласит:

12. Правовые акты принимаются Смоленским городским Советом в пределах своей компетенции коллегиально в виде решений. Решения Смоленского городского Совета считаются принятыми, если за них проголосовало более половины от установленной настоящим Уставом численности депутатов за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, настоящим Уставом и Регламентом Смоленского городского Совета.

http://smoladmin.ru/administration/ustav/ustav.html

Т.е. на заседании СГС за внесение изменений в Устав города, должно было проголосовать не менее 13 депутатов СГС.

[Инженер]

Посмотрел внимательней Устав города Смоленска. Смотрел порядок внесения изменений в Устав. Оказалось всё куда серъёзнее.

Глава 1, статья 4, пункт 4 Устава гласит:

4. Устав города Смоленска, решение Смоленского городского Совета о внесении изменений и дополнений считаются принятыми, если за их принятие проголосовало не менее двух третей от установленной настоящим Уставом численности депутатов.

http://smoladmin.ru/administration/ustav/ustav.html

Уставом установлена численность депутатов в 25 человек. Т.е. не менее двух третей - это 17 депутатов. Было ли 17 депутатов на прошедшем скандальном заседании СГС, учитывая, что Лебедев, Журавкова и Лазаренков покинули его? По видео не видно достаточного количества в 17 депутатов.

Думаю, данные электронной конгресс-системы и протоколов заседания СГС, могут подтвердить незаконность принятия изменений в Устав города.

[Roker]

А почему ты решил что кворума не было? 3 покинувших заседание депутата это далеко не треть общего числа народных избранников! Опять бредишь? Думаешь в ГС одни дураки заседают, арифметики в отличие от Инженера не знают?

[тот]

Вот я и интересуюсь мнением форумчан, наступят ли для участников реалити шоу какие- нибудь последствия?

Подсказку того, куда разворачивают эту историю, дает хронология появления информации в сети. Скандал в горсовете начался в самом начале заседания, уже на утверждении повестки сессии, но даже в середине дня смоленские СМИ молчали о случившемся. А потом вдруг их прорвало почти синхронно: 16:28 – РП, 16:47 – Моисеева, 16:48 – ОЧГС (СГ не указывает время размещения своих новостей в сети). К тому времени почти у всех из них уже прошли публикации о решениях сессии, в которых не было ни звука о скандале.
Почему так долго журналисты тянули с «горяченьким»? Не иначе как ждали отмашки. Похоже, уже принято решение раздувать скандал, что следует и из согласованного контекста публикаций. В свете предстоящих выборов ожидать другого не приходится.
В то же время драка стала дымовой завесой, заслонившей более важное и серьезное событие. На сессии проталкивали инициированные губернатором изменения в уставе Смоленска. Без голосов депутатов СР и способного взбрыкнуть Данилюка существовала опасность не набрать необходимый кворум. Чтобы обеспечить его получение Алашеев притащил на заседание и возвращал в зал пытавшегося сбежать Виноградова. Именно поэтому единороссы в упор не хотели видеть, что депутат никакой, даже когда он заплетающимся языком потребовал поздравить его с Днем пограничника .
Тем не менее, насчет последствий мое мнение такое: их ни для кого не будет. Виноградову не впервые появляться на сессии нетрезвым, и то, что на этот раз он был целый «фортепьян», ничего не меняет. Показательно, что прогуберовские СМИ его уже пытаются оправдать, изобразить жертвой.
Лазаренков, даже если произошедшее удастся раздуть до уровня проделанного с Ершовым (для этого переврать придется намного больше), расплатится все-таки не за потасовку, а за членство в команде Казакова. Скандал, если конечно у него нет никаких неизвестных нам драматических аспектов типа госпитализации Виноградова, охранника и т.п., не тянет на сколько-нибудь обособленную причину, это только повод.

[369]

Шайтан, однако. Точно описал

Инженер, посмотри оригинал видео - еще вертикалку - есть там слова, посылающие в пешее эротическое путешествие. Надо только внимательным быть.

[Олег Осипов]

На сессии проталкивали инициированные губернатором изменения в уставе Смоленска.

Какие изменения?

[goremika]

Интересно,какую версию событию представит Виноградов?
Или отмолчится..

[Олег Осипов]

Интересно,какую версию событию представит Виноградов?
Или отмолчится..

Был праздник. Имел право. На тот день отгул.

[goremika]

Это да...Чего ж на сессию припёрся то?

[SERGIO]

Вот я и интересуюсь мнением форумчан, наступят ли для участников реалити шоу какие- нибудь последствия?

Подсказку того, куда разворачивают эту историю, дает хронология появления информации в сети. Скандал в горсовете начался в самом начале заседания, уже на утверждении повестки сессии, но даже в середине дня смоленские СМИ молчали о случившемся. А потом вдруг их прорвало почти синхронно: 16:28 – РП, 16:47 – Моисеева, 16:48 – ОЧГС (СГ не указывает время размещения своих новостей в сети). К тому времени почти у всех из них уже прошли публикации о решениях сессии, в которых не было ни звука о скандале.
Почему так долго журналисты тянули с «горяченьким»? Не иначе как ждали отмашки. Похоже, уже принято решение раздувать скандал, что следует и из согласованного контекста публикаций. В свете предстоящих выборов ожидать другого не приходится.
В то же время драка стала дымовой завесой, заслонившей более важное и серьезное событие. На сессии проталкивали инициированные губернатором изменения в уставе Смоленска. Без голосов депутатов СР и способного взбрыкнуть Данилюка существовала опасность не набрать необходимый кворум. Чтобы обеспечить его получение Алашеев притащил на заседание и возвращал в зал пытавшегося сбежать Виноградова. Именно поэтому единороссы в упор не хотели видеть, что депутат никакой, даже когда он заплетающимся языком потребовал поздравить его с Днем пограничника .
Тем не менее, насчет последствий мое мнение такое: их ни для кого не будет. Виноградову не впервые появляться на сессии нетрезвым, и то, что на этот раз он был целый «фортепьян», ничего не меняет. Показательно, что прогуберовские СМИ его уже пытаются оправдать, изобразить жертвой.
Лазаренков, даже если произошедшее удастся раздуть до уровня проделанного с Ершовым (для этого переврать придется намного больше), расплатится все-таки не за потасовку, а за членство в команде Казакова. Скандал, если конечно у него нет никаких неизвестных нам драматических аспектов типа госпитализации Виноградова, охранника и т.п., не тянет на сколько-нибудь обособленную причину, это только повод.

А я говорил, что местное самоуправление - зло )

[Инженер]

Инженер, посмотри оригинал видео - еще вертикалку - есть там слова, посылающие в пешее эротическое путешествие. Надо только внимательным быть.

Посмотрел . Подобного на видео нет. Потому повторюсь, не фантазируй.

А почему ты решил что кворума не было? 3 покинувших заседание депутата это далеко не треть общего числа народных избранников! Опять бредишь? Думаешь в ГС одни дураки заседают, арифметики в отличие от Инженера не знают?

Да, ты прав кворум был.

На различных фотографиях, опубликованных в СМИ, а они подлинные, видны все депутаты СГС, кроме трёх членов партии "Справедливая Россия".

[Roker]

Про кворум и так всем было понятно, только ты как обычно дураком прикинулся, стал Устав цитировать.... Старшину ПВ даже не постеснялись из отгула выцепить, чтобы кворум был.

[Олег Осипов]

Это да...Чего ж на сессию припёрся то?

Долг позвал.

[goremika]

Ну,вдвойне-молодец!

[Герасим]

Это да...Чего ж на сессию припёрся то?

Долг позвал.

Это тот самый долг, который он на видео с Илюши требовал?

[Олег Осипов]

Это тот самый долг, который он на видео с Илюши требовал?

Много вопросов. Тебя ж не спрашивают, сколько за тобой эпизодов по делу "Муму" числится.

[369]

Инженер, посмотри оригинал видео - еще вертикалку - есть там слова, посылающие в пешее эротическое путешествие. Надо только внимательным быть.

Посмотрел . Подобного на видео нет. Потому повторюсь, не фантазируй.

Инженер, а если я тебе ДОКАЖУ что на видео это есть, извинишься, или как два крайних случая - сольешься тихо и без извинений?
просто не хочу тратить свое время на вырезание из видео этого куска, но чтоб тебя макнуть в ТРЕТИЙ раз - могу, но потребую извинений. Выбирать тебе!