Gem писал(а):Их социализм не привёл их к величию, как не привёл к величию ни одну страну на этой планете. Но почти во всех странах он приводил к жертвам, к войнам, к голоду.
Весь остальной бред опущу, а вот выделенное поясни.[/quote]
Не понимаю откуда в тебе столько наивной веры в социализм. Ну ведь взрослый человек, способный анализировать. Берёшь список стран соц.лагеря и по каждой смотришь, какие достижения в науках, стройках, благосостоянии народа.
Страны Латинской Америки, на волне российской революции решили пойти тем же путём. Кастро, Че и другие, что они принесли Кубе и другим странам? На Кубе женщины готовы за копейки продаться, сколько во время революции было убито, сколько было убито командой Че в соседних странах. Благосостояние этих стран в целом известно. И оно стало расти как только они развернулись к США, Мексика сейчас развивается, Бразилия.
Китай, Вьетнам, Кампучия, Индия - попытки построить социализм, в результате нищета, массовые убийства своего народа в Китае, Кампучии. Китай и Индия прозрели раньше, их экономики начали развиваться. Вьетнам прозрел позже, но сейчас они очень ускорились в развитии.
Страны Восточной Европы до сих пор борются с последствиями социализма, с бедностью по сравнению с соседями, с отсталостью, с коррупцией которая является нормой для социалистической страны. Инерционность людей велика и от этого морока придётся избавляться не один десяток лет.
Про Северную Корею даже не говорю. Как и про страны Африки.
Ужас России в том что она даже не начала от СССР избавляться, не переоценила весь мрак, все жертвы и последствия. Нет в обществе запроса. Но от общества обычно и не зависит ничего, в силу его тупости. А элиты у нас нет, нет прогрессивно мыслящих людей. Всех успешно вырезали или выгнали.
святая вера в статистику, как это знакомо. Это только ты стремишься к мировому признанию, китайцам это по... они и так уже владеют этим миром. В смысле их лучшая часть 
