про и контра
А вот маркетолог Т-платформ Чуракова с тобой не согласнаBeatle писал(а):Всепропало... но немцы покупают собранные в России суперкомпьютеры :)
В смысле, в России их не собирают 
http://www.popmech.ru/technologies/1646 ... germaniyu/Сейчас суперкомпьютеры «Т-платформ» производятся на фабриках Юго-Восточной Азии
Ну, перенесут со временем - будет чем открывающиеся профильные линии занять._blackdog писал(а):А вот маркетолог Т-платформ Чуракова с тобой не согласнаBeatle писал(а):Всепропало... но немцы покупают собранные в России суперкомпьютеры :)http://www.popmech.ru/technologies/1646 ... germaniyu/Сейчас суперкомпьютеры «Т-платформ» производятся на фабриках Юго-Восточной Азии
Да-да-конечно, как только построят линию, так сразу и перенесут. Угумс :) А пока смотрим на картинку печатной платы 4-х летней давности и фантазируем на тему каких успехов добилась русская компания на благословенной земле Тайваня, что даже немцы польстились на ее суперпредложение :)Beatle писал(а): Ну, перенесут со временем - будет чем открывающиеся профильные линии занять.
Главное технологии и патенты наши :)
В Смоленск хорошо бы.Beatle писал(а): Ну, перенесут со временем - будет чем открывающиеся профильные линии занять.
Все злословите. И не жалко Вам желчи-то?_blackdog писал(а): PS: Я даже не спрашиваю о каких технологиях и патентах идет речь: стандартных - допилить напильником и запрессовать молотком, или каких новых?
Не уверен, что ты понимаешь, что есть технология. Технология - это не всегда, как делается... но и как построено решение функционала отдельной платы, отдельного кластера, их взаимодействия, всей архитектуры и тп. То есть технология работы компа._blackdog писал(а):
PS: Я даже не спрашиваю о каких технологиях и патентах идет речь: стандартных - допилить напильником и запрессовать молотком, или каких новых?
К тому, что это не социалистические режимы.Greenhorn писал(а):Не понял к чему ты это. Может к тому что социалистические режимы крайне агрессивны? Согласен.Gem писал(а):Помнишь, Гринхорн, я сказал, что СССР закончился в 1953-м? Также как и социализм. Вот тебе для развития мозгу.
http://warspot.ru/2728-voyna-dvuh-krasnyh-znamen
а ты говоришь причём здесь Кампучия. Расширяй кругозор и будет тебе избавление от антисталинизма.
И для пеноротов повторю: каждый за себя.
Нигде на это не указано. Они называют себя социалистическими. Думаю основные признаки у них тоже социалистические.Gem писал(а):К тому, что это не социалистические режимы.
Зюганов себя тоже коммунистом называет.Greenhorn писал(а):Нигде на это не указано. Они называют себя социалистическими. Думаю основные признаки у них тоже социалистические.Gem писал(а):К тому, что это не социалистические режимы.
Так он такой социализм и есть, другого не бывает.Gem писал(а):Зюганов себя тоже коммунистом называет.
Круто! Молодцы! Это тот который в Канаде производят?SergeyP43 писал(а):Испытания в США
Ростсельмашевский Торум-760 обходит немецкий Герингхоф. Примерно в полтора раза по производительности.
Ниче удивительного, на Торуме стоит Герингхофовская жатка 30-ка. А савецкая школа комбайностроения всегда отличалась хорошей ходовой, лучшей в мире.SergeyP43 писал(а):Испытания в США
Ростсельмашевский Торум-760 обходит немецкий Герингхоф. Примерно в полтора раза по производительности.
Тогда странно что Китай стал второй экономикой в мире, вплотную к США приблизившись. Откуда деньги если США всё забирают?SAF писал(а):Greenhorn, щас страна-производитель не имеет никакого значение. Айфоны Китай собирает и шо. Бабло всё равно едет на Родину в США, кроме крох зп местным зомби и 3 копейки на налоги.
Можно долго говорить про Китай, мне это интересно. Но по поводу денег - можно представить сколько забирает США, учитывая что намного больше, если денег хватило даже китайцам. Правда есть много но как то - азиатское трудолюбие и крахоборство, национальное правительство, население в 5 раз больше США и тд. Если я тебя правильно понял ты хочешь сказать что любая компания, выводя производство в какую то страну, оставляет бОльшую часть чистой прибыли там?Тогда странно что Китай стал второй экономикой в мире, вплотную к США приблизившись. Откуда деньги если США всё забирают?
Передергиваете. Закономерно это.Greenhorn писал(а): Тогда странно что Китай стал второй экономикой в мире, вплотную к США приблизившись.
SergeyP43 писал(а):Испытания в США
Ростсельмашевский Торум-760 обходит немецкий Герингхоф. Примерно в полтора раза по производительности.
Не совсем. Чистая прибыль перетекает туда где ниже налоги и безопаснее. Подозреваю что доходы в России в Россельмаше тоже отправляются в Канаду. Или оффшоры.SAF писал(а):Можно долго говорить про Китай, мне это интересно. Но по поводу денег - можно представить сколько забирает США, учитывая что намного больше, если денег хватило даже китайцам. Правда есть много но как то - азиатское трудолюбие и крахоборство, национальное правительство, население в 5 раз больше США и тд. Если я тебя правильно понял ты хочешь сказать что любая компания, выводя производство в какую то страну, оставляет бОльшую часть чистой прибыли там?
Rusberg писал(а): Как следует из проведенного анализа, перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен, так как либо ведет к прямым убыткам, либо к росту цены на продукцию.
Данный вывод подтверждается динамикой оборота предприятий за четыре года:
в Канаде рост в 1,7 раза (с 219 млн. долларов США в 2008 году до 361 млн. долларов США в 2012 году),
в России рост на 5% (с 512 млн. долларов США в 2008 году до 539 млн. долларов США в 2012 году).
Нет. Об этом еще Маркс писал.Greenhorn писал(а):
Не совсем. Чистая прибыль перетекает туда где ниже налоги и безопаснее.
Согласен. Прибыль перетекает собственнику в карман, а не в какие то там зоны. Страна-завод не есть повод для гордости, так же как и Фольксвагены в Калуге пусть и с локализацией 70 %. Это говорит о её технологической отсталости и бедности населения, которое капиталисты нанимают за 3 копейки по их меркам.Нет. Об этом еще Маркс писал.
Уже говорил скажу ещё - категорически не верю в космополитизм и национальное обезличивание капитала, это сказки для негров.с не важно какими хозяевами.
