Дума великая мучает меня. Выбор беззеркалки.

[В.А.]

Стока открытий!

[Sceapt]

sol88, вот только тушка эта бзк стоит 90круб )))

[sol88]

Sceapt, ну судя по спекам и сэмплам это как раз её цена. Там матрица новая.
Оптику про-класса тоже самс научился клепать, но ценник тоже "про"

[Sceapt]

sol88, вот только сколько их система просуществует? год-два-пять?

[sol88]

sol88, вот только сколько их система просуществует? год-два-пять?

5 лет уже существует (они ведь первые полуторакроп бз сделали), и по прежнему развивается. Может не всегда в том направлении, в котором, скажем, мне или ещё кому-нибудь хотелось бы. Но на то и конкуренция, и возможность выбирать.

[Sceapt]

Прибыл X-M1 - очешуенно! :)

[TAndrew]

Это ты с 16-50 китом брал? не сильно тормознутая она по сравнению с олимпусом и никоном?

PS. А тут как раз анонсировали Fujifilm X-T10 — типа младшего брата (сестру?) X-T1 :)

[Sceapt]

TAndrew, да, почитал что у 18-55 есть определенные проблемы, да и стоит он подороже и штатно с X-M1 не шел. Если сравнивать с E-PL1, так фуджик быстрее, там же нормальный уже проц стоит, X-E1 действительно подтормаживает. Кстати стаб довольно неплохой в объективе. Ну и рабочие 3200/6400 ISO крайне радуют! Но минус - на малоконтрастных объектах и при плохом освещении АФ иногда подтупливает. А так очень доволен. По скорости сравним с обычными АФ-объективами, а вот стекла с ультра-звуковыми моторами уже прилично быстрее фокусируются, но для меня некритично, я как-то спорт не снимаю) Да и может еще не со всем разобрался до конца.

[Old Ranger]

Прибыл X-M1

грац! отличный аппарат :)

[Sceapt]

TAndrew,
Old Ranger, три мануальных светосильных фикса уже едут :) Переходник по М42 уже куплен.

[Sceapt]

Один из самых простых и неинтересных индустаров 50 3.5... ну и хостинг сильно портит картинку (((

[TAndrew]

Индустар этот вполне неплох на этой камере. Могу дать на поюз чего-нибудь из советской оптики :)

[sol88]

Ну вот, снова те же грабли Не пойму, зачем покупать, можно сказать, самую современную камеру и навешивать на неё совковое г..но? Всё чуда ждёте? так не будет его.
ЗЫ. этот И-50 мало того что неинтересен по картинке, он ещё ужасен по эргономике, единственное для чего пригоден - либо сделать из него монокль, либо использовать его механизм в качестве донора для другой подходящей оптики
ЗЗЫ. есть у меня старый-престарый И-50 ещё с тубусом выдвижным - так у него рисунок гораздо приятней этого "постсовкового".

[TAndrew]

Индустар хорош тем, что дешёв и резок, как все тессары. Ну ещё и маленький совсем хотя это же и его недостаток — неудобен.
А интересны, на мой взгляд, Гелиосы (биотар) своими эффектами размытия/искажениями фона.
Остальные — в большинстве просто бюджетная замена дорогих родных стёкол. Для кого-то (как я) это решающий фактор

[Sceapt]

sol88, дак едет ко мне и Super Takumar 50 1.4 и Soligor 135 2.8 и Rexagon 28 2.8... а руки-то чешуцца и переходник на М42 лежит! Для поездок и повседневки штатного 16-50 вполне хватит, переплачивать за 18-55 смысла не увидел, скорее даже широкий угол был интереснее. А купить топовые АФ-стекла от фуджика пока дороговато с учетом курса, но по возможности буду приобретать. Просто именно Индустар оказался у человека в наличии и он дал мне его погонять :)
До этого мануальные стекла как-то обходил стороной, поэтому сразу не стал брать дорогие мануальники, решил начать с малого.
TAndrew, ну объективно это все от бедности :) Эргономика и правда ужасная, особенно кольцо выбора диафрагмы...

[TAndrew]

У меня другие «понятия»: если ты занимаешься фотографией профессионально, зарабатываешь на этом — то можно позволить себе покупать необходимое дорогое оборудование.
Но если это просто хобби, приятное времяпровождение — то нечего растрачиваться, пользуйся тем, что доступно на «лишние деньги».

[Sceapt]

TAndrew, лучше фотографировать на Индустар, но делать это регулярно и с удовольствием, нежели держать на полке ряд топовых стекл и не снимать ими по какой-либо причине, а таких "диванных фотографов" в инете хватает. Да и в первом случае есть пути для развития: постепенно улучшать парк объективов, покупая, например, один в год, но хорошие, во втором все сложнее.

[TAndrew]

Прочёл твою фразу и почему-то про женщин подумал

[Kostya]

TAndrew, лучше фотографировать на Индустар, но делать это регулярно и с удовольствием,

Я про себя расскажу, т.к. период совкодрочерства тоже был. В том то и дело, что фотографировать регулярно и с удовольствием ни на хелиос, ни на индустар не получалось, потому как никакого удовольствия процесс этот принести не может. А вот после того как плюнул и купил нормальный родной полтос - удовольствие появилось, и считай всё младенчество сына было запечетлено именно на него. Какую-нибудь редкую старую хрень хорошо иметь в дополнение к нормальному стеклу, чтобы иногда было чем занять минуты безделья и покоя. )

Sceapt, во сколько сабж обошелся таки?

[Sceapt]

Kostya, где-то 435 баксов с доставкой, в коричнево-серебристой расцветке.

[Sceapt]

FUJINON XF56mm F1.2 R APD стоит 1400-1500 долларов, так что просто так "собраться и купить" любителю объектив в 4 среднесмоленские зарплаты довольно затруднительно, хоть это и объектив высшего класса... Из бюджетных наиболее интересен FUJINON XF35mm F1.4 R, но и у него цена приличная.

[Sceapt]

приехали японские стеклышки... но погода сказала мне что я могу лососнуть тунца, абыдна!

[Sev]

А в рублях слабо указать цену? А то долляр сложно переводить.

[sol88]

приехали японские стеклышки... но погода сказала мне что я могу лососнуть тунца, абыдна!

Истинному фотографу погода не помеха смотри Судека
ЗЫ. Такумар на радиактивность проверить не забудь ;)

[Sceapt]

sol88, в кармане брюк носить не собираюсь )))
Sev, как раз в баксах цена стабильна, а в рублях гуляет в зависимости от курса, брал из Тайваня и платил в долларах.

[TAndrew]

Стас, ну как твой фуджик, продолжает радовать?

[sol88]

Стас, ну как твой фуджик, продолжает радовать?

А чего ему не радовать-то? Это ж всё зависит от того, чего ты ждёшь и хочешь от фотика.
Шыдевры никакой фотик сам всё одно не снимает

[Sceapt]

TAndrew, фотик меня очень радует :) конечно удобство не такое как на зеркалке, но после подгонки под себя управления очень даже оперативно можно работать. Штатное стекло очень достойное, iso реально рабочее до 6400, ибо из-за особенностей матрицы шумы монохромные.

[Snom]

TAndrew, не, X-T1 офигенен, но я пока не готов за цену D800 покупать его )))

Встречался с коллегой в мокве, он этот фуджик принёс похвастаться, я кстати в момент знакомства с аппаратом вообще не знал сколько он стоит, почему-то казалось что долларов 900 максимум.
Естественно выпросил потестить, тушка показалась совсем игрушечной и довольно хлипкой, кнопки какие-то... технически недодуманные, немного залипают в нажатом положении. Крышечки все вроде норм подогнали, что с кнопками непонятно.
Но самое большое разочарование меня ждало после первых кадров, следом за первым снимком, следующий ты сможешь сделать примерно через секунду, так как фотоаппарат фокусируется каждый раз заново, в ту же точку! Мимо меня очень медленно ехал велосипедист, я его начал снимать где-то с пяти метров 2 кадра, 2 когда он был спереди и пару кадров в спину. только два кадра резкие, на остальных фокусировка была на фон.
Было холодно, батарея села через час, может еще и от того, что я отснятые фотки прям на нем смотрел. Какие снимки по цветопередаче и резкости не видел, только на экранчике просматривал, вроде резкость очень норм.
Кстати ценник сейчас не на уровне 800-го а 610-го.

[sol88]

Snom, фуджи не для репортажки, а для неспешной вдумчивой съёмки
Пора бы уже знать