Про Путина и всё-всё-всё

[369]

т.е. газ продаем по той цене , за которую укры СРАЗУ готовы были платить - ниже, чем поставляли Януку.. И зачем было весь огород гордить?

"просрали полимеры.." (С)

Путина опять поставили на колени... не хорошо это!

[pinkmouse]

зачем, зачем... угадай... ты ж финалист.

[Vologda-gda]

_JHygn_2Apc.jpg (71.62 КБ) 803 просмотра

[renatius]

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/30/03/2015/5 ... 53d4844916

К работе этих парней у меня претензий нет.

[renatius]

[Индиана Джонс]

renatius, таким, как ты, ссы в глаза, скажешь дождь идет, чего уж там.

justas а тебе всегда все будет плохо, поэтому становись президентом и делай так, чтобы всем таким же, как ты юстасам понравится. Хотя долго ты в кресле президента не просидишь, потому как нельзя всем угодить и понравится

[SAF]

Что нового? Всех перехитрил Путин ти не

[Drakken]

justas а тебе всегда все будет плохо,

Это мне понятно.

поэтому становись президентом

Зафига нам в президентах вечно всем недовольный чел?

[renatius]

renatius, таким, как ты, ссы в глаза, скажешь дождь идет, чего уж там.

justas а тебе всегда все будет плохо, поэтому становись президентом и делай так, чтобы всем таким же, как ты юстасам понравится. Хотя долго ты в кресле президента не просидишь, потому как нельзя всем угодить и понравится

Жустас такой впечатлительный сегодня

Упд. Картинка в тему

[renatius]

[smz12]

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/30/03/2015/5 ... 53d4844916

К работе этих парней у меня претензий нет.

У россиян к работе властьимущих априори претензий быть не может

[Doping87]

smz12, а к Яйцехрюку у тебя нет претензий? За хату сможешь заплатить в этом месяце?

[Олег Осипов]

Суд арестовал экс-главу ФСИН Реймера
Москва. 31 марта. INTERFAX.RU — Пресненский суд Москвы во вторник арестовал бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний Александра Реймера, обвиняемого в мошенничестве. Как передает корреспондент «Интерфакса», об этом говорится в постановлении суда, оглашенном во вторник.

По данным следствия, в 2010—2012 гг. они мошенническим путем похитили около 3 млрд рублей, выделенных ФСИН из бюджета для обеспечения ведомства системами электронного контроля — электронными браслетами.

«Однако закупка этих систем была проведена по ценам, завышенным в несколько раз. Вот для примера, стационарное контрольное устройство стоимостью 19 тыс. рублей закупалось за 108 тысяч, а мобильное, вместо тех же 19 — по цене 128 тыс. рублей», — сказал Маркин.
https://news.mail.ru/incident/21569242/?frommail=1

Прэлэстно. Очаровательные пацаны.
Ахренеть, как рыба с головы стухла.

[pinkmouse]

...у Матрешки спросить нужно...

[goremika]

По данным следствия, в 2010—2012 гг. они мошенническим путем похитили около 3 млрд рублей, выделенных ФСИН из бюджета для обеспечения ведомства системами электронного контроля — электронными браслетами.

«Однако закупка этих систем была проведена по ценам, завышенным в несколько раз. Вот для примера, стационарное контрольное устройство стоимостью 19 тыс. рублей закупалось за 108 тысяч, а мобильное, вместо тех же 19 — по цене 128 тыс. рублей», — сказал Маркин.
https://news.mail.ru/incident/21569242/?frommail=1

Прэлэстно. Очаровательные пацаны.
Ахренеть, как рыба с головы стухла.

А чё так всё медленно то? Обычная аудторская проверка этот факт выявила бы через день после совершения сделки.Ждали,пока он деньгу аккуратненько не переведёт в оффшоры?

[SMOLA]

Ждали,пока он деньгу аккуратненько не переведёт в оффшоры?

Сто пудоф.

Хотя вроде как при всех арестованиях казнокрадов,писАли,что "деньги возвращены в бюджет государства".Или я ошибаюсь?

[goremika]

Что-то про деньги,особенно крупные,как правило,тишина.Какого-нить мэрчика могут расколбасить.а вот ,ребят,которые воруют исключительно миллиардами,вряд ли.

[Greenhorn]

А чё так всё медленно то? Обычная аудторская проверка этот факт выявила бы через день после совершения сделки.Ждали,пока он деньгу аккуратненько не переведёт в оффшоры?

Думаешь человек один раз оступился?

[GuestX]

К работе этих парней у меня претензий нет.

Ну ещё бы

Разрешение не публиковать свои доходы крупнейшим топ-менеджерам, так как это якобы нарушает коммерческую тайну, стало в некотом смысле вишенкой на торте в честь 15-летия присутствия Владимира Путина на высших постах в России. 15 лет, конечно, несколько формальная дата, так как фактически этот срок нужно отсчитывать с 31 декабря 1999 года, но официоз счел, что 15 лет наступили сейчас - пусть так и будет.
Придя на лозунге равноудаленности олигархов, который был крайне наивно воспринят как лозунг социальной справедливости, Путин сумел выстроить такую систему власти и управления, в которой справедливость распределяется сверху вниз по принципу "Друзьям все, остальным закон". Соответственно, наибольшая справедливость находится вверху этой пирамиды, приближаясь к абсолютному нулю у ее основания.

Правящий слой России весьма условно, но можно представить в виде пирамиды, верхняя часть которой исключительно невелика — буквально тысяча человек. Есть даже термин «тысяча семей» - то есть, это люди, которым принадлежит реальная власть и значительная часть собственности в России, во всяком случае, ключевой собственности — той, которая обеспечивает максимальные доходы.

Второй уровень пирамиды — условные «десять тысяч семей», которым также принадлежит огромная собственность, однако уже на более низовом уровне — региональном. Наконец, есть условная «сотня тысяч семей» - то есть, обслуживающий слой. Судьи, прокуроры, полицейские чины, аппарат управления в центре и на местах, высший генералитет, медийные фигуры — артисты, журналисты, творческие, спортивные, медийные чиновники, профессиональный депутатский корпус и так далее.

Эти условные «сто одиннадцать тысяч семей» и есть правящий и обслуживающий правящий слой людей. Те, кто кровно заинтересован в существовании сложившегося положения дел и те, кто не дрогнув, отдадут любые приказы во имя сохранения нынешнего порядка. Их сила заключается в обладании всеми доступными ключевыми ресурсами — в первую очередь, власти и собственности.

Эта весьма уродливая система власти основана на возможности конвертирования разных ресурсов друг в друга: власти в собственность и обратно. Поэтому сохранение сложившейся на постсоветском пространстве системы общественных отношений возможно только при сохранении возможности подобной конвертации. Ликвидация этой возможности ликвидирует и олигархический способ управления нашими странами. Всевозможная несистемная оппозиция — от ультралиберальной до откровенно националистической — предлагая свои рецепты изменения ситуации, тщательно обходит молчанием эту важнейшую особенность сложившегося порядка вещей.

Спойлер

Можно сказать, что целью несистемной оппозиции, которая умалчивает эту особенность, является надежда встроиться в существующую систему власти и управления, не меняя ее. Говоря иначе, их устраивает сама система, не устраивает свое место в ней. Видимо, поэтому власть борется с несистемной оппозицией вяло и без блеска в глазах: ее рассматривают во многом как кадровый резерв и как «мальчика для битья», но не как врага. В некотором смысле такая ситуация напоминает общество страны Неизвестных Отцов в «Обитаемом Острове» Стругацких: выродки являются как правящей верхушкой страны, так и ее отбросами.

Весьма любопытно было смотреть на потуги так называемой «болотной оппозиции» во время массовых мероприятий в Москве в конце 2011-начале 2012 годов. Она персонифицировала свое недовольство системой лично на Владимире Путине, нисколько не пытаясь даже поставить вопрос о несправедливом характере самой системы власти. Все позитивные лозунги носили не просто косметический, а совершенно смехотворный характер — как-то более справедливое судопроизводство. «Более справедливый» характер, видимо, должен был заключаться в вынесении решений, устраивающих «болотную оппозицию». При этом не затрагивался вопрос об обслуживающем олигархию характере судебной системы, что полностью обесценивает любые призывы к ее изменениям — причина системных несправедливых судебных решений лежит не в области права, а в области роли и места обслуживающих олигархическое государство структур. Поэтому «косметика», предложенная оппозицией, не может вызывать ничего, кроме горького смеха.

Естественно, что «первая тысяча семей» неоднородна хотя бы потому, что контролирует разные ресурсы. Существует классическая вертикальная триада по характеру капитала: промышленный, сырьевой и финансовый капитал, который пересекается по горизонтали так называемой управляющей, силовой, региональной элитой — по характеру властного ресурса. По сути, пересечения этих относительно условных линий и создает приблизительную структуру высшего управляющего слоя России. В других странах эти «линии» могут иметь свой специфический характер, между ними может быть выстроен свой индивидуальный для каждой страны баланс, но в целом высшая олигархия выглядит примерно одинаково везде.

Еще одной весьма важной характеристикой олигархии является ее ориентированность на внешние источники силы. Внешние по отношению ко всей управляющей системе, то есть, теоретически опора на народ тоже может существовать — но проблема сложившихся государств заключается в том, что народ рассматривается ими исключительно как кормовая база, ресурс, и любой, кто попытается повысить его субъектность, будет неизбежно объявлен врагом системы и безжалостно «вычищен» из нее. Поэтому говоря о внешних силах, нужно иметь в виду именно внешние — по отношению к системе власти и управления и по отношению к стране — силы за пределами наших границ.

Это создает серьезный дестабилизирующий момент, который серьезно снижает субъектность уже самого правящего класса, вынужденного играть роль вассалов и включаться в схватки и войны внешних групп влияния, не имея никакой выгоды от участия в них. Однако это плата за «крышу» и сеньораж, поэтому воспринимается олигархией как неизбежное зло.

Таким образом формируются группировки и кланы в правящей олигархии, которая выстраивает внутри общей пирамиды системы власти свои собственные подсистемы, включающие второй и третий ее слой. Между ними идет классическая конкурентная борьба, но в общем и целом после стабилизации сложившегося порядка вещей, все кланы и группировки заинтересованы в общей стабильности системы и стараются не нарушать ее целостность и устойчивость.

В этой системе роль высшего руководителя — президента — становится если не ключевой, то весьма важной для консервации ситуации. Более того, президент становится главной фигурой, которая более чем кто-либо заинтересован в сохранении стабильности системы при любых внешних и внутренних потрясениях. Его положение определяется только стабильностью системы, поэтому балансирование между интересами кланов — не искусство конкретного президента, а его основная функция.

Отсюда следует, кстати говоря, весьма любопытное следствие: существует устойчивый миф «о добром царе и злых боярах», который в разных вариантах распространяется разными спикерами. В реальности дело обстоит ровно наоборот — более заинтересованного в консервировании ситуации, а значит, и в бесконечном продолжении антинародной грабительской политики по отношению к стране и ее народу, чем президент, просто не существует. Любое изменение системы делает его роль принципиально иной, и создает ситуацию, когда от него будут требоваться совершенно иные качества, а возможно — и вообще его роль будет сведена до сугубо церемониальной.

Конечно же, предполагать, что человек на вершине власти будет делать что-то, что неизвестным образом отразится на его личном положении в системе властных отношений, просто нелепо. Поэтому и миф «о добром царе» является именно мифом и ничем иным — безотносительно личности первого лица.

Описанная картина в реальности, конечно же, выглядит гораздо сложнее, так как внутри нее действуют не только рациональные, но и сугубо иррациональные соображения, личные отношения, человеческий фактор, ошибки и просчеты. Кроме того, одной из особенностей олигархической системы является ее почти полная закрытость от проникновения так называемой «свежей крови», что вызывает классическую проблему второго закона термодинамики: в закрытой системе процессы энтропии могут только возрастать. В просторечье это называется гниение, а более грубо ситуация описывается народным утверждением о рыбе, гниющей с головы.

В реальности эта ситуация сопровождается отрицательным отбором, когда человек допускается во власть и имеет возможность карьерного роста только в случае наличия компромата, а значит, и наличия всевозможных отрицательных личных черт. В подобных условиях человеческий материал управляющей элиты очень быстро проходит все возможные ступени деградации, что отражается на качестве принимаемых управленческих решений.

http://el-murid.livejournal.com/2315733.html

[GuestX]

Что-то про деньги,особенно крупные,как правило,тишина.Какого-нить мэрчика могут расколбасить.а вот ,ребят,которые воруют исключительно миллиардами,вряд ли.

Как раз статья выше всё объясняет. Если ты не входишь в 111 000 семей олигархов + их обслугу, значит для тебя всё будет "по закону".

[goremika]

А чё так всё медленно то? Обычная аудторская проверка этот факт выявила бы через день после совершения сделки.Ждали,пока он деньгу аккуратненько не переведёт в оффшоры?

Думаешь человек один раз оступился?

Боюсь,вор он и есть вор.Работал бы прорабом на строительстве детсада,и там напиз...украл бы не мало.
ЗЫ. если у него этот эпизод-не первый,то чего ждали? Пока он станет экс? И чего боится Путин? недовольство элиты? Так она неоднородна,пусть кланы меж собой грызутся.Так или иначе коррупционеров проредят.

[Doping87]

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/30/03/2015/5 ... 53d4844916

Специально для Юстаса и прочих всепропальщиков, которые не устают каждый день с пеной у рта объяснять как их бедных обворовывает Путин и его бригада, мнение одного из "кремлевских грантоедов" о тайнах доходов

Раз оппозиционеры и фантасты всех мастей назначили меня защитником озерного кооператива и знают, что я от него получаю огромные деньги на пиар (посмотрели бы вы на мои хоромы), отпишусь по поводу нераскрытия зарплат топ-менеджеров монополий. Лично мне, как любому самодостаточному гражданину, эта тема глубоко фиолетова. Важно, не сколько получают руководители, а что они делают. Но для провокаторов и огромной массы интернет-пользователей, которые ведутся на провокаторов, эта тема животрепещущая и чуть ли не больная.

Как по мне, то лучше бы топы госмонополий зарплаты раскрыли, нарисовав красивую ведомость, к которой вся эта шушера госдеповская не могла бы прикопаться. Ведь цель ясна - высветить официальные цифры и дальше работать по ним: если зарплата большая, то делить сумму на количество дней, часов, секунд (о боже! сто тысяч в секунду!), если маленькая - то сравнивать с реальной собственностью и делать стёбные демотиваторы. И распространять, распространять, распространять, не рефлексируя...

Тем не менее, раскрыть можно было вполне. Просто сделать это тонко и продуманно. В Кремле, видимо, и собирались так сделать: Путин не зря согласился с правительством на этот счёт. Но потом топы госмонополий и по совместительству чекисты и озеровцы, надо полагать, убедили ВВП, что делать так - это ввязываться в игру по чужим правилам. По правилам врага - раскрывать, юлить, оправдываться, снова уточнять и пр. Решили поступить по-нашенски, по-мракобесовски - макимально непрозрачно. Чтобы кремлёвские башни оставались тайной за семью печатями. Не демократичненько так.

Конечно, это дало возможность оппозиции устроить по такому случаю волну "они скрывают наворованное от народа". И хоть волна довольно скоро захлебнётся, пунктик этот надолго останется в методичках борцов с "кровавым режимом". Ну и пусть. Про армию тоже долго кричали, что Путин с Сердюковым её давно разрушили, а в Крыму-2014 все эти умники закрыли рты, и пунктик этот пришлось из методичек вычеркнуть.

Суть же проблемы с доходами топ-руководителей России заключается абсолютно в другом, чем кричат вам из каждого интернет-утюга.Эти доходы смехотворные по сравнению с реальными доходами финансовой олигархии Запада. Но если на Западе эта олигархия находится в тени, а на публике - госчиновники, которые реально ничего не решают (соответственно, и имеют в собственности только остатки с олигархичесокго стола), то в России реальная власть до сих пор остаётся у государства и его руководства.

В этом-то и "вина" России - её власть слишком самостоятельна. Поэтому надо кричать о том, что она ненастоящая и коррупционная. Тем более что сделать это просто - в распоряжении топ-руководителей действительно сконцентрировано много денег, стекающихся со всей страны. И с этих денег действительно часть присваивается руководителями. Однако по сравнению даже с доходами того же Дика Чейни от оборонного бизнеса, который кормится из бюджетных денег, или г-жи Клинтон, или семьи Буш, это мелочь на ежедневные расхода. Над вилами кооператива озера, которые навальнята постят в сети, в Госдепе наверняка смеются - насколько это несравнимо с богатством мировых жандармов. Но те богатства как бы в стороне, они частные и вроде как не взяты у людей, а доходы российских руководителей - это, конечно же, наворованное и нечестное. Почему? Потому что играют не госдеповским правилам. Когда играли по правилам в 90-е, никто не требовал от семибанкирщины открыть свои счета и показать, откуда они появились. Сразу бы грохнули, и американцы не назвали бы закон именем интересовавшегося. Как, к примеру, не назвали закон именем Петухова.

Ещё раз - сейчас идёт схватка между западным олигархатом и суверенной российской властью, государством. Это не борьба за личную власть Путина и кооператива "Озеро", но борьба за Россию. Победят западные демократизаторы - и не станет России как самостоятельного субъекта. Российские чиновники пересядут на велосипеды, но государства не станет. Именно потому и пересядут, что ничего уже не будут решать. Там, где сила и власть, там деньги. Вопрос в том, в чьих руках эта власть.
http://cont.ws/post/80743

Мораль сей статьи подчеркнута и выделена жирным

[Greenhorn]

ЗЫ. если у него этот эпизод-не первый,то чего ждали? Пока он станет экс? И чего боится Путин? недовольство элиты? Так она неоднородна,пусть кланы меж собой грызутся.Так или иначе коррупционеров проредят.

Я не пойму, ты наивный или боишься себе признаться?

[goremika]

Greenhorn, очень люблю риторические вопросы.Беспощадные и бессмысленные.Как русские бунты.
ЗЫ.А статья хорошая.Но тоже...бессмысленная.Нашим "110 000"кам пох, всё,в том числе и то,что все про них всё знают.И пишут,и клеймят.Они могут позволить своей "кормовой базе" свободу слова,тем более,что за это трепыхание воздухом им платить не надо.

[Greenhorn]

Greenhorn, очень люблю риторические вопросы.Беспощадные и бессмысленные.Как русские бунты.

Значит второе. Дальновидно...

[jenyashevchenko]

Уровень жизни за последние десять лет явно вырос и это видно не вооруженным глазом, и какая в этом заслуга Путина?

[Doping87]

Мораль сей статьи подчеркнута и выделена жирным

Doping87, мораль твоей басни: холопы должны молчать и ничем не интересоваться. Не их дело. А то, что именно с налогов холопов, с народного богатства страны, приватизированного сотней семеек, обеспечивают им миллиардные з/п, твоя басня почему-то забыла упомянуть.

Скажи, а что, Сечин, Миллер, Якунин те же готовы патриотизм проявлять и эффективно работать только на условиях неразглашения доходов и многомиллионных зарплат? 200-300 тыс. в месяц не позволяют работать честно на интересы страны и проявлять патриотизм? Сам-то веришь в свои сказки?

Да кто тебе мешает то интересоваться? Интересуйся. Но только не надо вопить о том, что только в России такой бардак и отсутствует прозрачность, касающаяся информации о доходах. Ты думаешь в твоей Канаде любимой или Прибалтике чинуши на всеобщее обозрение выкладывают свои отчеты о доходах/тратах? Ну ну...спроси у своих родственников прибалтийских насколько они в курсе о доходах тамошних руководителей

[Doping87]

Уровень бедности существенно вырастет впервые за 15 лет

ВБ ожидает роста уровня бедности в России по базовому сценарию до 14,2%, или 20 млн человек в 2015 г. с 11% в 2014 г. "Это станет первым существенным повышением уровня бедности за период после кризиса 1998-1999 гг.: уровень бедности не повышался в течение 2008-2009 гг. в силу некоторого роста располагаемых доходов", - говорится в докладе.

http://www.vedomosti.ru/economics/artic ... i-sanktsii

Охренительно "авторитетный" источник: всемирный банк))))) и оочень "содержательная" статья))) Может ты нам Юстас расскажешь, КТО именно автор этих строк? Банк - это учреждение, там работают люди. Они пишут статьи. Так кто автор этих слов? Не Псаки ли?

Это из уровня рассказа обамки черного: "мы порвали экономику РФ в клочья")))

Эти статьи специально публикуются для таких нервозных всепропальщиков как ты, чтобы ты не думал головой, а только читал заголовки статей и "готовился к земле", обвиняя Путина во всех бедах.

[Doping87]

justas, Крым вернули? Вернули, причем абсолютно на законных основаниях! А твоя реакция какая?

Вот так и Аляску б вернули, тыб вопил тут что из за Путина цены на процессоры подскочили

[Михалыч1963 1970]

Юстас, ты спятил? Кого и что ты сравниваешь!? Подумай!
Корректнее надо быть. Или, хотя бы, корректными сравнениями пользоваться.