Распродажа России китайским братьям

[Alexsmol23]

www.tass.ru/ekonomika/1795300
Ппц, слов нет...

[foxsml]

tass.ru/ekonomika/1795300
Ппц, слов нет...

А мне в политике сказали, что все хорошо, когда я это опубликовал. Так и надо. Китайцы - друзья. Для них ничего не жалко.

[Azazelius]

ничего страшного не увидел

[foxsml]

ничего страшного не увидел

Как вас здорово переформатировали-то. А задать себе вопрос, почему мы вынуждены так делать, не пробовал? Какая нам выгода от этого? СССР сам разрабатывал свои месторождения.

[Azazelius]

foxsml, со времен СССР много воды утекло... вижу логичность этого шага со стороны руководства страны в настоящей геополитической ситуации и в настоящий момент времени...

[Nota bene]

ничего страшного не увидел

Как вас здорово переформатировали-то. А задать себе вопрос, почему мы вынуждены так делать, не пробовал? Какая нам выгода от этого? СССР сам разрабатывал свои месторождения.

Justas, СССР имел собственный Государственный Банк СССР, который в полной мере обеспечивал Правительство СССР инвестиционными ресурсами. Если бы ЦБ РФ обладал функционалом Госбанка СССР, финансовая помощь китайских товарищей не потребовалась бы.

[foxsml]

foxsml, со времен СССР много воды утекло... вижу логичность этого шага со стороны руководства страны в настоящей геополитической ситуации и в настоящий момент времени...

Ну, давайте, давайте, распродавайте. Только вот, как говорилось в известном фильме: "Так никаких волостей не напасешься". Логичность этого шага такая, что Россия - слабая страна. И нихрена тов. Путин силы не добавил ей. Зато забрал дофига. Мы еще помним подарок Китаю нашей территории, Азербайджану, наших вод Норвежцам... Логично, чо.

[Alexsmol23]

ничего страшного не увидел

Ну так тебе и простым обывателям никто не скажет, что есть на самом деле. Звучат красивые слова, типа "совместное сотрудничество с китайскими партнёрами".
Эээх, надо было мне китайский в своё время вместо английского учить...

[Greenhorn]

вижу логичность этого шага со стороны руководства страны в настоящей геополитической ситуации и в настоящий момент времени...

Назад ведь не заберём, это дорога в один конец.

[HTC]

ничего страшного не увидел

+стопицот


Новость высосаная из пальца и каменты тоже дикие. Читать не умеют люди?

Распродажа России китайским братьям

- типичное название для заманухи, при прочтении выясняется что никакой сенсации нет и все обыденно. В статье ни слова о продаже , а только " ну в целом мы готовы рассмотреть, правда заявок не поступало".

[Nota bene]

вижу логичность этого шага со стороны руководства страны в настоящей геополитической ситуации и в настоящий момент времени...

Назад ведь не заберём, это дорога в один конец.

Не пори галиматью. Месторождения увезти невозможно. Можно увезти только долю прибыли. Вопрос о величине этой доли и договорном периоде.

Вас при Ельцине обгладывали на голую кость, вывозя 100%. Вспомните ельцинские соглашения о разделе продукции.

Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.

С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.

http://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena- ... ukcii.html

[Alexsmol23]

ничего страшного не увидел

+стопицот


Новость высосаная из пальца и каменты тоже дикие. Читать не умеют люди?

Распродажа России китайским братьям

- типичное название для заманухи, при прочтении выясняется что никакой сенсации нет и все обыденно. В статье ни слова о продаже , а только " ну в целом мы готовы рассмотреть, правда заявок не поступало".

Ну вот, понеслась)))

[Azazelius]

нафиг. в Политику...

[Сэнсей]

Вас при Ельцине обгладывали на голую кость, вывозя 100%. Вспомните ельцинские соглашения о разделе продукции.

С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.

http://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena- ... ukcii.html

Они скорее съедят галстук Саакашвили, чем вспомнят это соглашение.

[foxsml]

Они скорее съедят галстук Саакашвили, чем вспомнят это соглашение.

Т.е. как Ельцину распродавать страну, так нельзя было. А как тов. Путину, так хорошо и полезно для нас?

Вас при Ельцине обгладывали на голую кость, вывозя 100%. Вспомните ельцинские соглашения о разделе продукции.

Сколько там за прошлый год вывезли денег за рубеж? 120 миллиардов долларов, не? А в позапрошлом? А в этом прогнозируют 150 миллиардов утечку капитала.

[goremika]

Да и Дворкович то,скорее всего,скоро уже не будет принимать никаких решений....

[pinkmouse]

xyета, жвачка для либерастов

[goremika]

xyета, жвачка для либерастов

Как тебе удаётся материться без (извините)? 8-[]

[pinkmouse]

goremika, латиница наше всё, сдам секрет

[Doping87]

ничего страшного не увидел

+стопицот


Новость высосаная из пальца и каменты тоже дикие. Читать не умеют люди?

Распродажа России китайским братьям

- типичное название для заманухи, при прочтении выясняется что никакой сенсации нет и все обыденно. В статье ни слова о продаже , а только " ну в целом мы готовы рассмотреть, правда заявок не поступало".

Подобные заголовки спецом штампуют чтобы такие как foxsml головой об стену бились от злости, не понимая в чем вся соль сделки.

ЗЫ fox, а чтоже ты не вопил про строительство "Силы Сибири" для газа Китаю? Или твоя разведка подтвердила, что рисков нет?

[goremika]

goremika, латиница наше всё, сдам секрет

Хм...просто .как всё гениальное.

[Doping87]

Вас при Ельцине обгладывали на голую кость, вывозя 100%. Вспомните ельцинские соглашения о разделе продукции.

Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.

С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.

http://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena- ... ukcii.html

Да бесполезно это психозам вроде foxsml разжевывать. Они думают, что при эльцине хлеб стоил 5 р. а значит и жили все хорошо

[Alexsmol23]

Эко кремлеботы ссут кипятком. Аж приятно читать)))

[pinkmouse]

о ком ты7

[Vnaum]

Ну так тебе и простым обывателям никто не скажет, что есть на самом деле. Звучат красивые слова, типа "совместное сотрудничество с китайскими партнёрами".

Ты тоже обладатель "тайного знания"?

Эээх, надо было мне китайский в своё время вместо английского учить...

Т.е., если-бы англо-саксам то-же самое предложили, ты-бы не возражал?

[Alexsmol23]

Ну так тебе и простым обывателям никто не скажет, что есть на самом деле. Звучат красивые слова, типа "совместное сотрудничество с китайскими партнёрами".

Ты тоже обладатель "тайного знания"?

Эээх, надо было мне китайский в своё время вместо английского учить...

Т.е., если-бы англо-саксам то-же самое предложили, ты-бы не возражал?

Какая тебе разница...

[Vnaum]

Т.е., если-бы англо-саксам то-же самое предложили, ты-бы не возражал?

Какая тебе разница...

Т.е. вся проблема в том, что сделали не то, к чему ты готовился.

[HTC]

Vnaum, не Израилю просто предложение сделали, отсюда и вброс в смол.СМИ Тагбэ молчанка была

[SAF]

Единственное к чему надо готовится - это коронация Путина, остальное тлен. Даже Украина.

[Vnaum]

Единственное к чему надо готовится - это коронация Путина, остальное тлен. Даже Украина.

"Он с именем этим ложится и с именем этим встаёт."

(С)