Капитальный ремонт наших домов-за наши же деньги

[Sayuri]

а наш Губернатор тоже подписал такое распоряжение или ещё нет?

[John Watson]

Sayuri, формально у нас такое уже давно существует.

Исходя из нижеизложенного, где итоговый и бухгалтерский отчёты за 2013 год?

Устав некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области»:

1.13. Региональный оператор обязан ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества в средствах массовой информации, издаваемых на территории Смоленской области.

5. 6. Размеры и структура доходов регионального оператора, а также сведения о размерах и составе его имущества, о расходах, численности работников регионального оператора, об оплате их труда, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности регионального оператора не могут быть предметом коммерческой тайны.

5.7. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность регионального оператора подлежит обязательному аудиту, проводимому аудиторской организацией (аудитором), отбираемой на конкурсной основе.

5.8. Аудиторская проверка деятельности регионального оператора может быть проведена в любое время по требованию попечительского совета регионального оператора.

5.10. Генеральный директор регионального оператора представляет на рассмотрение попечительского совета регионального оператора итоговый отчет о работе за год не позднее 31 января года, следующего за отчетным годом, и бухгалтерский отчет не позднее 31 марта года, следующего за отчетным годом.

5.11. Рассмотрение итогов работы регионального оператора осуществляется попечительским советом регионального оператора в срок не позднее четырех месяцев после окончания финансового года.

5.12. Годовой отчет регионального оператора и аудиторское заключение размещаются на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, коммерческой тайне в порядке и в сроки, которые установлены нормативным правовым актом Смоленской области.

Федеральный закон «О некоммерческих организациях»:

3. Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. [...] Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

[...]

3.2. Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, - один раз в полгода размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган.

[...]

Порядок и сроки размещения указанных отчетов и сообщений определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

[Sayuri]

куда денежки делись?

[Arseniy]

Sayuri, видимо бух отчетность и аудит будут располагаться там же, где и устав

[antipod]

вот такую статейку обнаружил в газетке, ничего не утверждаю, но пусть тут будет

[[HC]hunter]

Тут сегодня пришла квитанция свежая.
Всему дому уже впаяли "долг" за один месяц. Не зависимо от того, платил исправно или не платил вообще - подкиньте нам еще деньжат.
Во всех квитанциях без исключения (что успел увидеть).
Завтра будем разбираться...

[NovAndrey]

Тут сегодня пришла квитанция свежая.
Всему дому уже впаяли "долг" за один месяц. Не зависимо от того, платил исправно или не платил вообще - подкиньте нам еще деньжат.
Во всех квитанциях без исключения (что успел увидеть).
Завтра будем разбираться...

Приготовьтесь, что будет много народа, а ответ, скорее всего, будет такой же, как и сегодня некоторым разбиравшимся от нашего дома - вы заплатИте, а мы потом вернем, мы не успели разобрать предыдущие платежи.

[не Я]

а почему этот Региональный оператор работает в такие неудобные для работающих жителей города часы? что это за график работы с 9.00 до 18.00 с понедельника по четверг,а в пятницу вообще до 17 часов и естественно выходные в субботу-воскресенье.Может,если уж господа живут за счёт бюджетных денег,т.е. за наши налоги в том числе-то могли бы сделать приём людей до 19 часов и желательно ещё работать хотя бы две субботы в месяц, потому что сейчас с работы отпрашиваться опасно-можно запросто вылететь!Если региональный оператор стремиться разобраться с возникшими,по его же вине,проблемам с платежами,с неточностями в выставляемых им счетах,с неправильными данными на собственников- он должен всё делать для удобства горожан и часы приёма и многоканальный телефон для ответов на вопросы!

[Black_knife666]

да почти все гос структуры работающие с людьми так работают,чтобы куда то попасть надо постоянно отпрашиваться с работы

[Azazelius]

antipod, отличная заметка!

[Дырявый пельмень]

antipod, Браво!!!
Так и поступим, ибо платить ничего не собираюсь. Кинули бумажку в ящик, которой только подтереться - деятели ё. У нас собрание не созывалось, с 4 подъездов заплатили единицы, дом новый. ИДИТЕ ЛЕСОМ товарищи, УРА !!!
PS
даже если и обяжут когданибудь выплатить эти деньги - в любом случае меньше будут ими пользоваться, упыри!

[Storm]

Azazelius, так Дана раньше примерно то же и писала. Такое впечатление, что там с форума и взяты аргументы. причем выбирались, чтобы колличеством взять, особенно коррупционная составляющая понравилась, на первое место аж выделена.
Последнее её изыскание мне нравится больше, но боюсь что тоже не прокатит в суде.

[Дана]

но боюсь что тоже не прокатит в суде.

Сакраментальный вопрос: а КТО в суд подавать будет?

[Sayuri]

!

[Колючка]

мой дом будут ремонтировать в 203х году (у всех так) наху мне отдавать кому то деньги просто так? это же чистейший развод (как лохов)

А кто платит кстате? :) есть такие?

[Лесн@я]

Колючка, я плачу, за 2 месяца заплатила, позавчера пришла квитанция, типа я не плачу....ерунда какая-то. Дозвониться возможности нет, все время занято, уходить с работы возможности нет по такому поводу Интересно, а есть контролирующий орган, куда можно обратится по этому поводу?

[Storm]

но боюсь что тоже не прокатит в суде.

Сакраментальный вопрос: а КТО в суд подавать будет?

РО. Встречный вопрос, кто в суде будет ответчиком? Кстати, на всякий случай, это не уголовное дело. Доказывать свою точку зрения придется обеим сторонам.

[Колючка]

всем кто заплатил

uuuu.jpg (82.68 КБ) 1420 просмотров

Ни кто в суд не подаст, это разводняк чистый, ибо оснований нету, услуга не предоставлена или не предоставляется, за что платить?
Ни кто не сможет обязать платить имхо (это фонд) и это взносы, а не оплата за услугу.

то что такой закон есть и что? а если вы собственник дома "единый" и сами делаете ремонт какие к чёрту фонды?
жильцы дома являются владельцами дома и сами решают что и как, а не грязная управляющая компания типа ЖЭУ или какие щас там.

и юзверь Дана - работник жэу что ли? попку рвёт свою доказывает что платить все должны сколько серебренников получила? :)

[Лесн@я]

я и за уборку своего подъезда плачу, только уборщицы уже полгода нет

[Дана]

РО. Встречный вопрос, кто в суде будет ответчиком? Кстати, на всякий случай, это не уголовное дело. Доказывать свою точку зрения придется обеим сторонам.

На предыдущей странице было доказано, что, согласно ЖК РФ, среди функций РО подача исков в суд не значится. На что иск? На неуплату добровольных взносов?

[Дана]

Колючка, читать научитесь сначала!
Я всю тему убеждаю народ, что плати не нужно, что это 401 способ отъёма денег у населения.

[bering1]

Так кажись взносы обязательные , а не добровольные?

[Дана]

Так кажись взносы обязательные , а не добровольные?

Прочитайте предыдущую страницу темы. Обязательные взносы регулируются НК РФ! Никаких поправок в НК в связи с принятием изменения в ЖК по кап. ремонту не вносилось.

[Колючка]

У многих есть частные дома (свои собственные, одноэтажные и в деревнях) - так вот как вы являетесь собственником - вы должны провести с собой собрания и тд. по пунктам установить размер взносов открыть р.с и платить туда! странно звучит да? ни кто этого делать не будет - наказания нету, это чисто развод.

Про многоквартирные тоже самое, только вопрос, а оно нам надо? просто управляющие ко подхватили и начали хехе красава))

[bering1]

А ведь Дана, права. Что делается, развод - лохотрон!!! Не зря временем ранее рекомендовал обратить пристальное внимание на проекты скандальной единороски госпожи Николаевой. Интересно чем теперь занимается эта особа? Продвигает какую очередную ахинею на государственный уровень?

[Дана]

Колючка, вам бы с ЖК вначале ознакомиться, а уже потом на тему кап. ремонта разглагольствовать... А то влезли в разговор, и того не знаете, что раздел про кап. ремонт написан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для собственников помещений в МКД! Ахинею про частные дома и собрания не пишите.

[Колючка]

Собрания не было так что гуд бай :)

Зы ни у кого собрания не было инфа 100%

[Колючка]

Дана, ты главное плати плати))) картинка выше

[Storm]

Колючка, вам бы с ЖК вначале ознакомиться, а уже потом на тему кап. ремонта разглагольствовать... А то влезли в разговор, и того не знаете, что раздел про кап. ремонт написан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для собственников помещений в МКД!

Не обижайтесь на него, он не читатель, он писатель. Даже предыдущую страницу прочесть он не смог, этож надо, не только с аргументами ошибся, но и сторону атаки перепутал)

[Storm]

РО. Встречный вопрос, кто в суде будет ответчиком? Кстати, на всякий случай, это не уголовное дело. Доказывать свою точку зрения придется обеим сторонам.

На предыдущей странице было доказано, что, согласно ЖК РФ, среди функций РО подача исков в суд не значится. На что иск? На неуплату добровольных взносов?

Выражу свою точку зрения, что РО все же может быть истцом, потому как собрание собственников (в том числе и если его не было) передало РО право выступать от имени всех жильцов многоквартирного дома в части сбора денег и проведения самого кап ремонта, а значит и взыскивать задолженности перед всеми жителями многоквартирного дома, которые должны пойти на кап ремонт.
П.С. приведенные выше аргументы не однозначны, поэтому моя точка зрения пока не изменилась.