Левиафан

[Vologda-gda]

a9efef3576ef.jpg (78.32 КБ) 1990 просмотров

[michey]

Именно так де. оба фильма сильны своей правдивостью и реальной, а не лубочной картинкой.

Вот и Майор такой же, хотя местами и перегнуто

[Aleksey]

кстати, приведи примеры советских фильмов о войне, которые тебе нравятся ?

Боюсь многие ты даже не смотрел. Без обид. Например, "Жаворонок", "Последние залпы". А в любимых всеми, тех же "стариках" или озеровских эпопеях, для примера, я даже ляпы не замечаю.

нашел и выложил полный список в отдельной теме viewtopic.php?f=30&t=79083

[a.k.a. [T.i.P]]

Левиафана говорите нет? Oh, wait...

[svenuh]

вчера Татьяна Лазарева и Михаил Шац пригласили к себе Звягинцева на Золотой До///дь. оба очень хвалили фильм, хотя еще не успели его посмотреть. после передачи сделали совестливое фото втроем.

[Beatle]

svenuh, правильно "Ло///дь"

[Владимир13]

вчера Татьяна Лазарева и Михаил Шац пригласили к себе Звягинцева на Золотой До///дь. оба очень хвалили фильм, хотя еще не успели его посмотреть. после передачи сделали совестливое фото втроем.

О. Ещё одно подтверждение моих предположений. Осталось Звягинцева пригласить в Белый Дом в Вашингтоне, выступить перед конгрессом.

[Gem]

Gem, и, все-таки, ушел ты от ответа:-)
В чем же разница между "Дураком" и "Левиафаном" ?)

Дружище, никуда я не уходил, просто работы поднавалилось.

Разница огромная. У Быкова фильм собственно не чернуха. У него показ жизненных реалий является художественным приёмом, а не самоцелью, как у Звягинцева. Разница в посыле фильмов также галактическая. Вон только Бергман заметил, что "Дурак" это обо всей стране, как там у Высоцкого "про всех, про нас - какие, к черту, волки!".
У Быкова герой борется не за своё кровное, а за людей. Причём не просто борется, а очень наглядно показано, что страх смерти можно победить даже в одиночку. И жертвует герой Быкова не просто собой, а и своей семьёй тоже. Т.е., он ставит жизнь абсолютно левых для него людей выше своего личного, шкурного. С чем борются герои Звягинцева и как они жертвуют надеюсь и без меня понятно.

Единственное, что не совсем правдоподобно у Быкова так это предъявы властьпридержащих друг другу в присутствие главного героя. Но самое страшное, что показал Быков в фильме это то, что народ также находится внутри системы, а не вне её, как принято считать. Финал фильма яркий тому пример.

И раз уж пошло такое обсуждение, то специально для Битла вернусь к тому, что обсуждалось в политике. Рабочие в 1914 году при забастовках не выдвигали никаких требований. Они бастовали В ЗНАК СОЛИДАРНОСТИ. Иногда сейчас мы можем услышать из-за бугра что к бастующим полицеским в знак солидарности с их борьбой присоединились, например, работники транспорта. Т.е., там понятие солидарности ещё живо, а вот в России вы когда-нибудь слышали вообще о забастовках, я уж про солидарность и не начинаю? Вывод прост: в стране нет рабочего класса, да и рабочих как таковых похоже нет, так что стране по определению полный абзац. Собственно об этом тоже фильм Быкова.

[Gem]

Именно так де. оба фильма сильны своей правдивостью и реальной, а не лубочной картинкой.

Вот и Майор такой же, хотя местами и перегнуто

Да ничего в "Майоре" не перегнуто. Или думаешь бутылки из-под шампанского это верх их гениальности?

Не помню в каком сезоне сериала "Ментовские войны" главный герой Шилов попадает в такой вот маленький провинциальный городок. Его заключительная фраза прекрасна: вы чутка погодите и скоро в России будет море таких маленьких городков и пьёт водку прямо с горла. Т.е. в этот момент он прекрасно понимает что, то против чего он воевал в Питере это фигня по сравнению с вот таким вот маленьким городком.

[Gem]

Левиафана говорите нет? Oh, wait...

А можно узнать многолетний это сколько?

[Владимир13]

Левиафана говорите нет? Oh, wait...

А можно узнать многолетний это сколько?

Зря смеётесь. А вдруг диверсантов завалил в одиночку, или предотвратил вывод капитала на мульярды тугрибаксов, ну или ещё что героическое. Откуда вы знаете?
А что, серьёзно какому-то малолетке дали медальку?
Заслужил.

[FreemanNow]

Левиафана говорите нет? Oh, wait...

А можно узнать многолетний это сколько?

9 месяцев вроде)

[Gem]

А можно узнать многолетний это сколько?

9 месяцев вроде)

Опять же вспоминая Высоцкого "9 месяцев это не лет"

[НИКОЛАИЧ]

хороший кин,, душевный,, глянул - как будто друзей навестил в Североморске,,
главное ж задел этот кин [извините] пЕдоРосовских , и министер кулютуры аж пукнул ))
значит правильной дорогой идёт тов Звягинцев, а Серебрякову и Вдовиченкову - уважуха ещё больше - со времён "Фаната" и "Бумера"
"не мы такие- жизнь такая" (с)

[a.k.a. [T.i.P]]

Какую бы тему на СФ не читал, почему то вспоминается сразу эта...

Олег Осипов, Вам не кажется, что у нашей власти в мозгах какая-то вакханалия творится? Они уже, по-моему, всякий инстинкт самосохранения за все эти годы потеряли. Так же как и церковники.

Вот в такое время живем.

[Vologda-gda]

ты рассказал мне просто правду,

а я - ужасную хочу!

такую чтобы обоср@ться,

завыть, забиться, захрипеть..

[Gem]

http://govoritmoskva.ru/news/26385/

Мурманский митрополит поблагодарил Звягинцева за фильм «Левиафан»

тоже небось подпиндосник.

[Gem]

Естественная реакция. Чутка R поэтому под катом.

Спойлер

[Yurgis]

Вчера посмотрел. Думаю фильм стоит посмотреть людям. Мат сочный и вполне приемлемый. Не блокбастер, но, как говорится, таким и не задумывался. Заставляет думать, а это, видимо, главное.

[StaseG]

посмотрел на днях. зацепило. правдиво показана вся мерзость нашей жизни. особенно удручила картина повального алкоголизма всех персонажей. вчера в пионэрском весь вечер это обсуждали.

[369]

Просто оставлю это здесь

ИМХО - ППКС

http://novymirjournal.ru/index.php/blog ... yagintseva

"...сначала поговорим о “стыдном бессилии”, как охарактеризовал главную тему фильма Дмитрий Быков.

Действительно, герои как-то на удивление слабы - мы, воспитанные на голливудских боевиках, ждем, что вот сейчас герой возьмет и всех замочит. Может и погибнет, но сначала такого шороху наделает, что мама не горюй.

Правда, слабы не все герои, а только “положительные”. Отрицательные весьма в силе - и местный церковный иерарх, и мэр."

[renatius]

Однакеров всё ещё плющит

http://www.kultpult.ru/Gospod-zhgi-zdes ... a-nego-162

http://www.odnako.org/blogs/priklyuchen ... iskusstve/

[Matvei]

Я сам - ЛЕВИАФАН - не видел...
Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, плохой.

[369]

Я сам - ЛЕВИАФАН - не видел...
Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, плохой.

+100500

".. про пять эпических колес..." (С) - улыбнуло

[StaseG]

Я сам - ЛЕВИАФАН - не видел...
Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, плохой.

+10050

[foxsml]

Однакеров всё ещё плющит

http://www.kultpult.ru/Gospod-zhgi-zdes ... a-nego-162

http://www.odnako.org/blogs/priklyuchen ... iskusstve/

Еще бы! Вся ихняя прокремлевская пропаганда спотыкается об реалии российской жизни, отраженные в фильме. Однакерам твоим за эту пропутинскую истерию очень хорошо платят.

[Vorr]

... а я - ужасную хочу!

Тронули простые вещи.

“Возвращение”. Ворваться, сжать годы в неделю и что-то важное посеять можно, но ценой собственной жизни.

“Елена”. "Пускай бы уже сам карабкался. Большой уже мальчик."
… иначе, всё это лишь переползание из тесной конуры в просторную.

“Левиафан”. Да, не борец главный герой, но он не предаёт, любит, прощает. В любые времена - оставаться человеком.

[renatius]

Однакерам твоим за эту пропутинскую истерию очень хорошо платят.

Гораздо разумнее доверять тем, кому платят из Кремля, а не из Вашингтона. Уже хотя бы из шкурных соображений.

[Guvnewcowitch]

eсли кому-то нужно более подробное изложение, то оно вот: на севере жил автомеханик Коля, бухая как не в себя. Коррумпированный мэр, бухая как не в себя, спихнул через суды его дом с живописного морского берега. Коля, бухая как не в себя, начал бороться за свои права. Все вокруг Коли бухают как не в себя и предают друг дружку, а раз в 20 минут на экране появляется поп и начинает призывать ко смирению, ибо всякая власть от Бога. В итоге Коля, собиравшийся всех покарать, так никого и не покарал. Его дом сносят, а на его месте строят коррумпированную церковь, где коррумпированный поп говорит коррумпированную проповедь коррумпированным чиновникам, под титры разъезжающимся в иномарках бухать как не в себя.

Самое смешное, что сюжет, кроме финала, режиссёр взял действительно из безнадёжной жизни глубинки. Действительно был такой автомеханик в маленьком городке, на которого наехала — правда, не государственная, а корпоративная — машина. Автомеханик проиграл все суды и в отчаянии соорудил себе броневик, на котором разнёс половину коррумпированных официальных зданий. А потом застрелился. Один нюанс — глубинка была американская, индивидуала-бунтаря звали Марвин, и он одно время был чем-то вроде культового персонажа в интернете.

И вот теперь эта американская история беспредела (с ампутированным для пущей безнадёжности бунтом) будет продаваться в США как безжалостный портрет коррумпированной России. В Каннах уже успешно продалась, кстати.

А откуда не вылезающий с фестивалей режиссёр Звягинцев узнал правду о том, что творится в стране?

Слово Звягинцеву: «Нас консультировала Ольга Романова, глава фонда "Русь сидящая", помогающего всем, кто столкнулся с несправедливостью в суде. Ольга столько страшных историй поведала, что наша – ничтожная капля в море беззакония, который творится в стране.»

Кто такая Ольга Романова? Это один из виднейших московских креаклов, ветеран всех болотных революций и автор зажигательных скандалов в интернете. Ольга Романова — это «не могу попасть на лекцию, молебен у них, у бл*дей» — по адресу верующих, «кладбище домашних жывотных» — по адресу ветеранов Великой отечественной, и «вот эту ментовскую бл*дь я довела до белого каления» — по поводу своей белоленточной борьбы с девушкой-полицейской во время болотной революции. Это даже жертва судебного произвола: один ветеран засудил Романову за «жывотных».

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic928217.html

[Matvei]

Гораздо разумнее доверять тем, кому платят из Кремля, а не из Вашингтона. Уже хотя бы из шкурных соображений.

Разумнее вообще не доверять шкурникам.