Про Путина и всё-всё-всё

[Gem]

[goremika]

Кто говорил,что в России ущемляют права геев? Вот.вполне свободно

Дух умершего либерализма
Валентин Катасонов: направление вектора «Гайдаровского форума» - пропасть
Тема: Экономический кризис
Всем казалось, что прошедший 2014 год излечил наше общество полностью и окончательно от всяких проявлений либерализма. Трагические события на Украине, экономические санкции Запада против России, снижение мировых цен на нефть обострили экономическую ситуацию в России. Внешние факторы стали лишь небольшим испытанием на прочность для нашей экономики, и она его выдержать не сумела. Эти тесты показали, что та либеральная модель экономики, которая выстраивалась на протяжении более двух десятилетий в Российской Федерации, оказалась нежизнеспособной и даже угрожает дальнейшему существованию нашей государственности.
И тут мы неожиданно узнаем, что в нашем многострадальном государстве, которое еще не успело прийти в себя от декабрьского обвала рубля (прямое следствие либеральной валютной и денежной политики нашего Центробанка и Минфина), проводится мероприятие под названием «Гайдаровский форум». Под звучным лозунгом «Россия и мир: новый вектор».
«Гайдаровский форум 2015 года» как абсурд нашего времени
За прошедший бурный и трагичный год мы напрочь успели позабыть о существовании этого форума, который проводился в январе 2014 год. Тот форум был блеклым и формальным, как говорится, «ни уму, ни сердцу». Мероприятие «Гайдаровский форум – 2015» - из области сюрреализма, фантасмагории. Его можно назвать «Реинкарнация умерших духов либерализма».
Никому не надо объяснять, кто такой Е. Гайдар и почему он является символом экономического либерализма. Даже младшее поколение слышало, что Гайдар – тот, кто в начале девяностых годов проводил «шоковую терапию». Даже дети знают, что Гайдар – ближайший соратник того самого Чубайса, который проводил в те девяностые бандитскую приватизацию. Гайдар – тот, кто обокрал десятки миллионов вкладчиков сберегательных касс, обесценив в десятки раз рубль. Гайдар – символ человеческих страданий, бандитского разгула, унизительного заискивания перед Западом.
Уже успел переговорить со многими людьми по поводу события, называемого «Гайдаровский форум». Гамма чувств людей – самая широкая. В нее входят: удивление, негодование, страх, отчаяние, уныние, презрение. Никаких позитивных реакций. Даже если не вникать в суть того, что говорили (и еще будут говорить) участники этого мероприятия, всем понятно: происходит демонстрация либеральных идей. Идей, которые в России окончательно «стухли».
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/109904/

[FreemanNow]

goremika, Гайдара и правда знают все, а что за экономист такой этот Катасонов даже википедии не известно)

[goremika]

Чтобы понять пагубность гайдаровщины,не обязательно быть экономистом.Достаточно пожить в те времена,когда эта про-западная шваль развлекалась ,сидя в своих креслах.Как говорится,не забудем,не простим.Жаль,что Чубайса так и не взорвали.Да и кол,осиновый, в могилы Гайдара ,да Ельцина не помешает вторкнуть.

[FreemanNow]

Чтобы понять пагубность гайдаровщины,не обязательно быть экономистом.Достаточно пожить в те времена,когда эта про-западная шваль развлекалась ,сидя в своих креслах.

Ну и вспомни где ты жил в те времена и в каком возрасте?)

[goremika]

FreemanNow, я 1966-го года рождения.Жил здесь,в Смоленске.Всё прекрасно помню.Единственный плюс-это молодость.

[SAF]

а что за экономист такой этот Катасонов даже википедии не известно)

Со званиями всё как надо, в целом хороший дядька. Но слегка православнутый, поэтому выступления соответствующие. Представь выступления Сенсея на экономические темы, вот тоже самое. Конспиролого-экономика такая.

[FreemanNow]

FreemanNow, я 1966-го года рождения.Жил здесь,в Смоленске.Всё прекрасно помню.

Тогда ты должен помнить, что Гайдар вытащил страну за два года из задница, а обратно ее вгонял уже Черномырдин)

[ser16]

FreemanNow, я 1966-го года рождения.Жил здесь,в Смоленске.Всё прекрасно помню.Единственный плюс-это молодость.

Т.е. динамику ты помнишь? Или единственное, что ты помнишь "было плохо"? Не кажется ли тебе, что оценивать действия того или иного правительства можно только в комплексе, с учетом исходных данных, условий, динамики и прочего? А не просто "тогда было хуже, чем сейчас"?

[goremika]

Я не оцениваю,бо не экономист.А,просто,вспоминаю ощущения свои и окружающих.И вся эта либеральная сучня у меня ассоциируется с хреновыми делами в стране.Как не крути.И ...лядская прихватизация,и бешеная инффляция,очереди,дефицит,нехватка денег и прочий бандитизм..Так что...никто меня не переубедит,что эти мальчики,по подсказке "советников из США",делали правильно.

[ser16]

Я не оцениваю,бо не экономист.А,просто,вспоминаю ощущения свои и окружающих.И вся эта либеральная сучня у меня ассоциируется с хреновыми делами в стране.Как не крути.И ...лядская прихватизация,и бешеная инффляция,очереди,дефицит,нехватка денег и прочий бандитизм..Так что...никто меня не переубедит,что эти мальчики,по подсказке "советников из США",делали правильно.

Ну т.е., как я и говорил, ты помнишь только то, что было плохо, не учитвыая ни исходных данных, ни внешних условий, ничего. Можешь, например, с Украиной сравнить того же 92го года, если в курсе. Или 95го, чтоб сравнить, как при одинаковых исходных данных развивались экономики, в России в условиях шоковой терапии, и на Украине, где ее не было.
Я тоже не экономист, поэтому не берусь рассуждать на тему, правильно или нет было то или иное действие Гайдара или Чубайса, но я достаточно адекватен, чтобы понимать, что оценка "было плохо, значит они делали все неправильно" - крайне ущербна.

[ser16]

Вот, просто как пример, при Путине, типа, хорошо все. То, что поганые либерасты (или хрен знает, может не либерасты, но я точно гендел) все это время гундели, что на самом деле это просто следствие высоких цен на нефть и реальный тест путинской политики будет тогда, когда цены упадут, это никого не волновало. Ну вот теперь цены упали. Давай пофантазируем, если цены продержатся на этом уровне года два и уровень жизни упадет до уровня конца 90х, как нам Путина надо будет оценивать? Как великого лидера из-за того, что в 2012м все было хорошо или как лоха, которого надо повесить на фонаре рядом с Чубайсом, потому что в 2016м все плохо? Или может надо все-таки понимать, что следствий без причин не бывает?

[goremika]

оценка "было плохо, значит они делали все неправильно" - крайне ущербна.

Ну,позиция "скажите спасибо,что не сдохли с голода".тоже...не очень то..

[Сэнсей]

Я не оцениваю,бо не экономист.А,просто,вспоминаю ощущения свои и окружающих.И вся эта либеральная сучня у меня ассоциируется с хреновыми делами в стране.Как не крути.И ...лядская прихватизация,и бешеная инффляция,очереди,дефицит,нехватка денег и прочий бандитизм..Так что...никто меня не переубедит,что эти мальчики,по подсказке "советников из США",делали правильно.

Ну т.е., как я и говорил, ты помнишь только то, что было плохо, не учитвыая ни исходных данных, ни внешних условий, ничего. Можешь, например, с Украиной сравнить того же 92го года, если в курсе. Или 95го, чтоб сравнить, как при одинаковых исходных данных развивались экономики, в России в условиях шоковой терапии, и на Украине, где ее не было.
Я тоже не экономист, поэтому не берусь рассуждать на тему, правильно или нет было то или иное действие Гайдара или Чубайса, но я достаточно адекватен, чтобы понимать, что оценка "было плохо, значит они делали все неправильно" - крайне ущербна.

Ущербны? А теперь представь ситуацию, когда бы Чубайса послали на хер и ваучеры были бы именными... Плюс запрет продажи ваучера дешевле номинала...

[SAF]

Давай пофантазируем, если цены продержатся на этом уровне года два и уровень жизни упадет до уровня конца 90х, как нам Путина надо будет оценивать?

Ну до такого уровня он не упадёт, база другая. Но процентов на 30-40 может, года до 2006-2007. Неизвестно на сколько в такой ситуации может рухнуть ВВП. Денег нет, спроса нет, зп вся на еду и коммуналку с проездом. Если Путина решили валить, то будут держать цены на минимуме и 2 и 3 года. А оценивать будут также. Национальный лидер и ние..т. То что нам было бы плевать на эти кризисы мировые, буде своя национальная здоровая экономика - всё равно. И то что если будет такой выбор Майдан или Путин любой нормальный человек выберет Путина конечно. НО. Сама ситуация будет создана кем? Гайдаром? Чубайсом? Смешно это всё. И печально.

[leopold]

Ущербны? А теперь представь ситуацию, когда бы Чубайса послали на хер и ваучеры были бы именными... Плюс запрет продажи ваучера дешевле номинала...

Ваучерами пытались поделить промышленность.
Поделили не честно. Только что от той промышленности осталось?
А землю, так и вовсе не делили.
Почему однако?
Разве это было-бы не справедливо?
Или царь не имел возможности?
Откуда взялись собственники того, что принадлежало всем, на каких законных основаниях?
И заметь, при светлейшем это началось.
Это честно?

[ser16]

Ущербны? А теперь представь ситуацию, когда бы Чубайса послали на хер и ваучеры были бы именными... Плюс запрет продажи ваучера дешевле номинала...

Представь. Я не умею такие вещи представлять, но если ты умеешь моделировать экономики стран и понимаешь как на них действуют те или иные факторы - то фпирет, ни ф чем себе не отказывай.

[SAF]

Президент России Владимир Путин посетил выставку общественных проектов, где нарисовал при помощи станка для создания мультфильмов из песка смешную рожицу. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» с места события.

Перед самым началом всероссийского форума «Государство и гражданское общество: сотрудничество во имя развития» Владимир Путин посетил выставку общественных проектов, где внимание президента привлек проект организации «Национальный детский фонд». Специалисты организации продемонстрировали российскому лидеру станок для создания мультфильмов с помощью песка, и Путин, прощаясь с представителями фонда, нарисовал смешную рожицу. Представители организации пообещали, что покажут этот рисунок детям.

[Сэнсей]

Ущербны? А теперь представь ситуацию, когда бы Чубайса послали на хер и ваучеры были бы именными... Плюс запрет продажи ваучера дешевле номинала...

Представь. Я не умею такие вещи представлять, но если ты умеешь моделировать экономики стран и понимаешь как на них действуют те или иные факторы - то фпирет, ни ф чем себе не отказывай.

А зачем? Я хорошо помню, что у Чубайса на предложение об именных ваучерах случилась истерика. Значит это было правильно. Через несколько лет после того я где-то видел обоснование. Вспомню - выложу.

[SAF]

Сэнсей, напомните, сколько Чубайсу дали или в бегах он щас где то, забыл.

[GreyCat]

GreyCat, ты же знаешь бьют не по паспорту, бьют по морде.
Как говорится цифры можно разные красивые нарисовать, но если у тебя и всех соседей вместо жизни наступила ж...па, то цифрами сыт не будешь :)
А насчет цифр - рейтинг Ющенко при избрании и на последнем году тебе как цифры подойдут, ради интереса посмотри те же данные у Кучмы и тогда ты поймешь, кто был хоть и редкой сволочью, но о народе заботился, а кто слепо выполнял кальки госдепа, насрав на то, что будет со страной.

Тут уже тебе ответили. Цифры как раз нарисовать весьма сложно, ибо они очень зависимы, и оценить можно даже самые закрытые экономики типа СССР или Северной Кореи, а вот субъективное ощущение можно. Вспомни СССР, сейчас-то я понимаю в какой жопе все жили. Это даже нищетой назвать было нельзя, однако все верили что живут в самой богатой стране в мире. А старая песня про госдеп, уже откровенно поднадоела. В зеркало смотреться никто не хочет, все только ищут виноватых.

[Сэнсей]

Сэнсей, напомните, сколько Чубайсу дали или в бегах он щас где то, забыл.

Это к Ротшильдам. А простейшее обоснование - при этом не было бы чековых аукционов таких масштабов.

[SAF]

Это к Ротшильдам.

А, ну понятно. А который из них Президент РФ, их же дофига ?

[GreyCat]

Сэнсей, Сенсей, представь себе что тебе нужно раздать средства производства. Причем основная цель что бы забрали самые ушлые. Как бы ты поступил? Да, приватизация была той еще аферой, но сама идея была более чем правильной. Ты посмотри сейчас на результат, уже почти никого из тех собственников что покупали предприятия за ваучеры не осталось. Собственники сменились, и из тех кто через аферу получил достаточно ваучеров не осталось почти никого кто смог бы удержать предприятие. Они все обанкротились.

[leopold]

Президент России Владимир Путин посетил выставку общественных проектов, где нарисовал при помощи станка для создания мультфильмов из песка смешную рожицу. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» с места события.

Странно, что-то я не смог найти этой выставки.
Что за проекты выставляли-то?

[SAF]

А чорт его знает. Вот прямой эфир онлайн заседания. Вернее не онлайн. Запись.

[GreyCat]

В пиндостане тоже карточки есть для малоимущих, ты не знал?

а что б тебе не выложить как выглядят эти карточки?

[leopold]

А чорт его знает. Вот прямой эфир онлайн заседания. Вернее не онлайн. Запись.

Так это форум, а я хотел выставку найти.
Но сильно уж она законспирирована.
Подозреваю, что это не выставка, а отчёт о потраченных государственных деньгах на думы об общественном благе, различных общественных организаций.
Тогда смешная рожица весьма в тему.

[GreyCat]

justas, Я его просто троллю когда скучно, пусть поищет фото этих продуктовых карточек

[Maksum]

FreemanNow, Гайдар убил старое, но не создал новое, жили только за счет набираемых кредитов, ничего толкового так и не сделал, что он откуда достал?