Про Путина и всё-всё-всё

[_blackdog]

Лично ты, ser16, как относишься к тому, что называют графити - к самоизлиянию везде, где не попАдя?

Ну, графити - это порча чужого имущества. К карикатурам оно имеет отношение такое же, как пятно от краски на полу в моем гараже.

[renatius]

А перепечатка карикатур, вполне естественный жест солидарности и единстве в борьбе с террором

Во первых, не карикатуры, а акты вандализма и проявления религиозной нетерпимости, оскорбления чувств верующих.

Не веришь? Давай приведу пример. Допустим, этот журнал завтра напечатает карикатуру на этот теракт (там, типа прикольно, комната, и вокруг трупы, и мозги на стенах, шахид с автоматом и его слова "клёво, я и не думал, что у них есть мозги"). Оскорбит ли такая "карикатура" чувства родственников жертв? А чем верующие отличаются от других социальных групп? Их чувства можно оскорблять?

Во-вторых. В свете этого, эти "карикатуристы" - такие же карикатуристы и журналисты, как убившие их террористы - художники-постмодернисты. А чо?.. Чем не высокохудожественный перфоманс? Чем не инсталляция? Просто они так видят, художники, тонкие чувственные натуры. А автоматы, коран, трупы - это всё антураж, чтобы войти в образ.

Ну и в третьих. Чем парижские жертвы отличаются, допустим, от наших журналистов, убитых на Украине? Где европейские жесты солидарности в борьбе за мир?

[_blackdog]

Посмотри что эти "журналисты" рисовали по следам терактов в московском метро. Если это журналистика и свобода слова, то Гитлер - великий европейский художник-модернист.

И в свете этих мерзостей, как с одной стороны, так и с другой (даже и не знаю, кто мерзотнее), наша позиция при возникновении подобных вызовов (использование 282, пуськи и свадебные стрелки, отпор террору) - вызывает восхищение своей последовательностью и логичностью.

Особое "восхищение", конечно, вызывает варварство, беззаконие и самосуд творящиеся на Кавказе и в Чечне в частности, на которые трусливая кремлевская кодла так манерно закрывает глазки.

А картинки вполне себе проходные. А мерзость, она только в глазах смотрящего.

[renatius]

Кстати, теперь ребята из эхи - за методы Кадырова: белых людей убивать нельзя.

Власть должна заставить саму мусульманскую общину начать внутреннее очищение, ибо оно всегда лучше топора, который использует власть. Кстати, именно так поступает самый светский мусульманин России Рамзан Кадыров, который жжёт дома преступников, ссылаясь на мусульманские же традиции. Как видим, арсенал воздействия на отступников в исламском мире достаточен, нужна только воля его использовать.

Неизвестно, найдёт ли правильный арсенал средств французский премьер — пока что он ласков, так что скоро кто-то захватит какую-то синагогу.

Поэтому, как бы ни пришлось Рамзану Кадырову спасать Францию, чтобы остаться в её истории как «освободителю».
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1470788-echo/
Эхо Москвы :: Блоги / Франции нужен Кадыров?

[renatius]

Особое "восхищение", конечно, вызывает варварство, беззаконие и самосуд творящиеся на Кавказе и в Чечне в частности, на которые трусливая кремлевская кодла так манерно закрывает глазки.

Опять слон в воду пёрнул? Давай ссылки. Только не на мальгина и прочих анальных провокаторов.

А картинки вполне себе проходные. А мерзость, она только в глазах смотрящего.

Какие картинки - такой и теракт: 12 трупов - ниочём (вон, в тот же день в Африке человек 50 убили...). Так что весь ужас и мерзость убийства - они в глазах сочувствующих.

[_blackdog]

А перепечатка карикатур, вполне естественный жест солидарности и единстве в борьбе с террором

Во первых, не карикатуры, а акты вандализма и проявления религиозной нетерпимости, оскорбления чувство верующих.

Не веришь? Давай приведу пример. Например, пускай этот журнал завтра напечатает карикатуру на этот теракт (там, типа прикольно, комната, и вокруг трупы, и мозги на стенах, шахид с автоматом и его слова "клёво, я и не думал, что у них есть мозги"). Оскорбит ли такая "карикатура" чувства родственников жертв? А чем верующие отличаются от других социальных групп? Их чувства можно оскорблять?

Ну запутинцев же изображают в виде роботов с кучкой гoвна вместо мозгов и ничего. Это ж не повод стрелять по людям.

Во-вторых. В свете этого, эти "карикатуристы" - такие же карикатуристы и журналисты, как убившие их террористы - художники-постмодернисты. А чо?.. Чем не высокохудожественный перфоманс? Чем не инсталляция? Просто они так видят, художники, тонкие чувственные натуры. А автоматы, коран, трупы - это всё антураж, чтобы войти в образ.

Без комментариев. Как бы ты отнесся к такому арту в своей квартире?

Ну и в третьих. Чем парижские жертвы отличаются от наших журналистов, убитых на Украине? Где европейские жесты солидарности в борьбе за мир?

Хотя бы тем, что российские на под пули лезут сознательно носят бронежилеты, каски, а некоторые не гнушаются позировать с АКМ-ами. Стрельба в упор по безоружным офисным писакам - это несравнимые вещи.

[Индиана Джонс]

Особое "восхищение", конечно, вызывает варварство, беззаконие и самосуд творящиеся на Кавказе и в Чечне в частности, на которые трусливая кремлевская кодла так манерно закрывает глазки.

_blackdog, что ты там в госдепе куришь?

[Gem]

Полностью согласен с мнением...

А не кажется ли вам с Александром, что взрыв завода и теракт в Париже как бы совершенно разные сферические кони? А что ж ничего в других странах-то не происходит, где выступают против санкций? А знаю, счас услышу, что они слишком мелкие по сравнению с Францией и Германией. Цирк на дроте.

[_blackdog]

Опять слон в воду пёрнул? Давай ссылки. Только не на мальгина и прочих анальных провокаторов.

Какие ссылки? На то как в Чечне дома бульдозерами сносят? Или на то как на это слепым глазом смотрит правоохранительное начальство в центре, молчаливо поощряя беззаконие?

Amnesty International

Russia: Burning down homes after Chechnya clashes appears to be collective punishment

[renatius]

Опять слон в воду пёрнул? Давай ссылки. Только не на мальгина и прочих анальных провокаторов.

Какие ссылки? На то как в Чечне дома бульдозерами сносят? Или на то как на это слепым глазом смотрит правоохранительное начальство в центре, молчаливо поощряя беззаконие?

Amnesty International

Russia: Burning down homes after Chechnya clashes appears to be collective punishment

Занимайтесь своими проблемами. С нашими мы как-нибудь сами разберёмся, без вашей "помощи"

Американцев выселяют из домов за долги


16.04.09. За первый квартал выселены 803 тыс семей.
http://www.opec.ru/29409.html

Я понимаю что новость не свежая, но суть моего ответа ты уловил.

[Братик2]

Сферические кони в вакууме-это святое. Их трогать нельзя. Это не чье-то право на жизнь. Если отшелушить политолохию, то все равно
выскочит какой-то интерес из прав, бабла и ареала обитания.

[renatius]

А не кажется ли вам с Александром, что взрыв завода и теракт в Париже как бы совершенно разные сферические кони? А что ж ничего в других странах-то не происходит, где выступают против санкций? А знаю, счас услышу, что они слишком мелкие по сравнению с Францией и Германией. Цирк на дроте.

Случайности неслучайны...

[Братик2]

И все-таки, кто такие наци?

[pinkmouse]

какая-какая ипотека?

[Индиана Джонс]

какая-какая ипотека?

Тоже давно понял, что он из госдепа пишет!

[SAF]

Таких единицы, с валютной эпотекой. Хитрожопы, хотели выиграть на курсе, попали, всё честно.

[ser16]

Лично ты, ser16, как относишься к тому, что называют графити - к самоизлиянию везде, где не попАдя?

граффити - рисунки на стене? Индифферентно. Если сделано талантливо, то положительно, если что-то вызывающе-оскорбительное, то в рамках общего законодательства. А просто картинки типа цой жив и спартак чемпион - мне пофиг.

[ser16]

А перепечатка карикатур, вполне естественный жест солидарности и единстве в борьбе с террором

Во первых, не карикатуры, а акты вандализма и проявления религиозной нетерпимости, оскорбления чувств верующих.

Не веришь? Давай приведу пример. Допустим, этот журнал завтра напечатает карикатуру на этот теракт (там, типа прикольно, комната, и вокруг трупы, и мозги на стенах, шахид с автоматом и его слова "клёво, я и не думал, что у них есть мозги"). Оскорбит ли такая "карикатура" чувства родственников жертв? А чем верующие отличаются от других социальных групп? Их чувства можно оскорблять?

Во-вторых. В свете этого, эти "карикатуристы" - такие же карикатуристы и журналисты, как убившие их террористы - художники-постмодернисты. А чо?.. Чем не высокохудожественный перфоманс? Чем не инсталляция? Просто они так видят, художники, тонкие чувственные натуры. А автоматы, коран, трупы - это всё антураж, чтобы войти в образ.

Ну и в третьих. Чем парижские жертвы отличаются, допустим, от наших журналистов, убитых на Украине? Где европейские жесты солидарности в борьбе за мир?

Вот, лишнее свидетельство того, о чем я вчера говорил, все в кучу мешается, не знаешь за что хвататься :)
Как относиться к карикатурам - это совершенно отдельный вопрос. А перепечатка их в виде массовой акции - это именно акция солидарности и поддержки. Типа "всех не перестреляешь". И ничего иного в этом искать не надо, это еще раз говорю, не поддержка их творчества, не одобрения антиисламского низкопробного искусства, не солидарность с оскорблениями верующих, это солидарность с жертвами преступления, которому нет и не может быть никакого оправдания.

А насчет жестов солидарности с российскими журналистами - акция "free Andrew" вполне себе проходила и участвовали в ней далеко не только фанаты Путина, так что упрек твой некорректен. Как и попытки приравнять подобные акции солидарности с ЛЮДЬМИ к поддержке того, что эти люди ДЕЛАЮТ, не говоря уж о поддержке тех, кто с этими людьми ассоциируется и к этим людям примазывается.

[hodok]

Лично ты, ser16, как относишься к тому, что называют графити - к самоизлиянию везде, где не попАдя?

граффити - рисунки на стене? Индифферентно. Если сделано талантливо, то положительно, если что-то вызывающе-оскорбительное, то в рамках общего законодательства. А просто картинки типа цой жив и спартак чемпион - мне пофиг.

А в рамках то общего законодательства нельзя малевать (граффитить) на стенах... тем более что-то вызываюше-оскорбительное, пусть и не на стенах... или не совсем стенах.
Вот и разберись теперь - поделом или не поделом досталось тем "карикатуристам",,,
Одно понятно - они использовали свои возможности высказаться... им ответили исходя из тех возможностей высказаться, которыми обладали те, кто ответил..
Се ля ви

[ser16]

А в рамках то общего законодательства нельзя малевать (граффитить) на стенах... тем более что-то вызываюше-оскорбительное, пусть и не на стенах... или не совсем стенах.
Вот и разберись теперь - поделом или не поделом досталось тем "карикатуристам",,,
Одно понятно - они использовали свои возможности высказаться... им ответили исходя из тех возможностей высказаться, которыми обладали те, кто ответил..
Се ля ви

причем тут граффити на стенах к карикатурам в журнале? Что-то я совсем нить потерял.
А ставить вопрос "поделом" или нет убили человека, который сам никого не убивал, может только полный и окончательный моральный урод, вот это я точно знаю. Это как если к тебе домой завтра придут родственники тех убитых французов, убьют тебя и твою семью за то, что ты этот пост написал. Ну а чо? Оскорбил же, надо убить.. или не надо? Вопрос..

[renatius]

Вот, лишнее свидетельство того, о чем я вчера говорил, все в кучу мешается, не знаешь за что хвататься :)

Монолит, логичный и структурированный. Никаких куч.

Кстати, ребята с той стороны уже начали о чём-то робко догадываться (а у нас об этом шпилят прямо по вестям-24: террор - это ужасно, но и разжигать непозволительно).

Обозреватель известного американского издания The New York Times Дэвид Брукс заявил, что нападение на редакцию Charlie Hebdo и последовавшее за ним развитие событий в Париже являются следствием того, что сотрудники сатирического журнала не соблюдали элементарные стандарты вежливости и уважения
http://ria.ru/world/20150109/1041909831.html

[renatius]

Кстати, к чему ведёт европейская безнаказанность и вседозволенность под соусом свободы слова и защиты прав человека (фантазия на заданную тему)




Есть возражения?

[hodok]

А ставить вопрос "поделом" или нет убили человека, который сам никого не убивал, может только полный и окончательный моральный урод, вот это я точно знаю. Это как если к тебе домой завтра придут родственники тех убитых французов, убьют тебя и твою семью за то, что ты этот пост написал. Ну а чо? Оскорбил же, надо убить.. или не надо? Вопрос..

Нет вопроса.
Уничтожили всех при штурме.
Правосудие форэва, юбер аллес...

[ser16]

Обозреватель известного американского издания The New York Times Дэвид Брукс заявил, что нападение на редакцию Charlie Hebdo и последовавшее за ним развитие событий в Париже являются следствием того, что сотрудники сатирического журнала не соблюдали элементарные стандарты вежливости и уважения
http://ria.ru/world/20150109/1041909831.html

это полная чушь. Ну точнее повод, конечно, был именно несоблюдение каких-то там непонятно кем установленных стандартов, ну так и ты, если тебя ночью - не дай бог, конечно - стукнут чем-нить тяжелым по голове и ограбят, тоже не соблюдаешь элементарных стандартов вежливости и уважения, гуляя в неположенное время в неположенном месте. А то, что эти стандарты установлены не тобой, а гопниками, так у них же кирпич в руке, не у тебя, попробуй поспорь с ними и с их стандартами.

А причина - просто обычный экстремизм в обществе, который есть всегда и который периодически вырывается из под контроля со всей своей уродливостью. Не было бы этих карикатур - нашелся бы другой повод, не у тех, так у других. Люди, способные только рассуждать на уровне одно событие есть причина другого события - не понимают или не хотят понимать даже сотой доли происходящих процессов. А те, кто вспоминают об экстремистах только тогда, когда грянет гром - те [извините] вдвойне. Или хуже, сообщники.

[Doping87]

Особое "восхищение", конечно, вызывает варварство, беззаконие и самосуд творящиеся на Кавказе и в Чечне в частности, на которые трусливая кремлевская кодла так манерно закрывает глазки.

_blackdog, что ты там в госдепе куришь?

[ser16]

Есть возражения?

есть, конечно. Те же самые, что чуть выше. Все те, кто рисуют подобные перспективы и страшилки не видят и не хотят видеть ничего кроме медийных поводов, раздувая их до размеров слона. Беженцы в Европу едут не для того, чтоб установить там свои законы, а как раз потому, что не хотят жить при этих законах, а хотят жить при европейских законах. И законы эти принимают и уважают в массе своей. Причем, зная то, что бывает, когда законы другие, уважают эти законы осознанно, в отличие от тех, кто другой стороны медали никогда воочию не видел. Экстремисты, конечно, есть, но они есть всегда и везде, это элеменатрный закон больших чисел. И, естественно, эти экстремисты как раз и наиболее заметны, так как о них есть что рассказывать и показывать. Когда тебе грейкет говорит про массовый фашизм в России, ты понимаешь, что это не так, потому что видишь реальную картинку своими глазами, а не в телевизоре. А Европу ты видишь только в телевизоре и в подобных бездарных агитках.

[hodok]

Шарли эбдо...на всех каналах, блин
Донецк и Луганск это ж не "шарли" и потому не эбдо никого

[Vnaum]

А картинки вполне себе проходные. А мерзость, она только в глазах смотрящего.

Не. Мерзость и в написавшем это.

[Doping87]

Полностью согласен с мнением...

А не кажется ли вам с Александром, что взрыв завода и теракт в Париже как бы совершенно разные сферические кони? А что ж ничего в других странах-то не происходит, где выступают против санкций? А знаю, счас услышу, что они слишком мелкие по сравнению с Францией и Германией. Цирк на дроте.

Мое мнение лишь совпало с его точкой зрения. Вот и все. Причем свою точку зрения я сказал до публикации этой картинки.
ЗЫ в разных странах много чего происходит и все это связано с геополитикой. Про беспорядки в Никарагуа слышал? Ты думаешь это все просто так, на пустом месте побунтовать решили якобы за свободу и незалэжность? Просто Китай начал строить никарагуанский канал в противовес панамскому, который пиндостан держит под контролем уже десятки лет. Вот и вся причина "недовольства населения". Пиндостану не нужен многополярный мир, они безраздельно хотят командовать всей планетой, но этого больше не будет. Агония тоталитарного, террористического государства под названием СШП подходит к финишной прямой

[ser16]

А ссылки на картинки есть? :)