На 50 ярдов $ Землю можно трубами опоясать. Думайте, что пишите.Beatle писал(а):проимел я эту новость, недели с 2 назад читалSAF писал(а): Это Станы-5000 наверное, но это не этот год. Колись что за заводик.
Соглашусь ... Земля ПРЕДСТАВЛЯЛАСЬ плоской с чужих слов , пока не возникла необходимость РАССЧИТАТЬ Землю.GreyCat писал(а):Разве? не так давно земля была плоской и покоилась на 7 китах, а небесная твердь была таким же неоспоримым фактом как и факт непорочного зачатия девы Марии. Так что в этом мире нет ничего безусловного, все условно до тех пор пока не получит научного опровержения, и многие знания, особенно из прикладной физики были получены методом научного тыка. Сложность экономики заключается в работе с огромными массивами данных, при наличии многих неизвестных, но это отнюдь не значит что из всего многообразия вариантов нельзя выбрать наиболее соответствующий ожиданиям, и научно обосновать свой выбор. Тебе же надеюсь не придет в голову закрывать теорию вероятности, как лже направление, только на основании того, что ты подбрасывая монетку не всегда получаешь распределение 50/50?tuman69 писал(а):GreyCat, физические законы более безусловные, иначе бы мы с тобой не переписывались бы. Только я не понимаю следующее:
Вот есть многовариантная задача , сложность которой происходит от множества результатов от множества простых действий с разными аргументами одновременно.
Примерно, как если бы мы считали закон Бойля-Мариотта отдельно по движению каждой(!) молекулы газа. Но мы чётко различаем масштабы. Так где законы большой экономики ?
кстати с ярдами - мог ошибиться, да :) может кстати и лимоновVideor писал(а): На 50 ярдов $ Землю можно трубами опоясать. Думайте, что пишите.
Трубы большого диаметра у нас уже давно делают. Роттенберги их Газпрому до недавнего времени перепродавали.
Вот обзор рынка ТБД http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=9034Beatle писал(а):кстати с ярдами - мог ошибиться, да :) может кстати и лимоновVideor писал(а): На 50 ярдов $ Землю можно трубами опоясать. Думайте, что пишите.
Трубы большого диаметра у нас уже давно делают. Роттенберги их Газпрому до недавнего времени перепродавали.
то что было написано - это в 2013 трубы этих диаметров еще покупались в Германии
очень много букав на ночь :)Videor писал(а): Вот обзор рынка ТБД http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=9034
Dust писал(а):OKK, только опыт. ничего больше.
в производстве все расписывается по буквам - делай это, неси то. В торговле так не получается, там думать надо еще как не смешно это звучит.
Ты это на Lockheed Martin расскажи... или на General Electric... Вот потому-то экономика РФ в глубочайшем анусе, что такие вот "экономисты" всем заправляют. Не ну если речь о производстве валенок, то тогда может и справедливо... Упавший экспорт углеводородов экспортом валенок покрывать будете? Самый конкурентноспособный продукт?! Ну всё блин, HEWLETT-PACKARD и Volkswagen нервно курят в углу. Билл Гейтс застрелился... Валенки и каменные топоры из РФ теснят все западные рынки... Тут блин целые отрасли в кризис падают из-за всего-то одного физика открывшего новую формулу или процесс. Всё производство с ног на голову. Компании разоряются а те у кого новая технология из новичков сразу в дамки и вот уже на рынке главные... А этим всё пофиг. Бери, неси... сборище великих экономистов, Марксы, не менееzubr писал(а): ЗЫ: А вообще может хватит флудить? Вон, 369 прогнозами сыплет, ну и ещё может пара - тройка в теме...
Ну , если ты - дурачок деревенский, и тебе пофиг , как все процессы происходят , то мне это, наоборот, очень интересно. Потому что я обучение зазорным не считаю. Даже если слышу гы-гыкание.zubr писал(а):Dust писал(а):OKK, только опыт. ничего больше.
в производстве все расписывается по буквам - делай это, неси то. В торговле так не получается, там думать надо еще как не смешно это звучит.
Скоро гиперинфляцию остановить будет нечем, а они всё туда же - запасы, ожидания... Кончатся ваши запасы скоро, а ожидания будут не про курс, а про то чтоб не прибили...
ЗЫ: А вообще может хватит флудить? Вон, 369 прогнозами сыплет, ну и ещё может пара - тройка в теме...
Походу, ты и приврал! Но простительно, ты же "не вчитывался" , "не разбирался","там было много буква на ночь".Beatle писал(а):очень много букав на ночь :)Videor писал(а): Вот обзор рынка ТБД http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=9034
вкратце, что - приврал кто то видимо?
знаешь из-за чего закрываются производства? Из-за того что станок сломался или рабочий на работу не вышел?...Ты это на Lockheed Martin расскажи... или на General Electric... Вот потому-то экономика РФ в глубочайшем анусе, что такие вот "экономисты" всем заправляют. Не ну если речь о производстве валенок, то тогда может и справедливо... Упавший экспорт углеводородов экспортом валенок покрывать будете?
Учиться надо было в соответствующих местах в соответствующее время. Ну в крайнем случае в соответствующей теме.viewtopic.php?f=2&t=78666tuman69 писал(а): Ну , если ты - дурачок деревенский, и тебе пофиг , как все процессы происходят , то мне это, наоборот, очень интересно. Потому что я обучение зазорным не считаю. Даже если слышу гы-гыкание.
Cудя по обзору рынка там не о прибылях надо задумываться, а о списании убытков, кризис в 2012 там уже вовсю как оказывается бушевалТрубы например наши закупали для нефтянки за рубежом больших диаметров (не производилось), в этом году заводик вышел на мощность и 50 лярдов зелени осталось в стране.
Таким образом, даже при наиболее благоприятном сценарии общий спрос на российские ТБД в 2012 г. может составить 2,1 млн т, что на треть ниже 2011 г. В таком случае загрузка мощностей производителей ТБД не превысит 45%, что ставит под угрозу окупаемость уже введенных современных мощностей и целесообразность дальнейшей модернизации отрасли, в том числе в рамках государственной программы по импортозамещению.
«Можно упрекать металлургов в том, что они недооценили риски снижения спроса на их продукцию со стороны нефтегазовых компаний, но при той конъюнктуре на мировом нефтяном рынке, которую мы наблюдаем, спад в потреблении труб действительно является достаточно неожиданным, - комментирует Олег Петропавловский. – Возможно, он связан с тем, что «Газпрому» и «Транснефти» понадобилась небольшая пауза, чтобы более точно оценить перспективы новых маршрутов и новых рынков. В любом случае трубникам ничто не мешает развивать экспорт, который хотя и не является таким прибыльным, как поставки на внутренний рынок, но позволяет продержаться до той поры, когда ТЭК вновь вспомнит о своих подрядчиках».
Я знаю отчего производства НЕ закрываются. А станок сломался и рабочий на работу не вышел это не причина, а следствие той экономической политики от которой ещё в 38м кулаков расстреливали и из-за которой ваша мама устроила вас своим заместителем в госструктуре ещё до того как вы себе соответствующий диплом купили...Dust писал(а):знаешь из-за чего закрываются производства? Из-за того что станок сломался или рабочий на работу не вышел?...Ты это на Lockheed Martin расскажи... или на General Electric... Вот потому-то экономика РФ в глубочайшем анусе, что такие вот "экономисты" всем заправляют. Не ну если речь о производстве валенок, то тогда может и справедливо... Упавший экспорт углеводородов экспортом валенок покрывать будете?
Эти люди, которых ты приводишь в пример,в первую очередь создали ценность продукта, который пользуется спросом (хорошо продается) на рынках.
Доразвивались...zubr писал(а):Учиться надо было в соответствующих местах в соответствующее время. Ну в крайнем случае в соответствующей теме.viewtopic.php?f=2&t=78666tuman69 писал(а): Ну , если ты - дурачок деревенский, и тебе пофиг , как все процессы происходят , то мне это, наоборот, очень интересно. Потому что я обучение зазорным не считаю. Даже если слышу гы-гыкание.
А здесь люди уже курсы валют обсуждают и прогнозы делают. Уже пора проверять точность прогнозов, и того что на курс повлияло/ет. В этой теме надо выявлять самых точных предсказателей и прислушиваться к их мнениям ИМХО. Можно вкинуть информацию о явлениях, которые непосредственно на курс влияют. Можно и обсудить, а не спорить о прописных истинах, которые кто-то в школе прошёл, а кто-то нет...
ЗЫ: Повторно призываю не флудить.
tuman69 писал(а):zubr писал(а): Учиться надо было в соответствующих местах в соответствующее время. Ну в крайнем случае в соответствующей теме.viewtopic.php?f=2&t=78666
А здесь люди уже курсы валют обсуждают и прогнозы делают. Уже пора проверять точность прогнозов, и того что на курс повлияло/ет. В этой теме надо выявлять самых точных предсказателей и прислушиваться к их мнениям ИМХО. Можно вкинуть информацию о явлениях, которые непосредственно на курс влияют. Можно и обсудить, а не спорить о прописных истинах, которые кто-то в школе прошёл, а кто-то нет...
ЗЫ: Повторно призываю не флудить.
да ну.... и что , ты можешь предсказать курс на ближайшие двенедели с точностью до дня и до рубля ?
Давай, огласи...
дата - курс
За каждое совпадение получаешь сто рублей (я же неуч много не заработал)
А вот за каждое несовпадение (как учёный и знающий специалист) ты выкладываешь по тысяче рублей за каждый рубль несовпадения , как больше, так и меньше.
Как тебе такой расклад специалиста с неучем )))))) ? ЖДУ
ты вынуждаешь меня флудить... Ну так и быть , в последний раз опускаюсь до личностей. Я уверен только в трэнде на ослабление рубля. Основа уверенности - в понимании устройства чудо-экономики и общества в РФ.(Сравнив их с конкурентами). Поэтому предсказания с точностью до рубля на завтра или на неделю вперёд считаю чистым шаманством... Тем удивительнее для меня предсказания от 369, который умудряется угадывать курс на завтра и на следующую неделю. Подозреваю у него связь с нечистой силой… Может правильнее было не 369, а 666? 8-[] Для начала технарь, посчитай мне точную высоту и скорость полёта на которой у изделия 89 откроется лента перепуска воздуха, да учти вероятность залезания в спутный след от ведущего...tuman69 писал(а):zubr, ну , ты же только что упрекал меня в неучености. А себя подавал , как прошедшего ликбез давно.
Вот зададим вопрос любому технарю - может ли он рассчитать то , на что учился? Он рассчитает.
Но. как только экономиста-финансиста просишь что-либо рассчитать до точных цифр, начинаются экспрессивные пируэты - и то влияет , и то , и немножечко вот это . которое не учли , а потом вдруг оказалось , что именно оно-то и имеет значение.
Так что , давай, "учёный", выставляй прогноз.
По сотне буду продавать...ПРЯНИК1 писал(а):умка, по сотне надо было брать..
как-то не верится, особенно если взглянуть сюда : http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx ... =m1_1_cass 