Про Путина и всё-всё-всё

[goremika]

Надо менять,пусть постепенно,всю эту "элитку" на элиту.

goremika, а элиту ты откуда брать будешь? Завозить? Разводить?

А,вот,наберём преподов из ВУЗов,они ж,млять,всё лучше всех знают-пусть ка поправят.Ярко выраженных русофобов и подпиндосников.Типа,ну не буду пальцем.Во заживём!

[sergey43]

Кстати. Про разговоры о воровстве при строительстве Смоленской набережной. Не особо верю...
Набережная построена за 750..850 млн руб.. это 24..27 млн долларов. За счет снижения стоимости материалов может быть украли 20..30 млн руб... может быть... но всё остальное в деле.


Дело в другом. Вообще стоимость строительства набережной очень низкая. Например, всё преобразование Витебска за последние пять..шесть лет обошлось в почти 1,5 млрда долларов... Из них то, что составляет их набережную, это примерно четверть - 300...350 млнов долларов.. или 10 млрдов рублей. Цифры несоизмеримо большие в сравнении с затратами на набережную Смоленска... То есть будь в Смоленске эти деньги - мы б видели совершенно другой вид набережной. А вот то, что построили... можно удивляться, что вообще построили. Мы полагаем, что проворовали, а строить-то не на что было.

[Сэнсей]

Вчера смотрел док. фильм "А.Гитлер. Восхождение". Весьма познавательно. Но поразило другое - до чего похожая биография!!!
_Сначала, как бывший военный, был шестеркой одного видного "собчака"...
_Пролез в парламент, заполучив рейтинг на угрозах и погромах в адрес "врагов Германии"
_Получил должность премьера (канцлера), втершись в доверие к президенту.
_В правительстве попросил всего то два портфеля, да и то - наименее "хлебных" - глав полиции и госбезопасности.
_Начал методично устранять врагов и конкурентов (восновном физически)
_Получив абсолютную власть свернул демократию, начал милитаризацию и поиск "врагов" как внутри страны, так и за ее пределами.
_Мобилизовал нацию на "собирательство немецких земель".
_Боевые походы начал с аннексии Австрии на том основании что там "обижают" германоязычных и вообще "это территория бывшей Новогермании..."

А вам это ничего не напоминает??

А про биографии порошенок-вальцманов, Яценюков-Бакаи и прочих ваших фильмов не смотрел? Ты их уважаешь?

[Сэнсей]

Не понятно другое: почему наворовав, отчизне не служат? До сих пор не служат... до сих пор воруют? Этот момент непрощаемый Путину.

Ух ты. Прогресс. Потому что так не бывает. Вера Сенсея в то что ворюга рано или поздно будет работать на благо Родины если его не трогать - чушь собачья (с). Да, конечно человек может взять на базовые вещи - квартира, машина, это понять ещё как то можно. Но деньги ради денег это диагноз. Ждать от них работы бессмысленно.

Где это я такую веру декларировал? Давай ссыли!

[Сэнсей]

Надо менять,пусть постепенно,всю эту "элитку" на элиту.

goremika, а элиту ты откуда брать будешь? Завозить? Разводить?

В этом опыт Св.мч.Иоанна (Грозного), Петра I и Сталина нам поможет. В смысле - разведем.

[sergey43]

В этом опыт Св.мч.Иоанна (Грозного), Петра I и Сталина нам поможет. В смысле - разведем.

Не поможет. В стране элиты нет.

Сэнсей, так что с нашими олигархами: [извините] они или не очень?

[sergey43]

Чую, согласился.... Но молчит по-партизански.

[goremika]

Ну,оттуда же

- И что тогда нам делать?
- Дел и задач полно. Каждый должен знать свое дело. Глава Минсельхоза должен быть не просто посредственным юристом, а хорошим аграрием. Министр здравоохранения должен зарекомендовать себя до того хорошим врачом, а не бухгалтером. А у нас принято считать, что если человек был хорошим управляющим сетью туалетов, то он сможет руководить кораблестроительным холдингом. Дескать, «эффективный менеджер» во всех сферах эффективен. Да нет в стране никаких эффективных менеджеров! Поэтому надо опираться на хороших специалистов!
Нет у нас таких универсальных менеджеров, которые бы умели то, что не умеют отраслевые специалисты. Если ты не являешься специалистом в своей области, никакой «менеджмент», никакая учеба в «школе менеджмента» где-нибудь заграницей тебя не сделает специалистом. То есть для начала надо начать проводить правильную кадровую политику. Подбирать лучших специалистов в своих областях. По каждой крупной государственной программе определить превосходных, знающих специалистов, а не «детей», или еще кого-то «по-знакомству».

Знаете, что делают министерства? Распределяют финансовые потоки. И ничего более не знают и ни за что не отвечают. А надо провести полную инвентаризацию всего и вся, начиная с сельского поселения, - чтобы понимать, где что имеется, и в каком состоянии. При современных возможностях информтехнологий это не такая уж и сложная задача, как раньше (а раньше это делали, и не плохо!). Но наши управленцы всячески избегают ее касаться. Потому что главы администраций могут доложить картинку так, как они желают, и отчитаться во всем «блеске» своих мнимых успехов. Не может президент лично контролировать каждый город, каждое село в огромной стране. А других «контролеров», похоже в стране нет, даже Счетная палата!

- Можно ли сказать, что для перевода страну на более гармоничный, более эффективный и менее рисковый путь развития, надо что? Президенту отправить правительство в отставку и сформировать новое?
- Мне это правительство не мешает. Я не веду речь в узком сегменте проблемы. Проблема – шире, она состоит в целом управленческом классе страны, начиная с верхов, и кончая сельским поселением. Этот класс не ставит перед собой задачу служения народу, обществу. Он озабочен своим личным благосостоянием.
- Тогда что - финансово-экономический блок надо реформировать?
- Да, я бы рекомендовал поменять финансово-экономическую политику. И - 30-40 тысяч управленцев по всей стране. Это ключевой момент во всей этой истории. Провести управленческую революцию. В советское время управленцами становились не так просто. Сначала становились специалистами – оканчивали инженерные институты. Руководители предприятий, директора заводов – это были превосходные технократы, которые знали, что делается в их отраслях не только в нашей стране, но и за рубежом. Этот слой управленцев «смыло» после ГКЧП. Второй слой, слили после Беловежских соглашений и распада Союза. Третий слой управленческой элиты был смыт после расстрела Верховного Совета. И кто к власти пришел? Манкурты, называя вещи своими именами. Случайные люди. Ставшие случайно миллионерами, миллиардерами, случайно парламентариями, случайно министрами.

[sergey43]

Ну,оттуда же

- И что тогда нам делать?
- Дел и задач полно. Каждый должен знать свое дело. Глава Минсельхоза должен быть не просто посредственным юристом, а хорошим аграрием. Министр здравоохранения должен зарекомендовать себя до того хорошим врачом, а не бухгалтером.

И самый скромный тракторист должен быть трактористом. Грубо говоря, вся страна должна заняться делом. Не бывает побед без солдат, умеющих воевать.

[Нахальный фрукт]

И самый скромный тракторист должен быть трактористом. Грубо говоря, вся страна должна заняться делом

А скромный фотограф-просто скромным фотографом, а не лезть в губернаторы Смоленской Области.

[goremika]

И самый скромный тракторист должен быть трактористом. Грубо говоря, вся страна должна заняться делом. Не бывает побед без солдат, умеющих воевать.

А скромный фотограф-просто скромным фотографом, а не лезть в губернаторы Смоленской Области.

Ну,почему скромным? Он может стать супер-фотографом,за снимки котого будут драться лучшие издания мира.Успешен,признан,богат.Что ещё надо?

[sergey43]

И самый скромный тракторист должен быть трактористом. Грубо говоря, вся страна должна заняться делом

А скромный фотограф-просто скромным фотографом, а не лезть в губернаторы Смоленской Области.

Кого предлагаешь?

[SAF]

В ближайшее время россиянам придется «затянуть пояса» и научиться жить в новой экономической парадигме, заявил 24 ноября на экономическом форуме «Экономическая политика России в условиях глобальной турбулентности» министр финансов РФ Антон Силуанов. По словам чиновника, пришло время для реализации сложных экономических решений и отказа от «лишних бюджетных трат», передает корреспондент ИА REGNUM.

«У нас уже не будет столько доходов, сколько полгода назад, не будет таких зарплат», — подчеркнул Силуанов. Причины текущей «турбулентности» российской экономики лежат не столько в наложенных на нее санкциях, хотя и в них тоже, сколько в падении цен на энергоносители, зависимость от которых у российской экономики также высока, как и прежде. Так из-за санкций бюджет России недополучит порядка 40 млрд долларов, тогда как на ослабленный рубль придется до 140 млрд валютных потерь страны.

http://www.regnum.ru/news/economy/1869222.html

[Сэнсей]

В этом опыт Св.мч.Иоанна (Грозного), Петра I и Сталина нам поможет. В смысле - разведем.

Не поможет. В стране элиты нет.

Сэнсей, так что с нашими олигархами: [извините] они или не очень?

Ну я ж уже 2 (Два) разА сказал: аналоги Меншикова и Потемкина. Соответственно - не без потемкинских деревень и шубохранилищ. И повторю уже тоже очень не первый раз: моя фирмочка ровно в 140млн/28=5млн.раз меньше хозяйства, вверенного Путину, а проблемы вот ровно те же: надо работать + воруют

[goremika]

Всем на экскурсию в Сингапур.

[Сэнсей]

Всем на экскурсию в Сингапур.

Можно и в Германию:

Харли-Днеперсон — мы шутили, а они воплотили

В немецком кастом-ателье Berlin’s metric customs построили стим-панк колясочник на основе «Днепра» и Harley-Davidson...

http://auto.mail.ru/article/52997-harli ... voplotili/

[goremika]

Кто тут гутарил,что Россия-страна изгой.

Институт в США признал провал «изоляции» России

Все страны БРИКС, а также страны Латинской Америки, заняли в украинском кризисе позицию, схожую с российской. К такому выводу, анализируя позиции стран G20, пришел к выводу Институт Брукингса (США). Нейтральную позицию заняли даже некоторые союзники США по НАТО, например, Турция. На этом фоне говорить о какой-то «маргинализации» России в мире абсурдно. Вашингтонский институт Брукингса опубликовал исследование, посвященное позиции каждого из стран-участниц G-20 по основным международным вопросам. Этих вопросов шесть: действия Москвы в украинском кризисе, сдерживание лихорадки Эбола, бои против «Исламского государства», политика Пекина в Южно-Китайском море, ядерная программа Ирана и наконец изменение мирового климата.

Институт подтвердил, что тема Украины оказалась самым спорным вопросом внутри G-20. «Пять стран частично поддержали Россию в противостоянии санкциям, пять были нейтрально или амбивалентно настроены по этому вопросу, а восемь осудили Россию», — говорится в исследовании.

Согласно заключению института, схожую с Россией позицию проявили Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и Аргентина. Нейтралитет, по мнению экспертов, сохранили Индонезия, Мексика, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция.

http://news.rambler.ru/28041879/

[sergey43]

Всем на экскурсию в Сингапур.

Бесполезно. Полезно только стране размером с Сингапур.
Кстати, не всегда. Люксембург вся Европа спасает.

[SAF]

Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
в долларах, по данным МВФ от 8 октября 2014 года[1]
№ Страна 2013
1 Flag of Qatar.svg Катар 145894
2 Flag Люксембург 90333
3 Flag of Singapore Сингапур 78762
45 Flag of Russia.svg Россия 24298

Этих ? Бедняги, может мы им денег дадим?

[ser16]

Да, про Люксембург это из серии слышал звон.. скорее всего..

[SAF]

У 43 всегда так. Классический русский Специалист во Всём (+ междун. обстановка)

[_blackdog]

А вот у тебя с логикой проблемы.

И почему я не удивляюсь Я тебе дал ссылку в вики на определение дефицита, два раза повторил его своими словами, но ты, даже согласившись, что путаешься в терминах, уперто продолжаешь их использовать не по назначению. И далее обвиняешь меня в отсутствии логики за то, что я последовательно, раз за разом, обращаю твое внимание на эти ляпы

Т.е. иными словами, если бы долгов в этом году не было вообще, то был бы профицит

Вот объясни мне к чему здесь "профицит", а? Если в бюджете нет долгов, то говорят о нулевой кредитной зависимости, но никак не о профиците. Профицит получается, если доходы превышают расходы. Логично?

[_blackdog]

У 43 всегда так. Классический русский Специалист во Всём (+ междун. обстановка)

Че та из детства вспомнилось: "мастер спорта по всем видам спорта"

[leopold]

У 43 всегда так. Классический русский Специалист во Всём (+ междун. обстановка)

Че та из детства вспомнилось: "мастер спорта по всем видам спорта"

Вроде-же "мастер спорта по всем видам спирта"?

[SAF]

А спирта вроде один вид

[Drakken]

А спирта вроде один вид

Согласно "СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ РЕКТИФИКОВАННЫЙ ИЗ ПИЩЕВОГО СЫРЬЯ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. ГОСТ Р 51652-2000"
их шесть:

"В зависимости от степени очистки этиловый ректификованный спирт подразделяют на:
- 1-го сорта (для производства алкогольных напитков не используется);
- высшей очистки;
- "Базис";
- "Экстра";
- "Люкс";
- "Альфа""

Русский народ толк в спирте знает.

[ser16]

А вот у тебя с логикой проблемы.

И почему я не удивляюсь Я тебе дал ссылку в вики на определение дефицита, два раза повторил его своими словами, но ты, даже согласившись, что путаешься в терминах, уперто продолжаешь их использовать не по назначению. И далее обвиняешь меня в отсутствии логики за то, что я последовательно, раз за разом, обращаю твое внимание на эти ляпы

Дело не в моих ляпах (которые вполне могут быть), а в том, что в том, что я написал в скобках содержится ответ на оба твоих вопроса, которые ты мне задал процитировав только то, что было до скобок.

Т.е. иными словами, если бы долгов в этом году не было вообще, то был бы профицит

Вот объясни мне к чему здесь "профицит", а? Если в бюджете нет долгов, то говорят о нулевой кредитной зависимости, но никак не о профиците. Профицит получается, если доходы превышают расходы. Логично?

Ты щас прикалываешься, признайся?
Профицит - это доходы превышают расходы. Абсолютно верно. Имеем. Сбалансированный бюджет Германии за 2013 год. Задолжность на 1е января 2013 года выше задолжности на 31декабря 2013го. Теперь, представим себе, что нет ни новых долгов, ни обслуживания старых. Т.е. из расходной части вычитаем обслуживание долга, а из доходной - новые кредиты. Так как долг уменьшился, то новые кредиты меньше обслуживания старых долгов. Вычитая из равных величин (доходы и расходы сбалансированного бюджета) две величины, одна из которых больше другой мы получаем, что доходы за вычетом новых кредитов БОЛЬШЕ, чем расходы за вычетом обслуживания долга. Т.е., если вычеркнуть из бюджета все, связанное с долгами - получим профицит. Подробнее разжевать не могу, извини.

[leopold]

А спирта вроде один вид

Я вроде три знаю.
Технический, медицинский и питьевой.

[SAF]

Так то он весь питьевой у нас

[Нахальный фрукт]

Кого предлагаешь?

Профессионалов. Не надо предлагать, надо просто сделать губернаторские выборы с допуском при условии управленческого опыта от 7 лет.
"Губернатор" от детских вопросов из школьной программы уже поплыл, а задай ему из институтской программы. Выбьет 15 из 100 в лучшем случае.