Православие и мир

[Владимир13]

Вот вот. А потом появляются секты скопцов ... Ну чтобы "...побороть и уничтожить бурную деятельность физической природы..."

Все эти извращения не могут погасить внутренний чёрный огонь. Ваш любимый орган ни кто вырезать не сможет. Погасить это пламя можно только изнутри. В том-то и беда, что церковники всех мастей позвав в путь, не могут научить - что взять с собой, и как оставить то, что брать нельзя.

[Makropulos]

Ни к кому не обращаясь, отмечу, что:
- никакого "чёрного" огня нет - огонь един и неделим, и светел;
- любой орган можно вырезать;
- пламя гасить - только заниматься подливанием масла в это самое пламя. Иными словами: энергия может быть перенаправлена, но не может кануть в небытие, согласно эм це квадрат;
- нельзя взять то, что взять нельзя - это тавтология (извините за матерщину).

Видимо, всё же скопцы почитывают-таки форум. Надо затихариться, а то по IP пробьют и с ножичками придут.

[Сэнсей]

Вот вот. А потом появляются секты скопцов ... Ну чтобы "...побороть и уничтожить бурную деятельность физической природы..."

Все эти извращения не могут погасить внутренний чёрный огонь. Ваш любимый орган ни кто вырезать не сможет. Погасить это пламя можно только изнутри. В том-то и беда, что церковники всех мастей позвав в путь, не могут научить - что взять с собой, и как оставить то, что брать нельзя.

Ну, блин, ну просил же: пишите уже на каком-то одном - или на Великом и Могучем или на падонкаффском. Глаз же режет!
ЗЫ: этот самый орган оные скопцы как раз и вырезают.
ЗЫЗЫ: а мои органы у меня все любимые!
ЗЫЗЫЗЫ: потому как церковники как раз и говорят, что тело - вместилище души.

[Владимир13]

Насколько я помню, под "чёрным огнём" подразумевают половую энергию, которая свободно изливается через открытый нижний кран, и не даёт повысить давление в системе чтобы поднять эту энергию выше. Практически любой мало-мальский психический опыт требует некоторого воздержания, но все без исключения серьёзные духовные практики во всех учениях производятся при полном исключении прелюбодеяний. При этом рядом с практикующим всегда будет старый человек противоположного пола.
Те кто идут путём отказа и умерщвления, получают сокрушительный удар. Но есть и другой путь.

[Владимир13]

Я не большой спец по скопцам, но мне казалось что вырезают они мужское достоинство. А Ваш любимый орган находится хоть и рядом, но, простите, сзади, пониже спины.

[Makropulos]

серьёзные духовные практики во всех учениях производятся при полном исключении прелюбодеяний. При этом рядом с практикующим всегда будет старый человек противоположного пола.

А что такое - прелюбодеяние? Этимологически, на первый взгляд - деяние, направленное против любви. Т.е. - ненависть, злоба.
Словари говорят, что это: "Прелюбодеяние – грех супружеской измены, связи с замужней или женатым."
Но в религиозном контексте - переступить через вожделение к Господу. А энергию сексуальную надо беречь, да, ибо другой нет. Вот только не надо одно из прекраснейших занятий на земле - акт соития мужчины и женщины - называть "преступлением против любви", ибо таковое название глупо, цинично, ханжеско и мерзко.

А про старого человека противоположного пола - можно чуть подробнее. Правда, интересно. Он/она свечку держит?

[В.А.]

Владимир13, ты сам эти простыни пишешь? Копипастишь? Давай ссылки.

[leopold]

Насколько я помню, под "чёрным огнём" подразумевают половую энергию, которая свободно изливается через открытый нижний кран, и не даёт повысить давление в системе чтобы поднять эту энергию выше. Практически любой мало-мальский психический опыт требует некоторого воздержания, но все без исключения серьёзные духовные практики во всех учениях производятся при полном исключении прелюбодеяний. При этом рядом с практикующим всегда будет старый человек противоположного пола.
Те кто идут путём отказа и умерщвления, получают сокрушительный удар. Но есть и другой путь.

Угу.
Особенно хорошо в этом разбираются спортсмены.
У них и надо про это полюбопытствовать.
Откроете для себя много интересного.

[Владимир13]

Хорошо, заменим прелюбодеяние на секс. Но напомню, что некоторые подвижники даже секс с женой считают прелюбодеянием. Допускается только ради зачатия детей. Также "Смотрящий на женщину с вожделением, прелюбодействовал с ней в сердце своём". Иначе говоря осуждается, и почему-то в сердце. В одной из книг Блаватской говорится о любом сокращении простаты, как о губительном, для определённых шагов, и о не допустимости чрезмерного использования нижних трёх отверстий. Диаграмму я здесь выкладывал.
А старый человек кому свечку держать будет, если он один и рядом только второй противоположного пола, и тот что моложе - практик. Практически все опыты проводятся при наличии рядом двух полюсов.

Простыни получаются по разному.

Мне трудно понять какое отношение описываемые духовные практики имеют отношение к спортсменам. Практиками я не занимался, но несколько спортивных разрядов в разных видах у меня есть. И по своему опыту могу сказать, надо беречь то, что обычно растрачивается. ИМХО

[В.А.]

Владимир13, зная твою небезупречную орфографию, совершенно ясно, что не сам сочиняешь, а просто у кого-то копируешь. Честные люди чужие мысли ставят в цитату, а не выдают за свое, добавляя комментарии и указывая источник, это общепринято. Иначе это неуважительно ни к автору, ни перед слушателем.

[leopold]

Мне трудно понять какое отношение описываемые духовные практики имеют отношение к спортсменам. Практиками я не занимался, но несколько спортивных разрядов в разных видах у меня есть. И по своему опыту могу сказать, надо беречь то, что обычно растрачивается. ИМХО

Тяжёлый случай.
А у женщин-то наоборот.

[vg169]

Хорошо, заменим прелюбодеяние на секс. Но напомню, что некоторые подвижники даже секс с женой считают прелюбодеянием. Допускается только ради зачатия детей. Также "Смотрящий на женщину с вожделением, прелюбодействовал с ней в сердце своём". Иначе говоря осуждается, и почему-то в сердце. В одной из книг Блаватской говорится о любом сокращении простаты, как о губительном, для определённых шагов, и о не допустимости чрезмерного использования нижних трёх отверстий. Диаграмму я здесь выкладывал.
А старый человек кому свечку держать будет, если он один и рядом только второй противоположного пола, и тот что моложе - практик. Практически все опыты проводятся при наличии рядом двух полюсов.

Простыни получаются по разному.

Мне трудно понять какое отношение описываемые духовные практики имеют отношение к спортсменам. Практиками я не занимался, но несколько спортивных разрядов в разных видах у меня есть. И по своему опыту могу сказать, надо беречь то, что обычно растрачивается. ИМХО

Те, для кого всякий секс неприемлем, называются не подвижниками, а больными (физически или психически).
"Духовные практики", навязывающие здоровому человеку отказ от секса, превращают его в больного.

[Владимир13]

Те, для кого всякий секс неприемлем, называются не подвижниками, а больными (физически или психически).
"Духовные практики", навязывающие здоровому человеку отказ от секса, превращают его в больного.

Вы умный человек, и этот ум должен бы Вам подсказать, что есть вещи о которых Вы абсолютно ни чего не знаете. Зачем говорить о них в подобном ключе, не понятно.
Перед полётом на большие высоты и погружением на большие глубины люди проходят специальную подготовку включающую дыхание кислородом или специальными газовыми смесями. Хотя бы допустите мысль, что погружение в глубины мысли тоже требует некоторой подготовки, и не только питательной и дыхательной. Неужели Вас ни когда не посещал вопрос, почему-это во всех учениях и религиях мира прелюбодеяние считается "смертным грехом"? Хотя, мне кажется я знаю Ваш ответ.
"Все религии и учения бред, и искать в них смысл бессмысленно."
Так?

[_blackdog]

Неужели Вас ни когда не посещал вопрос, почему-это во всех учениях и религиях мира прелюбодеяние считается "смертным грехом"?

Тут более интересен другой вопрос: почему именно религии так считают? Т.е. именно учения, основанные на невежестве, шарлатанстве, манипуляции сознанием, практике запугивании и непререкаемости идеи ничтожности человека. С такими посылами не удивительно, что изначально свободное сознание разного рода догмами "сажается на цепь", которую потом объявляют "истиной", а любого, пытающегося "соскочить" обвиняют, ни много ни мало, в нарушении "божьих" заповедей, грехопадении и, конечно же, приговаривают к смерти. Что в принципе вполне логично, т.к. решает проблему еретичества и неудобных вопросов быстро и с гарантией: нет человека - нет проблемы

[Сэнсей]

Неужели Вас ни когда не посещал вопрос, почему-это во всех учениях и религиях мира прелюбодеяние считается "смертным грехом"?

Тут более интересен другой вопрос: почему именно религии так считают? Т.е. именно учения, основанные на невежестве, шарлатанстве, манипуляции сознанием, практике запугивании и непререкаемости идеи ничтожности человека. С такими посылами не удивительно, что изначально свободное сознание разного рода догмами "сажается на цепь", которую потом объявляют "истиной", а любого, пытающегося "соскочить" обвиняют, ни много ни мало, в нарушении "божьих" заповедей, грехопадении и, конечно же, приговаривают к смерти. Что в принципе вполне логично, т.к. решает проблему еретичества и неудобных вопросов быстро и с гарантией: нет человека - нет проблемы

Ну вот спрыгнули с цепи наркоманы с гомосеками, а в результате имеют СПИД не только они (что было бы справедливо), но и все остальные.

[sergey43]

Хорошо, заменим прелюбодеяние на секс.

А проституток и случайных женщин можно назвать женами...

[_blackdog]

Ну вот спрыгнули с цепи наркоманы с гомосеками, а в результате имеют СПИД не только они (что было бы справедливо), но и все остальные.

Сэнсей, не пугай меня. Поэтому ты на голубых зуб имеешь, что они тебя заразили? А с наркоманами вопрос тоже решается просто - открытием клиник, где под контролем врачей сервифицированные медсестры вводят бедолагам их же зелье, но одноразовыми шприцами

[Сэнсей]

Ну вот спрыгнули с цепи наркоманы с гомосеками, а в результате имеют СПИД не только они (что было бы справедливо), но и все остальные.

Сэнсей, не пугай меня. Поэтому ты на голубых зуб имеешь, что они тебя заразили? А с наркоманами вопрос тоже решается просто - открытием клиник, где под контролем врачей сервифицированные медсестры вводят бедолагам их же зелье, но одноразовыми шприцами

Ты буковку пропустил, видимо. Правильно так: стервифицированные медсестры. У вас там все к этому идет.

[FreemanNow]

В одной из книг Блаватской говорится о любом сокращении простаты, как о губительном

Сдается мне, что Блаватская была похожа на Новодворскую)

[FreemanNow]

хе... так и есть

[sergey43]

Бедная баба..

[Владимир13]

Неужели Вас ни когда не посещал вопрос, почему-это во всех учениях и религиях мира прелюбодеяние считается "смертным грехом"?

Тут более интересен другой вопрос: почему именно религии так считают? Т.е. именно учения, основанные на невежестве, шарлатанстве, манипуляции сознанием, практике запугивании и непререкаемости идеи ничтожности человека. С такими посылами не удивительно, что изначально свободное сознание разного рода догмами "сажается на цепь", которую потом объявляют "истиной", а любого, пытающегося "соскочить" обвиняют, ни много ни мало, в нарушении "божьих" заповедей, грехопадении и, конечно же, приговаривают к смерти. Что в принципе вполне логично, т.к. решает проблему еретичества и неудобных вопросов быстро и с гарантией: нет человека - нет проблемы

Религии в настоящем их виде являются дегенеративными и лишёнными единого знания, которое было основой их появления. Единство основных принципов говорит об общем корне их всех, который в настоящий момент не наблюдается ни в одной. Задавая свой вопрос я не подразумевал религии, как пример для подражания, но говорил о знании из которого они вышли, обокрав и извратив его. На протяжении всего обсуждения я являюсь противником всех религий, считающих человека бараном в руках "пастыря-Бога" или "пастыря-священника". Маразмирующие учения, читающие "букву" и лишённые понимания её, порождают таких же маразмирующих последователей.

[Владимир13]

Найти в инете и выложить фотку требует некоторого напряжения ума. Вот ещё хватило бы его хоть на какую-то её книгу.

[FreemanNow]

Найти в инете и выложить фотку требует некоторого напряжения ума. Вот ещё хватило бы его хоть на какую-то её книгу.

Лет 20 назад пробовал читать - ума не хватило однозначно, не думаю что с той поры я поумнел )

[sergey43]

Маразмирующие учения, читающие "букву" и лишённые понимания её, порождают таких же маразмирующих последователей.

Альберт Эйнштейн:

Практическая философия означала бы философию поведения. Я не считаю, что наука может учить людей морали. Я не верю, что философию морали вообще можно построить на научной основе.

Особенно важным я считаю совместное использование самых разнообразных способов постижения истины. Под этим я понимаю, что наши моральные наклонности и вкусы, наше чувство прекрасного и религиозные инстинкты вносят свой вклад, помогая нашей мыслительной способности прийти к ее наивысшим достижениям.

[sergey43]

Маразмирующие учения, читающие "букву" и лишённые понимания её, порождают таких же маразмирующих последователей.

Альберт Эйнштейн:

Возьмем совершенно нецивилизованного индейца. Будет ли его жизненный опыт менее богатым и счастливым, чем опыт среднего цивилизованного человека? Думаю, что вряд ли. Глубокий смысл кроется в том, что дети во всех цивилизованных странах любят играть в индейцев.

[Владимир13]

Альберт Эйнштейн:

Практическая философия означала бы философию поведения. Я не считаю, что наука может учить людей морали. Я не верю, что философию морали вообще можно построить на научной основе.

Особенно важным я считаю совместное использование самых разнообразных способов постижения истины. Под этим я понимаю, что наши моральные наклонности и вкусы, наше чувство прекрасного и религиозные инстинкты вносят свой вклад, помогая нашей мыслительной способности прийти к ее наивысшим достижениям.

[Владимир13]

Кроме "в индейцев" дети играют ещё и в войнушку, а сейчас наверное и "Дарта Вейдера". Но однажды дети вырастут.

[В.А.]

Религии в настоящем их виде являются дегенеративными и лишёнными единого знания, которое было основой их появления. Единство основных принципов говорит об общем корне их всех, который в настоящий момент не наблюдается ни в одной. Задавая свой вопрос я не подразумевал религии, как пример для подражания, но говорил о знании из которого они вышли, обокрав и извратив его. На протяжении всего обсуждения я являюсь противником всех религий, считающих человека бараном в руках "пастыря-Бога" или "пастыря-священника". Маразмирующие учения, читающие "букву" и лишённые понимания её, порождают таких же маразмирующих последователей.

аналогично, баран человек, принимающий на веру дегенеративную писанину и маразмирующее учение больной фригидной женщины с шарлатанскими замашками.

[Владимир13]

аналогично, баран человек, принимающий на веру дегенеративную писанину и маразмирующее учение больной фригидной женщины с шарлатанскими замашками.

Вывод очевиден. Не общайтесь с баранами-человеками.