Ты с людьми поработал? Звездец. Ты что проститутка с Кутузова?Vnaum писал(а):Именно. Поскольку всю жизнь работал с людьми и повидал всяких.justas писал(а): Vnaum, я смотрю, ты опытный в этих вопросах.

про и контра
Ты с людьми поработал? Звездец. Ты что проститутка с Кутузова?Vnaum писал(а):Именно. Поскольку всю жизнь работал с людьми и повидал всяких.justas писал(а): Vnaum, я смотрю, ты опытный в этих вопросах.
Я думал твой.goremika писал(а):Кстати,чей клон dfxf, ? Кто-нить знает?
Что ты всё о себе, да о себе?Vnaum писал(а):Всех, кроме себя.ПРЯНИК1 писал(а):dfxf, можно узнать, кого ты считаешь ничтожеством?
Проблема одна: осталось найти в стране этого отечественного производителя. Встал, почистил зубы отечественным униливером, позавтракал отечественным вимбильданом, надел отечественный хьюго, сел в отечественный пассат и приехал поработать в офисе отечественного райфайзена. Очнись, германец, это Россия получившая 100-летний левелдаун. Если не веришь, могу выложить тебе перечень вопросов по современной России помогающий понять в каком году она находится.ser16 писал(а):А кто до этого был заинтересовано в завышенном курсе рубля, если так?dfxf писал(а):Пряник1, а не проще ли обьяснение. Может быть дело в том, что сырьевые компании заинтересованы в падение рубля, потому как расходы по добычи и транспортировки в рублях, а доходы от реализации в валюте. И зарплата кстати тоже. Может быть просто на нас лошков пререкладываются издержки компаний?
А вообще, конечно, ты в чем-то прав, хоть и не настолько примитивно. Высокий курс национальной валюты - это более высокий уровень жизни населения, возможность получать лешевый импорт, но это давление на своего производителя. Низкий курс - наоборот, понижается уровень жизни, но зато отечественный производитель получает конкурентные преимущества по сравнению с импортом и экспортерам выгоднее. Да, засчет понижения уровня жизни в стране. Доллар, скажем, в начале века на 50% дешевел относительно евро, никто не умер.
Балансировать?ПРЯНИК1 писал(а):dfxf, вот, тебе комрад ser16 объяснил зависимость уровня жизни и активности нац.производства от курса рубля.. Приходилось Путину балансировать, но, тебе этого видеть не очень-то хочется..
Ренат, а ты на какое?renatius писал(а):На какое, если не секрет?dfxf писал(а):Средне-специальное. Работаю на государство.
Зачем так много написал? Всё укладывается в одну фразу: приватизация прибыли при национализации издержек. Пиши проще и люди к тебе потянутся.ser16 писал(а):не.. ну товарищ с труднопроизносимым ником прав в чем-то.. Тут не Путин балансирует, тут так - высокие цены, больше ЗВР, можно пустить их на укрепление рубля, чтоб электорат порадовать, ниже цены на нефть, особо выхода нет, либо сплавлять весь подкожный жир, либо отпускать курс, чтоб распределить проблемы на всех. Не была бы экономика настолько завязанной на углеводородах, колебания были бы как в Норвегии, 8%, а не 50, как в России. Что возможно - это то, что пользуясь моментом, когда есть на кого свалить вину, рубль отпускается в надежде дать в условиях санкций глоток воздуха экономике, т.е. рубль, возможно, сознательно опускают ниже реальной цены. В этом я лично ничего особо плохого не вижу, если ситуация из под контроля не выйдет. Ну поедете отдыхать в Крым, а не в Турцию и вместо 6го айфона походите с пятым, ничего не отвалится. Предпосылок для гиперинфляции вроде нет, а остальное мелочи.ПРЯНИК1 писал(а):dfxf, вот, тебе комрад ser16 объяснил зависимость уровня жизни и активности нац.производства от курса рубля.. Приходилось Путину балансировать, но, тебе этого видеть не очень-то хочется..
А знаешь почему? Потому что у населения просто не осталось денег чтобы паниковать. Проснитесь, б....ь, наконец. Основная масса населения еле сводит концы с концами, что им нести обменивать? Пустые кастрюли? Так на них курс вообще ничтожный.renatius писал(а):В отличии от чёрного вторника, нынешнее падение курса уже не воспринимается населением как угроза благосостоянию, как нечто трагическое и катастрофическое. Почему? Можно найти много разнородных причин, выделять из них наиболее важные (в зависимости от политических взглядов), но факт остаётся фактом - ситуация под контролем, паники нет и в помине.ser16 писал(а):Что возможно - это то, что пользуясь моментом, когда есть на кого свалить вину, рубль отпускается в надежде дать в условиях санкций глоток воздуха экономике, т.е. рубль, возможно, сознательно опускают ниже реальной цены. В этом я лично ничего особо плохого не вижу, если ситуация из под контроля не выйдет. Ну поедете отдыхать в Крым, а не в Турцию и вместо 6го айфона походите с пятым, ничего не отвалится. Предпосылок для гиперинфляции вроде нет, а остальное мелочи.
Ага, не на 100, а на 99. Это же не сто? Чья пищевая промышленность получает импульс к развитию? Машиностроение? Электроника? Я вчерась выложил вам какой импульс получают электроника и машиностроение. Всё же в разных Россиях мы живём.ser16 писал(а):Ну экономика есть? :) Хоть какая-то? Люди-то не на 100% же заняты в сфере услуг. Пищевая промышленность явно получает импульс к развитию засчет низкого курса, машиностроение то, что есть, электроника, все что угодно. Воспользуются этим или нет - вопрос другой, но с тем, что для производства (любого, кроме завязанного на импорт) низкий курс национальной валюты всегда лучше чем высокий - вроде очевидно.GreyCat писал(а):ser16, О каком глотке и какой экономике идет речь? просто любопытно даже стало.
Начинаю сомневаться в твоей адекватности. Т.е., для лёгкой промышленности и с/х ни станки, ни машины не нужны?ser16 писал(а):tuman69, это все понятно.. когда нечем производить, то ничего и не произведется. Но есть же производства, типа того же сельского хозяйства и легкой промышленности, которые имеют потенциал, который не реализуется из-за конкуренции. Так же есть производство, которое и так идет на экспорт, типа металлургии, которое тоже сможет больше прибыль получать засчет падения курса. Конечно речь не идет о том, что рубль уровнили - и все сразу заколосилось на ровном месте, но то, что и так работает - получит конкурентное преимущество.
И бормочет что то про Путина. Сюжет фильма ужасовОглянись клон прямо сейчас стоит у тебя за спиной.
Канцлер Германии Ангела Меркель постепенно лишается поддержки крупнейших бизнесменов Германии из-за жёсткой позиции в отношении России. По словам политика, ей «надоели» звонки от руководителей крупных компаний по этому поводу. Многие немецкие бизнесмены перестали поддерживать возглавляемую Меркель партию «Христианско-демократический союз» именно из-за её политики в отношении России. Теперь их симпатии принадлежат «Альтернативе для Германии», выступающей против антироссийских санкций.
И ещё и хвостиком виляет для убедительности.SAF писал(а):И бормочет что то про Путина. Сюжет фильма ужасовОглянись клон прямо сейчас стоит у тебя за спиной.
Расширение энергетических связей России и Китая ставит под вопрос сроки реализации целого ряда проектов по сжижению природного газа по всему миру, включая США, Канаду и Австралию, которые рассчитывали на азиатский рынок
Думаешь им рынки не нужны?_blackdog писал(а): А Азия привлекаться готова, или "кто ж ее спрашивать-то будет"
Учимся правильно формулировать вопрос: хера я отвечаю на наезды внаума?pinkmouse писал(а):Gem, хера ли ты на внаума наезжаешь?
Ну, если ты, недалёкий клонище, считаешь, что РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ о нашей с тобой Родине, которые я выкладываю, говно, то тебе пора подлечить восприятие окружающей действительности. Это факты, они не могут быть ни говном, ни добром. В ответ же от тебя я получаю только говённые набросы лозунгов на вентилятор. Так что звание "лучший говномёт" у тебя никто не отнимет, гордись им.Vnaum писал(а):Gem, По самовлюбленности и хамству ты с серым котом соревнуешься? У вас там этакое негласное соревнование. За звание "лучший говномет?"
Так я на тебя и не обижаюсь. Даже понимаю как тебе ничтожеству жить тяжело, одни лозунги, никаких мыслей. И заметь до сих пор в ЧС не отправил, хотя если честно мысли такие проскакивали. Но пишешь ты редко и кратко, а как же ещё, ведь лозунг должен быть кратким, как выстрел, поэтому твоё говно не сильно мешает чтению топика.Vnaum писал(а):pinkmouse,Ты на моську из подворотни будешь обижаться?Gem, хера ли ты на внаума наезжаешь?
Вот и я-нет.
Ренат, какие разборки? Просто общение с пёсиком режима.renatius писал(а):Завязываем с разборками. Возвращаемся к ВВП.
оптика то хоть с просветляющим покрытием?да ещё и линзованный.
Зарубежные СМИ обратили внимание на эпизод, произошедший во время саммита АТЭС в Пекине: пока глава Китая Си Цзиньпин общался с американским коллегой Бараком Обамой, президент России Владимир Путин помог первой леди Китая облачиться в теплую накидку. Вежливость и галантность Владимира Путина, продемонстрированная им на деловом саммите АТЭС в Пекине, стали одной из тем для обсуждения в СМИ.
В частности, журналисты обратили внимание на то, что когда мировые лидеры накануне вечером собрались для наблюдения за торжественным фейерверком, Владимир Путин помог первой леди Китая накинуть на плечи теплый плед или шаль (съемка эпизода велась издалека). В этот момент лидер Китая Си Цзиньпин как раз отвлекся на общение с президентом США Бараком Обамой.
Об этом примечательном эпизоде, в частности, сообщает CNN. Кроме того, на странице канала в Twitter появился такой пост: «Общение через шаль. Вот, что было, когда Путин попытался обогреть первую леди КНР».
СССР штоле? Тож намедни возмущался.Gem писал(а): Кстати, сам завязывает постить линки без комментов.
Помог бабушке, наверняка пионэром был, рефлекс простоНа самом деле.Путин знал кому накидывать плед
...думаю... правильнее было сказать - кроповый?! не?Наркоман Штоле писал(а):оптика то хоть с просветляющим покрытием?да ещё и линзованный.
Ну, а у вашей группы - сплошное "мы все умрем" :))justas писал(а): Gem, ты думаешь они это понимают? У них перед глазами сплошной "патриотизм" стоит. Они сквозь него и не видят ничего.
Так у него это личное и есть. Обида на всех и вся, что не он. Не он получил повышение, не он купил квартиру, не его отправили в зарубежную командировку... Это я фигурально, конечно. Особенно часто такой тип людей появляется из "выдвиженцев", которых по блату двигали, двигали, а потом двигающего "задвинули" самого. И тут выясняется, что сами они ничего не умеют. Но это-то окружающие знали и раньше, но для них это оборачивается офигенной неожиданностью и во всех своих неудачах они начинают винить окружающих, начальство, государство... И получаются Gem-ы.Beatle писал(а):Gem, и все таки вечные переходы на личности и ругань - очень замечательно вас характеризуют :)
Да и "пеноротия" в вас больше, чем во многих :)