Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[tuman69]

pinkmouse, да хоть терминаторы - там не нужно даже броню осколками пробивать - контузия такая, что с жизнью это пятно будет просто несовместимо. Вот если 150 - это не калибр , а длина ))))) тогда ещё возможно отделаться чем-нибудь)))))))))))))

[pinkmouse]

Туман) это да)
с дугой стороны....это война, всякое быть может.
парни там стреляют ....мммм... далеко не свежими снарядами...
....кароче, возможно всё.)
...разок видел как 120ка мина херачит... это ад.

...либо загибают хохлы, или брак снаряда.

[Vnaum]

Vnaum, ты представляешь себе разрыв 152-мм снаряда ? Глаз...

Не. У них разрывается только каждый третий снаряд.

[Old Ranger]

Туман) это да)
с дугой стороны....это война, всякое быть может.
парни там стреляют ....мммм... далеко не свежими снарядами...
....кароче, возможно всё.)
...разок видел как 120ка мина херачит... это ад.

...либо загибают хохлы, или брак снаряда.

давно не брал я шашек в руки, склероз, но что-то свербит о 7 метрах радиуса сплошного поражения гранаты Ф1. А сколько там ВВ? грамм 150? и сколько ВВ в 150мм снаряде? ну я надеюсь прозрачно намекнул какой там ад быть должен.
глазик можно повредить взрывпакетом, но никак не взрослыми игрушками.

[tuman69]

Old Ranger, Я думаю , там всё же была описана эротическая версия некоего действия , в которой вполне уместны термины: "взорвался", "в руках", "150 мм ( )" ," в глаз", "поймал" и "залетевший".

[Old Ranger]

tuman69, ааа, вот она чё не стреляла -не заряжена была...
о евгопейских забавах как-то не подумал я...

[Sev]

давно не брал я шашек в руки, склероз, но что-то свербит о 7 метрах радиуса сплошного поражения гранаты Ф1. А сколько там ВВ? грамм 150? и сколько ВВ в 150мм снаряде? ну я надеюсь прозрачно намекнул какой там ад быть должен.
глазик можно повредить взрывпакетом, но никак не взрослыми игрушками.

Ф-1, граната оборонительного класса, а не наступательного, поэтому поражающее расстояние до 40 метров, разлёт осколков до 200 метров. В разных книгах расстояние с разбежкой в несколько метров.

[tuman69]

Old Ranger, термин "снаряд" при размерае 150 мм , наверное, неуместен....

[Sev]

Западенцы едут в Россию http://zmej-gorynych.com/novosti/941-za ... ssiyu.html

[Luden]

Vnaum, ты представляешь себе разрыв 152-мм снаряда ? Глаз...

Не. У них разрывается только каждый третий снаряд.

Это про..?

После долгого ремонта, восстановлена трофейная дальнобойная гаубица Мста. Сразу после постановки в строй ополченцы испытали ее в бою, произведя успешный обстрел позиций украинских оккупантов.

Написано же - трофейная, после ремонта.

Там и справка есть

152-мм гаубица «Мста-Б» — советская буксируемая 152-мм гаубица, предназначена для уничтожения тактических средств ядерного нападения, артиллерийских и миномётных батарей, танков и других бронированных средств, разрушения полевых фортификационных и других оборонительных сооружений, подавления живой силы и огневых средств, пунктов управления, средств противовоздушной и противоракетной обороны.

Стрельнули на видео тут - а там в глаз попали. Опытные ребята.

[Luden]

"пропагандистский БТР", который орудовал на оккупированных территориях.
Дремов и Мозговой не скучали во время перемирия. Свежее фото из-под Счастья."

Вот она причина неудач АТО.
Как теперь в бой бойцов посылать?

[Luden]

Однакеры о способах ведения информационной войны.

Зачем Запад навязывает нам культ личности В. В. Путина. К технике инфовойны

Все помнят, за что был снят с должности глава МИД Украины (по версии текущей киевской власти) Андрей Дешица?

На всякий случай: он вместе с нац-гопниками спел перед российским посольством матерную частушку про В.В. Путина.

То, что его после этого сняли, неудивительно. Удивительно то, что официальный представитель Госдепа США (тамошний МИД) Джен Псаки не увидела в поведении главного киевского дипломата ничего предосудительного, сославшись на контекст ситуации. Удивительно также, что, несмотря на происшедшее, Дешица позже был назначен послом в Польшу.

…Хотя, если разобраться, то и во всём этом ничего удивительного нет. А есть хорошо отработанная и давно реализуемая политическая технология. Вспомнить проспект Сахарова и обе Болотные: все лозунги внутрироссийской оппозиции также замыкаются исключительно на личности Путина.

Суть технологии в дерационализации сознания человека. В уничтожении критического восприятия действительности и лишении способности к самостоятельному мышлению. Целостное восприятие событий разрушается на фрагменты, на смену ему идёт эмоциональное, формируемое СМИ через постоянную смену образа. В современной терминологии это называется клиповым сознанием.

Смысл технологии — в персонификации системных процессов. В назначении конкретных виновных и ответственных за общие проблемы. Вспомните заголовки в западной прессе после трагедии с «Боингом» в небе Украины. Напомню только один из них — «Путин убил моих детей».

Цель технологии в концентрации негатива на конкретных властных персоналиях и обострении внутриполитической обстановки. По этому сценарию проходили давние цветные революции на просторах бывшего СССР и недавние «нецветные» в арабском мире. Этот же сценарий лежит в основе Майдана и сегодняшних событий на Украине. Вначале во всём был виноват Янукович, теперь — Путин.

Дело в том, что кризис власти всегда протекает в форме кризиса доверия. А доверие сопряжено не только с реальностью, но и с личностными характеристиками её восприятия, пристрастиями и антипатиями.

Всё, как в долгой семейной жизни. Стоит только появиться недоверию, как цепочка компромиссов и взаимных уступок моментально превращается в череду обид, недопониманий и недоговорённостей.

На этом и основана технология. Воздействие идёт не на реальность, а на её восприятие. При этом используется коренная подмена понятий. Например, в случае с Украиной выбор ставится «между Путиным и Европой».

Почему не между Путиным и Меркель? Или Путиным и Олландом? Потому что за ложным противопоставлением стоит реальный выбор между Россией и ЕС. А этот выбор формирует принципиально иную повестку дня.

В этом смысле глава Госдепа США Джон Керри в самый разгар Майдана проговорился, когда заявил, что Украина должна выбрать, с кем она — со всем миром или с одной страной.

В реальности борьба идёт не с Кровавым Путиным, а с Россией. Подмена понятий позволяет внешним акторам через персонификацию скрывать реальную суть конфликта, а представителям оппозиции внутри — утверждать, что они за сильную и независимую Россию, но против Путина. Кто из них наивен, а кто подлец, не принципиально.

Технология персонификации особо действенна в условиях недостаточно структурированного политического пространства. Проще говоря, в условиях властной вертикали.

Эффективная управленческая система строится на диверсификации рисков, распределении ответственности и распылении негативного потенциала на различных уровнях власти. Жёстко выстроенная вертикаль лишает систему гибкости и сама по себе замыкает негативный потенциал на главу вертикали.

Вертикаль строится по принципу «свой-чужой», и эффективна она исключительно в условиях жёстких вызовов и реальных угроз системе. Когда общество осознанно ограничивает свою волю ради самосохранения. В «мирной» жизни вертикаль сама становится вызовом и главным источником системных рисков.

«Мирная» жизнь параметры «свой-чужой» отодвигает на второй план, на первый выходит эффективность. В изменившихся условиях у вертикали остаётся единственный способ выживания — искусственно актуализировать общественные угрозы, создавать врагов и культивировать чувство опасности у своего лидера. Иными словами, спекулировать на принципе «свой-чужой».

С этого момента система начинает работать на износ, а технология персонификации системных проблем переходит в режим самовоспроизводства. СМИ окончательно переключаются на пропагандистский режим. Оппозиция всю критику власти акцентирует персонально на лидере, а защитники власти весь свой пафос бросают на его защиту и восхваление.

Целостная картина мира превращается в калейдоскоп, а восприятие действительности полностью переходит в эмоциональную сферу. Любая попытка критического осмысления происходящего воспринимается обеими сторонами как вражеская позиция, в лучшем случае как оппортунистическая, интеллигентская и непоследовательная.

С этого момента и вертикаль власти, и лидеры оппозиции системно начинают действовать в одном направлении — провоцировать и углублять кризис. При этом цели они декларируют прямо противоположные. Для одних это сохранение власти, для других — её крушение.

Кризис доверия оформляется структурно, а персонифицируется он всегда в лидере. Лидер становится заложником ситуации и главной жертвой групповых интересов. Крушение вертикали, а вместе с ней и всей системы власти становится лишь вопросом времени.

Эта технология лежала в основе развала СССР, похоронила который рухнувшая вертикаль КПСС. А сегодня эта технология задействована против России. Ситуацию на некоторое время заморозил украинский конфликт, как реальная угроза и вызов обществу. Но находиться долго в состоянии предельной внутренней мобилизации общество не способно.

Единственным выходом из сценария является восстановление политического каркаса общества. Диверсификация внутрисистемных рисков, усложнение системы принятия решений, развитие партийного строительства, восстановление роли и значимости Государственной Думы и Совета Федерации. Проще говоря, необходимо властную вертикаль превратить в пирамиду.

Задача чрезвычайно сложная. Особенно в условиях отсутствия в стране социально ответственной и национально ориентированной элиты, основные представители которой сформировались в прежний компрадорский период.

Однако любая попытка разрешить ситуацию в рамках сложившейся вертикали через систему личностных сдержек и противовесов будет игрой по правилам, предложенным со стороны, и с заранее запрограммированным результатом. В системной игре личные гарантии ничего не стоят.

Здесь следует сказать ещё об одном, скрытом, уровне задействованной технологии. Сосредоточив весь огонь критики лично на Владимире Путине, российской элите адресуется очень простой месседж:

— К вам у нас претензий нет. Уберите ЕГО, и будет вам счастье…

[Vnaum]

Стрельнули на видео тут - а там в глаз попали. Опытные ребята.

Сибиряки, наверное, Привыкли на белок ходить.

[Doping87]

http://rusvesna.su/news/1413787906 - Галичина подумывает о создании автономии. Так что ждем через пару тройку месяцев АТО в тех районах))))

[Luden]

Портянка длинная, но интересная.

Милан закончился, все разьехались по своим делам, можно спокойно оценить итоги международного саммита, опираясь не на сиюминутные скороспелые репортажи новостных каналов, а неторопливо разложив по полочкам детали. Это также увлекательно, как складывать большущий паззл. Как водится, главных интересующих вопросов три. Слил ли Путин Новороссию? Нагнула ли Европа Россию? Стал или не стал Порошенко агентом Кремля? Вот отсюда и начнем.

В первую очередь стоит вспомнить изначальную подоплеку событий на Украине и с этих позиций присмотреться к составу участников миланского саммита.
Кого мы видим, точнее - не видим? Нет США - главного организатора Майдана 2.0 и его основного бенефициара. На всем протяжении событий с конца прошлого года и до августа заокеанские представители на любых "украинских посиделках" присутствовали, а в Милан почему-то не приехали. Ни лично, ни в виде кого-нибудь из Великобритании - своего основного надежного партнера в Европе. Почему? Этому может быть лишь одно внятное объяснение - процесс Америкой больше не контролируется и в значительной мере потерял для нее интересность. Прямой горячей российско-украинской войны разжечь не удалось. Имеется в виду настоящей, а не той, о которой истерично говорит Киев. О том, что события оставлены Вашингтоном на самотек, безусловно еще говорить рано. Но что США приступили к тихому выходу из главных действующих лиц - уже говорить можно.

Надо признать, американцы в очередной раз продемонстрировали свою способность извлекать прибыль даже из поражения. Вот все знают, что США во Вьетнаме проиграли, но по фильмам, книгам, спектаклям, памятникам и песням не только они, но и многие люди в мире считают, что это была такая вот специфическая победа. Американцев не разгромили. Джи-Ай сами ушли! Непобежденными! Причем, из поражения они извлекли опыт, произвели переформатирование армии, создали новое оружие и дальше выиграли все войны, которые потом вели с 1979 года по наши дни. Во всяком случае - сами США верят именно в это. Причем, не без оснований. Хотя в последние годы действительность уже заметно отличается, да. Примерно то же самое США провернули с Украиной. Впрямую столкнуть два славянских народа на поле боя не получилось? Печально. Но все равно экономика одного из них разрушена уже почти до основания. Еще чуть-чуть и в центре Европы возникнет еще одна версия Сомали. Как ни крути, но кому-то потом за ее восстановление придется заплатить. Причем, два раза. В первый раз - в виде погашения многомиллиардных долгов, которые этот народ наберет до своего экономического коллапса. Второй - кто-то ведь должен будет платить за украинский газ дальше?!

Красота замысла в том, что, кто бы не оплатил счета, Россия или Европа, Америка остается в выигрыше. В любом случае сумма расходов сильно подорвет собственную экономическую мощь донора, тем самым ослабив его для целей последующего подчинения США.

По крайней мере так происходящие события выглядят с холмов федерального округа Колумбия. Смысл встречи в Милане действительно сводился к определению "фамилии мецената". Так вот, Россия сумела повернуть дело так, что она "за все" как бы уже заплатила. На сей счет очень хорошо рассказал лично Путин во время последовавшей после переговоров пресс-конференции. Очень интересное и содержательное выступление. Есть смысл смотреть и слушать очень внимательно.

Кремль взял деньги, которые он и без того никогда бы не получил с Киева, и... превратил "в свою часть шагов на встречу миру"! Шах и мат! Понятно, что у Киева денег нет и "по 500 зеленых за килокуб газа", согласно цен, действовавших до мая 2014 года, он не заплатит никогда. Да, Кремль имеет все юридические основания потребовать досрочного погашения прошлогоднего кредита в три миллиарда долларов. Но получить их все равно невозможно. За то теперь ЕС не может заявить, что Россия ни в чем не идет на встречу для разрешения конфликта! И Брюссель поставлен перед выбором - или подарить Киеву, а точнее - передать Москве, - как минимум 5 млрд. долларов, или сидеть и смотреть, как разваливается их собственная экономика.

Выбор очень не простой. Проведенная неделю назад тестовая проверка энергосистемы ЕС показала очевидное - без российского газа Европе не выжить. Никакие северные месторождения, никакой Катар, и даже никакие США его не заменят. Скажу больше, европейцев Путин поймал на классическую шахматную вилку. Или ЕС платит за Киев эти пять миллиардов и подталкивает свою экономику к кризису, чреватому даже распадом самой ЕС, или... посылает лесом США и отменяет санкции! Потому что пять миллиардов он все равно заплатит, но отмена антироссийских санкций позволит претендовать на возврат на российские рынки, на которых их потом можно будет заработать. А работа и рынки европейцам с каждым днем необходимы все сильнее. Перспективные прогнозы последствий продолжения российских санкций с каждым днем все печальнее. Почему "они все равно заплатят"? Потому, что Киев, в лице премьер-министра Яценюка, уже публично заявил о невозможности украинского государства гарантировать отсутствие воровства транзитного газа. В переводе на простой русский это значит примерно следующее: жить мы хотим, и другого пути не замерзнуть в текущую зиму, кроме прямого воровства поставляемого в Европу газа, мы не имеем. Точка. А Кремль еще месяц назад, когда начались игры с газовым реверсом, сказал, что компенсировать реверс увеличением объема поставок не станет. И не только сказал, Кремль еще показал серьезность своих намерений сокращением поставок ряду восточно-европейских стран, кто сразу не внял дружеским предупреждениям.

В общем, вопрос - нагнула ли Европа Путина - можно считать закрытым. В достаточно ближайшем будущем нас ожидают два шоу. Первое - придумывание схемы, как Брюссель станет передавать деньги Кремлю, чтобы они прошли мимо загребущих рук украинских олигархов. Уверен, схема должна быть очень креативной. Европейцы это умеют. Второе - как ЕС будут заставлять Киев "воровать поменьше", чтобы при этом еще и не так много денег ему дать для оплаты собственной украинской потребности в газе. Потому, что в вопросе - когда деньги, а когда стулья - позиция России обозначена четко и непреклонно. Более того, ЕС с ней согласился и 385 баксов за килокубометр справедливой ценой признал. Порошенко прямо сказали - плати, другой цены тебе все равно не будет.

Самое забавное, что по всем остальным вопросам Россия отделалась одними лишь туманными дипломатическими словесными кружевами. При этом введя в международный дипломатический оборот термин - Новороссия. Люди понимающие знают - никто и никогда в дипломатии не создает сущности, которые носят временный, сиюминутный и чисто болтологический характер. Если у дипломатов какой-то термин возник, будьте уверены, тем самым они уже признали и реальность, точнее долгосрочность, существования самой этой новой сущности, которую он обозначает. Дипломаты вообще не любят произносить слова, на которых их потом оппоненты смогут поймать за язык и тыкать носом, как шкодливого котенка. Во всяком случае - дипломаты серьезные. Судя по тому, как Россия сумела обыграть оппонентов на протяжении хотя бы прошедших десяти месяцев, называть ее дипломатов несерьезными совершенно безосновательно. Это не дает пока однозначного понимания как будет выглядеть Новороссия, в каких границах располагаться и каким образом управляться. Но что в каком-то виде она будет - безусловно. Причем, это вовсе не ее нынешний вид скудных огрызков двух юго-восточных украинских областей.
А что Порошенко? А что - что? Если вы знаете, как растет виноград и вовремя подставляя ему палочки для опоры, подталкиваете его к росту в желаемом вам виде, это же не означает, что вы стали повелителем виноградной лозы? Вот и с Порошенко так. Потеряв, точнее не имея с самого начала, самостоятельность, украинский президент превратился в обычный пинпонговый мячик, действия которого подчиняются довольно легко просчитываемым наперед физическим законам. Воздействие - реакция. Новое воздействие - новая реакция. Понятное дело, рук с ракетками, желающих тоже поучаствовать в процессе, в Киеве еще много. Так что не одна РФ создает воздействия. Но что общий счет игры постепенно складывается в нашу пользу, говорит все. И отсутствие Америки среди участников переговоров. И то, что Европа Украине не дала денег. И то, что Порошенко сегодня превозносит, как большую победу Украины, цену в 385 долларов за тысячу кубов, которую еще два месяца назад даже слышать не желали. И то, что по территориальным вопросам о будущей судьбе юго-востока не договорились вообще ни о чем конкретном. И самое главное - вот уже трое суток ополчение на севере Луганской области самым явным образом нарушает Перемирие и Минские договоренности, но ни одна собака в ЕС или ОБСЕ, ни даже в НАТО, никакой шумихи на сей счет не подымает. Наблюдатели ОБСЕ никакой стрельбы в упор не видят и не слышат.

Если все это не является дипломатической победой России, то что такое победа тогда вообще?!
Источник:http://alex-leshy.livejournal.com/264691.html

[Luden]

Видео с передовой под Горловкой.

[Sev]

Во Львове активисты Европейской Галицкой ассамблеи провели конференцию по отделению западных областей Украины http://nahnews.com.ua/94625-vo-lvove-za ... utm_term=2

[ZONDER]

[Индиана Джонс]

Сволочи! Ленина и того по подворотням прятаться заставили!Смерть американо фашисткой власти на Украине!

[GuestX]

Во Львове активисты Европейской Галицкой ассамблеи провели конференцию по отделению западных областей Украины http://nahnews.com.ua/94625-vo-lvove-za ... utm_term=2

Там популярность подобных идей не больше, чем у нас желающих федерализации Сибири.

[msa]

[Индиана Джонс]

Весь покрыт промежностью, абсолютно весь.
Остров незалежности в океане есть.
Остров незалежности в океане есть.
Весь покрыт промежностью абсолютно весь.
Там живут несчастные укры-дикари.
На лицо cвободные, но рабы внутри.
На лицо свободные, но рабы внутри:
Там живут несчастные укры-дикари.
Что они не делают - не идут дела.
Видно в вышиванке их мама родила.
Видно в вышиванке их мама родила.
Что они не делают, не идут дела.
Крокодил закончился, не вставляет кокс
На Бандеру молятся, не жалея слёз
На Бандеру молятся, не жалея слёз.
Крокодил закончился, не вставляет кокс.
Вроде цэ Европа и могли бы жить
Вышиванку Ленину новую пошить.
Вышиванку Ленину новую пошить
Вроде цэ Европа и могли бы жить.
Нету в хате света, в печке нет угля.
На Майдане сотня погибала зря.
На Майдане сотня погибала зря.
Нету в хате света, в печке нет угля.
Па-па-па-па-по такому случаю с ночи до зари
Жгут покрышки в Киеве укры-дикари.
Жгут покрышки в Киеве укры-дикари
По такому случаю с ночи до зари.
Скачут и рыдают и клянут кайло
В день какой неведомо Путину назло.

[renatius]

[Doping87]

Па-па-па-па-по такому случаю с ночи до зари
Жгут покрышки в Киеве укры-дикари.
Жгут покрышки в Киеве укры-дикари
По такому случаю с ночи до зари.
Скачут и рыдают и клянут кайло
В день какой неведомо Путину назло.

[Doping87]

[img]EZDqztU6QZc[/img]

Так правильней

[Vologda-gda]

Ходит москаль по лесу с кошелкой - собирает грибы. Сзади с автоматом на изготовку подходит бaндеровец:
- Ты шо тут робыш?
- Грибы собираю.
Бaндеровец, передергивая затвор:
- А ты їх тут сажав?

[Luden]

"Спецподразделение ГБР "Бэтмен" уничтожила колонну карателей у с. Смелое. Укры были застигнуты врасплох спецназом ополчения, их отряд был рассеян, а техника сожжена."

[Luden]

Очередная серия "Что сказала Псаки"

[Storm]

Бу-га-га, как обычно, очередная серия "Какую очередную ложь рассказал совкам о Псаки зомбоящик"
http://video.state.gov/en/video/3839340805001
Смотрим с 30:25 и удивляемся тому как [извините] хавают откровенный подлог.

Лучше читаем, большинством лучше воспринимается письменная речь, чем устная, российские реалии....
оттуда же, стенограмма:

Спойлер

QUESTION: Yeah. Would you entertain a question on Hong Kong?

MS. PSAKI: I would.

QUESTION: You would? Okay. So on Friday, Marie was asked about this Chinese newspaper, the People’s Daily, their allegation that the U.S. Government was behind the – or had played a role in stirring the pot in the Hong Kong protest. She denied it categorically and said – my question, though, is: Is it not correct that the U.S. Government does fund the National Endowment for Democracy, and is it not correct that the National Endowment for Democracy, or at least officials affiliated with the National Endowment – the Endowment – have had contact with some of the protest leaders?

MS. PSAKI: Well, first, let me clarify a few things of information that’s been out there. One is USAID does – I know this wasn’t your question, but still I felt worth sharing – does not fund any programs in Hong Kong. The NED and its core institutes, as you all know and are familiar with, such as NDI, are well known, independent NGOs that have worked transparently worldwide for more than 30 years. Congress authorizes funds for the NED, a portion of which is allocated to NDI. However, NED and NDI allocate their budgets and initiate their programs independently, and so for specifics of what they use their funding for, I would certainly point you to them.

QUESTION: Okay. So – but they were not – do you – is there no direction given to any of these groups by the government in terms of don’t you – doesn’t USAID or the State Department or someone say, “Hey, we’d like” – I mean, they apply for grants, right --

MS. PSAKI: Mm-hmm.

QUESTION: -- from the government, and presumably, those grants are for things that you want to see happen, or do you want to see --

MS. PSAKI: The specifics of the funding and how it’s allocated, they determine. They are funded, as you know, on an annual basis by Congress.

QUESTION: Right, but don’t you put out contracts saying, “Look, we want – we have Program X that we want to see done in Country Y,” and then people – then these groups say, “Okay, we’ll do it,” and --

MS. PSAKI: But --

QUESTION: -- there is an end – the end – the intention of whatever program it is is set by the federal government, is it not? Not by --

MS. PSAKI: Well, but that’s a separate question, Matt, from the question of programs they run and that they use a pot of funding that Congress authorizes for.

QUESTION: So there was – so the U.S. Government writ large, in terms of the Executive Branch, had – doesn’t and did not, in this case with Hong Kong, tell any group what it wanted to see done with its money?

MS. PSAKI: That’s how the funding works, so yes.

[Sev]

Высшее воинское звание Украины и её главнокомандующий.

Спойлер

011.jpg (68.04 КБ) 717 просмотров