Про Путина и всё-всё-всё

[Лизза]

И ответь уже на два моих вопроса:
1. что такого себе позволяет Россия?
2. за какой банк дрались в 2008-ом?

1. Вопрос риторический. Всем и так всё понятно.
2. Банк "Wachovia".

[Сэнсей]

"Gem"
Не, дурачок, я вдалбливаю, что вешать вас надо, чтобы не валить из страны. Пример 1917 года сегодня как никогда популярен среди студентов.

А чего не 1991-го? Одни делали революцию в 1917, их потомки - в 1991. А сейчас те же личности, что и в 1991, агитируют за 1917.
Вроде бы кажется парадокс - в 1991 году они агитировали за приватизацию и против социализма, а сейчас агитируют за национализацию и за социализм. Но на самом деле никакого парадокса нет. Под любым флагом выйдут, лишь бы смуту в России замутить.
А вот фиг вам.

Я конечно понимаю, что история это не твоё, поинтересуйся чем занимался ваш царь в 91-ом? Он ведь то же оттуда из 90-х. Странно, что вы об этом постоянно забываете.
В 17-ом, 91-ом и сейчас это очень разные люди и силы. А что же ты про 93-й забыла?
И ответь уже на два моих вопроса:
1. что такого себе позволяет Россия?
2. за какой банк дрались в 2008-ом?

Не знаю - чем он занимался в 90-е по-настоящему. Вполне может быть, что накрывшаяся тогда попытка контрабандного вывоза изотопа Осмия-187 в Финляндию - не без его участия накрылась. Не знаю.
А ответить решил лишь для напоминания о том, что разбойник справа таки попал в рай, а слева - нет. А ведь оба - разбойники.

[Лизза]

А чего не 1991-го? Одни делали революцию в 1917, их потомки - в 1991. А сейчас те же личности, что и в 1991, агитируют за 1917.
Вроде бы кажется парадокс - в 1991 году они агитировали за приватизацию и против социализма, а сейчас агитируют за национализацию и за социализм. Но на самом деле никакого парадокса нет. Под любым флагом выйдут, лишь бы смуту в России замутить.
А вот фиг вам.

Я конечно понимаю, что история это не твоё, поинтересуйся чем занимался ваш царь в 91-ом? Он ведь то же оттуда из 90-х. Странно, что вы об этом постоянно забываете.
В 17-ом, 91-ом и сейчас это очень разные люди и силы. А что же ты про 93-й забыла?

Одна и та же сила в 17-м и 91-м делала революции. ОДНА И ТА ЖЕ.
Я понимаю, что это утверждение для тебя, как серпом по яйцам, но что есть, то есть. Эти силы в России под любым знаменем выйдут, любую площадь возглавят, для них главное - спровоцировать недовольство и использовать возникающий на этой волне центр силы для своих русофобских целей. Поэтому они сегодня за приватизацию, завтра - за социальную справедливость, а итог всех революций - развал и катастрофа для России.

Я думаю, что совсем не случайны и кровные узы, которые массово связывают пламенных революционеров 1917 (типа Я.Свердлова, Р.Землячки и других помельче) и революционеров 1991 и 2011 (Новодворская, каспаров, немцов, гайдар, удальцов (тютюкин) и пр.).

[Лизза]

Я конечно понимаю, что история это не твоё, поинтересуйся чем занимался ваш царь в 91-ом? Он ведь то же оттуда из 90-х. Странно, что вы об этом постоянно забываете.

Не знаю - чем он занимался в 90-е по-настоящему. Вполне может быть, что накрывшаяся тогда попытка контрабандного вывоза изотопа Осмия-187 в Финляндию - не без его участия накрылась. Не знаю.
А ответить решил лишь для напоминания о том, что разбойник справа таки попал в рай, а слева - нет. А ведь оба - разбойники.

Ни о каких злоупотреблениях Путина во время его работы в Питере люди не говорили. О Собчаке была молва, что он квартиру племяннице, приехавшей откуда-то из Азии, обеспечил. Ну и вообще Собчака поругивали многие за развал промышленности.
Когда Путин уже стал президентом и запад узрел, что он совсем не тот человек, которого они бы хотели видеть на этом посту, была попытка местных питерских ... рэволюционеров 1991 года ))))))) что-то компрометирующее создать. Но из этого ничего не вышло. Память народная питерская его коррупционером местным не считала и не считает.

[Лизза]

Джем, преподаватель должен писать грамотно. Поинтересуйся, когда пишется "то же", а когда "тоже". И пиши правильно.

[SAF]

justas, а это ещё вопрос. РИ набрала хороший темп роста и скорее всего продолжала бы в том же духе. Нужны были институциональные реформы, думаю тоже бы были, то есть просто нужно было время. Его нам как раз не дали.

[Лизза]

Для юстасов:

Как вас теперь называть? (с) Прокурор белоногов, мистер холмс, или, без всяких премудростей, просто dfxf?
Вас так много, юстасов, что хочется спросить: а мозг четверых в одной черепной коробке тебе не жмет?

[Индиана Джонс]

У Gemа седня обострение? Скорую вызовите кто нибудь? Скоро от своей ненависти к России, злобой захлебнется!
Gem нам пох твои тупые комментарии! Мы живем в России и хотим в ней жить! Если тебя все так здесь бесит, вали в свою счастливую гейропу к [извините] и пидафилам! И не х...й здесь ныть! Нытик нашелся ! Такие нытики уже сейчас в Украине живут при фашистах, зато свергли ненавистного им президента и тот строй!

[SAF]

До 1941
года управились бы?

Твоя мысль понятна и не нова - без ссср мы бы и весь мир проиграли фашизму. Это спорно, учитывая что постояная армия ссср и так не была готова, а делать мобилизационную экономику и так и так пришлось бы хоть царю хоть компартии. Зато уже потом бы развивались на базе рынка, а так потеряли коллосальное количество времени на весь этот марксистский бред.

[Сэнсей]

Одна и та же сила в 17-м и 91-м делала революции. ОДНА И ТА ЖЕ.

Я думаю, что совсем не случайны и кровные узы, которые массово связывают пламенных революционеров 1917 (типа Я.Свердлова, Р.Землячки и других помельче) и революционеров 1991 и 2011 (Новодворская, каспаров, немцов, гайдар, удальцов (тютюкин) и пр.).

И после этих слов ты будешь что-то пердеть про то, что ты ЗА Советский Союз? Так его бы не было без революции 1917. И всех достижений, которые вы до сих пор пилите, тоже не было бы.

Пердишь ты. Советский Союз - это процесс перевариваривпния и усвоения пламенных жидоленинцев. Недопереварили, нам бы еще лет 15-20... Но жидомасоны из Фининтерна тоже не дураки - подсуетились.

[sergey43]

Юстас, да ты ешё и глуп.

[Индиана Джонс]

Легче вывести глистов, т.е. вас, чтоб организм, т.е. страна, жила нормально.

Мля ты точно головой апстену ударившейся
Ты с гемом единственно, что можете это обосрать, развалить и разломать! Чем и занимаетесь ! На украине такие же хомячки как вы, уже устроили себе веселую жизнь! Зато нет там теперь глистов, правда и жрать скоро тоже нечего будет это расплата за свободу - холодный дом! Поэтому иди собачка госдеповская, плюшки свои у нуланд забирай!

[Сэнсей]

justas, про верхи не могут, а низы не хотят - жидомасонский 3,14здежь. Революции не потому и не так происходят.

[sergey43]

Советский Союз - это процесс перевариваривпния и усвоения пламенных жидоленинцев.

Сэнсей, дружище, вот тока шо... што б доказать шо-то свое про ленинцев.. ты сдал свою страну ваще за бесплатно.

[leopold]

О, леопольдик подтянулся.
1. По смыслу слов "война", "агрессор", "режим" - см. толковый словарь русского языка. Смысл однозначный, без двоякого толкования.
2. Сдаваться мы не будем пиндосне. Ее давление санкциями с падением цен на нефть и рост курса доллара - ни к чему не приведет. Не выйдут люди против Кремля, и не будут осаждать банки, как сейчас на украине банки выносят из-за курса гривны.
3. Ты не мог бы дать ссылку на обещание увеличения производства после падения рубля? Тогда прокомментирую, так и быть, сделаю тебе такое одолжение.

О! Лиззунок, наконец-то меня заметила.
1. Так где у нас война, кто агрессор и что за режим?
2. Так кто собирается кому сдаваться? Откуда бред? И откуда рост доллара, если он никому не нужен?
3. Не смогу, к сожалению. Кто-то из патриотических "экономистов" вещал. Хочешь сказать что я лгу?

[Сэнсей]

Советский Союз - это процесс перевариваривпния и усвоения пламенных жидоленинцев.

Сэнсей, дружище, вот тока шо... што б доказать шо-то свое про ленинцев.. ты сдал свою страну ваще за бесплатно.

И что?

[leopold]

Одна и та же сила в 17-м и 91-м делала революции. ОДНА И ТА ЖЕ.
Эти силы в России под любым знаменем выйдут, любую площадь возглавят, для них главное - спровоцировать недовольство и использовать возникающий на этой волне центр силы для своих русофобских целей. Поэтому они сегодня за приватизацию, завтра - за социальную справедливость, а итог всех революций - развал и катастрофа для России.

Это революция 17 развал и катастрофа для России?
Афигеть.

[Академик Иосиф]

И эти преподы вместо любви к своему дому вдалбливают в голову молодежи, что наша страна - говно, и надо валить

Не, дурачок, я вдалбливаю, что вешать вас надо, чтобы не валить из страны. Пример 1917 года сегодня как никогда популярен среди студентов.

вешать надо тебя, разжигающего
в первую очередь, лучше прямо сейчас

[leopold]

Россия - православное государство.

ЗЫ. Доллар, всё-таки, не скачет и не растёт. Это рубель падает .
Повторю вопрос Лиззе.
Так что с Чечнёй, она приняла православие?
С какого перепуга православная дама считает мусульманскую республику, православным государством?
Как-же так? Он же должен укрепляться с ростом патриотизьма.

[leopold]

а это ещё вопрос. РИ набрала хороший темп роста и скорее всего продолжала бы в том же духе. Нужны были институциональные реформы, думаю тоже бы были, то есть просто нужно было время. Его нам как раз не дали.

Угу.
Может хватит православных сказочников слушать и поинтересоваться реальными историческими фактами?

[ПРЯНИК1]

Владимир Владимирович вручил кубок за победу в ГП России Гамильтону..

[sergey43]

И что?

Да вот думаю, есть ещё у нас кого поленом-то охаживать.

[Лизза]

О, леопольдик подтянулся.
1. По смыслу слов "война", "агрессор", "режим" - см. толковый словарь русского языка. Смысл однозначный, без двоякого толкования.
2. Сдаваться мы не будем пиндосне. Ее давление санкциями с падением цен на нефть и рост курса доллара - ни к чему не приведет. Не выйдут люди против Кремля, и не будут осаждать банки, как сейчас на украине банки выносят из-за курса гривны.
3. Ты не мог бы дать ссылку на обещание увеличения производства после падения рубля? Тогда прокомментирую, так и быть, сделаю тебе такое одолжение.

О! Лиззунок, наконец-то меня заметила.
1. Так где у нас война, кто агрессор и что за режим?
2. Так кто собирается кому сдаваться? Откуда бред? И откуда рост доллара, если он никому не нужен?
3. Не смогу, к сожалению. Кто-то из патриотических "экономистов" вещал. Хочешь сказать что я лгу?

Да, я хочу сказать, что если ты что-то вещаешь без ссылок, то ты мягко говоря выдумываешь, а объективно говоря врешь.
На остальные вопросы не считаю нужным отвечать, потому что уже отвечала джему на те же вопросы - слово в слово. Читай тему. Голодных троллей я не поддерживаю.

[Gem]

И ответь уже на два моих вопроса:
1. что такого себе позволяет Россия?
2. за какой банк дрались в 2008-ом?

1. Вопрос риторический. Всем и так всё понятно.
2. Банк "Wachovia".

В лесу все волки сдохли, Лиззи ответила.
Вопрос не риторический. Вот я, например, не знаю, что такого себе позволяет Россия. Для простоты перечислю тебе то, что обычно понимают под словом "позволяет"
1. Военные действия без мандата ООН и т.п.
2. Открытие баз и расширение военных блоков вопреки договорам и т.д.
3. Организация цветных революций в любых странах.
Дальше думаю и так всё понятно. Так что Россия ничего себе не позволяет, она даже санкции вводит в ответ, а со страной, в которой власть осуществляет геноцид русского населения даже лобызается и ручкается. Так что "позволяет" это просто смешно. Скажи, что ты пошутила.

В принципе я примерно так и думал. Но здесь опять же откуда ты взяла, что за него дрались? Я понимаю твоё женское стремление всё преувеличивать
Поглощение этой банковской сети было вообще-то дружественным, это если ты как бы не в курсе. А так да банк входящий вроде в первую десятку пендоских разорился от кризиса. И что? Кстати, знаешь почему его всё же поглотили? Просто интересно насколько ты глубоко в этой теме.

[Лизза]

Одна и та же сила в 17-м и 91-м делала революции. ОДНА И ТА ЖЕ.
Эти силы в России под любым знаменем выйдут, любую площадь возглавят, для них главное - спровоцировать недовольство и использовать возникающий на этой волне центр силы для своих русофобских целей. Поэтому они сегодня за приватизацию, завтра - за социальную справедливость, а итог всех революций - развал и катастрофа для России.

Это революция 17 развал и катастрофа для России?
Афигеть.

Истории не знаешь? Россия развалилась на много частей после двух революций 1917 года. Потеряла территории, проиграла войну проигравшей стороне, потеряла миллионы жизней в гражданской войне. Что во всем этом хорошего? Но рэволюционеров всё устраивало.
Потом, при Сталине, Россия перемолола врагов народа, пришедших к власти в 1917 - Троцкого и компанию. И стала тем, что мы знаем и любим как СССР. Поэтому народ до сих пор почитает Сталина, а пятая колонна из ... скрипачей и юристов ))) его ненавидит.
Сталин - тоже из большевиков, но у него другой взгляд на судьбу России, чем у ... скрипачей.

Но у пятой колонны, к сожалению, получилось проделать то же самое в 1991 году. Развал страны, олигархат, отъем накоплений, вымирание людей - санкционированное дерьмократами, потому что они знали, что люди в результате шоковой терапии будут вымирать, но сознательно пошли на это. Рэволюционеры - дерьмократы и либерасты - всем довольны. Потому что рынок ведь. Рынок - это священная корова. Надо, чтоб он обязательно был.
Потом пришел Путин - и окончил войну на Кавказе, вымирание народа ударными темпами прекратилось, страна укрепилась, олигархи из власти удалены, ходорковский сел и сразу появились деньги в бюджете, вырос средний класс, появились пробки на дорогах как результат благосостояния. )))
Но пятая колонна сразу стала недовольна и сразу опять пламенно озаботилась благосостоянием людей.

[Gem]

Одна и та же сила в 17-м и 91-м делала революции. ОДНА И ТА ЖЕ.
Я понимаю, что это утверждение для тебя, как серпом по яйцам, но что есть, то есть. Эти силы в России под любым знаменем выйдут, любую площадь возглавят, для них главное - спровоцировать недовольство и использовать возникающий на этой волне центр силы для своих русофобских целей. Поэтому они сегодня за приватизацию, завтра - за социальную справедливость, а итог всех революций - развал и катастрофа для России.

Я думаю, что совсем не случайны и кровные узы, которые массово связывают пламенных революционеров 1917 (типа Я.Свердлова, Р.Землячки и других помельче) и революционеров 1991 и 2011 (Новодворская, каспаров, немцов, гайдар, удальцов (тютюкин) и пр.).

Твоя девичья фамилия не Нарочницкая часом?
Девочка, я даже разделил тебе две революции 1917 года чтобы хоть как-то повлиять на процесс твоего обучения. Видимо бесполезно.
Эти силы, девочка, сидят в Кремле. Я уже не раз постил предков тех кто сейчас рулит. Вот так и получается, что предки одного и того же типа и утех кто в Кремле и у тех, кто типа им оппозиционирует.
Задай себе, девочка, риторический вопрос: зачем ашкенази свергать в России ашкенази в 1917 году. Вы как бы начало процесса видите, фамилии жидовских комиссаров видите, только дальше у вас понимание не идёт. Жиды они ведь то же разные. Вот вы всё орёте Сталин против Троцкого, а ведь это не просто борьба ни от кого независимого Сталина против ни от кого независимого Троцкого - это борьба сефардов с ашкенази. Я понимаю это тебе как серпом по клитору, но реальная революция и то, что было после неё это уже был народ русский, как бы вам шабесам не хотелось это признавать. Просто бывают в жизни огорчения когда процесс вырывается из-под контроля контролёров. С Гитлером была такая же фигня. Вот в Германии 1918 процесс из-под контроля не вырвался, правда для этого пришлось народ танками давить, а так очень близко было к русскому сценарию развития событий. В Финляндии опять же процесс из-под контроля почти что вышел, но вырезание несогласных быстро всё вернуло на круги своя. А вот, сука, в России не получилось. Могу если интересно рассказать почему только в России не получилось вернуть процесс по контроль и почему для этого почти 40 лет и мировая война понадобились. Но думаю тебе, как знатоку истории это будет неинтересно.

[Лизза]

Не, дурачок, я вдалбливаю, что вешать вас надо, чтобы не валить из страны. Пример 1917 года сегодня как никогда популярен среди студентов.

вешать надо тебя, разжигающего
в первую очередь, лучше прямо сейчас

Я за.

[Gem]

Не знаю - чем он занимался в 90-е по-настоящему. Вполне может быть, что накрывшаяся тогда попытка контрабандного вывоза изотопа Осмия-187 в Финляндию - не без его участия накрылась. Не знаю.
А ответить решил лишь для напоминания о том, что разбойник справа таки попал в рай, а слева - нет. А ведь оба - разбойники.

Ни о каких злоупотреблениях Путина во время его работы в Питере люди не говорили. О Собчаке была молва, что он квартиру племяннице, приехавшей откуда-то из Азии, обеспечил. Ну и вообще Собчака поругивали многие за развал промышленности.
Когда Путин уже стал президентом и запад узрел, что он совсем не тот человек, которого они бы хотели видеть на этом посту, была попытка местных питерских ... рэволюционеров 1991 года ))))))) что-то компрометирующее создать. Но из этого ничего не вышло. Память народная питерская его коррупционером местным не считала и не считает.

девочка, не просто говорили, дела уголовные заводили, правда потом они так же успешно закрывались, только не из-за отсутствием состава преступления. Такое ощущение, что ты, девочка, живёшь в том картонного Питере, той модельке его, которым сейчас принято гордиться. Ты ещё скажи что Матвиенко чиста как первый снег. откуда вас таких только вынимают, явно не из женской утробы уже больно вы мозгом стерилизованы.

[Лизза]

Gem, объясни, пожалуйста, почему ты пишешь "то же", если надо в этом контексте по правилам русского языка писать "тоже", т.е. слитно? Вы с юстасом делаете одну и ту же ошибку. Наверное, это признак низкого уровня школьного образования у вас, причем у обоих.
И вы при этом студентам преподаете? Малограмотные преподы в ВУЗе - это жуть.

[leopold]

О! Лиззунок, наконец-то меня заметила.
1. Так где у нас война, кто агрессор и что за режим?
2. Так кто собирается кому сдаваться? Откуда бред? И откуда рост доллара, если он никому не нужен?
3. Не смогу, к сожалению. Кто-то из патриотических "экономистов" вещал. Хочешь сказать что я лгу?

Да, я хочу сказать, что если ты что-то вещаешь без ссылок, то ты мягко говоря выдумываешь, а объективно говоря врешь.
На остальные вопросы не считаю нужным отвечать, потому что уже отвечала джему на те же вопросы - слово в слово. Читай тему. Голодных троллей я не поддерживаю.

Так дай ссылки, откуда взялся твой бред.
Ведь явно врёшь про войну, агрессора и режим.
ЗЫ Да, и что там с Чечнёй? Из каких побуждений ты ставишь знак равенства между мусульманской республикой и православной державой, будучи православной?