Православие и мир

[Сэнсей]

Ну вот. Ещё один узревший то о чём я не говорил. "О боге... не должен всуе", а не в теме. Говорите о чем угодно по теме, только мне казалось что и в Библии и в других учениях не говорить о том, о чём ни кто понятия не имеет, т.е. о Боге, которого ни кто не видел, не слышал и т.д. Заметьте - во всех учениях. Мне кажется целесообразнее говорить о нашей жизни здесь, на земле и почему мы считаем что надо поступать так, а не иначе. Мотивация "так хочет бог" не прокатит, т.к. ни кто не может знать, как он хочет. Если Вы всё-же полагаете, что знаете, КАК он хочет, ответьте на мои вопросы со страницы 1883.

На той же странице я коротЕнько и по-еврейски и ответил про насылаемые беды:

кто виноват, если некто заболевает триппером - он сам, проститутка, гонококк, Бог или кто-то ещё?

[Владимир13]

Сэнсей, Вы всё-таки еврей. это не ответ.
Но я отвечу Вам - по моему все свои беды и удачи творит сам человек.

[vg169]

... кто виноват, если некто заболевает триппером - он сам, проститутка, гонококк, Бог или кто-то ещё?

Разумеется - бог! Из всех названных только он один точно знал, что заражение состоится, имел простую возможность этого не допустить (всего лишь пожелать!) и (в отличие от гонококка) действовал сознательно. Он желал такого результата, по его воле это и случилось.
Предположение о существовании всемогущего и всеведущего бога неизбежно приводит к такому логическому выводу.

[Владимир13]

Сэнсей, Ну только Вы сможете рассудить нас с vg169, Кто-же из нас прав?

[Сэнсей]

Сэнсей, Ну только Вы сможете рассудить нас с vg169, Кто-же из нас прав?

Конечно же Вы. Человек виновен в своих бедах. А роль в этом Бога...? Ну...если очень грубо и рискуя навлечь обвал ерничества тутошних завсегдатаев - примерно как родитель ПОПУСКАЕТ глупому малышу таки прикоснуться уже к этому чайнику горячему - чтобы знал на будущее. А то ведь в другой раз и без присмотра может всю кастрюлю супа на себя опрокинуть.

[Владимир13]

Сэнсей, Получаются лукавят некоторые православные, наговаривая на бога, что он наказывает того, кого любит? Т.е. то что я писал про Ж.Бичевскую на 1880стр. кажется.

[vg169]

Сэнсей, Ну только Вы сможете рассудить нас с vg169, Кто-же из нас прав?

Конечно же Вы. Человек виновен в своих бедах. А роль в этом Бога...? Ну...если очень грубо и рискуя навлечь обвал ерничества тутошних завсегдатаев - примерно как родитель ПОПУСКАЕТ глупому малышу таки прикоснуться уже к этому чайнику горячему - чтобы знал на будущее. А то ведь в другой раз и без присмотра может всю кастрюлю супа на себя опрокинуть.

Нормальный (т.е. заботливый и любящий) родитель сознательно никогда не позволит младенцу обжечься. Постарается словами объяснить, в крайнем случае даст попробовать, когда чайник уже достаточно остынет. И кастрюлю поставит так, чтобы ребенок не дотянулся.
У твоего бога садистские методы воспитания. Почему ты его называешь милосердным?

[Сэнсей]

Сэнсей, Получаются лукавят некоторые православные, наговаривая на бога, что он наказывает того, кого любит? Т.е. то что я писал про Ж.Бичевскую на 1880стр. кажется.

Говорил не раз, что наказывать - это учить, а не карать. Ставка то - Вечная Жизнь, а не бабло.

[Сэнсей]

"Владимир13"Сэнсей, Ну только Вы сможете рассудить нас с vg169, Кто-же из нас прав?

Конечно же Вы. Человек виновен в своих бедах. А роль в этом Бога...? Ну...если очень грубо и рискуя навлечь обвал ерничества тутошних завсегдатаев - примерно как родитель ПОПУСКАЕТ глупому малышу таки прикоснуться уже к этому чайнику горячему - чтобы знал на будущее. А то ведь в другой раз и без присмотра может всю кастрюлю супа на себя опрокинуть.

Нормальный (т.е. заботливый и любящий) родитель сознательно никогда не позволит младенцу обжечься. Постарается словами объяснить, в крайнем случае даст попробовать, когда чайник уже достаточно остынет. И кастрюлю поставит так, чтобы ребенок не дотянулся.
У твоего бога садистские методы воспитания. Почему ты его называешь милосердным?

Про температуру чайника я не упомянул, поскольку считал это само собой разумеющимся. А вот про размер ставки как раз внимание акцентировал.

[Makropulos]

Вечно существующий слабоумный как пощёчина Вселенной? В том и красота мира, что есть смерть. А людям, считающим свой бредок достойным бессмертия - что ж! Не вы первые, не вы последние.

[Владимир13]

Makropulos, Если не секрет, что Вы понимаете под словом "смерть" в отношении человека?

[Makropulos]

Makropulos, Если не секрет, что Вы понимаете под словом "смерть" в отношении человека?

Два варианта:

1. Отсутствие интереса к знанию.
2. Отсутствие осознания.

[vg169]

Нормальный (т.е. заботливый и любящий) родитель сознательно никогда не позволит младенцу обжечься. Постарается словами объяснить, в крайнем случае даст попробовать, когда чайник уже достаточно остынет. И кастрюлю поставит так, чтобы ребенок не дотянулся.
У твоего бога садистские методы воспитания. Почему ты его называешь милосердным?

Про температуру чайника я не упомянул, поскольку считал это само собой разумеющимся. А вот про размер ставки как раз внимание акцентировал.

Само собой разумеется это для любящих родителей. Любовь от размера ставки не зависит. Она либо есть, либо нет.
А твой бог запросто может и чуму с холерой наслать, и потоп, и дождь из горящей серы...
Вот я и спрашиваю: почему ты его называешь любящим и милосердным?
Опять юлить начнешь?

[Владимир13]

Makropulos, Если не секрет, что Вы понимаете под словом "смерть" в отношении человека?

Два варианта:

1. Отсутствие интереса к знанию.
2. Отсутствие осознания.

Чепуха. Подавляющая часть жителей земли перестаёт вообще читать хоть что-то сразу после школы. Читающих в зрелом возрасте ещё меньше. Они все мёртвые?

[Makropulos]

Заметь: не я это сказал.

[ser16]

чтение форума спасает от смерти?

[Makropulos]

чтение форума спасает от смерти?

Ненадолго.

[Сэнсей]

чтение форума спасает от смерти?

Ненадолго.

Но спасает же ж! Гарантировано: если читаешь форум, значит еще не умер.

[Владимир13]

От книг больше пользы, чем от всего форума. Лучше читать их. Каждый день, как приём пищи. Ведь в еде себе ни кто не отказывает, а сознание тоже нуждается в питании. Книгами.

[Сэнсей]

От книг больше пользы, чем от всего форума. Лучше читать их. Каждый день, как приём пищи. Ведь в еде себе ни кто не отказывает, а сознание тоже нуждается в питании. Книгами.

Живое общение тоже признак того, что не умер.

[Наркоман Штоле]

От книг больше пользы, чем от всего форума. Лучше читать их. Каждый день, как приём пищи. Ведь в еде себе ни кто не отказывает, а сознание тоже нуждается в питании. Книгами.

вот это двумя руками за.

[FreemanNow]

Живое общение тоже признак того, что не умер.

И как этот "признак" распространяется на всех "спасенных", которые "не умерли, а обрели Жизнь Вечную" ?
Ну, к примеру, Иисус способен на "живое общение"?

[Makropulos]

От книг больше пользы, чем от всего форума. Лучше читать их. Каждый день, как приём пищи. Ведь в еде себе ни кто не отказывает, а сознание тоже нуждается в питании. Книгами.

Можно быть дельным человеком, книг не читая, и можно быть изрядной скотиной, читая. Относительно всё.
В жизни каждого человека наступает период, когда человеку становится интересен тот мир, который открывается глазам этого самого человека, а не тот, преломлённый призмой чужого восприятия. Книжный червь - червём и умрёт, в глубине бумажного склепа.

[Сэнсей]

Живое общение тоже признак того, что не умер.

И как этот "признак" распространяется на всех "спасенных", которые "не умерли, а обрели Жизнь Вечную" ?
Ну, к примеру, Иисус способен на "живое общение"?

Тьфу!!! Это ж был трёп по поводу ернического вопроса перца гамбургского. Не бери в голову...

[Makropulos]

Живое общение тоже признак того, что не умер.

И как этот "признак" распространяется на всех "спасенных", которые "не умерли, а обрели Жизнь Вечную" ?
Ну, к примеру, Иисус способен на "живое общение"?

Всё просто: все те, кто обрёл жизнь вечную во Христе - существуют до тех пор, пока биологически живы люди, помнящие этих обречённых. На вечное блаженство.
Кстати: бывает и мертвенное общение среди тех, которые - как гробы повапленные. Как у Достоевского - "Бобок".

[Сэнсей]

От книг больше пользы, чем от всего форума. Лучше читать их. Каждый день, как приём пищи. Ведь в еде себе ни кто не отказывает, а сознание тоже нуждается в питании. Книгами.

Вот, процесс пошёл, как говаривал дорогой Михаил Сергеевич:

Российским старшеклассникам и студентам придется изучать речь Сталина от 3 июля 1941 года. Документ войдет в список 100 главных документов российской истории, рекомендованных Минкультом к изучению. Окончательный перечень будет опубликован в 2015 году. В него также войдет «Судебник» Ивана Грозного и «Домострой»...

...«Проект “Сто главных источников российской истории” нацелен на то, чтобы определить и представить базовые исторические источники, которые конструируют отечественную историю и определяют самоидентификацию современного социума...

...В число 100 главных источников российской истории, по версии Минкультуры, среди прочих войдут такие документы, как «Судебник» Ивана IV, «Домострой», Соборное уложение 1649 года, Грамота Пожарского о созыве Земского собора, пакт Молотова-Риббентропа, Русско-византийский договор 911 года и Хельсинкский акт 1975 года.

http://news.mail.ru/society/19761512/?frommail=1

[Владимир13]

Сэнсей, Это называется обязательный ликбез. Я же говорил о послеликбезном самообразовании в течении всей жизни. Хотя мы уже об этом говорили здесь года 2-3 назад.

[leopold]

В жизни каждого человека наступает период, когда человеку становится интересен тот мир, который открывается глазам этого самого человека, а не тот, преломлённый призмой чужого восприятия.

Только не каждого человека.
Некоторые всю жизнь живут чужим умом, не задумываясь.
И находят себе оправдание кто в религии, а кто в идеологии.

[Rusberg]

чисто субъективное мнение прячем под спойлер, когда хотим выложить. Azazelius

[Михалыч1963 1970]

От книг больше пользы, чем от всего форума. Лучше читать их. Каждый день, как приём пищи. Ведь в еде себе ни кто не отказывает, а сознание тоже нуждается в питании. Книгами.

Вот, процесс пошёл, как говаривал дорогой Михаил Сергеевич:

Российским старшеклассникам и студентам придется изучать речь Сталина от 3 июля 1941 года. Документ войдет в список 100 главных документов российской истории, рекомендованных Минкультом к изучению. Окончательный перечень будет опубликован в 2015 году. В него также войдет «Судебник» Ивана Грозного и «Домострой»...

...«Проект “Сто главных источников российской истории” нацелен на то, чтобы определить и представить базовые исторические источники, которые конструируют отечественную историю и определяют самоидентификацию современного социума...

...В число 100 главных источников российской истории, по версии Минкультуры, среди прочих войдут такие документы, как «Судебник» Ивана IV, «Домострой», Соборное уложение 1649 года, Грамота Пожарского о созыве Земского собора, пакт Молотова-Риббентропа, Русско-византийский договор 911 года и Хельсинкский акт 1975 года.

http://news.mail.ru/society/19761512/?frommail=1

"Придётся изучать" и читать - процессы совершенно не сопоставимые. То есть - абсолютно разные!
И по подходу и по результату.