Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[tuman69]

GuestX, я несколько лет назаж играл в игрушку "империал глори" - завоевание Европы. наполеоновская эпоха

так вот :
1. С точки зрения Франции, Германии и Австро-венгрии Европу завоевать чрезвычайно трудно - моментально получаешь войну на два фронта.
2. С точки зрения России - завоевать европу легче всего предварительно завоевав Скандинавский полуостров
3. А с точки зрения Англии европа завоёвывается легко. а ещё легче блокируется с моря.

Это конечно игрушка , Но на размышления о геополитике наводит.

[Doping87]

Савченко вроде бы в России сидит в СИЗО за преступления, которые она совершила на территории Новороссии. Так что будут здесь сидеть или там и без повесток.

Кстати, тимошенка хочет пропиарить фашистску савченко или же сама пропиариться на ее поддержке

Глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что ее команда намерена приехать в Россию на суд по делу украинской летчицы Надежды Савченко. Об этом сообщает пресс-служба Юлии Тимошенко.

«13 октября будет суд <...> Наша команда, вместе с представителями в том числе ПАСЕ, собирается ехать на этот суд и немного там напомнить России, что не так все просто, когда они наших женщин бросают за решетку», — рассказала Тимошенко.

Ранее Юлия Тимошенко заявила, что Надежда Савченко возглавит избирательный список «Батькивщины» на досрочных выборах в Верховную раду, которые пройдут 26 октября 2014 года. Тимошенко также сообщила о наличии плана по освобождению Савченко.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 3473.shtml

Жидофашисты в беде своих не бросают

[Doping87]

Прибывшие на лечение в Эстонию украинские каратели ведут себя в больнице вызывающе: хамят персоналу, курят прямо в койках, ночами орут песни. Об этом сообщил руководитель организации «Эстония без нацизма» Андрей Заренков.

«Десять бойцов с тяжелыми ранениями, участники боев и зачисток на Донбассе, прибыли по приглашению эстонского правительства в Эстонию на лечение. Ведут себя как победители: курят не выходя из палаты прямо в постелях, хамят персоналу, ночами орут свои песни, а с врачами и медсестрами отказываются говорить на русском языке. Говорят — это язык врага», — информирует общественный деятель на страничке в социальной сети Фейсбук в субботу, 4 октября.

При этом, указал он, боевики требуют, чтобы работники больницы общались с ними на украинском языке, поскольку по-эстонски и на английском, естественно, не понимают.

«Доктора боятся, как бы майдан не начали прямо в больнице», — сообщает антифашист. «Наверное, если бы могли скакать, то заставили бы скакать всю больницу», — резюмировал А.Заренков.

http://rusvesna.su/news/1412427718

Ничего, пусть жопу полижут, эстонская "гордая независимая" нация всегда славилась по отношению к оккупантам таким поведением

[hodok]

andruxa80, шикарный вывод

Почему необходимо ликвидировать Украину: объясняет геополитика

Что за полумера?

[tuman69]

hodok, вывод действительно правильный. Такая Украина хуже прыща на заднице у всадника.

[Luden]

04.10.14. Комментарий Игоря Ивановича Стрелкова по поводу выборов.

"Я считаю, что выборы - это очень большая ошибка, которая приведет к максимальному раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага. О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки?
Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией. Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами? Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись. Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал… Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют…".

[andruxa80]

.

[Maksum]

justas, Я имею право мои корни в том числе и оттуда и мне не безразлична ее судьба, там живут много моих родственников, если тебя этот вопрос не волнует - это не значит что это не волнует других.

[hodok]

hodok, вывод действительно правильный. Такая Украина хуже прыща на заднице у всадника.

Прыщ оно, конечно, да
Только вот как бы после разрушения на его месте фурункул не вырос...
Разрушить ума много не надо..., а вот построить то, что тебе не будет прыщом на заднице ...

[SMOLA]

Какое население благосклонно примет Лукашенко на белом коне

Дорогая зайка Лизза(или Заяц,ты гордо проигнорировала моё приглашение на кофе в Питере,поэтому я не знаю(ну видимо "Mazda 6",автомобиль пАтриотичных дИфчёнок светить не захотела)),ты сильно удивишься,если скажем на выборах президента(ну вдруг такая ситуация),между Великим Путиным и Лукашенко,победит последний? Я не удивлюсь ни разу.

[goremika]

Ага..Алтайской бронетанковой милицией.

goremika, что, и детей?

А,сейчас кто сжигает,убивает и насилует? Не дети\внуки ли тех,кого не добили?10-чку им,вишь,дали..Кто сейчас скасет и визжит "Москаляку на гиляку!"?А?

[Индиана Джонс]

[tuman69]

hodok, про прыщ:

Конармеец, Если хотишь одолеть Европу,
то пуще глаза береги жопу... (с)

[hodok]

tuman69,
Знаешь древний анекдот?
Один "артист" выучился насвистывать интернационал, задницей
Получалось только Весь Мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем
А затем ничего не получалось... обсирался всякий раз

[GuestX]

Какое население благосклонно примет Лукашенко на белом коне

Дорогая зайка Лизза(или Заяц,ты гордо проигнорировала моё приглашение на кофе в Питере,поэтому я не знаю(ну видимо "Mazda 6",автомобиль пАтриотичных дИфчёнок светить не захотела)),ты сильно удивишься,если скажем на выборах президента(ну вдруг такая ситуация),между Великим Путиным и Лукашенко,победит последний? Я не удивлюсь ни разу.

Видимо, просто дана команда "травить Лукашенко" вот и стараются изо всех сил где только могут ватные. А люди-то верят...

Что сказал Александр Лукашенко в интервью Euronews

Любопытно, как все-таки журналюги умеют выворачивать чужие слова наизнанку. Посмотришь заголовки, касающиеся интервью, данного президентом Белоруссии каналу Euronews, волосы дыбом встают. Создается впечатление, что Александр Григорьевич бегает по Минску, обмотавшись сине-желтой тряпкой, и орет: «Слава Украине!» Но если посмотреть текст интервью, волосы опускаются на место. Вот статья с украинского сайта под заголовком «Александр Лукашенко не признает аннексии Крыма, «ДНР», «ЛНР» и готов ввести войска в Украину». Цитирую: «Кроме этого Лукашенко заявил, что не признает так называемых ЛНР и ДНР. Он также сказал, что аннексия Крыма — это «ошибка»».

ЧТО СКАЗАЛ ЛУКАШЕНКО О ВОЗВРАЩЕНИИ КРЫМА В РОССИЮ

Как вы понимаете, Лукашенко не употребил ни слова «аннексия», ни даже слова «ошибка» А вот что он сказал:
Александр Лукашенко: Здесь многие говорят, что когда-то там Крым «неправильно» отошёл к Украине, что это территория исконно российская, и так далее… Это неправильный подход.
http://ru.euronews.com/2014/10/03/lukas ... wanted-to/
Так что же Александр Григорьевич назвал неправильным? Возвращение Крыма в Россию? Да ничего подобного! Совершенно очевидно, что неправильным подходом президент Белоруссии считает ГОВОРИТЬ, что Крым «неправильно» отошел к Украине и поэтому сейчас вернулся назад. Потому что, по мнению Лукашенко, Крым вернулся в Россию вовсе не из-за неправильности событий 1954 года, а из-за неправильных действий Украины образца 2014 год.
Александр Лукашенко: Вы хотите сказать, что события в Крыму, действия России в Крыму — это было сделано в отместку за события, произошедшие на Майдане? Абсолютно нет. Это результат неправильных действий Украины на тот момент.
http://ru.euronews.com/2014/10/03/lukas ... wanted-to/
Ну и где в этих словах Лукашенко украинские СМИ ухитрились найти, что «аннексия» Крыма — это ошибка» и«Лукашенко не признает «аннексию» Крыма»? Четко и ясно сказано: действия России в Крыму неправильно объяснять тем, что Россия возвращает свою исконную территорию, так как они объясняются тем, что на Украине произошел переворот и хунта неправильно повела себя в отношении русских регионов. Так ведь Александр Григорьевич совершенно прав: организаторы Февральского переворота вынудили Россию взять крымчан под защиту, иначе на полуострове началась бы резня и России все равно пришлось бы вмешаться, но при гораздо худших, кровавых обстоятельствах.

http://www.newrussiannews.ru/archives/5952
Далее о ДНР и ЛНР...

[GuestX]

GuestX, я несколько лет назаж играл в игрушку "империал глори" - завоевание Европы. наполеоновская эпоха

так вот :
1. С точки зрения Франции, Германии и Австро-венгрии Европу завоевать чрезвычайно трудно - моментально получаешь войну на два фронта.
2. С точки зрения России - завоевать европу легче всего предварительно завоевав Скандинавский полуостров
3. А с точки зрения Англии европа завоёвывается легко. а ещё легче блокируется с моря.

Это конечно игрушка , Но на размышления о геополитике наводит.

Слишком упрощённый был подход. Сегодня такая геополитика уже не актуальна. Хотя, в качестве небольшого ликбеза "для чайников" может и пойдёт.

[Drakken]

Drakken, украинцы то же бывают разные, и не надо говорить, что украинцы убивали русских, говоря это вы разжигаете.
Зачастую западенцы по мове и 2-х слов не могли связать, а тех кого они убивали, на ней разговаривали гораздо свободнее чем на русском, т.к. она для них родная спивучая, а не гавкающая-пшецко-западенская.
Граница скорее прошла по другому меридиану.

Ой. не придумывайте про разжигание.

[ser16]

GuestX, я несколько лет назаж играл в игрушку "империал глори" - завоевание Европы. наполеоновская эпоха

так вот :
1. С точки зрения Франции, Германии и Австро-венгрии Европу завоевать чрезвычайно трудно - моментально получаешь войну на два фронта.
2. С точки зрения России - завоевать европу легче всего предварительно завоевав Скандинавский полуостров
3. А с точки зрения Англии европа завоёвывается легко. а ещё легче блокируется с моря.

Это конечно игрушка , Но на размышления о геополитике наводит.

Это все правильно, конечно.. Но как бы упускается почему-то возможность не просто завоевывать, но делать невыгодным нападение. Немцам вот тоже Эльзас геополитически выгодно отхватить, а Французам - Саарланд с Баденом. Польшу опять же надо бы немцам отхватить, балтийское побережье хотя бы. Туркам нужна Болгария. Ну и так далее. но живут же как-то..

[Luden]

Газпром опроверг заявление Яценюка о погашении долга за газ
04.10.2014 - 19:56

Официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов опроверг заявление премьера Украины Арсения Яценюка о выплате долга за газ.

В заявлении Яценюка речь идет о погашении евробондов, заявил Куприянов в эфире «Коммерсант ФМ».

«Они надеялись, что мы не отдадим долги по газу. Долг 1 млрд 670 млн — мы позавчера все до копейки заплатили», — заявил ранее Яценюк в эфире украинского ТВ.

1 октября сообщалось, что компания «Нафтогаз Украины» погасила выпуск евробондов на 1,595 млрд долларов и купон на 75,76 млн долларов.

Напомним, в России заявляли, что долг Украины за газ в несколько раз больше.

[Олег Гацкий]

Зачем кому-то сейчас другие территории, они на своих не могут навести порядок и удержать. Сейчас захватывает выгодный бизнес, а территории это следствие в бизнесе

[Luden]

«Правый сектор»: Украина должна потребовать от Европы списать долги
05.10.2014 - 2:41

Руководитель информационного отдела радикальной организации «Правый сектор» Борис Береза привел в пример Грецию, Португалию и Польшу в качестве стран, которым удалось «договориться» с Европой.

[Luden]

Ничего, пусть жопу полижут, эстонская "гордая независимая" нация всегда славилась по отношению к оккупантам таким поведением

Вы как-то главное пропустили - больница это расходы, деньги.
Кто же платит за этот цирк?
Второе.
А почему нельзя лечить их дома, где нет языкового барьера и вся больница скачет?
Их, в жопу раненых, слишком много против койкомест? Или прячут потери?

[sergey43]

Русские будут помогать населению, которое поддерживает геноцид русских? Это нормально?

Русские будут помогать населению Питера, Москвы, Крсноярска, Новосибирска, которое поддерживает геноцид русских? Это нормально?

Надоели - всех отключаем от газа.

383983467.png (912.23 КБ) 1055 просмотров

[tuman69]

GuestX, я несколько лет назаж играл в игрушку "империал глори" - завоевание Европы. наполеоновская эпоха

так вот :
1. С точки зрения Франции, Германии и Австро-венгрии Европу завоевать чрезвычайно трудно - моментально получаешь войну на два фронта.
2. С точки зрения России - завоевать европу легче всего предварительно завоевав Скандинавский полуостров
3. А с точки зрения Англии европа завоёвывается легко. а ещё легче блокируется с моря.

Это конечно игрушка , Но на размышления о геополитике наводит.

Это все правильно, конечно.. Но как бы упускается почему-то возможность не просто завоевывать, но делать невыгодным нападение. Немцам вот тоже Эльзас геополитически выгодно отхватить, а Французам - Саарланд с Баденом. Польшу опять же надо бы немцам отхватить, балтийское побережье хотя бы. Туркам нужна Болгария. Ну и так далее. но живут же как-то..

Тут очень просто - масштаб, плотность окружающего населения и "так получилось". Причём, нынешнее состояние так получилось в результате мощнейших боданий. Проведу аналогию - пузыри стремятся к шарообразному состоянию , но, будучи вместе, имеют самые разнообразные плоские границы.

А я бы вообще упразднил бы всякие границы. И ареалы автоматически свелись бы к естественным преградам. Реки, горы, моря , пустыни, джунгли, тундра и лёд.

[sergey43]

Как же так! Братская славянская Белоруссия и такой пассаж. А как же единение с Путиным?

А так. Белоруссии усиление России объективно невыгодно, потому как умаляет значение Белоруссии. И перед Западом выслужиться нужно.

Да шо там батька..он один.. у тут население Питера и Москвы заискивает перед западом.
Вон из России Москву и Питер.. пусть ищут без нас гейропейское шасте.

o-00106124-g-00002226.jpg (177.28 КБ) 1048 просмотров

[goremika]

Да и вообще Александр Лукашенко занимает в вопросе признания пророссийских сепаратистских государств абсолютно последовательную позицию - так, напомним, он не признал ни Абхазию, ни Южную Осетию. И его позиция вполне логична и обоснованна. Прежде всего, белорусский лидер не хочет серьезно обострять1 отношения с соседями по постсоветскому пространству, особенно с Киевом. Белоруссия имеет с Украиной достаточно протяженную границу, и не хочет, чтобы украинские радикалы пересекали ее и мстили Минску терактами или беспорядками. Сохранение же нормальных отношений дает Лукашенко уникальные возможности. Мало того, что он, например, может реэкспортировать украинские товары в Россию через белорусскую территорию, так еще и получает возможность сыграть крайне выгодную во всех отношениях роль посредника в отношениях между метрополиями и Москвой (в чем заинтересована Москва - для Путина лучше иметь такого посредника как Александр Лукашенко или Нурсултан Назарбаев, нежели председателя ОБСЕ, главу Еврокомиссии или, не приведи Господь, президента США). И Лукашенко уже сыграл эту роль, приняв крайне выгодные для имиджа Белоруссии Минские переговоры между Россией, ОБСЕ и Украиной.

Кроме того, белорусский лидер не уверен в окончательности отделения украинских и грузинских регионов. Он понимает, что в перспективе эти регионы при согласии могут вернуться на особых условиях в состав метрополий - речь идет, например, о еще не до конца проваленных проектах федерализации Украины и «финляндизации» Грузии (подразумевающий ее нейтральный статус). Батька не хочет в этой ситуации выглядеть дураком и отзывать признание.

http://expert.ru/2014/10/4/lukashenko-n ... rabotu/?11

[GuestX]

tuman69, реальный мир - это как бэ далеко не игрушка. Тут факторов на много больше. И чем дальше, тем значение географического фактора снижается. Так что ваши рассуждения справедливы для эпохи феодализма...ну может от части индустриальной.
Вообще многие считают, что время старых национальных государств уходит в прошлое. Сейчас важен контроль не столько над всей территорией с чётко очерченными границами, сколько над конкретными объектами на территории (источниками ресурсов, производственными комплексами и т д) и транзитными путями. Потому и в плане организационной формы общества территориальные государства могут уступить место "полисам".

[sergey43]

Лукашенко не признал Южную Осетию. Не признал Крым в составе России. Даже наоборот сказал, что по факту Крым российский, а юридически нет. Он таким образом отрицает законность процедуры по присоединению Крыма в качестве субъекта РФ.

Якутия вот не признавала Осетию и Крым....Надо шо-то срочно с ней делать...от газа отключить штоле.. Не..откажемся ваще от неё...неблагонадежная какая-то.

И Китаю не будем газ давать ни в коем разе...Крым то не признал.

[Luden]

Дж. Буш: Россия ничего не забудет, ничего не простит

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года.Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал [извините] и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?

- Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…

- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

Ещё раз — это было сказано в 1992 году. Всем кажется, что Россия в заднице, А Буш-старший всё знал.

[goremika]

Сильно...