Физическое лицо - это... это кто?

[SERGIO]

Инженер, диплом юриста где получал-то?

[Garfield]

Инженер, диплом юриста где получал-то?

Там же где и инженера, в подземном переходе.

[Ветер]

Garfield, не надо оскорблять участников форума. Это не делает тебе чести..

[Azazelius]

Ветер, по факту Garfield правду сказал.

[Ветер]

Azazelius, ты сам видел?

[Инженер]

Инженер, диплом юриста где получал-то?

По существу темы аргументы кончились? Можешь ещё что-нибудь предъявить из законодательства, кроме статьи 12, по которой новорожденный не становится автоматически гражданином, а лишь имеет право на получение гражданства?

[Zmiy zeleny]

Инженер,

До момента оформления документа, человек не является гражданином и соответственно не является физ. лицом.

точно. С потерей паспорта ты теряешь гражданство, права человека (в т.ч. право на жизнь), и даже физический облик, становясь лицом толи юридическим, толи химическим.

если тебя остановит сотрудник полиции и попросит предъявить удостоверение личности, то никакое субъективное право тебе не поможет. "Усы, лапы и хвост", не прокатят.

Мне почему-то помогает. Наверно, потому что я эти права знаю.

[Инженер]

точно. С потерей паспорта ты теряешь гражданство, права человека (в т.ч. право на жизнь), и даже физический облик, становясь лицом толи юридическим, толи химическим.

Теряешь документальное подтверждение факта гражданства, но не само гражданство, которое ты уже приобрел и которое у тебя никто не отнимал.

[Инженер]

Причём, теряешь ты, а не соответствующие органы, оформившие твоё гражданство.

[Zmiy zeleny]

Инженер,

Теряешь документальное подтверждение факта гражданства, но не само гражданство

о, тут ты почему-то разделяешь документальное подтверждение факта и сам факт.
Короче, Склифасовский (с). Если считаешь, что тебе пришла в голову гениальная мысль, которую почему-то никто не понимает, опиши свою мысль полностью: с какого момента человек становится физическим лицом, когда перестает им быть, кем он является в промежутках, как это связано с документами, и обоснуй ссылками на нормативные акты.
Хорошо если будут ссылки на судебную практику и, главное, обоснование практического смысла твоей теории.
пока я вижу только номинанта на шнобелевскую премию в сфере юриспруденции.

[SERGIO]

Еще можно обсудить практику продажи души дьяволу

[Инженер]

Инженер,

Теряешь документальное подтверждение факта гражданства, но не само гражданство

о, тут ты почему-то разделяешь документальное подтверждение факта и сам факт.

Так факт был зафиксирован документально. Когда ты теряешь документ, подтвержденный факт остаётся в силе. Другое дело, когда родился ребёнок и ему ещё не оформили гражданство. До момента документального оформления гражданства, ребёнок может быть гражданином лишь на словах. А согласно закону о гражданстве, гражданство должно быть оформлено документально.

Короче, Склифасовский (с). Если считаешь, что тебе пришла в голову гениальная мысль, которую почему-то никто не понимает, опиши свою мысль полностью: с какого момента человек становится физическим лицом, когда перестает им быть, кем он является в промежутках, как это связано с документами, и обоснуй ссылками на нормативные акты.
Хорошо если будут ссылки на судебную практику и, главное, обоснование практического смысла твоей теории.
пока я вижу только номинанта на шнобелевскую премию в сфере юриспруденции.

Я хочу лишь прояснить для себя кто является физ. лицом и с какого момента. Если, человек не является физ.лицом, то кем он является в таком случае.

Закон ставит знак = между физ.лицом и гражданином, но это не так.

[Azazelius]

Короче, Склифасовский (с). Если считаешь, что тебе пришла в голову гениальная мысль, которую почему-то никто не понимает, опиши свою мысль полностью: с какого момента человек становится физическим лицом, когда перестает им быть, кем он является в промежутках, как это связано с документами, и обоснуй ссылками на нормативные акты.
Хорошо если будут ссылки на судебную практику и, главное, обоснование практического смысла твоей теории.
пока я вижу только номинанта на шнобелевскую премию в сфере юриспруденции.

[Maxxx]

Закон ставит знак = между физ.лицом и гражданином, но это не так.

Сейчас мы плавно дойдем до того, что на фразу сотрудника наших доблестных органов "Гражданин, пройдемте!" граждане другого государства могут не обращать внимания.

[Zmiy zeleny]

Закон ставит знак = между физ.лицом и гражданином, но это не так.

Это надо комментировать, или сам увидишь логическую ошибку?
Еще одна грубая ошибка - приравнивать понятия гражданин и гражданин РФ.
Инженер, Так в чем практический смысл спора? Ты не хочешь платить НДФЛ?

[Инженер]

Это надо комментировать, или сам увидишь логическую ошибку?

Zmiy zeleny прокомментируй.

Еще одна грубая ошибка - приравнивать понятия гражданин и гражданин РФ.

А к чему ты это написал?

Инженер, Так в чем практический смысл спора? Ты не хочешь платить НДФЛ?

Я уже писал, но повторюсь, хочу понять, кто есть физическое лицо и с какого момента таковым является.

[Zmiy zeleny]

Zmiy zeleny прокомментируй.

Геометрия ставит знак = между паралельными прямыми и непересекающимися прямыми, но это не так.
Можно по латыни: dura lex, sed lex. Если закон дает определение, значит это так, даже если тебе определение не нравится.
ЗЫ: сожги свой диплом, желательно вместе с тем юрфаком заборостроительного университета, который его выдал.
Лучше иди в Политики комментируй, как Справедливая Россия для Разуваева место в облдуме отсудила (сегодня в Коммерсанте прочитал).

[Инженер]

Zmiy zeleny, один закон жёстко приравнивает физ.лицо к гражданину, а другой закон показывает, что физ.лицо не обязательно является гражданином. В этом-то и коллизия норм закона.

[Azazelius]

ЗЫ: сожги свой диплом, желательно вместе с тем юрфаком заборостроительного университета, который его выдал.
Лучше иди в Политики комментируй, как Справедливая Россия для Разуваева место в облдуме отсудила (сегодня в Коммерсанте прочитал).

плюсану. а лучше на сиськофорум. в резервацию так сказать, с Марусей будет там общаться по этому вопросу

[Zmiy zeleny]

Последний раз отвечаю, дальше только после видео с сожжением диплома.

другой закон показывает, что физ.лицо не обязательно является гражданином.

Интересно почитать такой закон, с учетом что под гражданами понимаются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Четвертого варианта не знаю.

В этом-то и коллизия норм закона.

А дипломированных юристов не учат, как разрешаются коллизии между законами?

[Garfield]

плюсану. а лучше на сиськофорум. в резервацию так сказать, с Марусей будет там общаться по этому вопросу

Он оттуда давно и надолго послан, потому что "сказочный д.......б"

[Инженер]

другой закон показывает, что физ.лицо не обязательно является гражданином.

Интересно почитать такой закон, с учетом что под гражданами понимаются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Четвертого варианта не знаю.

Ты невнимательно читал эту тему. Я уже писал, почему физическое лицо не обязательно является гражданином. Перечитай тему ещё раз, может до тебя дойдет наконец-то в чём загвоздка.

А дипломированных юристов не учат, как разрешаются коллизии между законами?

Зачем учить, если они уже дипломированные и следовательно знают об этом?