рассуждения вслух...
растите толстенькими.umlita писал(а):Почему бы у бога не быть странным чувству юмора
Что там елей закончился?Папа Римский Франциск на пресс-конференции после визита в Южную Корею заявил, что намерен последовать примеру своего предшественника Бенедикта XVI и отречься от престола.
Охренеть. Тогда реально пора в отставку.justas писал(а):Gem, у него сегодня в аварии трое родственников, кстати, погибло.
То самое предложение, от которого нельзя отказаться, как я понимаю. На таком посту чтобы быть принципиальным нужно не иметь родни.justas писал(а):Gem, вот...
Родственники Папы Римского Франциска погибли в автокатастрофе
http://finam.info/blog/43010425101/Rods ... katastrofe
Жертвами автокатастрофы стали жена племянника понтифика и двое малолетних детей пары. Племянник Папы Римского выжил.
Бьюсь об заклад, что Гундяев в отставку не уйдет, даже если его на кафедру придется доставлять на носилках.Gem писал(а):Да жо ж это такое
http://news.mail.ru/society/19249506/?frommail=1Что там елей закончился?Папа Римский Франциск на пресс-конференции после визита в Южную Корею заявил, что намерен последовать примеру своего предшественника Бенедикта XVI и отречься от престола.
Никак, наш он. Был и будет. А предатели (как и дураки) и в рясах бывают. Эвон то, вы с Gemом и присными про таковых чего только тут ни постили - и про 17...23гг, и про 41-45гг итд итп ...vg169 писал(а):Как Крым делить будем?
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1382944-echo/
Так я и интересуюсь, как Кирилл с Онуфрием делить будут. Ясно же, что не по христианским заповедям и не по юридическим законам. А как?Сэнсей писал(а):Никак, наш он. Был и будет. А предатели (как и дураки) и в рясах бывают. Эвон то, вы с Gemом и присными про таковых чего только тут ни постили - и про 17...23гг, и про 41-45гг итд итп ...vg169 писал(а):Как Крым делить будем?
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1382944-echo/
"наше", в смысле - православное или Р-православное?)Сэнсей писал(а):vg169, по-чесноку поделят: наше там все.
Поясни. Это ты про деццко -ленинское шо добро должно быть с кулаками?FreemanNow писал(а):"наше", в смысле - православное или Р-православное?)Сэнсей писал(а):vg169, по-чесноку поделят: наше там все.
Не придуривайся. С той стороны - униаты и раскольники.FreemanNow писал(а):Сэнсей, а чего тут еще пояснять нужно, когда православные воюют с православными, причем и те и другие - за Веру !
У них тоже есть свои раскольники - протестанты называются.FreemanNow писал(а):Сэнсей, ну это понятное дело)
Только почему то в католическом мире такой хрени не наблюдается )
Вот-вот, называются они иначе, а у вас все Православные)Сэнсей писал(а):У них тоже есть свои раскольники - протестанты называются.FreemanNow писал(а):Сэнсей, ну это понятное дело)
Только почему то в католическом мире такой хрени не наблюдается )
http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/ ... 9905.shtml«Российский клуб православных меценатов» планирует финансовое участие в создании ряда высокобюджетных игровых картин, ориентированных на широкого зрителя, пишут «Известия» со ссылкой на председателя правления общественной организации, предпринимателя Андрея Поклонского.
Сейчас организация готовит фильм о Тамерлане. Центральным событием картины станет нашествие Тамерлана на русские земли, которое было предотвращено явлением Богородицы — первое чудо, явленное Владимирской иконой Божией Матери.
По словам Поклонского, проектом заинтересовался голливудский продюсер Ральф Уинтер (трилогия «Люди Икс», «Планета обезьян», «Фантастическая четверка»), ранее участвовавший в создании картин на христианскую тематику: «Три ключа» и «И пришел он». В данный момент идет поиск американского режиссера. На роль Тамерлана рассматривается Хью Джекман.
Я, кажется, начал понимать что такое Добро и Зло в представлении наших православных. Идея проста: своего не отдадим, но и чужого не упустим. И неважно, что мы там раньше обещали и подписывали. А кому не нравится, тот раскольник и еретик.Сэнсей писал(а):vg169, по-чесноку поделят: наше там все.
Не. Если у нас чего украли, то хоть заподписывайся с нашими предателями соглашений - все найдем, все отберем обратно, всех виновных повесим, а кто успеет сдриснуть в деревянный макинтош - тех выкопаем и из пушки ими стрельнем. Первые в очереди к пушке - Бланк и Гайдар.vg169 писал(а):Я, кажется, начал понимать что такое Добро и Зло в представлении наших православных. Идея проста: своего не отдадим, но и чужого не упустим. И неважно, что мы там раньше обещали и подписывали. А кому не нравится, тот раскольник и еретик.Сэнсей писал(а):vg169, по-чесноку поделят: наше там все.
Как-то так... Онтологически.
Так я так именно и понял! Ежели где что плохо лежит, мы это сразу себе и возьмем. А что вчера обещали не трогать, сегодня не считается: вчера у нас были еретики, предатели и пятая колонна. Так должно быть согласно христианским заповедям и заветам святых отцов. Онтологически, собственно...Сэнсей писал(а):Не. Если у нас чего украли, то хоть заподписывайся с нашими предателями соглашений - все найдем, все отберем обратно, всех виновных повесим, а кто успеет сдриснуть в деревянный макинтош - тех выкопаем и из пушки ими стрельнем. Первые в очереди к пушке - Бланк и Гайдар.vg169 писал(а):Я, кажется, начал понимать что такое Добро и Зло в представлении наших православных. Идея проста: своего не отдадим, но и чужого не упустим. И неважно, что мы там раньше обещали и подписывали. А кому не нравится, тот раскольник и еретик.
Как-то так... Онтологически.
Тупить не нада! Не мы обещали, а наши предатели обещали (это которых мы или найдём/повесим или выкопаем/стрельнём) не трогать ими сворованное и на сторону марухам по дешёвке сбытое. Как там УК всех стран предлагает поступать со сбытчиками и преобретателями краденного и с самим краденным? Вот к примеру: опоили твоего пьющего дедушку, подогнали чёрного нотариуса, оформили продажу квартирки (дедушку, само-собой, грохнули, сымитировав самоубийство или ещё чего эдакое), сбыли её раз пять-шесть (штоп цепочку удлинить), а тут ты всё это узнал, заявил, а доблестные органы всё вскрыли - как поступать с дедушкиной квартиркой и со всей цепочкой её ДОБРОСОВЕСТНЫХ покупателей?vg169 писал(а):Так я так именно и понял! Ежели где что плохо лежит, мы это сразу себе и возьмем. А что вчера обещали не трогать, сегодня не считается: вчера у нас были еретики, предатели и пятая колонна. Так должно быть согласно христианским заповедям и заветам святых отцов. Онтологически, собственно...Сэнсей писал(а):"vg169"Я, кажется, начал понимать что такое Добро и Зло в представлении наших православных. Идея проста: своего не отдадим, но и чужого не упустим. И неважно, что мы там раньше обещали и подписывали. А кому не нравится, тот раскольник и еретик.
Как-то так... Онтологически.
Не. Если у нас чего украли, то хоть заподписывайся с нашими предателями соглашений - все найдем, все отберем обратно, всех виновных повесим, а кто успеет сдриснуть в деревянный макинтош - тех выкопаем и из пушки ими стрельнем. Первые в очереди к пушке - Бланк и Гайдар.
Если п там базу ВМС США не стали майстрячить - скорее всего не было п ничего. А как стали - тем самым нарушили договор, подписанный существенно раньше тобой указанного. Твоё шулерство вскрывается на раз. Не умеешь ты коня в рукаве прятать, а у нас все ходы записаны.vg169 писал(а):Сэнсей Меня как всегда интересует психология человека, который верит чему угодно, кроме фактов.
Вот договор о границе между Украиной и РФ: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2003/01/30632.shtml. Согласно ему Крым - территория Украины.
В январе 2003 документ от имени РФ подписал некто В.В.Путин. Он же подписал, например, и договор о базировании российского флота на территории Украины и еще много разных документов, подтверждающих территориальную принадлежность Крыма.
В связи с этим вопрос: упомянутый Путин - предатель? Как скоро будешь его вешать и из пушки стрелять?
Если бы на Украине была база НАТО, там не пришел бы к власти Янукович, не было бы сепаратистов, кровопролития, тысяч беженцев... Я понимаю, что для некоторых православных чужое горе - только повод позлорадствовать. А по мне, так никакие геостратегические интересы не стоят братоубийственной войны и пролитой в ней крови.Сэнсей писал(а):Если п там базу ВМС США не стали майстрячить - скорее всего не было п ничего. А как стали - тем самым нарушили договор, подписанный существенно раньше тобой указанного. Твоё шулерство вскрывается на раз. Не умеешь ты коня в рукаве прятать, а у нас все ходы записаны.
ЗЫ: так что будешь делать с дедушкиной квартиркой? Оставишь типо добросовестным приобретателям?
Опять шулерствуешь: ты не ответил про нарушение договоров.vg169 писал(а):Если бы на Украине была база НАТО, там не пришел бы к власти Янукович, не было бы сепаратистов, кровопролития, тысяч беженцев... Я понимаю, что для некоторых православных чужое горе - только повод позлорадствовать. А по мне, так никакие геостратегические интересы не стоят братоубийственной войны и пролитой в ней крови.Сэнсей писал(а):Если п там базу ВМС США не стали майстрячить - скорее всего не было п ничего. А как стали - тем самым нарушили договор, подписанный существенно раньше тобой указанного. Твоё шулерство вскрывается на раз. Не умеешь ты коня в рукаве прятать, а у нас все ходы записаны.
ЗЫ: так что будешь делать с дедушкиной квартиркой? Оставишь типо добросовестным приобретателям?
И, кстати, о геополитике.
Некто Путин хотел привлечь в Россию инвестиции и передовые технологии. Получил санкции и разрыв уже имеющихся соглашений.
Хотел сохранить экономические связи и политическое влияние на Украине. Получил враждебность и подозрительность на десятилетия вперед.
Хотел предотвратить усиление НАТО. Дал НАТО новый мощный стимул для укрепления и расширения.
Я назвал бы это предательством интересов России, но вспомнил слова Наполеона: "Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить простым недомыслием".
Дурачка не строй! По Будапештскому меморандуму Украина обязалась отказаться от ядерного оружия. Она это сделала и своих обязательств не нарушала. Россия взамен обязалась не нарушать территориальной целостности Украины и не допускать такого нарушения другими. Свои обязательства Россия нарушила.Сэнсей писал(а):Опять шулерствуешь: ты не ответил про нарушение договоров.
+100vg169 писал(а): А по мне, так никакие геостратегические интересы не стоят братоубийственной войны и пролитой в ней крови.