А что "либерасты"? Нормальные люди. Как и все, впрочем, присутствующие.Сэнсей писал(а): Про Запад понятно. Но я больше про тутошних Форумных либерастов вопрошал.
Их ошибка в том, как и любого другого незрелого человека, что они предполагают либеральные свободы конвертировать в материальные для себя блага.
Дык либерализм не предусматривает благ для каждого. Все отличие либерализма от условного тоталитаризма в условном многообразии идеологических принципов реализации личности в Обществе, что вовсе не означает ни многообразия, ни реализации, ни личности. Либерализм подает жестокую правду жизни под сладким ядовитым соусом демократической лжи, в то время как условный тоталитаризм сходу говорит шокирующую правду:
Личность имеет значение постольку, поскольку она имеет значение для Общества.
Все остальное - тупая лирика. Не потому что лирика, заметьте, а потому что тупая.
Отстаньте Вы от евреев. Раздуваете, понимаешь, значимость живучего и талантливого, но небольшого народа. На кого работаете?(Ю. Семенов, наверное)Сэнсей писал(а): Или все-таки прав бывший боец израильского спецназа, а ныне принявший Православие публицист Исраэль Шамир - что либерализм - это такая
иудейский суррогат для гоев? Думаю, что таки прав.
Не бывает фальшивой идеологии. Это - оксюморон. Потому что идеология предполагает нек-рую распространенность и связность изложения некоторых идей. Также и идеи не могут быть фальшивыми - это идеи. Философской концепции Истины не существует, как мы помним.
То, что еврейская мысль так занимает все прочие умы в своем развитии - это заслуга и достоинство абстрактного мышления нек-рых (далеко не всех) евреев, цивилизационная основа т-сзать Запада. И все. Какой такой далеко идущий замысел можно реализовать таким образом?
ЗЫ: Дык и алфавиты, в т.ч. кириллица в основе своей - еврейские. Давайте вспомним палеографию и изобретем пиктографическое русское национальное письмо.